Rente på sparekonto heves.

[AnonymBruker]

Norwegian øker nok fordi den er dårlig fra før, og dnb har sparerente på 4,50 på spare pluss HVIS det er 500.000 eller mer, ellers 4%

Anonymkode: 29e07...d7c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Du ja, men det har jo ikke alle og du kritiserer vedkommende for å ha sparekonto og boliglån samtidig, uten å vite om vedkommende har fleksilån.

Det var DET jeg kommenterte 🙂

 

Anonymkode: aba0a...b51

 

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Det er ikke alle som har lav nok belåningsgrad (60 %) til å få fleksilån. Da er det lurt å ha buffer og relativt kortsiktig sparing til bestemte formål, på sparekonto. Jeg har 3 sparekontoer: buffer, ferie og ny bil i 2027.

Anonymkode: e69d8...324

Her kommer disse "ikke alle" argumentene igjen...når har lån og lignende vært gjeldende for alle?

Anonymkode: 469f3...54c

[AnonymBruker]

Selvsagt er det lurt å ha sparekonto selv om man har lån. Så slipper man ta opp forbrukslån med 27% rente når kjøleskapet ryker, eller å stå på bar bakke fra dag en hvis man mister jobben.

Anonymkode: 11c38...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Hvorfan får du såpass høy rente i DNB? Jeg finner ikke noe sted de tilbyr såpass

Anonymkode: a1899...dbf

4,5% på Sparekonto Pluss (500k+), Fastrenteinnskudd (3 mnd.) 4,8%. Langt fra det beste, men ikke sååå ille som folk innbiller seg heller.

Anonymkode: e6de3...29c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

4,5% på Sparekonto Pluss (500k+), Fastrenteinnskudd (3 mnd.) 4,8%. Langt fra det beste, men ikke sååå ille som folk innbiller seg heller.

Anonymkode: e6de3...29c

Men hvorfor vil noen binde seg til fastrente som er mye lavere enn den beste fastrenta? Det blir jo som å gi bort penger.

Anonymkode: 11c38...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men hvorfor vil noen binde seg til fastrente som er mye lavere enn den beste fastrenta? Det blir jo som å gi bort penger.

Anonymkode: 11c38...fa3

Kanskje fordi noen ønsker å kun forholde seg til én bank? 

Anonymkode: e6de3...29c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Kanskje fordi noen ønsker å kun forholde seg til én bank? 

Anonymkode: e6de3...29c

Selv om man taper tusener av kroner? Det er jo veldig enkelt å ha flere banker i våre dager. Kan forstå det hvis det er eldre som er lite digitale osv. Men at noen da velger DNB hvis man bare skal ha en bank, er også litt uforståelig. 

Anonymkode: 11c38...fa3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Selv om man taper tusener av kroner? Det er jo veldig enkelt å ha flere banker i våre dager. Kan forstå det hvis det er eldre som er lite digitale osv. Men at noen da velger DNB hvis man bare skal ha en bank, er også litt uforståelig. 

Anonymkode: 11c38...fa3

Hvilken bank gir deg en så enormt mye bedre rente? En vanlig sparekonto hos Bulder gir meg samme rente som Sparekonto Pluss i DNB f.eks. Det er andre faktorer som spiller inn også, som forskjellige gebyrer, enkel fondssparing osv. I tillegg er det mange av oss som liker å forholde oss til den største og mest stabile banken, uavhengig av om du forstår det eller ikke. 

Anonymkode: e6de3...29c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Selvsagt er det lurt å ha sparekonto selv om man har lån. Så slipper man ta opp forbrukslån med 27% rente når kjøleskapet ryker, eller å stå på bar bakke fra dag en hvis man mister jobben.

Anonymkode: 11c38...fa3

Uforutsette ting, som arbeidsledighet, har jeg spart for i fond. Som har ligget i snitt på 15-20% fortjeneste i lang tid nå. Slike ting er det ganske uøkonomisk å ta fra sparekonto. 

Ryker kjøleskapet så går det bare fra vanlig brukskonto etter neste lønning (bruker kun kredittkort). 

Trenger jeg ny bil tar jeg av fleksilånet, der jeg alltid sparer ekstra for å kunne ta slike utgifter uten dyre smålån. 

Anonymkode: 8f4ac...b52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Kanskje fordi noen ønsker å kun forholde seg til én bank? 

Anonymkode: e6de3...29c

Jeg tror jeg samlet har ca 7 banker, om du teller med kredittkort. Boliglån der det er lavest. Lønnskonto der det er best betingelser for Visa. Akkurat nå har jeg også et fastrenteinnskudd på 6mnd da renta faktisk var marginalt høyere enn lånerenta. Bank Norwegian (en tom høyrente, da disse hadde fantastisk høy rente en periode). TF Bank. Ikano. Morrow Bank. 

Anonymkode: 8f4ac...b52

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Det er ikke alle som har lav nok belåningsgrad (60 %) til å få fleksilån. Da er det lurt å ha buffer og relativt kortsiktig sparing til bestemte formål, på sparekonto. Jeg har 3 sparekontoer: buffer, ferie og ny bil i 2027.

Anonymkode: e69d8...324

Det er lenge siden jeg lå så høyt i belåningsgrad. Men har hatt fleksilån hele veien. Mulig de har endret regler. 

Men hva i alle dager er vitsen med tre sparekontoer? Hvorfor ikke bare finne det beste fastrenteinnskuddet for ferie og bil. Og ha buffer og andre ting du ønsker tilgjengelig på dagen, der renta er høyest ellers? 

Anonymkode: 8f4ac...b52

[Gjest Schmuhu]

Husk risikoen med fleksilån / rammelån når den brukes som buffer. Banken kan når som helst stenge utbetalinger og da har du ingen buffer å gå på lenger. Det er tross alt et lån du tar fra banken der og da.

Å nekte deg uttak fra en sparekonto har en mye høyere juridisk terskel for banken. Her er du i tillegg dekket av bankens sikringsfond. 

Schmuhu

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (11 minutter siden):

Husk risikoen med fleksilån / rammelån når den brukes som buffer. Banken kan når som helst stenge utbetalinger og da har du ingen buffer å gå på lenger. Det er tross alt et lån du tar fra banken der og da.

Å nekte deg uttak fra en sparekonto har en mye høyere juridisk terskel for banken. Her er du i tillegg dekket av bankens sikringsfond. 

Schmuhu

Gjennom 20 år som huseier har det aldri skjedd. 

I hvilke tilfeller gjør de det, mener du? 

Og pengene er jo der for ny bil, eller dyrere oppussingsprosjekter. Om det er stopp får jeg bare spare to-tre år til, da. Ikke kritisk å gjennomføre slikt på dagen. 

Anonymkode: 8f4ac...b52

[newman01]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Kanskje fordi noen ønsker å kun forholde seg til én bank? 

Anonymkode: e6de3...29c

Og på den måten kan banken gå med 14,1 milliarder i overskudd på ett kvartal. 
Det er jo kundene som tillater at banken tjente 50 milliarder i 2023…

DnB driver en form for omvendt Robin Hood, og kundene er lykkelige. Føles sikkert godt å bidra til litt bonuser og store utbytter 

[AnonymBruker]

newman01 skrev (22 minutter siden):

Og på den måten kan banken gå med 14,1 milliarder i overskudd på ett kvartal. 
Det er jo kundene som tillater at banken tjente 50 milliarder i 2023…

DnB driver en form for omvendt Robin Hood, og kundene er lykkelige. Føles sikkert godt å bidra til litt bonuser og store utbytter 

Seriøst? Ingen banker driver veldedighet. Det blir omtrent det samme som å si at man ikke burde kjøpe matvarer, fordi matvarebaronene tjener seg søkkrike.
 

Men uansett så sier jeg kun at vi alle har ulike preferanser. Dersom jeg får et par tusen mindre i avkastning fra min sparekonto så driter jeg i det, fordi jeg vet at pengene mine er trygge der; at de ikke kommer til å bli kjøpt opp av en større bank, samt ulike gebyrer for diverse tjenester, det å forholde seg til et titalls ulike banker (og deres apper) ikke er verdt den lille gevinsten for mange av oss. 
 

Anonymkode: e6de3...29c

[AnonymBruker]

Schmuhu skrev (1 time siden):

Husk risikoen med fleksilån / rammelån når den brukes som buffer. Banken kan når som helst stenge utbetalinger og da har du ingen buffer å gå på lenger. Det er tross alt et lån du tar fra banken der og da.

Å nekte deg uttak fra en sparekonto har en mye høyere juridisk terskel for banken. Her er du i tillegg dekket av bankens sikringsfond. 

Schmuhu

Kan du vise til en banks betingelser hvor det står at den når som helst kan stenge utbetalinger?

Anonymkode: 7e66c...4d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Men hva i alle dager er vitsen med tre sparekontoer? Hvorfor ikke bare finne det beste fastrenteinnskuddet for ferie og bil. Og ha buffer og andre ting du ønsker tilgjengelig på dagen, der renta er høyest ellers? 

Anonymkode: 8f4ac...b52

Mange i dag har over to millioner på bok, og ønsker ikke spare i fond. Mange eldre feks, eller folk med for kort sparehorisont til å gamble med fond. Summen som er dekket av sikringsfondet har ikke beveget seg på mange år, den burde vel vært minst 10 millioner om den skulle fulgt med i tiden og hvor mye folk har på konto. Den kommer neppe til å bevege seg oppover noen gang igjen, EU vil at vi skal bevege den nedover til deres nivå. Så det kommer til å bli mer og mer vanlig at folk må fordele sparepengene på flere konti.

Den du svarte hadde nok ikke sånne summer, men ønsket å ha pengene på ulike konti for bedre oversikt over hva som var spart opp til hvilket formål. Jeg gjør det ikke sånn selv, men har sikkert konto i et tosifret antall banker da jeg har flyttet pengene etter hvert som renten har endret seg raskere ett sted enn et annet. Når det gjelder fastrente er det vanskeligere, det beste tilbudet en uke kan være overgått dagen etter man har overført pengene sine dit. 

Anonymkode: 11c38...fa3

[newman01]

AnonymBruker skrev (53 minutter siden):

Seriøst? Ingen banker driver veldedighet. Det blir omtrent det samme som å si at man ikke burde kjøpe matvarer, fordi matvarebaronene tjener seg søkkrike.
 

Men uansett så sier jeg kun at vi alle har ulike preferanser. Dersom jeg får et par tusen mindre i avkastning fra min sparekonto så driter jeg i det, fordi jeg vet at pengene mine er trygge der; at de ikke kommer til å bli kjøpt opp av en større bank, samt ulike gebyrer for diverse tjenester, det å forholde seg til et titalls ulike banker (og deres apper) ikke er verdt den lille gevinsten for mange av oss. 
 

Anonymkode: e6de3...29c

Der Norgesgruppen med Kiwi i front omsetter for rundt 100 milliarder og sitter igjen med én milliard i overskudd tjener DnB rundt 82 milliarder og har 40 milliarder i overskudd. 
 

Pengene dine er da trygge uansett hvilken bank de er plassert i. Blir en bank kjøpt opp og du ikke liker det er det bare å flytte pengene.. 

På toppen har DnB en ganske dårlig nettbank og app. Merkelig å foretrekke den banken, synes nå jeg ihvertfall 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (59 minutter siden):

Seriøst? Ingen banker driver veldedighet. Det blir omtrent det samme som å si at man ikke burde kjøpe matvarer, fordi matvarebaronene tjener seg søkkrike.
 

Men uansett så sier jeg kun at vi alle har ulike preferanser. Dersom jeg får et par tusen mindre i avkastning fra min sparekonto så driter jeg i det, fordi jeg vet at pengene mine er trygge der; at de ikke kommer til å bli kjøpt opp av en større bank, samt ulike gebyrer for diverse tjenester, det å forholde seg til et titalls ulike banker (og deres apper) ikke er verdt den lille gevinsten for mange av oss. 
 

Anonymkode: e6de3...29c

Nei. 

Det vi sier er at du kan velge å dra på Meny for å kjøpe fisk på fisketirsdag, spesialprodukter, ukens brød til 30 kroner, eller utnytte trippelfrumf på tilbud. 

Men om du også kjøper melk, tomater, vaskemidler og dopapir, bare fordi du kun ønsker å forholde deg til en butikk. Så er det å kaste penger rett ut vinduet, og økonomisk idioti. 

Akkurat som at en bank for meg har den definitivt laveste lånerenta. Men jeg velger da likevel ikke å ha et dyrt visakort der. Og selvfølgelig trekker jeg Ikano kortet når jeg handler mat, og får 2% rabatt på all mat jeg kjøper. 

Anonymkode: 8f4ac...b52

[AnonymBruker]

newman01 skrev (4 minutter siden):

På toppen har DnB en ganske dårlig nettbank og app. Merkelig å foretrekke den banken, synes nå jeg ihvertfall 

Det merkelige var at de kjøpte opp landets mest populære bank gjennom mange år, bare for å skrote den bankens bedre tekniske løsninger.

Anonymkode: 11c38...fa3