USA-valget 2024

[Memorangen]

Fant80 skrev (2 minutter siden):

Hva skjer med alle TikTok videoene der Amerikanske velgere sier de ikke har noe bevis for at de har stemt? De stemmer jo med fullt navn,og får en barcode til scanning som kvittering. Veldig mange sier de får opp at de ikke har stemt. Sketchy?!? Vet jo slike ting som dette alltid kommer etter et valg,og det ville vært ekstra ille om det var republikanerene som tapte,men er det altså igjen snakk om stemmejuksing?

Har sett ekstremt mange sånne filmer. 

[Tiger Jack]

Fant80 skrev (3 minutter siden):

Hva skjer med alle TikTok videoene der Amerikanske velgere sier de ikke har noe bevis for at de har stemt? De stemmer jo med fullt navn,og får en barcode til scanning som kvittering. Veldig mange sier de får opp at de ikke har stemt. Sketchy?!? Vet jo slike ting som dette alltid kommer etter et valg,og det ville vært ekstra ille om det var republikanerene som tapte,men er det altså igjen snakk om stemmejuksing?

Det er absolutt ingenting som tyder på at det har skjedde noe form for juks i dette valget.

[yamask]

Tiger Jack skrev (3 minutter siden):

Det er absolutt ingenting som tyder på at det har skjedde noe form for juks i dette valget.

Enda 🤓

[Fant80]

Tiger Jack skrev (6 minutter siden):

Det er absolutt ingenting som tyder på at det har skjedde noe form for juks i dette valget.

Det stemmer jo det,men som personen nedenfor sier: Enda. Nå er jo dette TikTok,så kilden er relativt dårlig,men har fått opp en 10 talls slike videoer siden i går! 

Skal man tro på alt det våset MAGA gjengen sier,så må man jo også tro på det demokratene kommer med. 

[Athod]

Fant80 skrev (8 minutter siden):

Det stemmer jo det,men som personen nedenfor sier: Enda. Nå er jo dette TikTok,så kilden er relativt dårlig,men har fått opp en 10 talls slike videoer siden i går! 

Skal man tro på alt det våset MAGA gjengen sier,så må man jo også tro på det demokratene kommer med. 

Eller det åpenbare å ikke tro på noe av det?

 

[yamask]

Athod skrev (35 minutter siden):

Eller det åpenbare å ikke tro på noe av det?

 

Det er jo rett og slett bare å vente og se. 

Jeg får opp mer og mer, flere og flere som sier at stemmen deres ikke er registrert eller telt. Men jeg har enda til gode å se det komme fra en kilde jeg stoler på. Kun enkeltpersoner,  der noen kommer med bildebevis. Hundrevis av kommentarer som sier det samme, og som min ChatGPT mener ikke er bots.

Holder meg fortsatt avventende til dette, men eneste beviset på at det ble jukset i 2020 var at Trump ba en valgansvarlig "finne" 11.000 stemmer. Så vi vet at han har jukset før, men det fantes ingen beviser mot demokratene. Derfor syns jeg det er verdt å følge med på. Kanskje er det en coping mecanism , men jeg tar'n. 

Og apropos chat gpt- jeg får også opp helt forbaska mange deep fake-videoer av Trump som holder taler med grusomt innhold. Og kommentarene under viser folk som heier på ham som ikke skjønner det er IA. Har flere venner som har merket det samme. De kommentarfeltene der er skremmende. Nazisme i full blomst. 

[Klesstativ]

Årets valg var jo mer eller mindre en bekreftelse på at Demokratene jukset i 2020. Antall stemmer på den demokratiske kandidaten:

2008: 69 millioner
2012: 66 millioner
2016: 66 millioner
2020: 81 millioner
2024: 70 millioner

Trenger ikke å være spesielt begavet for å se at det er noe rart her.

[jabx]

LeveMannen skrev (På 8.11.2024 den 22.59):

Hans kognitive forfall var helt åpenbart allerede i valget i 2020. Bare media som drev å gaslighted hele befolkningen.

Og nå er Trumps kognitive forfall åpenbart, men plutselig betyr ikke kognitivt forfall noe som helst.

Enda et eksempel på den ekstreme dobbeltmoralen vi hele tiden ser.

 

Tiger Jack skrev (På 9.11.2024 den 7.07):

Trump er Trump, men han vil vi være ferdige med om fire år. Det er politikken amerikanerne stemmer på. Og hvis man ikke er villige til å prøve å forstå hvorfor så mange millioner amerikanere så til de grader gir beskjed om at de vil ha en annen politikk enn det Biden har ført, så kommer man ingen vei.

Hvilken politikk fra Trump er det du mener amerikanerne har stemt på? Han har jo ikke engang en plan for helsevesenet etter over ti år. Han har "et konsept av en plan" etter å ha lovet en konkret plan "om to uker" siden 2013.

Sitat

Det samme gjelder skremselspropagandaen som nå dundres ut. Dommedagsprofetier over en lav sko, tredje verdenskrig, USA ut av NATO etc. Avisene skriver om at krisetelefonene er "nedringt" av folk med angst etter valgresultatet. Dette er svært uheldig, og det bidrar ikke til noe som helst bra. Trump er valgt, fair and square, og det må vi forholde oss til.

Er det rart folk er nervøse når Trump har sagt ekstremt mye stygt, og hatt en retorikk som nettopp har gått ut på å svekke vestlige demokratier og NATO, og styrke diktaturer rundt i verden?

 

Leifr skrev (På 9.11.2024 den 16.07):

Notat: Tyskerne fikk TILSYNELATENDE bedre økonomi. Men i virkeligheten var den tyske økonomiske veksten etter 1933 falsk, den hvilte på en akselererende statsgjeld.

Nøyaktig hva Trump gjorde i sin første periode jo. Han økte statsgjelden mer enn noen annen president i historien.

 

Klesstativ skrev (På 9.11.2024 den 20.36):

Årets valg var jo mer eller mindre en bekreftelse på at Demokratene jukset i 2020. Antall stemmer på den demokratiske kandidaten:

2008: 69 millioner
2012: 66 millioner
2016: 66 millioner
2020: 81 millioner
2024: 70 millioner

Trenger ikke å være spesielt begavet for å se at det er noe rart her.

Så demokratene jukset altså da de ikke satt med makten, mens da de endelig satt med makten så klarte de ikke å jukse?

Logikk er et fint dyr, gitt.

[homber]

Trump går mot å bli den mektigste presidenten i amerikansk historie. 

https://www.nrk.no/urix/difor-er-valet-til-kongressen-viktig-1.17119309

[Sfr]

Klesstativ skrev (30 minutter siden):

Årets valg var jo mer eller mindre en bekreftelse på at Demokratene jukset i 2020. Antall stemmer på den demokratiske kandidaten:

2008: 69 millioner
2012: 66 millioner
2016: 66 millioner
2020: 81 millioner
2024: 70 millioner

Trenger ikke å være spesielt begavet for å se at det er noe rart her.

Trenger heller ikke å være spesielt begravet for å vite at makt som regel skifter hender etter 8 år..

 

Når befolkningen så får det langt verre de neste 4 årene sier det seg selv at de ikke blir gjenvalgt.. Samme som vil skje i Norge.. Men da går vi bare tilbake til det vi ikke ville ha for 4 år siden.. Heia verden 😑😏

 

[yamask]

Sfr skrev (8 minutter siden):

Når befolkningen så får det langt verre de neste 4 årene sier det seg selv at de ikke blir gjenvalgt..

Det som er litt irriterende er at Trump tar over en ganske god og voksende økonomi fra Biden som han vil flyte på en stund. Biden har også startet en del store veiprosjekter som vil bli ferdig ila de første to årene til Trump, og vi vet jo hvem som kommer til å ta æren for det. 

homber skrev (9 minutter siden):

Trump går mot å bli den mektigste presidenten i amerikansk historie. 

https://www.nrk.no/urix/difor-er-valet-til-kongressen-viktig-1.17119309

Skummelt!!

[Klesstativ]

jabx skrev (32 minutter siden):

Og nå er Trumps kognitive forfall åpenbart, men plutselig betyr ikke kognitivt forfall noe som helst.

Enda et eksempel på den ekstreme dobbeltmoralen vi hele tiden ser.

Når du er 78 år har du allerede hatt 40 år med kognitivt forfall. Trump er uansett vesentlig skarpere enn Biden og Harris kombinert.

[Klesstativ]

jabx skrev (31 minutter siden):

Så demokratene jukset altså da de ikke satt med makten, mens da de endelig satt med makten så klarte de ikke å jukse?

Logikk er et fint dyr, gitt.

Det ble gjort en lang rekke tiltak mot juks denne gangen.

[Leifr]

yamask skrev (8 minutter siden):

Det som er litt irriterende er at Trump tar over en ganske god og voksende økonomi fra Biden som han vil flyte på en stund.

Har jo vært typisk i flere tiår: demokratene er i det minste kompetente nok til å ordne noenlunde opp i økonomien i løpet av 4 eller 8 år, og så kommer republikanerne etter dem og seiler på de positive trendene de første par årene av sin periode, inntil de har kjørt ting tilstrekkelig i grøfta til at de omsider taper et valg. 

[Melkebarten]

Fant80 skrev (3 timer siden):

Det stemmer jo det,men som personen nedenfor sier: Enda. Nå er jo dette TikTok,så kilden er relativt dårlig,men har fått opp en 10 talls slike videoer siden i går! 

Skal man tro på alt det våset MAGA gjengen sier,så må man jo også tro på det demokratene kommer med. 

Hvor kommer Tiktok fra?

[Melkebarten]

Klesstativ skrev (39 minutter siden):

Når du er 78 år har du allerede hatt 40 år med kognitivt forfall. Trump er uansett vesentlig skarpere enn Biden og Harris kombinert.

Forskjellen er at Harris ikke har begynnende demens, eller er på sin siste reis i motsetning til en annen en som snart kommer til og innta det hvite hus.

[Athod]

Melkebarten skrev (1 minutt siden):

Forskjellen er at Harris ikke har begynnende demens, eller er på sin siste reis i motsetning til en annen en som snart kommer til og innta det hvite hus.

Trump hadde et 3 timers intervju med Joe Rogan før han dro på et rally rett etterpå. En som var i begynnelsen av demens ville ikke klart det. Det blit for useriøst å påstå.

[Melkebarten]

Athod skrev (3 minutter siden):

Trump hadde et 3 timers intervju med Joe Rogan før han dro på et rally rett etterpå. En som var i begynnelsen av demens ville ikke klart det. Det blit for useriøst å påstå.

Trump var i et 3 timers intervju der de kosesnakket sammen, det greier alle og gjøre, inkludert mennesker med begynnende demens.

Et av de tidligste kjennetegnene på demens er aggressivitet, han fremstår mye mer aggressiv en sist og prater om ting som ikke har skjedd og greier heller ikke og skille fakta fra fiksjon, han vil i tillegg være den eldste de har hatt.

Det som er helt utrolig er at de ikke har en pensjonsalder for den jobben der.

[Melkebarten]

Klesstativ skrev (1 time siden):

Årets valg var jo mer eller mindre en bekreftelse på at Demokratene jukset i 2020. Antall stemmer på den demokratiske kandidaten:

2008: 69 millioner
2012: 66 millioner
2016: 66 millioner
2020: 81 millioner
2024: 70 millioner

Trenger ikke å være spesielt begavet for å se at det er noe rart her.

Hva er det som er rart med dette her?

Har du sett valgresultatet etter presidentvalget i 1984 der republikanerne sikret seg ALLE statene bortsett fra Minnesota?

[Klesstativ]

Melkebarten skrev (16 minutter siden):

Trump var i et 3 timers intervju der de kosesnakket sammen, det greier alle og gjøre, inkludert mennesker med begynnende demens.

Et av de tidligste kjennetegnene på demens er aggressivitet, han fremstår mye mer aggressiv en sist og prater om ting som ikke har skjedd og greier heller ikke og skille fakta fra fiksjon, han vil i tillegg være den eldste de har hatt.

Det som er helt utrolig er at de ikke har en pensjonsalder for den jobben der.

Det som er utrolig er at du sitter og skriver at den kandidaten det overveldende flertallet av velgerne vil ha, ikke burde være tillatt å velge. Du tar åpenlyst til orde for fascisme og diktatur. Diagnostiseringen din har ingen troverdighet i det hele tatt, det er helt åpenbart at du ikke er medisinsk kompetent i noen som helst grad.