PelleK

[AntiBullshit]

Pigaloppa skrev (45 minutter siden):

Tror du ikke Stina skifter bleier når PF er ute av huset og gjør sine ting? Han er veldig flink å påpeke alt han gjør, nesten som han må skryte litt av seg selv. Mulig at Stina ikke har samme behovet med å fortelle hver bleie hun bytter? Alt er nok ikke sånn som det ser ut på snap, hverken fra hans eller hennes side.

Enig, synes mye av det han poster virker veldig snikskrytete, eventuelt passiv-aggressivt mot Stina. Og måten han ordlegger seg virker for meg som fisking av sympati og beundring. «Skal på matbutikken for å handle for Stina, igjen. Hun sender meg lange handlelister hver dag 😌» «skal bare rydde og vaske hele huset og sterilisere alt dette for Stina før jeg lager meg mat. Rakk ikke å spise frokost i dag 😌»

[J..]

Guido skrev (1 time siden):

Stakkars mann, nå skal han måke alle oppkjørslene for hele nabolaget med den nye freseren sin, fordi han hadde blitt kjempeglad hvis noen hadde gjort det for han tidligere. 

Stakkars mann som uppfordret tar på seg å måke snø?..

[Gjest issoras]

AntiBullshit skrev (18 minutter siden):

Enig, synes mye av det han poster virker veldig snikskrytete, eventuelt passiv-aggressivt mot Stina. Og måten han ordlegger seg virker for meg som fisking av sympati og beundring. «Skal på matbutikken for å handle for Stina, igjen. Hun sender meg lange handlelister hver dag 😌» «skal bare rydde og vaske hele huset og sterilisere alt dette for Stina før jeg lager meg mat. Rakk ikke å spise frokost i dag 😌»

Jeg oppfatter han ikke sånn i det hele tatt. Jeg oppfatter det bare som nøytral deling av informasjon. Han deler jo mye rart som er litt uinteressant og har ingen grenser for hvor mye han kan legge ut. For han er det bare en form for nøytral logging. Fascinerende innimellom men mest kjedelig. 😅

[Nådeløs]

AntiBullshit skrev (23 minutter siden):

Enig, synes mye av det han poster virker veldig snikskrytete, eventuelt passiv-aggressivt mot Stina. Og måten han ordlegger seg virker for meg som fisking av sympati og beundring. «Skal på matbutikken for å handle for Stina, igjen. Hun sender meg lange handlelister hver dag 😌» «skal bare rydde og vaske hele huset og sterilisere alt dette for Stina før jeg lager meg mat. Rakk ikke å spise frokost i dag 😌»

Hahaha. Når du skriver det sånn så kan det virke slik, lo litt nå. 😂

[Kløvereng]

AntiBullshit skrev (35 minutter siden):

Enig, synes mye av det han poster virker veldig snikskrytete, eventuelt passiv-aggressivt mot Stina. Og måten han ordlegger seg virker for meg som fisking av sympati og beundring. «Skal på matbutikken for å handle for Stina, igjen. Hun sender meg lange handlelister hver dag 😌» «skal bare rydde og vaske hele huset og sterilisere alt dette for Stina før jeg lager meg mat. Rakk ikke å spise frokost i dag 😌»

Synes også at han har kommet med en del (passiv aggressive) «stikk» mot Stina i det siste, kanskje han har begynt å bli lei av å bli pisket rundt? 

[Bibbi_]

J.. skrev (25 minutter siden):

Stakkars mann som uppfordret tar på seg å måke snø?..

Man kan si mye om PF. Men fy søren så snill og godhjertet mann ❤️

Skjønner litt hva personen mener med "stakkars" mann som måker andres gårdsplasser fordi han hadde blitt glad om noen brøytet for han. Det virker jo som PF ikke er bortskjemt med at noen gjør så mye for han. 

[Glufseguri]

Kløvereng skrev (22 minutter siden):

Synes også at han har kommet med en del (passiv aggressive) «stikk» mot Stina i det siste, kanskje han har begynt å bli lei av å bli pisket rundt? 

#freepuffedikk

[Wor]

plomman skrev (På 4.1.2025 den 1.56):

Men kunstig sukker får de begge i seg til den store gullmedalje. Tror kanskje de skulle gjort litt research på hva det faktisk gjør med kropp og hjerne 🙄

Kunstig sukker er ikke farlig. Finnes utrolig mye forskning på dette over lang tid. Et eksempel: https://nhi.no/kosthold/ernaring/aspartam-kunstig-sotningsmiddel

https://www.fhi.no/le/kosthold/fakta-om-sotstoffene/

 

Endret 6. januar av Wor

[Kongla]

Altså… noen andre som reagerte på størrelsen til den musa han fant når han fresa snø nå nettopp? Den var jo diger… må jo ha vært ei rotte😱😱😱 og han lot den krabbe opp i hånda og rundt på klærne sine… 

[Jea10]

Kongla skrev (57 minutter siden):

Altså… noen andre som reagerte på størrelsen til den musa han fant når han fresa snø nå nettopp? Den var jo diger… må jo ha vært ei rotte😱😱😱 og han lot den krabbe opp i hånda og rundt på klærne sine… 

Temmelig sikker på at det der var en rotte🙈 Jeg har hatt en sånn helt lik utenfor hjemme, og det var rotte. Mus er for det meste tini-tiny/itty-bitty, med kortere hale. Den PF viste var svær og hadde lang hale. Det er også noe med hode og øynene/ørene på denne PF viste som ikke ligner vanlig mus. Mus er som oftest mørkere i pelsen, samt mye mer menneskesky. Rotter er veldig spretne og av natur mer lekne og nysgjerrige enn mus. 

Endret 6. januar av Jea10

[Lorieen]

Det der er ei rotte, ikke ei mus! Fy fader! 😱

[Kongla]

Ja ikke sant😱🙈😱 Enda så glad jeg er i dyr selv så ville jeg ALDRI ha latt en sånn rotte krabbe opp i hånda mi og på klærne mine… hvertfall ikke med en liten baby i huset… og så lurer jeg på hva han gjorde med den etterpå… lagde han snøhule til den eller???😂🙈😱

Endret 6. januar av Kongla

[Poly]

Den hadde veldig lang hale til mus og være. Så utrolig ekkelt. 

[Jea10]

Den øverst er rotte, og den nederst er mus 🙊

Endret 6. januar av Jea10

[Poly]

Får håpe «musa» lystrer og bruker snøhulen fremfor garasjen eller loftet deres da. 

[Kongla]

Rotte ja garantert… Noen burde fortelle han det. 

[Kongla]

Poly skrev (Akkurat nå):

Får håpe «musa» lystrer og bruker snøhulen fremfor garasjen eller loftet deres da. 

Haha😂 Det tenkte jeg også! Tipper naboene også er glade for at han redda den rotta…

[Visla]

Katten her har kommet hjem med både mus og rotter. Det der er IKKE en «søt liten mus». Det er ei svær rotte! Man ser det på både størrelse, hale og ører.

fy søren😝

[plomman]

Svartfugl skrev (12 timer siden):

Sier virkelig 9/10 studier at "fake" sukker er farlig? Det må være spennende studier, som kan bruke et så vidt begrep og konkludere så tydelig. Kunstig søtning er jo veldig mye forskjellig. Men jeg ønsker meg gjerne en lenke til en studie som er peer reviewed, som opererer med begrepet "fake" sukker og som konkluderer med at det er farlig.

Nei det var ikke det jeg mente. Jeg bare satt det på spissen for å få frem et poeng. Jeg har ikke noe oversikt over hvor mange studier som veier for eller imot, og jeg ser heller ikke problemet med å kalle det fake sukker. Det er jo akkurat det det er. 

[plomman]

Wor skrev (3 timer siden):

Kunstig sukker er ikke farlig. Finnes utrolig mye forskning på dette over lang tid. Et eksempel: https://nhi.no/kosthold/ernaring/aspartam-kunstig-sotningsmiddel

https://www.fhi.no/le/kosthold/fakta-om-sotstoffene/

 

Aspartam har bare vært på markedet siden 80tallet. Hvor lenge ble det sagt at røyking var bra for deg før de fant ut det stikk motsatte?