PelleK

[Oline5]

Jeg skjønner ikke.. 

Vi får se time-lapses med tegning, time etter time.

På verandaen, på sushi-restaurant, på besøk hos svigers. Arket er med overalt, helt ubeskyttet, ut og inn av bil i vind og vær...men så er han livredd når den skal scannes hos profesjonelle som jobber med akkurat sånt!?! 🤷‍♀️

[Pasha]

og lage en meme med at dytter hodet i bøtte vann.. resultatet masse vann på gulvet 🫣 tar vare på tingene sine de ja

[Gipetto]

Pasha skrev (15 timer siden):

og lage en meme med at dytter hodet i bøtte vann.. resultatet masse vann på gulvet 🫣 tar vare på tingene sine de ja

Ja hva var det der?!

[Matas]

Det med bøtta var veldig spesielt.

Jeg synes også det er spesielt at de ikke vasker grillen før de setter den bort for vinteren i det minste.. 

[Pigaloppa]

oss-to skrev (På 26.3.2026 den 12.09):

Det hadde vore interessant å sjå kva forsking du byggjer dette på, for moderne utviklingspsykologi seier faktisk det stikk motsatte. Det du kallar "bomullsbehandling", kallar fagekspertisen for trygg tilknyting. All forsking på resiliens og motstandskraft viser at barn som får dekt behova sine for nærhet og tryggleik som små, blir meir sjølvstendige og robuste som vaksne – ikkje omvendt. Å trur at ein 1,5-åring skal lære at "livet er urettferdig" gjennom søvnmønsteret sitt, er ein logisk brest. Motgang lærer ein seg å takle når ein har ein trygg base i botnen, ikkje ved å bli nekta grunnleggjande nærhet før ein i det heile har utvikla eit språk. Det du kallar "sunn oppdraging", er i dag sett på som utdatert tankegods som i verste fall skapar unødig utryggleik.

 

Det er nå forskjell på nærhet og det å bli overvåket hele tiden..

[oss-to]

Pigaloppa skrev (3 timer siden):

Det er nå forskjell på nærhet og det å bli overvåket hele tiden..

Samsoving i seg sjølv er ikkje noko fasitsvar på god eller dårleg omsorg. Barn kan få trygg tilknyting på fleire måtar, og det finst ikkje éin riktig modell som gjeld for alle. Men det som faktisk er verdt å stille spørsmål ved, er kvifor barn i det heile blir gjort til innhald i sosiale medium. Foreldre som sjølv veit kor hardt og stygt nettet kan vere, burde vere dei første til å skjerme barna sine , ikkje eksponere dei. Å sladde ansiktet endrar ikkje det grunnleggjande, ein delar framleis privatlivet til eit barn som ikkje kan samtykke. Det er etter mi meining ein langt viktigare diskusjon enn kor barnet søv.