Hvor gjemmer rikingene formuen sin?

[AnonymBruker]

Om man ser på skattelistene, så er det mange som tjener flere millioner i inntekt som har 0 i formue. Kjenner personlig en veletablert advokat med digert hus, nesten 5 mill i inntekt og null i formue?

Anonymkode: 166fe...2cc

[AnonymBruker]

Eiendom har ofte lavere ligningsverdi enn den reelle verdien. Så eier man eiendom og i tillegg har lån så kan man gjemme mye formue.

Ikke børsnoterte selskaper har generelt lavere ligningsverdi enn den reelle verdien.  

Så det er lett å "gjemme" formuen fra ligningsformuen om man ønsker det. 

Anonymkode: dc8dc...95e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Eiendom har ofte lavere ligningsverdi enn den reelle verdien. Så eier man eiendom og i tillegg har lån så kan man gjemme mye formue.

Ikke børsnoterte selskaper har generelt lavere ligningsverdi enn den reelle verdien.  

Så det er lett å "gjemme" formuen fra ligningsformuen om man ønsker det. 

Anonymkode: dc8dc...95e

Hvorfor er det så populært å flytte til Sveits da?

Anonymkode: 166fe...2cc

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Eiendom har ofte lavere ligningsverdi enn den reelle verdien. Så eier man eiendom og i tillegg har lån så kan man gjemme mye formue.

Ikke børsnoterte selskaper har generelt lavere ligningsverdi enn den reelle verdien.  

Så det er lett å "gjemme" formuen fra ligningsformuen om man ønsker det. 

Anonymkode: dc8dc...95e

Er det primærboligen så skal man jo heller ikke ha høyere formuesverdi enn 1/4 av den reelle verdien av boligen. I praksis vil man kunne ha mye lavere formuesverdi. 

Anonymkode: dc8dc...95e

[Gjest takinova]

Du har jo svaret i HI. Gjemt i eiendom. Dessuten er det lurt å ha gjeld på eiendommen, da forsvinner all formue.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Hvorfor er det så populært å flytte til Sveits da?

Anonymkode: 166fe...2cc

Det er nok ulike grunner. Røkke f.eks eier jo børsnoterte selskaper og de skattes etter den reelle verdien av selskapet.  Petter Stordalen og hans familie flyttet ikke til utlandet og det er nok delvis fordi de  har lagt lavere ligningsformue enn reell formue. 

Delvis handler det nok også om at selv om man kan gjemme bort mye av formuen fra formuesskatten så man ikke gjemme bort alt om man har høy formue.  La oss si man kan klarer å gjemme bort 90 prosent om man bor i Norge og har gjort investeringer for å slippe skatt. Da vil man jo fortsatt betale formuesskatt for 10 prosent av formuen. Noen rikinger synes selv det er for mye. 

Delvis handler det ikke kun om formuesskatten. De som flytter ut av landet ønsker også å slippe å betale skatt på gevinstene de har opparbeidet seg gjennom investeringene.  De som flyttet til Sveits før Exit-skatten kan selge aksjene sine uten å betale gevinst om de selger etter de har bott i Sveits i fem år.  Har sett avisartikler om at Røkke kan spare 10+ milliarder kroner på å selge aksjene sine som bosatt i Sveits i stedet for som bosatt i Norge. Kan godt hende du også hadde flyttet til Sveits i fem år om du kunne tjene  10 milliarder kroner på det. 

 

Anonymkode: dc8dc...95e

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er nok ulike grunner. Røkke f.eks eier jo børsnoterte selskaper og de skattes etter den reelle verdien av selskapet.  Petter Stordalen og hans familie flyttet ikke til utlandet og det er nok delvis fordi de  har lagt lavere ligningsformue enn reell formue. 

Delvis handler det nok også om at selv om man kan gjemme bort mye av formuen fra formuesskatten så man ikke gjemme bort alt om man har høy formue.  La oss si man kan klarer å gjemme bort 90 prosent om man bor i Norge og har gjort investeringer for å slippe skatt. Da vil man jo fortsatt betale formuesskatt for 10 prosent av formuen. Noen rikinger synes selv det er for mye. 

Anonymkode: dc8dc...95e

Har man milliarder i formue så tror jeg det skal godt gjøres å ha null i ligningsformue på lovlig måte. 

Det er også mye vanskeligere å gjemme formuen i skatteparadiser nå enn tidligere.  For 30 år siden ville nok skipsrederne gjemt formuen sin i utlandet mens de bodde i Norge. I dag så må de flytte til utlandet om de skal slippe norsk skatt.  Det er ikke slik at det er først de siste årene de rikeste har hatt problemer med den norske skatten. Men det er først de siste årene regjeringen har gjort mye for å passe på at de som faktisk bor her betaler skatten de skal  Samme gjelder internasjonalt. Det er først nylig det har blitt svært vanskelig å ha hemmelige kontoer i utlandet. 

Anonymkode: dc8dc...95e

[AnonymBruker]

Flere rikinger gjemmer formuen sin i bitcoin, blant annet. Ikke synlig for staten. 

Anonymkode: 3151c...f0d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Flere rikinger gjemmer formuen sin i bitcoin, blant annet. Ikke synlig for staten. 

Anonymkode: 3151c...f0d

Ja, og man kan kjøpe valuta (Gullmynter) for inntil 1.000.000,- uten at det blir formueskatt i tillegg.

Anonymkode: 166fe...2cc

[AnonymBruker]

Om man har mange millioner i inntekt kan man jo ha enda flere millioner i gjeld. Eller et stort forbruk. Skulle gjerne gjemt vekk min formue selv, men ønsker å ha penger på bok til alderdommen. Ønsker ikke å sitte med en diger eiendom eller gamble pengene på akskjer. Så får heller betale det bestemorsskatten koster. 

Anonymkode: 732eb...808

[AnonymBruker]

Eksen står som 0 i inntekt, men 20 millioner i formue. Han tjener over en mill årlig. Han vil ikke svare på dette, men lurte på det selv. Han ga meg 5000 kr i barnetrygd hver måned, så penger har han. 

Anonymkode: 68819...36a

[AnonymBruker]

Svært mange som tjener godt har mye gjeld og et skyhøyt forbruk. De har rett og slett ikke noe formue å gjemme bort. Feks en kollega av meg som er gift med en mann som tjener rundt 4 mill i året, de har mer lån på huset enn det er verdt. De har og annen eiendom (flere hytter) men det er max lån på alt. Ingen av dem har lagt av penger til pensjon heller🙈 Skattelistene burde innhold gjeld også😆

Anonymkode: 8eebb...3c3

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Om man har mange millioner i inntekt kan man jo ha enda flere millioner i gjeld. Eller et stort forbruk. Skulle gjerne gjemt vekk min formue selv, men ønsker å ha penger på bok til alderdommen. Ønsker ikke å sitte med en diger eiendom eller gamble pengene på akskjer. Så får heller betale det bestemorsskatten koster. 

Anonymkode: 732eb...808

Honnør til deg for at du bidrar til fellesskapet da, noen rømmer som kjent fra "regningen" utenlands.

Anonymkode: 166fe...2cc

[AnonymBruker]

6 minutter siden, AnonymBruker said:

Honnør til deg for at du bidrar til fellesskapet da, noen rømmer som kjent fra "regningen" utenlands.

Anonymkode: 166fe...2cc

Og det er helt greit, man må selv få velge hvor man vil bo og skatte, så sant man har råd. 

Anonymkode: 732eb...808

[Bokormsen]

Det her er grunnen til at gamle rønner langs stranda er ekstremt populære, 100k k ligningsverdi fra 60-tallet, reell verdi på 10mill. Kan du i tillegg få noen i kommunen til å godkjenne litt påbygg og fornyelse så sitter du veldig godt i det!

[AnonymBruker]

I bolig. Hus til 8-9`mill kan ha ligningsformue på 1,8 mill. Har du da 2 mill i gjeld så har du da per definisjon ikke formue. 

Anonymkode: e5297...1fb

[AnonymBruker]

Eiendom 

Kunst 

Veteranbiler

Vin 

Hester (som er av en verdi innen avl, veddeløp etc.)

Båter 

Ellers blir jeg ikke overrasket dersom folk etablerer seg selskaper i utlandet der de plasserer pengene for gunstigere beskatning. 

 

Anonymkode: fcea2...a73

[AnonymBruker]

38 minutter siden, AnonymBruker said:

Eiendom 

Kunst 

Veteranbiler

Vin 

Hester (som er av en verdi innen avl, veddeløp etc.)

Båter 

Ellers blir jeg ikke overrasket dersom folk etablerer seg selskaper i utlandet der de plasserer pengene for gunstigere beskatning. 

 

Anonymkode: fcea2...a73

Stein Erik Hagen hadde selskap i utlandet som eide bolig i London. Han eide sikkert mye annet også, men boligen i London ble oppdaget fordi  England fikk en lov som krevde at det måtte offentliggjøres hvem som var de reelle eierne av eiendom i landet. Det er ganske vanlig at utenlandske milliardærer gjemmer formuen sin ved å kjøpe eiendom i London. En del av disse milliardærene er russere som kan få konfiskert eiendommene sine, men for å konfiskere så må man selvsagt vite hvem som er de reelle eierne. 

Vil tippe det er lignende i andre verdensbyer som New York City.  Der er det drøssevis av tomme luksusleiligheter som mest sannsynlig er eid av utenlandske milliardærer som ønsker å skjule formuen. Det handler ikke nødvendigvis kun om skatter, men også at de kan ha tjent pengene på ulovlig vis og ønsker derfor å skjule formuen. 

Anonymkode: dc8dc...95e

[AnonymBruker]

17 hours ago, Bokormsen said:

Det her er grunnen til at gamle rønner langs stranda er ekstremt populære, 100k k ligningsverdi fra 60-tallet, reell verdi på 10mill. Kan du i tillegg få noen i kommunen til å godkjenne litt påbygg og fornyelse så sitter du veldig godt i det!

Jepp, en del boliger er helt feilpriset når det kommer til ligningsverdi. Og de som eier slike boliger har selvsagt ingen interesse av å si ifra til myndighetene slik det blir fikset. 

Anonymkode: 1b2a9...39f