Menn som liker kvinner som "er mye"

[AnonymBruker]

Selvfølgelig ikke heldig, men i våre krets har vi en av oss som falle inn i kategorien «litt mye», og enda mye bedre blir det når hun heter «Karin» 

Hun passer så godt inn i denne «Karen» rollen da hun alltid er høy på seg selv, alltid skal ha siste ordet, alltid skal vite hva det snakkes om osv. Jeg for min del ville ikke datet denne damen om faren betalte meg for det. 
 

Rykte tilsier også at han som fant tonen med henne for litt siden måtte stå skolerett ved siden av sengen og sverge på at han ikke kom til å lure babyhammeren inn i rosetten, og at han ikke tok av kondomet under knulling. Når han dette kunne love fikk han lov til å ta for seg.

Anonymkode: e8da6...0dc

[AnonymBruker]

De balanserer hverandre. Hun er the yin to his yang. 

Anonymkode: 8c505...552

[AnonymBruker]

Kommer an på perspektivet. Det mange nordmenn ser på som «for mye», vil andre kalle sund selvsikkerhet. Det er typisk norsk å underselge seg selv, så jeg synes det er genuint vanskelig å vite hvor genuint dette «problemet» er.

Og ja, jeg er helt enig med det som ble skrevet tidligere i tråden. Det ville aldri blitt opprettet en tråd om menn som tar mye plass. Jeg er mann og kjenner langt flere menn enn kvinner som passer inn i denne kategorien.

Anonymkode: 561b5...854

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

De balanserer hverandre. Hun er the yin to his yang. 

Anonymkode: 8c505...552

Blir omvendt med slike kvinnfolk da, de er yang 🤣

Anonymkode: 1cc9b...41e

[Flintis]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Kommer an på perspektivet. Det mange nordmenn ser på som «for mye», vil andre kalle sund selvsikkerhet. Det er typisk norsk å underselge seg selv, så jeg synes det er genuint vanskelig å vite hvor genuint dette «problemet» er.

Og ja, jeg er helt enig med det som ble skrevet tidligere i tråden. Det ville aldri blitt opprettet en tråd om menn som tar mye plass. Jeg er mann og kjenner langt flere menn enn kvinner som passer inn i denne kategorien.

Anonymkode: 561b5...854

Hva betyr underselge seg i denne sammenhengen?

Endret 14. august 2024 av Flintis

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Klarer du å roe deg ned i situasjoner der det ikke passer seg å ta plass?

Anonymkode: af57e...877

Roe meg ned, hva er jeg en hund? 
jeg er sosialt oppegående og har ingen adferd som vil bli sett på som antisosial nei. 

Anonymkode: 56a9c...cb8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jeg er vel per definitivt en kvinne som er «mye»: jeg er karismatisk, tar plass og ler høyt. Jeg er også veldig inkluderende, sørger for at alle kan bli hørt og jeg har ikke noe behov for oppmerksomhet- jeg trives bare generelt i sosial setting. Jeg er godt likt og populær. 
 

Generelt er både menn og kvinner tiltrukket av meg og mine to forhold har vært med rolige og sindige menn som jeg trives godt i selskap med. Begge disse virker til andre nesten å være tilbaketrukket eller lite snakkesalig men med meg har de vært både sosial og likt en god samtale. Tilbakemeldingen er at jeg er lett å snakke med, åpne seg for og aldri gir utrykk for eller får en til å føle seg dårlig. 
 

jeg er mye fordi jeg krever masse emosjonelt og tidsmessig og er et solid klistremerke av en partner- heleigvis noe begge mine har satt stor pris på. Min nåværende kjæreste og jeg er veldig lik. 
 

så kanskje roligere mennesker tiltrekkes oss som er «mer» og omvendt? Fordi det blir en god kombinasjon?

Anonymkode: 56a9c...cb8

ja det kan være at i noen tilfeller tiltrekkes man mer av motsetninger enn likheter. Jeg tror det kreves menn som er trygge på seg selv?

Anonymkode: 21a37...1cd

[AnonymBruker]

Er det ikke mange av de som har en rolig mann, da? Som liker at hun tar oppmerksomheten? Selv er jeg en rolig person som ikke roper høyest og en mann jeg aldri hadde trodd ville se noe i meg liker meg. Han er utadvendt på jobb og ute blant folk men så viser det seg at han liker å ha det rolig egentlig, og derfor liker han meg. 

Anonymkode: 1e65d...2ac

[Irak]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

ja det kan være at i noen tilfeller tiltrekkes man mer av motsetninger enn likheter. Jeg tror det kreves menn som er trygge på seg selv?

Anonymkode: 21a37...1cd

Altså en mann som ikke er trygg på seg selv, er jo ren gift. Samme med damer. Da blir det ustabilt...

 

[AnonymBruker]

Flintis skrev (6 timer siden):

Hva betyr underselge seg i denne sammenhengen?

Det er vel litt jantelov. Du skal ikke skryte av egne prestasjoner, men heller tone de ned. Dersom noen gir deg skryt eller komplimenter, så skal helst svare med at neida, det jeg gjorde var faktisk ikle så stort/bra/viktig etc.

Du finner elementer av dette i mange kulturer, men i Skandinavia tar vi det virkelig til nye høyder.

Anonymkode: 561b5...854

[AnonymBruker]

Irak skrev (2 minutter siden):

Altså en mann som ikke er trygg på seg selv, er jo ren gift. Samme med damer. Da blir det ustabilt...

 

Mange foretrekker partnere som er lik dem selv fordi det er kjent og trygt. Det er ingenting galt med det. Det krever litt mer når du aksepterer å stå mer i skyggen av en partner offentlig, og som tar det meste av oppmerksomheten selv om hun nødvendigvis ikke er ute etter det. Noen bare får mer oppmerksomhet. Det skal i det store og hele mennesker med mer selvtillit og trygghet i seg selv til for å ha personer som dette som nær venn også. Da tenker jeg at det samme kreves av en partner, om ikke mer?

Anonymkode: 21a37...1cd

[Irak]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Mange foretrekker partnere som er lik dem selv fordi det er kjent og trygt. Det er ingenting galt med det. Det krever litt mer når du aksepterer å stå mer i skyggen av en partner offentlig, og som tar det meste av oppmerksomheten selv om hun nødvendigvis ikke er ute etter det. Noen bare får mer oppmerksomhet. Det skal i det store og hele mennesker med mer selvtillit og trygghet i seg selv til for å ha personer som dette som nær venn også. Da tenker jeg at det samme kreves av en partner, om ikke mer?

Anonymkode: 21a37...1cd

Det stilles som regel høyere krav til en partner enn venner. Det kommer vel an på om man bor sammen eller ikke. Det har jo og betydning. Så lenge de som er sammen er enige om premissene for forholdet, og er trygge på det, så er jo det, det aller beste grunnlaget for et kjærlighetsforhold slik jeg ser det. Finnes ikke noe fasit på dette her, og det er jo litt spennende syns jeg. Mange som får ulike forhold til å fungere, der jeg tenker "dette hadde jeg aldri klart". 

Spesielt i forhold til det som har med avstand og gjøre, men vi er forskjellige heldigvis. 

[Flintis]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Det er vel litt jantelov. Du skal ikke skryte av egne prestasjoner, men heller tone de ned. Dersom noen gir deg skryt eller komplimenter, så skal helst svare med at neida, det jeg gjorde var faktisk ikle så stort/bra/viktig etc.

Du finner elementer av dette i mange kulturer, men i Skandinavia tar vi det virkelig til nye høyder.

Anonymkode: 561b5...854

Da blir vel fallhøyden mindre?

[AnonymBruker]

Irak skrev (12 minutter siden):

Det stilles som regel høyere krav til en partner enn venner. Det kommer vel an på om man bor sammen eller ikke. Det har jo og betydning. Så lenge de som er sammen er enige om premissene for forholdet, og er trygge på det, så er jo det, det aller beste grunnlaget for et kjærlighetsforhold slik jeg ser det. Finnes ikke noe fasit på dette her, og det er jo litt spennende syns jeg. Mange som får ulike forhold til å fungere, der jeg tenker "dette hadde jeg aldri klart". 

Spesielt i forhold til det som har med avstand og gjøre, men vi er forskjellige heldigvis. 

Vet du at det ikke finnes en fasit eller en forklaring? 🙂

Anonymkode: 21a37...1cd

[Irak]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Vet du at det ikke finnes en fasit eller en forklaring? 🙂

Anonymkode: 21a37...1cd

Hvis du leser innlegget mitt så har jeg skrevet eksplisitt "dette er det ingen fasit på".

"Så lenge man er enige om premissene for forholdet, så er det det som er det viktigste"

Er det noe her jeg ikke har fått med meg, siden du velger å kommentere slik du gjør?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Selvfølgelig ikke heldig, men i våre krets har vi en av oss som falle inn i kategorien «litt mye», og enda mye bedre blir det når hun heter «Karin» 

Hun passer så godt inn i denne «Karen» rollen da hun alltid er høy på seg selv, alltid skal ha siste ordet, alltid skal vite hva det snakkes om osv. Jeg for min del ville ikke datet denne damen om faren betalte meg for det. 
 

Rykte tilsier også at han som fant tonen med henne for litt siden måtte stå skolerett ved siden av sengen og sverge på at han ikke kom til å lure babyhammeren inn i rosetten, og at han ikke tok av kondomet under knulling. Når han dette kunne love fikk han lov til å ta for seg.

Anonymkode: e8da6...0dc

Karin og Karen er to forskjellige navn. 

Anonymkode: a3f30...ba5

[AnonymBruker]

Irak skrev (4 minutter siden):

Hvis du leser innlegget mitt så har jeg skrevet eksplisitt "dette er det ingen fasit på".

"Så lenge man er enige om premissene for forholdet, så er det det som er det viktigste"

Er det noe her jeg ikke har fått med meg, siden du velger å kommentere slik du gjør?

 

Det er ingen grunn til å ta spørsmålet mitt ille opp, for jeg lurer kun på om det ikke er en viss type menn som foretrekker de kvinnene med personligheten jeg nevner. 

Anonymkode: 21a37...1cd

[AnonymBruker]

marsvin skrev (12 timer siden):

Jeg kjenner et par jenter/kvinner som er «mye». Snakker høyt og fort, ler masse og høyt, tar mye plass og er tidvis vulgære. Som bifil kvinne må jeg si at jeg ikke synes dette er tiltrekkende. De har kjæreste begge to, hvor han ene er litt tilbaketrukket og sikkert liker at hun kan «styre showet». Hun andre sin type er samme ulla.. liksom «kule» begge to, høylytte og ler masse, med løkka-lugg og bøttehatt på øyafestivalen. Er slitsomme mennesker som er ekstremt opptatt av å få oppmerksomhet 

Det er da enda kjedeligere med folk som bare sitter der på fest eller bare står der på festival og observerer andre... Da liker jeg heller folk som er litt livligere. Jeg synes ikke folk blir for mye, hvis jeg bare skal være noen timer med dem nå og da. 

Anonymkode: 0b1c2...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Jeg har aldri skjønt dette uttrykket. Og spesielt ikke hvorfor det konsekvent brukes om kvinner, aldri menn. Jeg har aldri hørt en mann bli omtalt som "for mye". Kanskje Petter Stordalen, men selv han bør være akkurat den han er, fordi han er den han er.

For mye hva? For mye meninger? For mye latter? For høy latter? Står for mye, står stolt, tar plass på lik linje som en mann? Sitter for mye? Sitter ikke med beina i kryss, hsr grenser.

Hva er den rette mengden? Den akkurat rette perfekte mengden? For at alle andre skal mene hun er perfekt mengde? Hvor mye mindre må noen være? For det er jo det en sier, at mange bør være mindre.  Jeg synes ikke noen skal måtte presse seg inn i et mindre format. 

Hvilke type menn som blir tiltrukket av kvinner som har meninger, som tar den plassen de selv ønsker: litt forskjellige. 

Anonymkode: 9906b...78b

Enig med deg. 

I en gruppe, vil det etterhvert alltid være noen som er "litt for mye" i noens øyne, noen som er "perfekte" og noen som bare sitter der og ikke bidrar til noe, men kritiserer de som har det gøy. Jeg har en venninne som tar mye plass på fest, men synes det er bedre det, enn de som bare sitter der og observerer... 

Anonymkode: 0b1c2...e09

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Enig med deg. 

I en gruppe, vil det etterhvert alltid være noen som er "litt for mye" i noens øyne, noen som er "perfekte" og noen som bare sitter der og ikke bidrar til noe, men kritiserer de som har det gøy. Jeg har en venninne som tar mye plass på fest, men synes det er bedre det, enn de som bare sitter der og observerer... 

Anonymkode: 0b1c2...e09

Tror alle har sin plass, for det ville blitt dønn kjedelig om ingen lagde liv, og det ville blitt kaos og knuffing om alle tok større plass. Men i ytterste konsekvens er jeg enig i at de som lager liv er best om en måtte velge. 

Anonymkode: 21a37...1cd