R&R - Marius Borg Høiby

[~ Ada ~]

Forumansvarlig skrev (28 minutter siden):

Det ble slettet som brukedebatt da det var rettet spesifikt mot navngitte brukere. Det er som sagt tidligere lov å diskutere en brukers ytringer som de selv har skrevet, men å drive og tagge folk for å få utspill blir sett på som brukerdebatt. 

For deretter bruke manglende oppmerksomhet/respons på taggingen til videre negativ omtale.

Takk for ryddingen!

[pøbelsara]

Det er lov å spørre FA hva som er tillatt og ikke i denne tråden. Heldigvis.

[Rev. Revenge]

pøbelsara skrev (15 minutter siden):

Det er lov å spørre FA hva som er tillatt og ikke i denne tråden. Heldigvis.

Ja, jeg ser ikke noe annet?

[Aricia]

Et ydmykt ønske og forslag fra meg ang. moderering av MBH-tråden: Alle innlegg som innledes med et sitat og med "Så du mener altså at..." + noe sitatet slett ikke uttrykker burde ryddes som brukerdebatt.

Diskusjonen hadde blitt mye ryddigere og mer hensiktsmessig om alle bare måtte konsentrere seg mest om å formulere egne meninger i stedet for å forvrenge og forfalske andres.

[Rev. Revenge]

Aricia skrev (35 minutter siden):

Et ydmykt ønske og forslag fra meg ang. moderering av MBH-tråden: Alle innlegg som innledes med et sitat og med "Så du mener altså at..." + noe sitatet slett ikke uttrykker burde ryddes som brukerdebatt.

Diskusjonen hadde blitt mye ryddigere og mer hensiktsmessig om alle bare måtte konsentrere seg mest om å formulere egne meninger i stedet for å forvrenge og forfalske andres.

Så du mener at diskusjonen er verdiløs og at tråden egentlig burde stenges for godt?

Neida, dette er kun en illustrasjon. Jeg er helt enig med deg om dette og har sluttet å svare på slikt når meningen allerede er ferdig skrevet. Men tråden kryr av denne måten å lage støy på.

[1600]

Et ydmykt ønske fra meg er at man ikke får lov til å forvrenge meningen av et spørsmål som starter med 'Så du mener at', som noe annet enn et spørsmål, da kan bruker selv utdype eller svare, så får man klargjort dette.

Det virker som en del helst vil vanlig Norsk lovverk til livs, og gjerne helst ikke ha debatt om noe. I min bok sier det noe om styrken i ens argumenter.

Endret 7. august av 1600

[Kollontaj]

Kan du ikke bare spørre hva folk mener uten å parafrasere spørsmålet ut fra eget ståsted slik at folk opplever det som å bli tillagt meninger og uttalelser? 

[Kollontaj]

Stygg omtale av bruker i tråden nå. 

[PusheenPusheen]

Er sikkert greit å bare fjerne hele avsporingen ang MM, den hører hjemme i den andre tråden uansett.

[Rev. Revenge]

Det handler om å få ryddet bort drittpreiket raskest mulig og å vise at man tar avstand fra sånt. Hva man ellers gjør utover dette er det ingen som vet.

[~ Ada ~]

Ber om at det slås hardt ned på nedsettende karakteristikker i begge trådene. Med så tydelig regelverk og gjentatte presiseringer samt uthevinger fra deg, ser jeg ingen annen grunn enn manglende vilje til ikke å overholde dette. 

[1600]

Ber om at det begynnes å ta tak i folk som bagatelliserer rollene våre neste statsoverhoder har i dette, ofrene fortjener ikke at Kvinneguiden blir enda et sted på nettet hvor folk spyr eder og galle om ofre, reduserer alvorligheten i det MBH har gjort med nøytralt klinisk språk om noe som er så langt fra dette som mulig og konstant nekter for at de som har sett dette pågå, burde ha gjort noe etter gjentatt varsling.

Endret i går, 07:43 av 1600

[pøbelsara]

Det er ingen som spyr edder og galle om ofrene i denne tråden. 

[~ Ada ~]

Det over burde ikke være et stort utfordringsbilde eller spesielt krevende landskap å bevege seg i, spør du meg.

[1600]

Miomino skrev (2 minutter siden):

Så det du antyder er at de som ikke deler dine meninger ikke skal få ytre seg? Om din mening er at en voksen mann er ansvarlig for egne handlinger "skal du tas tak i"? Om din mening er at kronprinsparet ikke skal rulles i fjær og tjære, for så plaseres i gapestokk, da skal du knebles? 

Dette minner meg om kulturer og samfunn vi tar avstand fra.

Jeg har forøvrig ikke sett et eneste innlegg hvor det "spys ut eder og galle om ofrene".

Det jeg derimot har sett er at tråden, siden gårdagens pressekonferanse, har utviklet seg til et ekkokammer. Et ekkokammer fylt med hatefulle kommentarer og karakteristikker. Jeg klikket meg raskt ut igjen. For en slik heksejakt er bare nedrig og ubehagelig.

Forumansvarlig skrev (På 22.7.2025 den 12.33):

Minner om at dette er en tråd for spørsmål og tilbakemelding mellom brukere og moderator/administartorer, ikke for diskusjon. 

 

[Forumansvarlig]

1600 skrev (5 timer siden):

Ber om at det begynnes å ta tak i folk som bagatelliserer rollene våre neste statsoverhoder har i dette, ofrene fortjener ikke at Kvinneguiden blir enda et sted på nettet hvor folk spyr eder og galle om ofre, reduserer alvorligheten i det MBH har gjort med nøytralt klinisk språk om noe som er så langt fra dette som mulig og konstant nekter for at de som har sett dette pågå, burde ha gjort noe etter gjentatt varsling.

Tråden blir ryddet etter forumets regler uavhengig av hvem som skriver innleggene. Vi er ett diskusjonsforum, det vil alltid være personer som har forskjellige meninger på hvordan noe oppfattes og hva konsekvenser skal bli. Med mindre det er brudd på forumets retningslinjer ønsker jeg på ingen måte å styre debattene enten den ene eller den andre veien. 

Det er over 100.000 medlemmer her inne, og det vil oppstå forskjellige meninger og ytringer på en sak, alltid. Hvis ikke ville det ikke vært ett diskusjonsforum. Alt kan sees i forskjellige nyanser og det vil ikke bli ryddet mer den ene eller den andre veien fordi man syntes det er uhørt. 

[Kollontaj]

Mye om foreldrene og mindre om den tiltalte selv i den tråden. 🙃

[PusheenPusheen]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Mye om foreldrene og mindre om den tiltalte selv i den tråden. 🙃

Går litt i surr i begge trådene nå, egentlig. Blir vel sånn på dager der det kommer såpass mye og viktig informasjon som påvirker både saken og kongehuset. 

[Kollontaj]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Går litt i surr i begge trådene nå, egentlig. Blir vel sånn på dager der det kommer såpass mye og viktig informasjon som påvirker både saken og kongehuset. 

Joda, ser den. 

[1600]

Forumansvarlig skrev (18 timer siden):

Tråden blir ryddet etter forumets regler uavhengig av hvem som skriver innleggene. Vi er ett diskusjonsforum, det vil alltid være personer som har forskjellige meninger på hvordan noe oppfattes og hva konsekvenser skal bli. Med mindre det er brudd på forumets retningslinjer ønsker jeg på ingen måte å styre debattene enten den ene eller den andre veien. 

Det er over 100.000 medlemmer her inne, og det vil oppstå forskjellige meninger og ytringer på en sak, alltid. Hvis ikke ville det ikke vært ett diskusjonsforum. Alt kan sees i forskjellige nyanser og det vil ikke bli ryddet mer den ene eller den andre veien fordi man syntes det er uhørt. 

Ok. Har det seg sånn at det nå er lov til å debattere brukere og saken i denne tråden, slik som flere brukere over her gjør? Jeg merker meg dette innlegget, skrevet av deg, i juli. 

Forumansvarlig skrev (På 25.7.2025 den 14.26):

Minner igjen om at denne tråden ikke er for debatt rundt saken i tråden eller for å diskutere andre brukere. 

Som flere her påpeker, innlegget kan fort forstås forskjellig utifra hvordan det blir lest, men det er ingen spekulasjoner rundt selve skyldsspørsmålet i tråden.