Marius Borg Høiby

[anonymBbruker]

Jeg synes Hans Geelmuyden har mange gode poenger denne postcastepisoden fra tirsdag: 

https://www.nettavisen.no/kjendis/pr-nestor-hans-geelmuyden-kong-harald-gleder-seg-ikke-til-det-men-det-er-helt-nodvendig/v/5-95-2138995

(Link muligens postet her tidligere, poster allikevel)

[Friluftsdame]

førti skrev (8 minutter siden):

Korrekte termer vile vært "straff" og "rehabilitering".

Men kanskje detter er ekstra vanskelig for ham fordi han innser at MBH faktisk ikke kan hjelpes. Hvis han evner å innse det, da.

Jeg tenker det er naivt å tro at å «få hjelp» vil endre MBH. Rehabilitering er knyttet til rusavhengighet, men vold og trusler må ikke forklares med rusmisbruk. Å være rusmisbruker er ikke ensbetydende med å bli voldelig. 

Det er mye voldshistorikk i MBH sin biologiske familie. Å endre adferd og holdninger, og å kontrollere sinne er ingen enkel terapi. Lille M er blitt en kriminell mann på 27 år som lar seg forsvare av en kontroversiell gangsteradvokat. 

HM snakker om at det er «alvorlige anklager M har fått rettet mot seg». Jeg vil tro at hans kjennskap til M sine utfordringer gjennom eksempler som rasering av leilighet og hus på Skaugum som han jo MÅ kjenne til,  det faktum at han er blitt varslet om vold fra tidligere samboere og sikkert mange andre tilfeller offentligheten ikke vet om gjør at han nok tenker sitt. 

Da tenker jeg han må forstå at når han uttaler seg blir det merkelig for folk flest å høre om hvordan det har vært og fremdeles jobbes med at M skal få hjelp. Faktum er at han er siktet for alvorlige kriminelle handlinger, og er varetektsfengslet. Da snakker vi om kriminalitet, og ikke problemer med rus. 

Folk har selvsagt forståelse for at dette er vanskelig for HM og hans familie. Det rare er at når han uttaler seg, er det utelukkende som familiefar.  Han intervjues imidlertid  i form av å være Kronprins og vår neste regent, ikke som familiefar. HM forteller at han savner kona, og at de har og fortsatt jobber med å skaffe hjelp til stesønnen. Og har tillit til at politi og rettsapparat gjør jobben sin. Kronprinsen, han er totalt fraværende. 

[hintoghist]

DittHåp skrev (15 minutter siden):

Her kan man nesten kjenne eimen av fotformsko og uflidde kriminologer som akker og uffer seg over at det ropes om straff når når han egentlig bare trenger en god klem og et varmt og tolerant fellesskap rundt seg som vil han vel. 

Har kun sett kvinner forsvare/bortforklare/stakkarsliggjøre denne karen. Søsteren hans har hatt det bedre og det ble han gal av, etc.

 

Alle menn i landet vet at han er kriminell, ond og må kastes i fengsel.

[Purple Basil]

DittHåp skrev (20 minutter siden):

Her kan man nesten kjenne eimen av fotformsko og uflidde kriminologer som akker og uffer seg over at det ropes om straff når når han egentlig bare trenger en god klem og et varmt og tolerant fellesskap rundt seg som vil han vel. 

Noe av det beste jeg har lest her inne, og du har helt rett 😅

[FORFAR]

Isild skrev (1 time siden):

Jeg opplever tvert imot at absolutt alle er opptatt av dette jeg. Folk prater om det på jobben, i butikken, på treningssenteret - overalt. Det opptar ikke all tid selvsagt, men de jeg møter på har veldig mange meninger om monarkiet vårt i disse dager. Det har blitt "snakkis".

Jeg også opplever at svært mange er engasjert i denne saken.

[1600]

Hjelpen som vanlige foreldre anbefales i sånne situasjoner, spesielt de som omhandler rus, er at man skal flytte personen så langt vekk at hen må ta egne valg og stå på egne ben. Altså ikke ferie i Italia, shopping i London og voldtekt i høreavstand til hovedhuset.

Vil man ha en voldelig voldtektsmann i nærheten av Norges fremtidige dronning når hun kommer hjem? Realiteten er at Marius aldri har opplevd å stå på egne ben, det bør han 'hjelpes' til.

Endret 21. november 2024 av 1600

[Gjest Beyond the Scoop]

Advokaten til Marius er en bulldog foran pressen, men pusekatt i retten ser det ut som.

Han sier til pressen – Vi ønsker at dere skal få full tilgang, sa Bratlien til pressen.

Men som svar til dommeren om påstand om lukkede dører sier han 'ingen innvendiger og ingen sterke synspunkter om saken'.

[Agurk]

MBH er varetektsfengslet grunnet fare for bevisforspillelse. Det er bra. Men hvorfor ligger ikke også fare for gjentakelse til grunn for begjæringen? Samfunnet må jo beskyttes for det som fremstår å være en serieovergriper. 

[Gjest Beyond the Scoop]

Agurk skrev (2 minutter siden):

MBH er varetektsfengslet grunnet fare for bevisforspillelse. Det er bra. Men hvorfor ligger ikke også fare for gjentakelse til grunn for begjæringen? Samfunnet må jo beskyttes for det som fremstår å være en serieovergriper. 

Det er vel fordi han ikke er dømt? Å framstå som en serieovergriper er ikke det samme som å være en. 
Det siste han er siktet for, ble jo funnet kun timer før rettsmøtet. 

[Agurk]

Beyond the Scoop skrev (1 minutt siden):

Det er vel fordi han ikke er dømt? Å framstå som en serieovergriper er ikke det samme som å være en. 
Det siste han er siktet for, ble jo funnet kun timer før rettsmøtet. 

Ingen som er dømt når man varetektsfengsles. Og er ikke uvanlig at man varetektsfengsles nettopp for å forhindre at nye lovbrudd begås.

 

[Miomino]

1600 skrev (1 time siden):

Jeg minner om at den Danske dronningen i sin tid fjernet en hel rekke privilegier fra folkene som ikke var i direkte arverekkefølge hos det Danske kongehus.

Harald kunne enkelt løst opp i denne situasjonen ved å sette MM og MBH litt på plass, enten ved å redusere MMs apanasje, fjerne privilegier eller lignende. Det har gått helt over styr. Han bør ringe grandkusinen sin i Danmark for å rådføre seg.

Jeg antar du her sikter til da dronning Margrethe fjernet prins og prinsesse titlene til prins Joachims barn? De "folkene" du snakker om er forøvrig hennes barnebarn.

News for you, den ordningen har vi hatt i vårt land i mange år allerede. Døtrene til Marta Louise har aldri hatt noen prinsesse titler.

Hvem vet, kanskje dronning Margrethe ringte sin "grandfetter" i Norge for å rådføre seg om saken? 

Når det kommer til apanasjen tildeles denne over statsbudsjettet. Noe som igjen betyr at kongen har null styring over den.

Det skader ikke å lese seg litt opp før man slenger ut påstander og teorier, ikke sant?

[Carrot]

Beyond the Scoop skrev (24 minutter siden):

Advokaten til Marius er en bulldog foran pressen, men pusekatt i retten ser det ut som.

Han sier til pressen – Vi ønsker at dere skal få full tilgang, sa Bratlien til pressen.

Men som svar til dommeren om påstand om lukkede dører sier han 'ingen innvendiger og ingen sterke synspunkter om saken'.

Det viser jo bare at de ser dette som et spill som skal vinnes og ikke en veldig seriøs sak som blir Marius sitt ettermæle uavhengig av utfallet siden det som oppfattes som spill, løyn og bedrag vil bli husket langt bedre enn evt beklagelser eller innrømmelser som kom i starten. Marius har gravt et ganske dypt hull for seg selv med sine handlinger og til nå bidrar vel ikke akkurat advokaten til å dra han opp derfra?

[Krokenguri]

Ser ikke at han er siktet for mer enn to voldtekter. Er han ikke siktet ennå iht den 3 som ble nevnt i går?

https://www.vg.no/rampelys/i/1MxR6B/marius-borg-hoeiby-varetektsfengsles-i-inntil-en-uke

[lurker]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Ser ikke at han er siktet for mer enn to voldtekter. Er han ikke siktet ennå iht den 3 som ble nevnt i går?

https://www.vg.no/rampelys/i/1MxR6B/marius-borg-hoeiby-varetektsfengsles-i-inntil-en-uke

Den tredje er foreløpig en egen sak som hånteres av politiet i Tønsberg.

Men politiet i Tønsberg ikke vil uttale seg om saken, så vi aner ikke om han er siktet eller ei.

 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for tekst med opphavsrett, brukerdebatt, spekulasjoner og avsporinger.

Forumansvarlig

[Krokenguri]

lurker skrev (10 minutter siden):

Den tredje er foreløpig en egen sak som hånteres av politiet i Tønsberg.

Men politiet i Tønsberg ikke vil uttale seg om saken, så vi aner ikke om han er siktet eller ei.

 

Åja. Da er det iallefall under etterforskning. 

[M.H85]

NiceOrNothing skrev (2 timer siden):

Det triste i denne setningen / fokuset er at overgriper skal få hjelp . Ser ikke for meg at fokuset er  at overgriper skal få hjelp , hvis det var deres egen datter som var utsatt for vold / voldtekt . 

Merkelig feig kommentar av Haakon. Stakkars Marius må få hjelp,det er vi opptatt av at han ska få hjelp???

Lykke til med å hjelpe en serie voldtektsmann😱 Sykt, han trenger ikke hjelp. Han trenger straff. Et monster. Haakon har en datter,Marius har en søster. Marius voldtar damer. Så er de opptatt av at han skal få hjelp. De bør som foreldre selv til en jente totalt avsky hans handlinger, og går det ann hjelpe voldtektsmenn egentlig. Skal de på kurs da? Latterlig.

Hjelp for RUS og psykiske problemer er noe helt annet,men om du er en overgriper i tillegg,da er du rimelig fucket i hodet.

Endret 21. november 2024 av M.H85

[Anne907]

M.H85 skrev (1 minutt siden):

Merkelig feig kommentar av Haakon. Stakkars Marius må få hjelp,det er vi opptatt av at han ska få hjelp???

Lykke til med å hjelpe en serie voldtektsmann😱 Sykt, han trenger ikke hjelp. Han trenger straff. Et monster.

Ja, tenker også at én ting er å hjelpe han med rusavhengighet... hvordan hjelper man noen med å utvikle empati, respekt og hensyn til andre mennesker? Respekt for kvinner og andres eiendom? Synes det så langt virker som de har "hjulpet" han med å tro at han er hevet over loven.

[keops]

KroniskEngasjert skrev (2 timer siden):

Hvorfor nevnes ikke MBHs biologiske far i mediene? 

Mulig man ikke ønsker reaksjoner fra miljøet han er en del av.

[Sølvkatt]

.

 

Endret 21. november 2024 av Sølvkatt
Trykket på feil tast