Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Trolltunga skrev (29 minutter siden):

Ikke avgjort ennå, og kjennelse må komme i kveld før 23.00

Åja. Tusen takk for svar 

  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
VXL100 skrev (2 minutter siden):

Hva tror dere den lange saksbehandlingstiden for fengslingen betyr? Mange som skal fengsles i dag, eller er det så tynn suppe at det argumenteres opp og ned i mente? Uansett, han blir sittende til eventuell ankesak er avgjort i Lagmannsretten. 

Tar vel tid å skrive kjennelse, man vil ikke ha noen småfeil i den akkurat. Kanskje..?

  • Liker 1
Skrevet
Sgirl skrev (1 minutt siden):

Har sett litt nærmere på det meget korte intervjuet av haakon idag, hvor nrk sin lojale ikke-journalist av en hoffreporter spør om haakon og mm har søkt hjelp for Marius sine vansker. Altså, vansker! Det er der vi er med andre ord. En person som er siktet for vold og voldtekt har bare vansker. Provoserende! Kan noen få fjernet denne gåsa en gang for alle. 

Hvilken gås/journalist var det? 

Skrevet
Sgirl skrev (1 minutt siden):

Har sett litt nærmere på det meget korte intervjuet av haakon idag, hvor nrk sin lojale ikke-journalist av en hoffreporter spør om haakon og mm har søkt hjelp for Marius sine vansker. Altså, vansker! Det er der vi er med andre ord. En person som er siktet for vold og voldtekt har bare vansker. Provoserende! Kan noen få fjernet denne gåsa en gang for alle. 

Hva skulle en respektert journalist spurt om? "- Hvorfor i helvete har dere ikke gjort noe med den jævla psykopat-ungen dere har fostret?"

  • Liker 18
  • Nyttig 7
Skrevet
VXL100 skrev (1 minutt siden):

Hva skulle en respektert journalist spurt om? "- Hvorfor i helvete har dere ikke gjort noe med den jævla psykopat-ungen dere har fostret?"

Endelig sier du noe fornuftig.

  • Liker 10
  • Hjerte 3
  • Nyttig 7
Skrevet

Et poeng til her: ut fra måten haakon formulerte seg idag, kan det tyde på at noe av det  kronprinsfamilien kommer til å spille på, er at Marius ikke har fått god nok hjelp her i Norge. At hvis bare sånn og sånn, hadde Marius idag vært velfungerende. Haakon sa i en setning idag at de søker mer hjelp, underforstått at Marius ikke har fått tilstrekkelig hjelp hittil. Dette vil jo være i samsvar med brevet fra mm, hvor hun retter pekefinger mot foreldre og lærere, for å forklare Marius sine problemer. Bare vent og se.  

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Skrevet
parmanoia skrev (4 minutter siden):

Hvilken gås/journalist var det? 

Kristi Marie Skrede

  • Liker 2
Skrevet
Sgirl skrev (Akkurat nå):

Et poeng til her: ut fra måten haakon formulerte seg idag, kan det tyde på at noe av det  kronprinsfamilien kommer til å spille på, er at Marius ikke har fått god nok hjelp her i Norge. At hvis bare sånn og sånn, hadde Marius idag vært velfungerende. Haakon sa i en setning idag at de søker mer hjelp, underforstått at Marius ikke har fått tilstrekkelig hjelp hittil. Dette vil jo være i samsvar med brevet fra mm, hvor hun retter pekefinger mot foreldre og lærere, for å forklare Marius sine problemer. Bare vent og se.  

Det er i så fall den dummeste taktikken de noensinne kunne valgt, da blir jeg imponert! Norges mektigste familie fikk ikke hjelp nok til sønnn sin? Come on! Det vil jo ingen klare å gi dem medfølelse for.

  • Liker 26
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6
Skrevet
VXL100 skrev (4 minutter siden):

Hva skulle en respektert journalist spurt om? "- Hvorfor i helvete har dere ikke gjort noe med den jævla psykopat-ungen dere har fostret?"

Hadde faktisk vært et jævla godt spørsmål. Men utover det, har valg av ord stor betydning. Og det å beskrive Marius sine påståtte psykopatiske atferd som vansker, blir for billig

  • Liker 21
  • Hjerte 2
  • Nyttig 4
Skrevet
VXL100 skrev (8 minutter siden):

Hva tror dere den lange saksbehandlingstiden for fengslingen betyr? Mange som skal fengsles i dag, eller er det så tynn suppe at det argumenteres opp og ned i mente? Uansett, han blir sittende til eventuell ankesak er avgjort i Lagmannsretten. 

Vet ikke om dette er spesielt lang saksbehandlingstid? 

Jeg var en gang vitne/fornærma i en straffesak. Da var det fengslingsmøte på dagtid, kjennelsen ble klar på kvelden. Deretter ble den forkynt for siktede dagen etter. 

Men en eventuell anke kan selvfølgelig forsinke prosessen, som du påpeker. 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
Orly skrev (46 minutter siden):

Nei han kan ikke ha visst at det ble startet etterforskning 

https://www.dagbladet.no/nyheter/siktet-for-voldtekt-pa-skaugum/82263053

Voldtekt på Skaugum startet politiet å etterforske 6.november. 7. November melder nrk,tv2,vg med mer at Krompen avlyser sitt program og er med Marius i London. Det er kommer frem at dette var møte for å få han på rehab der. Det kan være tilfeldig selvfølgelig men… 
 

Og kan han ikke ha visst at hun anmeldte eventuelt? 

Endret av FruR
  • Liker 2
Skrevet

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

  • Liker 23
  • Nyttig 6
Skrevet

Hvorfor dro HM inn rettsvesenet i forbindelse med hva de har gjort for å skaffe hjelp? Eller hørte jeg feil?

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
refill skrev (1 minutt siden):

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

Ja, vil absolutt tenke at dette er en innrømmelse av det siste. Man kan ikke legge inn folk til rehab som ikke vil.

  • Liker 15
Skrevet
refill skrev (Akkurat nå):

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

Det kan bety at ulike behandlingsinstitusjoner har skrevet ut Marius, grunnet manglende motivasjon fra hans side. Mot viljen til Haakon og mm. Sånn sett er de typiske for mange foreldre idag, som ikke forstår at behandling forutsetter motivasjon hos pasient, og at helsepersonell ikke kan utrette mirakler. 

  • Liker 19
  • Nyttig 7
Skrevet
Wildanden skrev (8 minutter siden):

Men en eventuell anke kan selvfølgelig forsinke prosessen, som du påpeker. 

En anke tar noen dager, og er ikke grunn til forsinkelsen. 

  • Liker 1
Skrevet
refill skrev (5 minutter siden):

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

Så lenge kongehuset åpner for spekulering, gjør de det vanskelig for oss normale å kunne diskutere dette åpent. God strategi.

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet

Tråden er igjen ryddet for avsporinger om IA og monarkiet sin rolle. Dette er ikke tråden for det. Samtidig er det ryddet for videre diskusjon rundt hvordan en lov skal tolkes, også dette kan tas i andre mer passende underforum.

Forumansvarlig.

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
refill skrev (36 minutter siden):

Sikkert nevnt ørten ggr før i tråden, men orker ikke lese alle innlegg. 

Når HM uttaler "Jobbet lenge for at han skal få mer hjelp".. det skjønner jeg ikke. Han kan vel betale seg inn på hvilken som helst behandling. Snakker de om siden fasaden sprakk? Eller betyr det egentlig "vi har prøvd å få han i behandling, men han har ikke ønsket selv".. 

Kan være de som foreldre har jobbet lenge med Marius. Forsøkt å overtale ham, realitetsorientere, motivere osv. Han er (var frem til arrestasjonen) et voksent, fritt menneske. De kunne sikkert lage avtaler med rehab-steder i hele verden, men hvis Marius sa nei så var det lite de kunne gjøre.

Endret av Avispapir
  • Liker 6
  • Nyttig 3
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...