Marius Borg Høiby

[Carrie_S]

Jaimatadi skrev (1 minutt siden):

Voldtekt uten samleie? Det brukte de konsekvent i går. Jeg skjønner ærlig talt ikke hva det er engang. Men nå er alt på film, så heldigvis.  

Alt som ikke er penetrering. Kan være beføling av bryster og underliv. Munnsex etc

[Sefanja]

Jaimatadi skrev (1 minutt siden):

Voldtekt uten samleie? Det brukte de konsekvent i går. Jeg skjønner ærlig talt ikke hva det er engang. Men nå er alt på film, så heldigvis.  

Ja, det kan være så mangt. Egentlig alle typer seksuelle overgrep som ikke inneholder samleie. 

[Jaimatadi]

1600 skrev (1 minutt siden):

Du stoler altså på advokaten til Bhatti-gjengene som er kjent for å lyve?

Herregud. Ja, det skjer ellers. Spesielt i saker hvor folk bryter besøksforbud om og om igjen, og den siktede blir tatt i nye ting om og om igjen.

Advokaten har ikke sagt dette. Jenta har formidlet dette. 

[Carrie_S]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Det kan være penetrering av fingre eller gjenstander, det kan være oralsex. 

Jeg trodde det betydde at det ikke er penetrering 

[1600]

Jaimatadi skrev (Akkurat nå):

Advokaten har ikke sagt dette. Jenta har formidlet dette. 

Link?

[MissHannigan]

Jaimatadi skrev (Akkurat nå):

Besøksforbudet må utgå da hun ikke har behov for det. Hun vil låne bil av han og sånne praktiske ting, og da er det greit å få det opphevet iom hun ikke er redd for han. Hun er heller ikke i fare? 
Nå kommer det også videobevis fra Marius som telefon som sannsynliggjør hans uskyld sier hans forsvarer. Utrolig merkelig å arrestere han på den måten. Det er den rette måten å gjøre det på ved voldtektsanklager absolutt, men det skjer da aldri ellers? Gjorde politiet dette for å sabotere for rehab plassen hans i London? 

Marius har ikke lov til å være i nærheten av sin siste ekskjæreste, punktum. Han brøt besøksforbudet. Tenker du at denne kvinnen kidnappet Marius, eller tvang han til å kjøre bil uten gyldig førerkort med henne som passasjer? 

Hva skal han på rehab å gjøre egentlig? Skal de lære han at voldtekt ikke er greit? Skal de lære han at det ikke er greit å systematisk mishandle sine partnere?

Denne farlige mannen burde ikke få være i nærheten av andre sårbare mennesker. 

[PusheenPusheen]

Carrie_S skrev (1 minutt siden):

Jeg trodde det betydde at det ikke er penetrering 

Samleie er penetrering av kjønnsorgan i kjønnsorgan/anal. Bruker man en dildo har man ikke samleie, men man penetrerer seg med en dildo. Hvis det gir mening. Når det er sagt, vet vi ikke hvilken seksuell art dette var, ikke sikkert det er snakk om penetrering av noe en gang. 

Endret 20. november 2024 av PusheenPusheen

[PusheenPusheen]

MissHannigan skrev (2 minutter siden):

Marius har ikke lov til å være i nærheten av sin siste ekskjæreste, punktum. Han brøt besøksforbudet. Tenker du at denne kvinnen kidnappet Marius, eller tvang han til å kjøre bil uten gyldig førerkort med henne som passasjer? 

Hva skal han på rehab å gjøre egentlig? Skal de lære han at voldtekt ikke er greit? Skal de lære han at det ikke er greit å systematisk mishandle sine partnere?

Denne farlige mannen burde ikke få være i nærheten av andre sårbare mennesker. 

Så enkelt er det faktisk.

[Sefanja]

Purple Basil skrev (7 minutter siden):

Da skjønner jeg ikke hvorfor du siterer meg. Jeg snakket ikke om fengslingen av MBH, jeg ramset opp det kronprinsparet kjente til av MBHs kriminelle handlinger.

Uansett hva de kjenner til og ikke, har de ingen makt over Marius. Det er håpløst for foreldre å oppdra voksne barn. 

[Svigermor]

Sefanja skrev (1 minutt siden):

Uansett hva de kjenner til og ikke, har de ingen makt over Marius. Det er håpløst for foreldre å oppdra voksne barn. 

De skulle ha sørget for at han ikke hadde tilgang til boligen deres på Skaugum, som et minimum. 

[lurker]

Marius ønsker åpne dører på fengslingsmøtet, påtalemyndighetene vil ha lukkede:

https://www.vg.no/rampelys/i/LMaPjP/fengslingsmoete-utsatt-vil-lukke-doerene

Endret 20. november 2024 av lurker

[Jadaomatte]

Jaimatadi skrev (40 minutter siden):

Besøksforbudet må utgå da hun ikke har behov for det. Hun vil låne bil av han og sånne praktiske ting, og da er det greit å få det opphevet iom hun ikke er redd for han. Hun er heller ikke i fare? 
Nå kommer det også videobevis fra Marius som telefon som sannsynliggjør hans uskyld sier hans forsvarer. Utrolig merkelig å arrestere han på den måten. Det er den rette måten å gjøre det på ved voldtektsanklager absolutt, men det skjer da aldri ellers? Gjorde politiet dette for å sabotere for rehab plassen hans i London? 

Lettere å få tak i han i Norge kanskje?

[Melus]

Jeg har oppriktig vondt av kongefamilien nå. 

[siesta]

lurker skrev (13 minutter siden):

Marius ønsker åpne dører på fengslingsmøtet, påtalemyndighetene vil ha lukkede:

https://www.vg.no/rampelys/i/LMaPjP/fengslingsmoete-utsatt-vil-lukke-doerene

Enig i at dørene kan være åpne her. 

[Jobbermedbarn]

siesta skrev (4 minutter siden):

Enig i at dørene kan være åpne her. 

På hvilket grunnlag?

[Aureka]

For meg fremstår det som at Marius har et ekstremt nedlatende kvinnesyn og i tillegg en forakt for autoriteter og norske lover. Han bryr seg døyten om besøksforbudet, kjører uten gyldig sertifikat selv om han vet at han blir overvåket av pressen og mest sannsynlig også av politiet.

Han opplever seg selv som uangripelig, at han egentlig er unntatt loven og kan holde på som det passer. Det må jo være et sjokk for mannen og plutselig bli stilt til ansvar! Ikke rart at han mener seg uskyldig i de fleste siktelsene mot seg. Men han fremstår ikke så kul lengre og jeg tipper influensere og kjendiser helst ikke vil assosieres med han fremover. Men her kan jeg ta feil, det er alltid noen damer som gjerne vil redde en forbryter/overgriper. 

Moren har selvfølgelig forsøkt å redde sønnen, men det var ikke så klokt med det brevet om å "frede lille Marius".  Mye av dette hadde ellers kommet frem tidligere og jeg tror det hadde tvunget seg frem noen endringer før det ble så galt som nå. For nå er det ille, skikkelig ille. Unge kvinner som har blitt utsatt for handlinger som sannsynligvis kommer til å prege dem i lang tid.

Jeg kan heller ikke tro annet enn at det for Marius må være evig skamfullt å få trynet sitt klistra over de fleste nyheter i den vestlige verdenen og at trynet ditt assosieres med overgrep og vold. I alle fall hvis han lykkes med å bli rusfri, rus døyver så mangt. 

 Psykisk helse? Vi får håpe at han har helse nok til å ta inn over seg og til å gjøre opp for seg der det er mulig. 

[PusheenPusheen]

Interessant at han selv ønsker åpne dører.

[siesta]

Jobbermedbarn skrev (15 minutter siden):

På hvilket grunnlag?

Dere leser jo om denne saken i avisene og der står det hvorfor..... 

Men sender heller ballen tilbake , hvorfor ikke? 

Nå er det skrevet opp og ned om denne saken i månedsvis og da ser jeg ingen grunn til lukkede dører få lenge han selv ønsker pressen til stede. 

 

[lurker]

siesta skrev (Akkurat nå):

Dere leser jo om denne saken i avisene og der står det hvorfor..... 

Men sender heller ballen tilbake , hvorfor ikke? 

Nå er det skrevet opp og ned om denne saken i månedsvis og da ser jeg ingen grunn til lukkede dører få lenge han selv ønsker pressen til stede. 

 

Det er jo ikke av hensyn til ham det eventuelt lukkes - det er for å sikre videre etterforskning og minske sjansen for bevisforspillelse.

Og kanskje for å beskytte de fornærmede.

 

[hjertesorg]

Min tanke går i dag til det unge offeret som nå er dratt inn i dette kaoset og mediapresset. Hun er et helt uskyldig offer for en manns handlinger, og jeg håper at hun blir beskyttet med alle mulige lovlige midler.