Marius Borg Høiby

[MissLucy]

Orly skrev (15 minutter siden):

Fullt forståelig spør du meg.

Enig. Fullt forståelig og helt naturlig. Merkelig ting å kritisere. Merkelig ting å stusse over egentlig, men her er det jo full korsfestelse.

[Kvittre]

Irja skrev (7 minutter siden):

Hva er grunnen til at MBH ikke sitter i fengsel?

Hva mener du, som hvorfor han ikke er dømt ennå eller har de sluppet han ut nå? 

[MissLucy]

DaisyD skrev (13 minutter siden):

Han er på jobb som norges kronprins - ikke som ektefelle til MM. 
Dersom han noensinne blir konge etter sin far så kommer han helt sikkert til å velge "Alt for Norge" som sitt valgspråk.
Jobben som kronprins skal gå langt foran problemer på hjemmebane. Han bør leve etter "Alt for Norge". De er priviligerte, får mer penger enn vanlige mennesker kan drømme om. Da krever det litt ydmykhet og omtanke for landets innbyggere. Han skal bli landets overhode. 

For min del håper jeg dette er spikeren i kisten for norge som monarki. Disse skandalene viser hvor galt det kan gå. 

ut fra det resonnementet, så skulle du jo, rent logisk,  vært kritisk til at de stilte ham disse spørsmålene i den situasjonen.

Han var jo på jobb som Norges kronprins - ikke som noens stefar.

[Sam Jones]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Enig. Fullt forståelig og helt naturlig. Merkelig ting å kritisere. Merkelig ting å stusse over egentlig, men her er det jo full korsfestelse.

Det er skivebom og totalt umusikalsk å nevne dette i DENNE sammenhengen. Vi har nettopp fått vite at en kvinne er voldtatt. Jeg synes ikke HMs følelser for MM hører hjemme her akkurat nå. 

[MissLucy]

Irja skrev (9 minutter siden):

Hva er grunnen til at MBH ikke sitter i fengsel?

Han er ikke dømt.

[MissLucy]

Sam Jones skrev (2 minutter siden):

Det er skivebom og totalt umusikalsk å nevne dette i DENNE sammenhengen. Vi har nettopp fått vite at en kvinne er voldtatt. Jeg synes ikke HMs følelser for MM hører hjemme her akkurat nå. 

og jeg synes at mennesker empati med hverandre hører til alle steder alltid.

[Klappe]

DaisyD skrev (17 minutter siden):

Han er på jobb som norges kronprins - ikke som ektefelle til MM. 
Dersom han noensinne blir konge etter sin far så kommer han helt sikkert til å velge "Alt for Norge" som sitt valgspråk.
Jobben som kronprins skal gå langt foran problemer på hjemmebane. Han bør leve etter "Alt for Norge". De er priviligerte, får mer penger enn vanlige mennesker kan drømme om. Da krever det litt ydmykhet og omtanke for landets innbyggere. Han skal bli landets overhode. 

For min del håper jeg dette er spikeren i kisten for norge som monarki. Disse skandalene viser hvor galt det kan gå. 

Akkurat nå er det «alt for Mette»..,

[Fremmed fugl]

Kvittre skrev (9 minutter siden):

Det var åpenbart rus han skulle behandles for på rusklinikk. Det er et naturlig sted og starte. Om han banker opp og voldtar nykter også må det selvsagt mer behandling til , og det gir litt mindre håp for og lykkes dessverre . 
ja, fengsel kan gå litt begge veier, vet ikke om du mente det som fleip, men fengsel kan dessverre fungere mer som rekruttering og kontaktnett enn rehabilitering. 

Mente det ikke som en fleip. 

Syns det er trist hvis noen syns det er trist at han ikke fikk dra til London idag. 

Jeg syns det er flott at han endelig ble tatt for voldtekten. 

Som er den fokus folk må ha. 

[Gjest Freydis]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

ut fra det resonnementet, så skulle du jo, rent logisk,  vært kritisk til at de stilte ham disse spørsmålene i den situasjonen.

Han var jo på jobb som Norges kronprins - ikke som noens stefar.

Han kunne svart som en ansvarlig voksen mann, men som vanlig virker han totalt uforberedt på spørsmål fra pressen. 

Pressen er der av en grunn - så spørsmål fra dem er noe han vet han skal besvare.

[Voice]

MissHannigan skrev (41 minutter siden):

Lurer på hvilke forhold den mannen lever under? Hvorfor følte han for å komme med en personlig kjærlighetserklæring, offentlig?? I DAG? 

Marius har voldtatt en bevisstløs kvinne. "Jeg savner Mette, og skulle gjerne vært hos henne nå" svarer Norges neste konge. 

 

Jeg også. Jeg fikk nesten inntrykk av at han snakket til MM via kamera, virket redd for å si noe galt, og spilte ballen videre til henne. 

[K_mb]

MissLucy skrev (8 minutter siden):

ut fra det resonnementet, så skulle du jo, rent logisk,  vært kritisk til at de stilte ham disse spørsmålene i den situasjonen.

Han var jo på jobb som Norges kronprins - ikke som noens stefar.

Vel, når det har en effekt på kongehusets plikter og tilliten forsørgerne av kongehuset har til kommende regent og dronning, så er det helt på sin plass å stille de spørsmålene, skulle da bare mangle. 

Det er ikke "alt for Norge", det er "alt for Mette!" For en pusling!

Endret 19. november 2024 av K_mb

[Gjest Freydis]

Klappe skrev (2 minutter siden):

Akkurat nå er det «alt for Mette»..,

Ja, dessverre. For dem begge så er det familien først. 

[Aricia]

Jeg har aldri sett maken til overfortolkninger og vranglesninger av noen enkle setninger uttalt i en presset situasjon. 

[BørIkkeSkriveForMy]

Uten at jeg ønsker å rippe opp i det for mye, vil jeg også komme med et poeng jeg er usikker på om jeg har sett tidligere her. På papiret (bokstavelig) ser det utvilsomt litt rart ut at kvinnen som ble rundjult og som i utgangspunktet ikke ville anmelde, nå plutselig låner bil av vesle Marius. Det har tidligere blitt skrevet om at ofre veldig ofte sliter med å forlate voldelige forhold, og det er dessverre helt riktig.

Noe som ikke er blitt diskutert, er at visse personlighet(sforstyrrels)er også analyserer fremtidige og nåværende partnere og sosiale bånd ytterlig kynisk. De leter etter svake punkt, og utnytter de såpass rått at de av oss med empatiske evner sliter med å forstå deres handlingsmønster. Jeg har selv blitt fanget inn av slike mennesker, og det er ikke før lenge etter at jeg innser at "alle" så noe jeg ikke evnet å se der og da.

[BørIkkeSkriveForMy]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri sett maken til overfortolkninger og vranglesninger av noen enkle setninger uttalt i en presset situasjon. 

Er det vanlig å dra inn savnet til kona i en såpass presset situasjon? Eller er det kun et frikort kun noen har? Har du eksempler på andre som har gjort det i en så presset (negativ) situasjon? Jeg kan kun komme på idrettsutøvere som ønsker å takke kona etter at de har oppnådd noe.

[Sølvkatt]

Aricia skrev (2 minutter siden):

Jeg har aldri sett maken til overfortolkninger og vranglesninger av noen enkle setninger uttalt i en presset situasjon. 

Du VET ikke at det er "vranglesinger og overfortolkninger". Det dine antagelser. Mht tolkninger. Så blit det norske folk tvunget til å måtte tolke all den tid kongehuset og andre involverte VELGER å tie handlingene MBH er beskyldt for, ihjel. 

[Kvittre]

Fremmed fugl skrev (5 minutter siden):

Mente det ikke som en fleip. 

Syns det er trist hvis noen syns det er trist at han ikke fikk dra til London idag. 

Jeg syns det er flott at han endelig ble tatt for voldtekten. 

Som er den fokus folk må ha. 

Jeg synes ikke det er trist at han ikke fikk dra til London i dag nei. All fokus er på voldtekten. 
det har vært fokus på rehabilitering , og spekulasjoner rundt om den forrige London turen var formøte til rehabilitering. Da visste vi jo ikke om voldtekten. Jeg tviler på at mm og hm visste om voldtekten, siden kvinnen ikke er kjent med dem og ikke har anmeldt, så at fokuset var og få Marius som sliter med rusavhengighet på rusklinikk inntil i går er vel ikke rart. 

[Aricia]

Sølvkatt skrev (1 minutt siden):

Du VET ikke at det er "vranglesinger og overfortolkninger". Det dine antagelser. Mht tolkninger. Så blit det norske folk tvunget til å måtte tolke all den tid kongehuset og andre involverte VELGER å tie handlingene MBH er beskyldt for, ihjel. 

? Selvsagt er det mine tolkninger av de vanvittige tingene folk klarer å lese ut av de korte kommentarene til Haakon. Hva skulle det ellers være, sånn logisk sett? 

Antakelser har imidlertid ikke noe med det å gjøre. 

[Orly]

Aricia skrev (12 minutter siden):

Jeg har aldri sett maken til overfortolkninger og vranglesninger av noen enkle setninger uttalt i en presset situasjon. 

Helt enig , men ikke overraskende. 

[Jobbermedbarn]

Aricia skrev (3 minutter siden):

Jeg har aldri sett maken til overfortolkninger og vranglesninger av noen enkle setninger uttalt i en presset situasjon. 

Litt hakeslepp her, spesielt over hvor forskjellig man ser på det. 

 

BørIkkeSkriveForMy skrev (2 minutter siden):

Er det vanlig å dra inn savnet til kona i en såpass presset situasjon? Eller er det kun et frikort kun noen har? Har du eksempler på andre som har gjort det i en så presset (negativ) situasjon? Jeg kan kun komme på idrettsutøvere som ønsker å takke kona etter at de har oppnådd noe.

Dette er jo en meget spesiell situasjon. Det er jo viktig å tenke på at de etter all sannsynlighet var i London for å planlegge avrusning, han skulle reise i dag. HM drar på jobb i utlandet og det er vel ikke vanskelig å tenke seg at dette er en lettelse for dem at MBH skal til avrusning. Så blir han i stedet satt i varetekt igjen og i avhør i dag, og for voldtekt som de sikkert ikke visste om. Så at han da i tillegg til å tenke på berørte og å si at Marius står ovenfor alvorlige anklager sier han gjerne skulle vært hjemme i dag er i mitt hodet helt menneskelig.