Marius Borg Høiby

[Eva-Lena]

Herregud, for ett sirkus kongefamilien har blitt. 

ML gifter seg med en øgle og selvutnevnt sjarlatan. Hun har iflg Ølga visst om hans seksuelle misbruk av klienter før bryllupet. Dette paret har jo sklidd helt ut i Delululand.

Marius vanker med HA, fester på Skaugum med denne gjengen, misbruker narkotika, mishandler og voldtar damer, kjører uten førerkort og bryter besøksforbud flere ganger. Har jeg glemt noe???

Midt oppe i alt dette er det helt stille fra Kongehuset. Skulle nesten tru hoffet ikke vet hva de skal si eller får med seg hva som skjer. På tiden med noen skikkelig uttalelser fra øverste hold nå, synes jeg. 

Jeg lurer virkelig på hva det neste blir. 

[Korpsnerden]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Kan du forklare? Du er ikke i tvil om at denne voldtekten var oppsiktsvekkende brutal og nedverdigende og må slåes hardere ned på enn voldtekt? 

Nei. Det har jeg aldri ment. Jeg har skjønt at du mener siktelsen ift paragraf og ikke handlingen, og at jeg har misforstått det. Legger meg flat. 

[Gjest Kattedama]

Hulderen skrev (2 minutter siden):

Det var virkelig på tide at NRK skriver skikkelig om saken. Det er slett ingen grunn til å gi dem kudos. Kudos er det Se og Hør som fortjener, de har løftet frem sakene om Borg Høiby og Verret når ingen andre våget.

Ja, det var på tide at NRK skrev en relevant artikkel om dette. 

[Klappe]

Blir spennende å se «året med kongefamilien» som kommer i romjulen. De fortsetter vel bare å late som ingenting, klippe snorer, Ingrid Alexandra i militæret osv.. 

[Sgirl]

Jeg tror at kongehuset vil komme med en uttalelse ganske snart, fordi den siste saken er så alvorlig at noe annet går ikke. Men så da? Selv om haakon og mm sier alle de rette tingene, kan vi leve med en dronning hvis sønn er siktet for vold og voldtekt? Og om han faktisk blir dømt: hvordan skal mm og haakon innlemme Marius i familielivet etter noe sånt? Etter min mening er det ikke mulig å sjonglere dette på en troverdig måte. Derfor mener jeg en dom vil måtte føre til at mm og haakon går av. 

[Klappe]

Sgirl skrev (Akkurat nå):

Jeg tror at kongehuset vil komme med en uttalelse ganske snart, fordi den siste saken er så alvorlig at noe annet går ikke. Men så da? Selv om haakon og mm sier alle de rette tingene, kan vi leve med en dronning hvis sønn er siktet for vold og voldtekt? Og om han faktisk blir dømt: hvordan skal mm og haakon innlemme Marius i familielivet etter noe sånt? Etter min mening er det ikke mulig å sjonglere dette på en troverdig måte. Derfor mener jeg en dom vil måtte føre til at mm og haakon går av. 

Jeg er enig. Men vil Ingrid Alexandra bli den neste tronarvingen som tar over etter Harald da? Det er jo broren hennes, og hun kommer jo til å invitere han i bryllup, dåp osv i fremtiden, så Marius forsvinner ikke fra den utvidete kongefamilien da heller.

[Eva-Lena]

Klappe skrev (5 timer siden):

Blir spennende å se «året med kongefamilien» som kommer i romjulen. De fortsetter vel bare å late som ingenting, klippe snorer, Ingrid Alexandra i militæret osv.. 

Blir nok mye rosa skyer med bilder og videosekvenser som passer inn.

Bilder og videoer fra bryllupet, IA i militære, SM i Trondheim. Fylkesturer og andre besøk både i Norge og utlandet. Kanskje ett par setninger ala om at «det kan være vonde og problematiske ting i de fleste familier - også i kongefamilien. Vi står sammen og støtter hverandre, vi satser på å komme styrket ut av dette». 

Endret 19. november 2024 av Eva-Lena

[Krokenguri]

Ååå jeg får så mange spm.

Han ble tatt i bil på vei ut fra skaugum med siste ex i bilen. Isåfall hvorfor kjører han? Her har jeg gått i en bekreftelse felle, og trodde han kjørte ril et møtested.har hun da vært på skaugum også?

Voldtekts offeret visste ingenting og er tidligere beskrevet som ikke en del av hans vennekrets. Er det dataspor som har avslørt han, tro? Har hun visst ingenting frem til nå?

https://www.nrk.no/norge/hoiby-pagrepet-pa-nytt-_-siktet-for-voldtekt-1.17132588

[Klappe]

Eva-Lena skrev (Akkurat nå):

Blir nok mye rosa skyer med bilder og videosekvenser som passer inn.

Bilder og videoer fra bryllupet, IA i militære, SM i Trondheim. Fylkesstyret og andre besøk både i Norge og utlandet. Kanskje ett par setninger ala om at «det kan være vonde og problematiske ting i de fleste familier - også i kongefamilien. Vi står sammen og støtter hverandre, vi satser på å komme styrket ut av dette». 

Ja. Kan jo være de planlegger å bruke dette programmet til å komme med en slags uttalelse, der de legger vekt på at de er pårørende til en med psykiske problemer og rusavhengighet. For så å gå raskt over på noe mer koselig som Kronprinsen i Jamaica eller sommerferie på kongeskipet

[Nymerïa]

Klappe skrev (1 minutt siden):

Jeg er enig. Men vil Ingrid Alexandra bli den neste tronarvingen som tar over etter Harald da? Det er jo broren hennes, og hun kommer jo til å invitere han i bryllup, dåp osv i fremtiden, så Marius forsvinner ikke fra den utvidete kongefamilien da heller.

Hun får ha alternative feiringer med han som ikke er offentlige. Jf det nederlandske kongehuset. Faren til dronningen der fikk ikke lov til å komme i bryllupet fordi han var en del av den tidligere argentinske regjeringen som torturerte og drepte tusenvis av mennesker. Han kom i barndåpene fordi de blir regnet som en privat begivenhet.

Litt pinlig og upraktisk, men det har ikke ødelagt kongehuset.

Jeg synes ikke det at Marius er rusmisbruker og kriminell i seg selv som er problemet, det tror jeg hadde gått. Men det er kronprinsparets manglende handlekraft som er helt hinsides.

[Eva-Lena]

Klappe skrev (3 minutter siden):

Ja. Kan jo være de planlegger å bruke dette programmet til å komme med en slags uttalelse, der de legger vekt på at de er pårørende til en med psykiske problemer og rusavhengighet. For så å gå raskt over på noe mer koselig som Kronprinsen i Jamaica eller sommerferie på kongeskipet

Ja, er nok noe sånt de kommer med. Håper bare jeg slipper å høre en eneste antydning om at de alle er så glade for å ha fått DV som svigersønn eller noe i den gata. Det trur jeg de heller bare bør tenke inni seg om det stemmer.

[DittHåp]

Eva-Lena skrev (8 minutter siden):

Blir nok mye rosa skyer med bilder og videosekvenser som passer inn.

Bilder og videoer fra bryllupet, IA i militære, SM i Trondheim. Fylkesstyret og andre besøk både i Norge og utlandet. Kanskje ett par setninger ala om at «det kan være vonde og problematiske ting i de fleste familier - også i kongefamilien. Vi står sammen og støtter hverandre, vi satser på å komme styrket ut av dette». 

Blir neppe noe " Dagen før dagen " fra Skaugum denne julen, og definitivt ikke snakk om å servere 7 slag... det ble tatt litt for bokstavelig sist jul.

[1600]

Spørsmålene om hvorfor de ikke gjennomførte søk i boligen til Marius allerede i august blir jo bare større og større. Nå har altså politiet funnet bevis for voldtekt og gjort beslag i boligen hans, etter 4 måneder.

Politiet og hoffet står til stryk, nå har en av dem funnet ut at de må agere mens den andre sitter så fast i sanden at de aldri kommer ut igjen.

Tenk at politiet ringer deg og sier de har funnet bilder og video av deg på en voldtektsmanns mobil, for en samtale. Nå er vi oppe i 5 fornærmede. Man skjønner jo kanskje også hvorfor mobilen ble knust og SIM-kortet kastet når han sitter på sterkt ulovlig materiale av seg selv om voldtar en kvinne. Hva annet har han på mobilen?

Endret 19. november 2024 av 1600

[anonym 4545]

Da fikk den godeste Hegnar rett, jf hans antydninger da saken "var ny".

[Yoolanda]

Hvorfor i alle verden MÅ hun låne bilen til sin voldelige ex, som i tillegg har besøksforbud???? 

[FruR]

Klappe skrev (28 minutter siden):

Jeg er enig. Men vil Ingrid Alexandra bli den neste tronarvingen som tar over etter Harald da? Det er jo broren hennes, og hun kommer jo til å invitere han i bryllup, dåp osv i fremtiden, så Marius forsvinner ikke fra den utvidete kongefamilien da heller.

Det er et alternativ å ikke ha et konghus i det hele tatt. Ha republikk og president i steden. 

[MissLucy]

Korpsnerden skrev (1 time siden):

Synes du ikke det er grovt når politiet opplyser om at voldtekten har skjedd mens fornærmede er ute av stand til å motsette seg handlingen? 

Personlig mener jeg all type voldtekt er grovt jeg da, men skjønner av denne tråden at flere ikke er av samme oppfatning. 

Det har ikke noe med noens "oppfatning" å gjøre.

Straffeloven skiller mellom ulike former for voldtekt, og det  er vel åpenbart for alle at det som står i om dette i media, og det som advokatene kommenterer på, henviser til det politiet opplyser at han er siktet for,  og det henviser  selvsagt til straffelovens ulike bestemmelser om de forskjellige gradene. Hva skulle det ellers vært?

At du personlig synes all voldtekt er like grovt er din mening, som jeg ikke skal argumentere mot, for det holder å si at noen personlige mening  i denne sammenheng er fullstendig irrelevant. 

At straffeloven skiller mellom ulike former for voldtekt er derimot ikke en "oppfatning" eller en "mening". Det er er helt nøytralt og observerbart faktum. Hvis du synes det er ille, så får du klage på stortinget som har vedtatt det, og ikke de som bare lenker til bestemmelsene.

Endret 19. november 2024 av MissLucy

[AllahBallah]

Kvittre skrev (11 minutter siden):

Ja. 
jeg har sympati med denne kvinnen, hvis det som har kommet fram er riktig har hun vært utsatt som det samme som meg. Jeg håper at Marius blir dømt for voldtekt hvis det er det han har gjort , at hun får voldskadeerstatning og god hjelp. 
 

og sammenligne voldtekt og  grov voldtekt blir som og sammenligne juling og drap. Ja, jeg synes det er ufint ovenfor kvinner som ligger igjen med livstruende  skader  i grøftekanten etter 48 timer med gruppevoldtekt , men det fordummer også den generelle debatten. Er ikke voldtekt alvorlig nok for dere? 

Jeg vet ikke hvor begrepet grov voldtekt kommer fra i denne tråden. Er det noe media har skrevet og/eller referert til fra noe rettsdokumenter?
Eller er det et kvinneguiden-begrep i sakens anledning fordi all voldtekt er grov?

Etter slik jeg forstår loven, kan en voldtekt også defineres som grov dersom det er flere som utfører den (hadde det vært så rart om det var tilfellet?), eller om den er særlig krenkende. Det kan vel bety for eksempel filming osv?

Det behøver ikke å bety at vedkommende er blitt banket sanseløs, liksom.

[Ninaen]

Yoolanda skrev (4 minutter siden):

Hvorfor i alle verden MÅ hun låne bilen til sin voldelige ex, som i tillegg har besøksforbud???? 

Han kan ha tilbudt seg, og da slår traumemekanismer inn, det er skrevet en del om det tidligere i dag (mulig noe av det er blitt sletta)

[Anne907]

Jeg har egentlig aldri hatt noe imot MM. Men NÅ... nå synes jeg at det blir for dumt. Hun bør komme på banen og faktisk snakke om dette og være litt ydmyk. HM også. De bør si noe sånt som: "som forelder er det lett å gjøre feilvurderinger i årenes løp når barna sliter, noe vi håper på forståelse for at kan skje oss også" og de bør uttrykke sympati for ofrene etter Marius' hensynsløse adferd og de bør forklare hva de har tenkt å gjøre for å rettlede han fremover.

Dette her går faktisk ikke, at det er SÅ alvorlige saker som kommer opp mens MM går på premierer og sier hun har det "veldig fint". Hvis hun har det "veldig fint", så er hun jo steike gal. Hun får heller holde seg hjemme, hvis hun ikke skal komme med noe annet enn det, for det tar seg meget dårlig ut. Mener ikke at hun skal brette ut følelseslivet sitt hver gang hun møter pressen, men det bør komme en uttalelse snart.

Synes faktisk vi har rett til å stille noen minimumskrav til disse menneskene, de kan ikke bare holde på som de vil, ett sted må grensen gå. Det handler om å vise litt respekt for landets befolkning. Det er jo bedre at vi IKKE har monarki, enn denne situasjonen her. Dronning Elizabeth tok jo fra Andrew alle titler, sikkert vondt for henne, men det var en nødvendighet. HM og MM bør også gjøre ETT ELLER ANNET for å vise at de tar avstand fra oppførselen til MBH.