Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
Iia skrev (26 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/687?post=172951

Ikke kom og si at du ikke visste, Mette Marit. Juliane sa fra om volden i januar 2023. Kronprinsparet visste visst litt mer enn det Marius fortalte dem, som HM tidligere har nevnt. 

Ja, det har jo vært flere som hardnakket har påstått at kronprinsparet ikke visste noe som helst om mishandlingen. Godt vi nå har fått bekreftet at de visste :)

Endret av Purple Basil
  • Liker 17
  • Nyttig 12
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Har sagt det før, og sier det igjen; måtte MM aldri fronte saker som gjelder vold mot kvinner, eller vold i nære relasjoner. Makan til dobbeltmoral skal en lete lenge etter!! Og psykisk helse? Det bør de ihvertfall ikke snakke om…… Heier på Julianne👏🏼👏🏼

  • Liker 29
  • Hjerte 5
  • Nyttig 14
Skrevet

Et og et halvt år før hendelsen i leiligheten til den siste exen får kronprinsparet vite at MBH banker kjæresten sin - og de gjør INGENTING. Han fortsetter som før, får bo på Skaugum, fly rundt med diplomatpass, henger med de kriminelle vennene sine - og får ny kjæreste - som han også banker opp. Vet dere - det er på tide å gå ut med søppelet (kongehuset).

  • Liker 25
  • Hjerte 3
  • Nyttig 18
Skrevet
Sgirl skrev (15 minutter siden):

Ja, dette er ikke overraskende. Kronprinsfamilien vil ikke gi en uttalelse, fordi de vet det fortsatt er mye som ikke er kommet fram. Det er amatørenes aften dette. I stedet for å komme slike avsløringer i forkjøpet ved å selv legge fram hva som har skjedd, så tvinger de ofrene for Marius sin vold å måtte stå frem. I dette tilfellet har Marius fortalt at han ble utsatt for vold fra Julianne. Kronprinsfamilien sier ingenting, og dermed må Julianne igjen stå fram med sine traumer. Hun får null backing fra Norges mektigste familie! Enda de har visst om dette lenge. Nå vil jeg gjerne vite hva de har foretatt seg overfor Julianne. Har de f eks rådet henne til å gå til politiet og anmelde? Eller har de forsøkt seg på en mer passiv og feig tilnærming; nemlig tie henne ihjel….

Har mistet helt respekten for MM og HM.

  • Liker 18
  • Hjerte 2
  • Nyttig 12
Skrevet
PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Var det derfor det var ønsket at MM skulle avgi vitneforklaring mon tro? 

Ja, det var Julianes advokat som ønsket at hun skulle avhøres, så det stemmer nok.

  • Liker 9
  • Nyttig 7
Gjest Kattedama
Skrevet
Purple Basil skrev (1 minutt siden):

Ja, det har jo vært flere som hardnakket har påstått at kronprinsparet ikke visste noe som helst om mishandlingen. Godt vi nå har fått bekreftet at de visste :)

Det setter jo hele håndteringen fra kronprinsparet og kontakten MM hadde med offeret i høst i et helt annet lys. Og det er ikke på en positiv måte. 

Skrevet
Iia skrev (Akkurat nå):

Ja, det var Julianes advokat som ønsket at hun skulle avhøres, så det stemmer nok.

Mhm. Det var jo som mange av oss sa, at hun sitter på informasjon som styrker Juliannes sak. Selvfølgelig. Ellers hadde hun jo aldri blitt vurdert til å avgi forklaring engang.

  • Liker 11
  • Nyttig 7
Gjest Kattedama
Skrevet
PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Var det derfor det var ønsket at MM skulle avgi vitneforklaring mon tro? 

Nei, det var fordi de ikke hadde nok bevis skjønner du :ironi:

Skrevet
Kattedama skrev (1 minutt siden):

Nei, det var fordi de ikke hadde nok bevis skjønner du :ironi:

Hadde MM hatt samvittighet, hadde hun stilt opp. Vet ikke om hun har sagt nei eller om hun ikke har bestemt seg enda. Men jeg håper for all del at hun avgir forklaring. 

  • Liker 7
  • Nyttig 5
Skrevet

Mange syntes at Hegnar sin omtale av M var å dra det for langt, jeg mener at den var spot on👌🏼 Skulle ønske at Hegnar satte fokus på Julianne og hennes kamp mot Norges mektigste familie - verdt å bruke spalteplass på…..

  • Liker 20
  • Hjerte 4
  • Nyttig 7
Gjest Kattedama
Skrevet

Det var en bruker som hadde et glimrende innlegg om at MM agerer som en enabler. Det kan se ut til å stemme, det er helt hårreisende at man får slike opplysninger og ikke tar grep. Med tanke på hva som skjedde i høst, så kunne dette endt fatalt. Jeg er rystet over håndteringen fra kronprinsessa. 

Skrevet
Kattedama skrev (21 minutter siden):

Det setter jo hele håndteringen fra kronprinsparet og kontakten MM hadde med offeret i høst i et helt annet lys. Og det er ikke på en positiv måte. 

Ja, dette er virkelig ikke bra. 

  • Liker 7
  • Hjerte 2
  • Nyttig 5
Gjest NordreSving
Skrevet

For syv timer siden skrev jeg et innlegg om mønsteret i MM sin håndtering. Jeg stilte spørsmål om volden og hvem visste hva. Jeg tenkte da at de umulig kunne vite om volden. Kokain ja, kriminelt miljø ja, begge deler finnes det utsagn som tydet på at de visste. Men jeg trodde ikke de visste om volden, at det visste de ikke; for det ville de jo selvfølgelig ha gjort hva de kunne for å stoppe ham i å skade andre. Jeg tok feil, og jeg mangler ord. 

Her har de feilet stort og enda en gang bevises det at de har vært unnfallende. De har visst at han utgjør en voldsrisiko for kjærester. 

Skrevet (endret)

Kronprinsparet kunne altså muligvis avverget at siste offeret opplevde det hun gjorde 25.juni og natten 4.august.

Det virker ikke som de har forsøkt, og at de har tatt meget lett på informasjonen de fikk fra en kvinne de kjente gjennom 4-5 år, og som de har vist sin "kjærlighet" ovenfor offentlig - med å skulle bekytte henne mot playboy-stempel.

Dette viser hvilke personlighet de har. De tar letteste utvei, og det gjelder å dysse ned, ikke ta på alvor bekymringer som rettes - og at de regelrett driter i at kvinner blir mishandlet av sønnen.

Håper de blir tatt fra alle beskytterskap de har som involverer medmennesker. For de viser med denne handlingsmåten at de ikke er å anse som noen som bryr seg om andre i det hele tatt. Det gjelder å redde eget skinn, og verne om sine egne familiemedlemmer. Og oppfører seg likgyldig til det andre beretter om vanskelige tema.

Mulig de visste at denne artikkelen kom ut i Aftenposten. Og at det er derfor de har rømt landet.

Endret av Déjà vu
  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 13
Skrevet

Denne saken blir faktisk bare mer og mer tragisk. Her er det mange som ikke har gjort det de burde ha gjort. Først og fremst Marius, men de nærmeste rundt ham har jo vist seg å ikke sette hardt mot hardt tidligere. Om ikke annet, burde MM ha advart disse jentene om å gå inn i et forhold med ham, fordi han er en løs kanon. 

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Skrevet
PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Denne saken blir faktisk bare mer og mer tragisk. Her er det mange som ikke har gjort det de burde ha gjort. Først og fremst Marius, men de nærmeste rundt ham har jo vist seg å ikke sette hardt mot hardt tidligere. Om ikke annet, burde MM ha advart disse jentene om å gå inn i et forhold med ham, fordi han er en løs kanon. 

Kronprinsen visste også, han er også en som bagatelliserer og stiller seg likgyldig til vold mot kvinner.

  • Liker 20
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Déjà vu skrev (Akkurat nå):

Kronprinsen visste også, han er også en som bagatelliserer og stiller seg likgyldig til vold mot kvinner.

Ja, jeg kan ikke akkurat si at den der "vi har visst det Marius har fortalt" virker særlig genuin og troverdig nå, akkurat...

  • Liker 22
  • Hjerte 1
  • Nyttig 13
Gjest pop up bruker
Skrevet

 

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg kan ikke akkurat si at den der "vi har visst det Marius har fortalt" virker særlig genuin og troverdig nå, akkurat...

Nei, de har også visst hva andre har fortalt. Bokstavelig talt. 

Skrevet
PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Ja, jeg kan ikke akkurat si at den der "vi har visst det Marius har fortalt" virker særlig genuin og troverdig nå, akkurat...

Det er rett ut en løgn, det kronprinsen forteller på ONS der. I tillegg til løgnen om at han ikke ante hvilke bilde det var snakk om som var publisert i Das Bild.

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Déjà vu skrev (5 minutter siden):

Mulig de visste at denne artikkelen kom ut i Aftenposten. Og at det er derfor de har rømt landet.

Tenkte det samme da jeg leste artikkelen. Rømte landet fordi de visste at dette ville komme frem.

  • Liker 11
  • Hjerte 2
  • Nyttig 8
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...