Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Ninaen skrev (6 timer siden):

Har ikke noen av dere tenkt over at det faktisk er høyst sannsynlig at MM og HM ikke har visst hva MBH har sagt i avhør ang rydding og SIM-kort før det lakk til pressen denne uka? Det hvor han i praksis ofrer mor på «jeg vet ingenting»-alteret. 
Har dere tenkt på at folk med mye midler ikke trenger å vente på ledig plass for Rehab, og i alle fall ikke i utlandet? 
I fjor var det MM som fløy MBH ifb med Rehab i Sveits.

Har det slått dere at med dette som bakgrunn, og at kronprinsen gjør noe så ytterst uvanlig som å avlyse formelt program på ekstremt kort varsel, lunsj med statsforvalteren er en formell greie av viss størrelse+da statsråd som gamlefar selv nå må avbryte ferien for å holde, at det kan indikere at nå har noen faktisk satt hardt mot hardt og MBH har fått et ultimatum, og at dagene siden helga er brukt til å finne en egnet plass. Og at HM drar, ikke MM, nettopp pga atferden til MBH og det som kom fram fra avhørene. At dette skjer så akutt at HM avlyser program og må kalle sin far hjem, det indikerer at det har skjedd noe av substans i kulissene. Det er vel 3(?) uker siden advokaten sa han skulle på Rehab. Det var vel bare ord. Når han nå flys av stefar, med avlyste oppgaver, vel…

Og da kan det faktisk hende vi nærmer oss en uttalelse også, fordi de nå har fått nok selv, og mulig familien er på god vei ut av pårørende-tåka som sikkert mange her inne kjenner til. De neste par ukene blir interessante. 

Jeg tror du har rett. Hvorfor skulle MBH si til sine foreldre hva han har sagt i avhør? Han har sikkert levd i den tro at han er beskyttet og at det var taushetsbelagt. Det er det vel også, men noen plapret likevel. Dette var kanskje the last straw.

[Eyr]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Jeg tror du har rett. Hvorfor skulle MBH si til sine foreldre hva han har sagt i avhør? Han har sikkert levd i den tro at han er beskyttet og at det var taushetsbelagt. Det er det vel også, men noen plapret likevel. Dette var kanskje the last straw.

Også med tanke på at han har vært helt ute av kontroll. MM ringte inn til helsevesenet for bekymring, da tenker jeg at de ikke har «nådd» inn til han på vanlig måte først. Kanskje han endelig har fått en knekk og snev av dårlig samvittighet? Om ikke overfor offrene men for familien… kan ikke annet enn å spekulere🙃🤫

[-Pusheen-]

Eyr skrev (Akkurat nå):

Også med tanke på at han har vært helt ute av kontroll. MM ringte inn til helsevesenet for bekymring, da tenker jeg at de ikke har «nådd» inn til han på vanlig måte først. Kanskje han endelig har fått en knekk og snev av dårlig samvittighet? Om ikke overfor offrene men for familien… kan ikke annet enn å spekulere🙃🤫

Kanskje, jeg håper i grunn det. Han har godt av å skjemmes.

[~ Ada ~]

M.H85 skrev (6 timer siden):

Det må du gjerne mene. M.M er KONGELIG og har en rolle. Hun har også vært støttende til krisesenter,partner vold osv. Og nå holder hun kjeft? Feigt. 

Da synes jeg du neste gang kan være tydeligere på at det er rollen du kritiserer, og hvorfor du mener hun, i kraft av å være kronprinsesse, skal bruke egen sønn i ærend for folket, og hvorfor ikke kronprinsen og institusjonen som sådan i samme grad er inkludert i det ansvaret.

[Istapp]

Fantorangen-Oslo skrev (8 timer siden):

Men her ser vi da! Først er det gjort narr av HM, at han er både "fomlete", "naiv", og det som er - svarer ikke osv.. Så tar han action, setter mannen (stesønnen) på et fly og får han på rehab, men så er det galt og? Her er det typisk eksempel, nok en gang, på at uansett hva de enn gjør, så blir det jo feil? Ser du ikke det selv? Og hva gjør "pappa"? Hvor er han. Ingen som nevner han. Den du nevner er ste-far som tar affære nå. Ser ut som mange har glemt han har en biologisk far.   

Her ville ikke MBHs foresatte hatt noe å stille opp med. De er borgerlige og MBH ville ventet i en lang kø dersom foresatte hadde bistått i innsøkning av rehab-plass for sønnen. Dette er litt av kjerneproblemet i denne saken. Her har HM brukt sine kongelige privilegier og økonomiske midler (oppsparte grunnet sin rolle og posisjon som medlem av kongefamilien) til å skaffe MBH en rehab-plass. Nå passer det ikke inn i deres virkelighet, at MBH er privatperson. Nå passer det inn at MBH er et godt inkludert familiemedlem med de tilhørende privilegier som en kongefamilie har.

Derfor avbryter HM sine kongelige forpliktelser og kongen må snu om på sin timeplan (les avbryte sin ferie og gjenoppta sine plikter). Du og meg hadde ikke kunnet avbryte våre jobber grunnet stefamilie, det hadde vært nærmeste pårørende, altså MM og MBHs far, mens i kongefamilien tar de seg til rette når det passer dem. Igjen dobbeltmoral selv om det her kan sies at det er på høy tid at MBH får behandling. 

[Momma]

Miomino skrev (8 timer siden):

Det er ikke behandlingssteder å oppdrive i vårt land. De legges jo ned en etter en. Det har vært hyppig omtalt i media etter at regjeringen la frem sin såkalte rusreform.

Så du tenker det er sannsynlig at kronprinsen melder forfall til sine plikter som kronprinsregent for å dra på fotballtur med Marius Borg Høiby? Da vet du kanskje også hva som er favoritt laget deres?

For å si det med dine ord. Det er ikke kongefamilien som er de "nedsnødde" her.

Jeg har sagt flere ganger at jeg finner det sannsynlig at det _ikke_ er shopping eller fotball som er målet, men at jeg heller ikke hadde blitt voldsomt overrasket om det var det. 

Du får finne fram snøskuffe selv _og_ vaske brillene.

[Stargaze]

Veldig fint at HM stiller opp/stiller krav. Og sikkert bedre enn mor/far, det er ofte det i sånne situasjoner.

At de reiser til utlandet på rehab er nok bra. En helt annen kvalitet på de hode private i utlandet kontra her. Og slett ikke noe kjære mor.

At han avbryter jobboppdrag tenker jeg er forståelig, og jeg vet min arbeidsgiver også hadde stilt opp hvis jeg var i en lignende situasjon.

Men de er helt klart med på å skape spekulasjoner og burde vært åpen om hvorfor. 
Det hadde de tjent på.

[Caissa]

https://www.dagbladet.no/kjendis/varslet-samme-dag-ekspert-maper/82205373

[MissLucy]

Momma skrev (58 minutter siden):

Nei, tenke seg til å være så ufin at man sier noe ufordelaktig om selveste kronprinsessen, skamme meg!

Poenget til @Miomino, hvis jeg oppfattet det riktig, er vel at det er ikke ok å si om noen mennesker at de helt nedsnødd. Enten de de heter Momma eller Mette Marit.

Endret 8. november 2024 av MissLucy

[Kvittre]

M.H85 skrev (15 timer siden):

Blir fulgt av sin "pappa" 30 år gammel(!!) voldmann. Kvalmende. Tenker på kvinnene som må årevis i terapi pga han... Kan bli så rusfri han bare ønsker,ENDRER ikke personlighet.

Jeg skjønner veldig godt at « pappaen « hans ville følge han. Jeg mener det ville være naturlig for de fleste foreldre, men i dette tilfellet , og etter bildet fra ølshoppingturen hans… skjønner om han ikke får lov og fly alene. Ja, vi må tenke på kvinnene som kanskje må gå åresvis i terapi, og håpe de har støttende foreldre også. Jeg tenker også på nye potensielle ofre. Det er fortsatt uklart om han er voldelig nykter? Nei, han kan ikke endre personlighet, men han kan som alle andre bli en bedre utgave av seg selv. Og det må jo være det viktigste framover , hva han har gjort kan ikke endres. Jeg håper han får god hjelp og blir rusfri og får orden på sinneproblemer. Litt for Marius sin del, men mest for familien og kvinner han skal møte i årene fremover. 

[Sgirl]

Synes det er noe problematisk at øverste leder for Norge foretar en utenlandstur på såpass kort varsel. Han avlyser i tillegg sine konstitusjonelle plikter. Kunne ikke dette vært gjort på en annen måte, f eks ved at de planla dette noe mer fram i tid? 
Så skjønner jeg at innleggelse ndg rus og psykiatri ikke alltid kan planlegges, men da burde familien ha funnet en annen løsning, f eks ved at noen andre i familien fulgte Marius. Hvorfor har de stelt seg til på en slik måte at styrende regent (kongen var på det tidspunkt i utlandet), var den eneste som kunne utføre dette oppdraget? 
For meg understreker dette hvor lett kronprinsfamilien tar dette med sine plikter, og lar igjen familiære hensyn komme først. 

[Miominoen]

MissLucy skrev (37 minutter siden):

Poenget til @Miomino, hvis jeg oppfattet det riktig, er vel at det er ikke ok å si om noen mennesker at de helt nedsnødd. Enten de de heter Momma eller Mette Marit.

Godt noen tok poenget. Trodde det var ganske opplagt jeg.

[Lineaaa]

Sgirl skrev (5 minutter siden):

Synes det er noe problematisk at øverste leder for Norge foretar en utenlandstur på såpass kort varsel. Han avlyser i tillegg sine konstitusjonelle plikter. Kunne ikke dette vært gjort på en annen måte, f eks ved at de planla dette noe mer fram i tid? 
Så skjønner jeg at innleggelse ndg rus og psykiatri ikke alltid kan planlegges, men da burde familien ha funnet en annen løsning, f eks ved at noen andre i familien fulgte Marius. Hvorfor har de stelt seg til på en slik måte at styrende regent (kongen var på det tidspunkt i utlandet), var den eneste som kunne utføre dette oppdraget? 
For meg understreker dette hvor lett kronprinsfamilien tar dette med sine plikter, og lar igjen familiære hensyn komme først. 

Er faktisk helt enig med deg. Tydelig at familien kommer før landet, og det er ikke godt nok når en er (stedfortredende) konge.

Endret 8. november 2024 av Lineaaa

[AprilLudgate]

Sgirl skrev (5 minutter siden):

Synes det er noe problematisk at øverste leder for Norge foretar en utenlandstur på såpass kort varsel. Han avlyser i tillegg sine konstitusjonelle plikter. Kunne ikke dette vært gjort på en annen måte, f eks ved at de planla dette noe mer fram i tid? 
Så skjønner jeg at innleggelse ndg rus og psykiatri ikke alltid kan planlegges, men da burde familien ha funnet en annen løsning, f eks ved at noen andre i familien fulgte Marius. Hvorfor har de stelt seg til på en slik måte at styrende regent (kongen var på det tidspunkt i utlandet), var den eneste som kunne utføre dette oppdraget? 
For meg understreker dette hvor lett kronprinsfamilien tar dette med sine plikter, og lar igjen familiære hensyn komme først. 

Om Marius har gått med på helserettet opphold tenker jeg dette er et bra signal. 
 

Familien går faktisk foran kongelige plikter avogtil, særlig om man kan unngå mer bråk og behov for PST inni bildet.

Vinn vinn for begge roller. 

[Fantorangen-Oslo]

.

Endret 24. mars av Fantorangen-Oslo

[AprilLudgate]

Lineaaa skrev (1 minutt siden):

Er faktisk helt enig med deg. Tydelig at familien kommer før landet, og det er ikke godt nok når en er (stedfortredende) konge.

Han gikk glipp av en lunch eller noe.

Who cares. 

[Kvittre]

Sgirl skrev (4 minutter siden):

Synes det er noe problematisk at øverste leder for Norge foretar en utenlandstur på såpass kort varsel. Han avlyser i tillegg sine konstitusjonelle plikter. Kunne ikke dette vært gjort på en annen måte, f eks ved at de planla dette noe mer fram i tid? 
Så skjønner jeg at innleggelse ndg rus og psykiatri ikke alltid kan planlegges, men da burde familien ha funnet en annen løsning, f eks ved at noen andre i familien fulgte Marius. Hvorfor har de stelt seg til på en slik måte at styrende regent (kongen var på det tidspunkt i utlandet), var den eneste som kunne utføre dette oppdraget? 
For meg understreker dette hvor lett kronprinsfamilien tar dette med sine plikter, og lar igjen familiære hensyn komme først. 

Kronprinsen tar ikke lett på sine plikter. Når var han borte fra jobb sist? Hvor problematisk er det i praksis at regjeringen styrer landet noen timer? Hvis det stemmer at Marius har fått plass på rehabilitering skjønner jeg godt prioriteringen . 
det er et fryktelig mas om at de må gjøre noe og få Marius på rehab, og det er et fryktelig mas når de sannsynligvis har gjort det. Kan kronprinsen gjøre noe riktig nå? Og mene forskjellig gjør vi hele tiden, men kronprinsen tar ikke lett på sine plikter. 

[MissLucy]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Kronprinsen tar ikke lett på sine plikter. Når var han borte fra jobb sist? Hvor problematisk er det i praksis at regjeringen styrer landet noen timer? Hvis det stemmer at Marius har fått plass på rehabilitering skjønner jeg godt prioriteringen . 
det er et fryktelig mas om at de må gjøre noe og få Marius på rehab, og det er et fryktelig mas når de sannsynligvis har gjort det. Kan kronprinsen gjøre noe riktig nå? Og mene forskjellig gjør vi hele tiden, men kronprinsen tar ikke lett på sine plikter. 

Ifølge Caroline Vagle (kongehusekspert) har han ikke avlyst en jobb siden 2021, da han hadde covid. 
 

Skikkelig slappfisk, liksom 🙄

[Sgirl]

AprilLudgate skrev (2 minutter siden):

Han gikk glipp av en lunch eller noe.

Who cares. 

Så da er det kanskje ikke noe poeng med kongefamilien til syvende og sist, siden who cares? Han skulle i statsråd idag også. 
Til dere som synes det er greit at haakon dro: kronprinsfamilien er ingen vanlig familie. De mottar penger fra oss, fordi de skal være noe annet enn familien Hansen. Det stilles andre krav og forventninger til dem. Det innebærer at de som et minimum viser evne til å håndtere kriser i egen familie på en god måte. Det har de over flere år, ikke lyktes med. Med det resultat at styrende regent må hive seg på første og beste fly, for å få stesønnen inn på behandling. Hvilke signaler gir dette egentlig? Jo, at det er meningsløst å holde seg med en såkalt representativ kongefamilie. Marius er ikke ferdig med sine rus/psykiske problemer på mange år enda ( om det i det hele tatt går). Skal vi akseptere at dette skal påvirke kongegjerningen? Hva skjer med alt for Norge? Et hult statement, rippet for innhold og mening. 

[MissLucy]

Sgirl skrev (19 minutter siden):

Synes det er noe problematisk at øverste leder for Norge foretar en utenlandstur på såpass kort varsel. Han avlyser i tillegg sine konstitusjonelle plikter. Kunne ikke dette vært gjort på en annen måte, f eks ved at de planla dette noe mer fram i tid? 
Så skjønner jeg at innleggelse ndg rus og psykiatri ikke alltid kan planlegges, men da burde familien ha funnet en annen løsning, f eks ved at noen andre i familien fulgte Marius. Hvorfor har de stelt seg til på en slik måte at styrende regent (kongen var på det tidspunkt i utlandet), var den eneste som kunne utføre dette oppdraget? 
For meg understreker dette hvor lett kronprinsfamilien tar dette med sine plikter, og lar igjen familiære hensyn komme først. 

Det var ikke en konstitusjonell plikt. Det var en lunsj. Den ble ikke avlyst. Kronprinsessen deltok alene.

Kronprinsen har ikke avlyst et oppdrag siden 2021, og da var det pga covid.

Kongen var tilbake i tide for statsråd.

Foreslår at du sjekker fakta før du fyrer av en bredside.