Marius Borg Høiby

[FORFAR]

Kattedama skrev (20 minutter siden):

Er det ikke på tide med en uttalelse og en redegjørelse fra kongehuset snart? De kan uttale seg om de delene av saken som ikke vil kompromittere etterforskningen?  

Det som provoserer meg er at kongehuset ikke sier en kjeft om saken. Alle forstår at det er enkelte ting de ikke kan kommentere, men å ikke si noe som helst, etter flere måneder... Det fremstår som arrogant. De er eksperter på å uttale seg i generelle vendinger: Kunne de ikke sagt noe om det å ta avstand til vold?

Hvordan skal de i fremtiden kunne snakke om verdier? Når håndteringen deres har vært så dårlig og mangelfull?

[lurker]

Zenhouse skrev (17 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/marius-borg-hoiby-vant-mot-universal-far-96000-kroner/17146677/ 

Noen ganger fungerer rettssystemet overraskende kjapt - Universal må betale Marius 96 000 kr i erstatning innen to uker. 

Så da har han penger til livsopphold fra egen lomme en liten stund fremover hvertfall. 
 

( for ordens skyld- jeg synes ikke noe om å henge plakater rundt med bilde av Marius på. Han bør stå til ansvar i rettssystemet- ikke henges ut  på «gata») 

Det er ikke erstatning per se, men de må betale saksomkostningene hans. Så de går nok til å betale Brækhus, advokatene som hjalp ham.

[Zenhouse]

lurker skrev (2 minutter siden):

Det er ikke erstatning per se, men de må betale saksomkostningene hans. Så de går nok til å betale Brækhus, advokatene som hjalp ham.

Ahhh jeg ser det nå, sakskostnader, ikke erstatning. Takk for korrigering. 
 

Da ble det ikke lommepenger på Marius likevel. Ikke derfra hvertfall. 
 

[Momma]

FORFAR skrev (37 minutter siden):

Det som provoserer meg er at kongehuset ikke sier en kjeft om saken. Alle forstår at det er enkelte ting de ikke kan kommentere, men å ikke si noe som helst, etter flere måneder... Det fremstår som arrogant. De er eksperter på å uttale seg i generelle vendinger: Kunne de ikke sagt noe om det å ta avstand til vold?

Hvordan skal de i fremtiden kunne snakke om verdier? Når håndteringen deres har vært så dårlig og mangelfull?

Det holder ikke lenger at de kommer med uttalelser om at "vold er feigt" eller annet intetsigende svada. Monarkiet, som nordmenn flest til nå (inkludert undertegnede) har sett på som mer norsk enn brunost, kneler dypt. De har latt (!) en drittsekk av en bortskjemt slamp ødelegge for det dagens kongepar har lagt til grunn, nå får de for pokker i det minste prøve å redde stumpene, selv om det for min del er alt for sent. 

Endret tirsdag kl 17:56 av Momma

[Justlooking]

Zenhouse skrev (26 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/marius-borg-hoiby-vant-mot-universal-far-96000-kroner/17146677/ 

Noen ganger fungerer rettssystemet overraskende kjapt - Universal må betale Marius 96 000 kr i erstatning innen to uker. 

Så da har han penger til livsopphold fra egen lomme en liten stund fremover hvertfall. 
 

( for ordens skyld- jeg synes ikke noe om å henge plakater rundt med bilde av Marius på. Han bør stå til ansvar i rettssystemet- ikke henges ut  på «gata») 

Bare kom til å tenke på at Listhaug og en til var det vel, som ble malt og hengt ut til spott og spe i Bergen. 

[Aricia]

Justlooking skrev (17 minutter siden):

Bare kom til å tenke på at Listhaug og en til var det vel, som ble malt og hengt ut til spott og spe i Bergen. 

Men det var jo ikke en reklameplakat for en plate noen skulle promotere, selge og tjene penger på, da. Det var gatekunst, og politiske ytringer.

https://www.splitcitymagazine.com/nyheter/gatekunstner-korsfestet-sylvi-listhaug

https://www.bt.no/btmeninger/debatt/i/jPJe0L/dette-er-bergens-speakers-corner

Den saken kan så absolutt også diskuteres, og det har den også blitt. Men den er ikke noen parallell til denne.

Endret tirsdag kl 17:51 av Aricia

[Aureka]

Svigermor skrev (9 timer siden):

Nei, jeg kjøper den ikke. Samtidig vet vi ikke hva som har skjedd. Jeg begynner å se på denne smørja som skikkelig hjerteskjærende nå. Han sier at han ikke har fjernet det, men MM ryddet mens han dusjet. Han dytter mistanken over på henne. Han er helt hjerteløs.

Hjerteløs og hjerneløs. Tror ikke han skjønner hva han gjør her.

Jeg har ikke lest alle innleggene, så mulig at det har vært nevnt før. Men la oss si at han leverte en gammel telefon. Da forklarer det muligens oppbudet på jakthytta hvor de ville sikre seg riktig telefon. ingen rakk og hverken knuse eller bytte noe simkort der. 

Og enig, nå begynner det å bli hjerteskjærende ille. Han er mildt sagt en løs kanon på dekk. 

[Aureka]

Fremmed fugl skrev (13 timer siden):

Advokaten skal ikke bry seg om folk misliker MBH, han skal bry seg om hva MBH har som mål i denne saken, som vel er å få en så mild dom som mulig. 

På en måte riktig, men media har sin egen form for domstol. Hva som skjer nå er ikke hva jeg kaller en mild dom. Konsekvensene av den skal også bæres. Men det kan være at de spekulerer i dette også. At han faktisk får en mildere fysisk dom fordi medie belastningen er så stor.  Lurt? Nei! Det blir liksom ikke så mange blanke ark og fargestifter av sånn håndtering. 

[Fremmed fugl]

Aureka skrev (11 minutter siden):

På en måte riktig, men media har sin egen form for domstol. Hva som skjer nå er ikke hva jeg kaller en mild dom. Konsekvensene av den skal også bæres. Men det kan være at de spekulerer i dette også. At han faktisk får en mildere fysisk dom fordi medie belastningen er så stor.  Lurt? Nei! Det blir liksom ikke så mange blanke ark og fargestifter av sånn håndtering. 

Media er kun et problem hvis du syns det er et problem. Kan ikke blandes sammen med å sitte i fengsel. Så skjønte egentligen ikke poenget ditt. 

[Krokenguri]

Justlooking skrev (1 time siden):

Bare kom til å tenke på at Listhaug og en til var det vel, som ble malt og hengt ut til spott og spe i Bergen. 

Det var noe annet, da det ikke var kommersielt.   Å bruke bilde av noen om ikke har samtykket til det for å selge et produkt er ikke lov.  

En dame  malte realistiske bilder av kongefamilien som hun solgte. De trodde det var reproduksjon av fotografier. Og sendte en klage. Men trakk klagen, da de fikk vite det var malerier. 

[Kattedama]

Slik saken har utviklet seg, bør MM virkelig stille til avhør. Det ville være eneste riktige av henne å gjøre.https://www.tv2.no/underholdning/kongehusekspert-dette-har-aldri-skjedd-for/17145742/

[Junijulia]

FORFAR skrev (2 timer siden):

Det som provoserer meg er at kongehuset ikke sier en kjeft om saken. Alle forstår at det er enkelte ting de ikke kan kommentere, men å ikke si noe som helst, etter flere måneder... Det fremstår som arrogant. De er eksperter på å uttale seg i generelle vendinger: Kunne de ikke sagt noe om det å ta avstand til vold?

Hvordan skal de i fremtiden kunne snakke om verdier? Når håndteringen deres har vært så dårlig og mangelfull?

Helt enig.
Men MM stod jo trygt i å ikke kommentere.
Som du sier de kunne uttalt seg i generelle vendinger. De kunne sagt noe.
Men nå begynner det å bli litt for sent. Vi tier fungerer ikke så bra i 2024
 

[Klappe]

Som andre foreldres/søsken til narkomane, kriminelle voksne barn, går kanskje kronprinsfamilien å håper på han blir satt i fengsel for en periode. Da kan de få litt ro, nå er det jo nye katastrofer, bevis, lekkasjer osv hver dag.

[Purple Basil]

Sgirl skrev (1 time siden):

Nei, det er klart. Vi kan ikke vite. Men det er jo det som er hele problemet her. Og for kronprinsfamilien begynner dette å bli et uløselig problem. De roter seg mer og mer inn i et kaos, hvor taushet og ignorering av spørsmål er strategien. Det er en strategi som aldri fungerer. Men mistenker at det skyldes at de venter til alt er ute. 

Ja, jeg mistenker det er veldig mye mer i denne saken som ikke er offentliggjort enda.

[Ninaen]

Sgirl skrev (3 timer siden):

Nei, det er klart. Vi kan ikke vite. Men det er jo det som er hele problemet her. Og for kronprinsfamilien begynner dette å bli et uløselig problem. De roter seg mer og mer inn i et kaos, hvor taushet og ignorering av spørsmål er strategien. Det er en strategi som aldri fungerer. Men mistenker at det skyldes at de venter til alt er ute. 

De vet vel heller ikke hva som er sagt i avhør, det er jo taushetsbelagt siden han er myndig. Så hva han har sagt, eks om dette med sim-kort og rydding, det kan være MM først får akkurat det i fleisen først nå. 

[Jullen]

Déjà vu skrev (21 timer siden):

Vedr. saken mot Universal/ Marstein. Dette sier kjennelsen:

"Ifølge kjennelsen opplever Marius Borg Høiby sangteksten og plakaten samlet sett som en ærekrenkelse. Det er «krenkende å inngå ufrivillig i en reklamekampanje for et musikkalbum som inneholder nedsettende omtale av både hans mor og ham selv», står det."

MM  ser altså ut til å ha godtatt å være en del av saken om plakaten, eller så arbeider MBH/ advokaten hans helt tonedøvt på egen hånd. Uten å ta kongehuset med i betraktningen.

https://www.dagbladet.no/meninger/aldri-skjedd-for/82181846

Tenker MBH sin oppførsel, også med dette, er mer ødeleggende når det gjelder morens ære, enn det noen plakater er.

At MBH valgte å reagere på plakatene, på eget initiativ, bare forsterker inntrykket av en som liker å klandre det andre gjør - men som ikke har selvinnsikt til å sette dette i noe som helst perspektiv på det han selv har gjort.

 

 

Joda, dette er jo en åpenlyst æreskrenkelse. Det burde Marstein/Universal skjønt. Men kanskje de tenker ‘all PR er god PR?

Det blir uansett litt kleint av MB å gjøre en stor sak ut av dette, knapt en uke etter han selv har stått og flirt med fingen i kamera sammen med siste hovedoverskrift i Se&Hør ‘Viser ingen anger’. Da er han jo selv medskyldig i forsøk på å lage en absurd usmakelig humor ut av saken sin. Drive litt gjøn med seg selv. Kanskje i et mislykket forsøk på å bagatellisere det hele.

Men i det samme andre driver gjøn med saken hans, så er det plutselig alvorlig æreskrenkelse som må anmeldes.

Den som virkelig har drevet med æreskrenkelser her, både på partnere, familie og selveste monarkiet, er jo Marius.

Endret onsdag kl 05:19 av Jullen

[Jullen]

Frida skrev (11 timer siden):

Saken blir mer og mer bisarr, tror de fleste manusforfattere hadde slitt med å koke sammen noe lignende 😂

Stadig flere bisarre spekulasjoner mener du?

70-80% i denne tråden er vel spekulasjoner vil jeg si. Da inkludert suspekte kilder fra ‘seriøse aviser’.

Så såpeopera effekten er nok altså stor grad skapt av media og folket selv.

 

[Eyr]

https://www.vg.no/nyheter/i/zA97or/ingen-vil-vedkjenne-seg-aa-ha-varslet-kronprinsesse-mette-marit 
 

Kan se ut som en enkeltperson har tatt egne grep eller? Eller hvordan tolker dere dette bisarre greiene?

[Isild]

Eyr skrev (5 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/zA97or/ingen-vil-vedkjenne-seg-aa-ha-varslet-kronprinsesse-mette-marit 
 

Kan se ut som en enkeltperson har tatt egne grep eller? Eller hvordan tolker dere dette bisarre greiene?

Her har nok en eller annen tatt grep uten å ha fått beskjed om det ja. Det kommer antageligvis aldri frem hvem som tok kontakt. 

[Aricia]

Jullen skrev (4 timer siden):

Stadig flere bisarre spekulasjoner mener du?

70-80% i denne tråden er vel spekulasjoner vil jeg si. Da inkludert suspekte kilder fra ‘seriøse aviser’.

Så såpeopera effekten er nok altså stor grad skapt av media og folket selv.

Kunne ikke vært mer enig.