Marius Borg Høiby

[Miominoen]

Rosakatt skrev (3 timer siden):

Ja, det er alvorlig. Å i tilegg til denne mer korupte oppførselen, vil vi ha en dronning som ikke viser offentlig sympati overfor 3 voldsutsatte kvinner hun har stått nært?

Hun må jo bry seg om dem som menneske, selv om sønnen er som han er. Kunne ønske de viste noe som helst som tilsier at de bry seg, men de gjør ikke det.

At de snakker om å bry seg om familie er ironisk, Marius er dømt for vold mot sine kjærester ,det er familie i mine øyne.

Er Marius Borg Høiby dømt for vold? Det var nytt for meg. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig når saken ikke er ferdig  etterforsket. Men kanskje han har fått "spesialbehandling" med "ekspressfart" gjennom rettsystemet?

[Krokenguri]

FORFAR skrev (6 timer siden):

Jeg vil nok tro han har en lang vei å gå. Det er jo slik med rus at endring ikke er gjort i en håndvending, snarere tvert imot.

 

Ja mange trodde nok at måt han ble tatt så tok han seg sammen over natten.

For min del har jeg ikke vært så sjokkert over alt han har gjort i ettertid,  rett og slett pga rusproblemet hans, og at dette er akkurat det jeg forventet. Og blir heller ikke overasket over om han kommer til å holde på i flere år heller

[Krokenguri]

Rosakatt skrev (4 timer siden):

Ja, det er alvorlig. Å i tilegg til denne mer korupte oppførselen, vil vi ha en dronning som ikke viser offentlig sympati overfor 3 voldsutsatte kvinner hun har stått nært?

Hun må jo bry seg om dem som menneske, selv om sønnen er som han er. Kunne ønske de viste noe som helst som tilsier at de bry seg, men de gjør ikke det.

At de snakker om å bry seg om familie er ironisk, Marius er dømt for vold mot sine kjærester, det er familie i mine øyne.

De har jo gjort det. Haakon sa i intervju. At han håpet at alle fikk den støtten og hjelpen de trengte.

[Déjà vu]

Må visst rette eget tidspunkt vedr. rydding, også. Tidslinjen i VG viser at MM trolig fikk informasjon om pågripelsen rundt kl. 14:

Faktaboks/tidslinje

Kl 12.30: Politiet får melding om at en voldshendelse skal ha skjedd i en leilighet på Frogner i løpet av natten.

Kl 13.04: En patrulje kommer til leiligheten, og er i kontakt med den fornærmede kvinnen og personen som meldte ifra til politiet.

Kl 13.22: Patruljen starter med avhør av fornærmede og mulige vitner.

Kl 13.47: Jourhavende jurist beslutter pågripelse og ransaking av Marius Borg Høiby.

Kl 13.55: Vaktsjef ved Politiets situasjonssenter i Politidirektoratet varsler krisestøtteenheten i Justisdepartementet om at Høiby skal pågripes.

Kl 14.45: Politiet iverksetter oppdraget med å pågripe Høiby.

Kl 15.37: Patrulje har lokalisert Høiby og tar kontakt med ham på telefon. Han befinner seg da på Skaugum, og politiet avtaler å møte ham utenfor portene – på Jansløkka skole.

Kl 16.10: Patruljen pågriper Høiby på Jansløkka skole. Han leverer fra seg sin mobiltelefon, som er knust, avslått og mangler SIM-kort.

Kl 16.57: Høiby ankommer sentralarresten i Oslo. Det ble tatt en utvidet blodprøve av ham. Den viste kokain, ecstasy og cannabis.

Kilde: Politiets PO-logg/VGs opplysninger

https://www.vg.no/rampelys/i/4BWpXV/politiet-om-marius-paagripelse-varslet-livvakttjenesten

Endret 1. november 2024 av Déjà vu

[Reisejenta]

Miomino skrev (28 minutter siden):

Er Marius Borg Høiby dømt for vold? Det var nytt for meg. Jeg skjønner ikke hvordan det er mulig når saken ikke er ferdig  etterforsket. Men kanskje han har fått "spesialbehandling" med "ekspressfart" gjennom rettsystemet?

Han har jo innrømmer at han har vært voldelig  i en uttalelse selv så at han kommer til  å bli dømt for vold som følge av denne uttalelsen er ikke akkurat rocket science å anta. Og nei, saken har ikke gått i ekspressfart gjennom systemet da han og hans advokat har gjort sitt beste for å trenere prosessen. Til stor frustrasjon for de skadelidende ofrene i saken. 

[Morgan Le Fay]

Déjà vu skrev (5 minutter siden):

Må visst rette eget tidspunkt vedr. rydding, også. Tidslinjen i VG viser at MM trolig fikk informasjon om pågripelsen rundt kl. 14:

Faktaboks/tidslinje

Kl 12.30: Politiet får melding om at en voldshendelse skal ha skjedd i en leilighet på Frogner i løpet av natten.

Kl 13.04: En patrulje kommer til leiligheten, og er i kontakt med den fornærmede kvinnen og personen som meldte ifra til politiet.

Kl 13.22: Patruljen starter med avhør av fornærmede og mulige vitner.

Kl 13.47: Jourhavende jurist beslutter pågripelse og ransaking av Marius Borg Høiby.

Kl 13.55: Vaktsjef ved Politiets situasjonssenter i Politidirektoratet varsler krisestøtteenheten i Justisdepartementet om at Høiby skal pågripes.

Kl 14.45: Politiet iverksetter oppdraget med å pågripe Høiby.

Kl 15.37: Patrulje har lokalisert Høiby og tar kontakt med ham på telefon. Han befinner seg da på Skaugum, og politiet avtaler å møte ham utenfor portene – på Jansløkka skole.

Kl 16.10: Patruljen pågriper Høiby på Jansløkka skole. Han leverer fra seg sin mobiltelefon, som er knust, avslått og mangler SIM-kort.

Kl 16.57: Høiby ankommer sentralarresten i Oslo. Det ble tatt en utvidet blodprøve av ham. Den viste kokain, ecstasy og cannabis.

Kilde: Politiets PO-logg/VGs opplysninger

https://www.vg.no/rampelys/i/4BWpXV/politiet-om-marius-paagripelse-varslet-livvakttjenesten

Så de har hatt et par timer på seg til å slette alt av spor, med andre ord. Skulle holde det.

[Ninaen]

Déjà vu skrev (8 minutter siden):

Må visst rette eget tidspunkt vedr. rydding, også. Tidslinjen i VG viser at MM trolig fikk informasjon om pågripelsen rundt kl. 14:

Faktaboks/tidslinje

Kl 12.30: Politiet får melding om at en voldshendelse skal ha skjedd i en leilighet på Frogner i løpet av natten.

Kl 13.04: En patrulje kommer til leiligheten, og er i kontakt med den fornærmede kvinnen og personen som meldte ifra til politiet.

Kl 13.22: Patruljen starter med avhør av fornærmede og mulige vitner.

Kl 13.47: Jourhavende jurist beslutter pågripelse og ransaking av Marius Borg Høiby.

Kl 13.55: Vaktsjef ved Politiets situasjonssenter i Politidirektoratet varsler krisestøtteenheten i Justisdepartementet om at Høiby skal pågripes.

Kl 14.45: Politiet iverksetter oppdraget med å pågripe Høiby.

Kl 15.37: Patrulje har lokalisert Høiby og tar kontakt med ham på telefon. Han befinner seg da på Skaugum, og politiet avtaler å møte ham utenfor portene – på Jansløkka skole.

Kl 16.10: Patruljen pågriper Høiby på Jansløkka skole. Han leverer fra seg sin mobiltelefon, som er knust, avslått og mangler SIM-kort.

Kl 16.57: Høiby ankommer sentralarresten i Oslo. Det ble tatt en utvidet blodprøve av ham. Den viste kokain, ecstasy og cannabis.

Kilde: Politiets PO-logg/VGs opplysninger

https://www.vg.no/rampelys/i/4BWpXV/politiet-om-marius-paagripelse-varslet-livvakttjenesten

Nja, man kan ikke utlede det av dette. Men man kan si at en eller annen gang mellom kl.14 og 15.35 har hun fått vite det. Avhengig av hvor mange ledd infoen gikk gjennom og hvem som fortalte det. Framstår mindre sannsynlig at det er så raskt som kl.14, men kan ikke utelukkes. At hun har hatt mer enn 30 min å rydde på framstår sannsynlig ja.

[Morgan Le Fay]

Ninaen skrev (3 minutter siden):

Nja, man kan ikke utlede det av dette. Men man kan si at en eller annen gang mellom kl.14 og 15.35 har hun fått vite det. Avhengig av hvor mange ledd infoen gikk gjennom og hvem som fortalte det. Framstår mindre sannsynlig at det er så raskt som kl.14, men kan ikke utelukkes. At hun har hatt mer enn 30 min å rydde på framstår sannsynlig ja.

Er det ikke mest sannsynlig at det var PST som fortalte det til kronprinsessen? Og de fikk nok vite det med en gang.

[DittHåp]

Siden det ikke er kriminelt å ha det verken rotete eller skittent bestod vel denne rydding av noe helt annet. 

Det sentrale er vel hva som måtte bort i all hast, og hvor tok det veien ?

[enkefru]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Siden det ikke er kriminelt å ha det verken rotete eller skittent bestod vel denne rydding av noe helt annet. 

Det sentrale er vel hva som måtte bort i all hast, og hvor tok det veien ?

Var det noe som måtte bort i all hast? Eller er det dine spekuleringer?

[Aricia]

DittHåp skrev (1 minutt siden):

Siden det ikke er kriminelt å ha det verken rotete eller skittent bestod vel denne rydding av noe helt annet. 

Det sentrale er vel hva som måtte bort i all hast, og hvor tok det veien ?

Hvorfor? Er det slått fast at den angivelige ryddingen innebar en kriminell handling?

[Déjà vu]

Ninaen skrev (16 minutter siden):

Nja, man kan ikke utlede det av dette. Men man kan si at en eller annen gang mellom kl.14 og 15.35 har hun fått vite det. Avhengig av hvor mange ledd infoen gikk gjennom og hvem som fortalte det. Framstår mindre sannsynlig at det er så raskt som kl.14, men kan ikke utelukkes. At hun har hatt mer enn 30 min å rydde på framstår sannsynlig ja.

Utfra hva man kan lese her, kan det virke som at når krisestøtteenheten får beskjed - så går informasjon ut veldig raskt til alle etater som er samordnet under dette:

https://lovdata.no/dokument/INS/forskrift/2017-09-01-1349

Sitat

JD skal være fast lederdepartement ved sivile nasjonale kriser, med mindre annet blir bestemt. Utpeking av et lederdepartement medfører ikke endringer i konstitusjonelle ansvarsforhold, og alle departementene beholder ansvar og beslutningsmyndighet for sine respektive saksområder. 

Sitat

Torsdag kveld skrev VG at både Politidirektoratet, Politiets sikkerhetstjeneste (PST), Barne- og familiedepartementet, Justisdepartementet og Statsministerens kontor (SMK) ble varslet om pågripelsen av Borg Høiby søndag 4. august.

https://www.vg.no/rampelys/i/8qOyOE/statsministeres-kontor-avviser-at-de-varslet-mette-marit-om-paagripelse

Edit. Er usikker på hvorfor Barne- og familiedepartementet ble kontaktet. Mulig det ble satt til å være det dept. som skulle lede håndtering av krisen? Evt. at Mehl i justisdept. sa seg inhabil i krisehårndteringen?

Endret 1. november 2024 av Déjà vu

[DittHåp]

Neida, det var sikkert bare mor som stakk innom for å banke puter og støvsuge i tilfelle politiet skulle føle for å komme innefor døren. 

[Morgan Le Fay]

Fjugur skrev (3 minutter siden):

Var det noe som måtte bort i all hast? Eller er det dine spekuleringer?

Det er ikke spekulasjon, det er deduksjon.

[Déjà vu]

Déjà vu skrev (18 minutter siden):

Utfra hva man kan lese her, kan det virke som at når krisestøtteenheten får beskjed - så går informasjon ut veldig raskt til alle etater som er samordnet under dette:

https://lovdata.no/dokument/INS/forskrift/2017-09-01-1349

https://www.vg.no/rampelys/i/8qOyOE/statsministeres-kontor-avviser-at-de-varslet-mette-marit-om-paagripelse

Edit. Er usikker på hvorfor Barne- og familiedepartementet ble kontaktet. Mulig det ble satt til å være det dept. som skulle lede håndtering av krisen? Evt. at Mehl i justisdept. sa seg inhabil i krisehårndteringen?

Sitat

Lederdepartementet har ansvaret for å koordinere håndteringen av krisen på departementsnivå. Utpeking av et lederdepartement medfører ikke endringer i konstitusjonelle ansvarsforhold, og alle departementer beholder ansvar og beslutningsmyndighet for sine respektive saksområder.

Blant de oppgaver et lederdepartement må kunne ivareta er å:

a.	sørge for varsling av andre departementer, Statsministerens kontor, egne underlagte virksomheter, og ved alvorlige kriser Stortinget og Kongehuset

Edit: Ganske utrolig hva denne saken kommer til å koste samfunnet i forhold til en vanlig straffesak.

Så er jo det et paradoks at de største truslene mot kongehuset, står familiemedlemmer der for selv. Som i 2001 og Killengren-rapporten. MM sin kontakt med kriminelle grupperinger.

Sikkerheten til de kongelige koster oss omtrent 200 mill. i året.

Endret 1. november 2024 av Déjà vu

[Krokenguri]

Reisejenta skrev (32 minutter siden):

Han har jo innrømmer at han har vært voldelig  i en uttalelse selv så at han kommer til  å bli dømt for vold som følge av denne uttalelsen er ikke akkurat rocket science å anta. Og nei, saken har ikke gått i ekspressfart gjennom systemet da han og hans advokat har gjort sitt beste for å trenere prosessen. Til stor frustrasjon for de skadelidende ofrene i saken. 

Han er ikke dømt for noe ennå. Han har tilstått alt som står i skyldspørsmålet iht offeret i leiligheten og trussel mot mann. . Dommen kommer senere. Iht det som står på nettet, kan en slik dom  være klar på  en mnd

[Gjest MissHannigan]

Fjugur skrev (23 minutter siden):

Var det noe som måtte bort i all hast? Eller er det dine spekuleringer?

SIM-kortet?

[Gjest TrineTrollet]

Aricia skrev (24 minutter siden):

Hvorfor? Er det slått fast at den angivelige ryddingen innebar en kriminell handling?

Hva tenker du er bakgrunnen for at MM ilet til hennes voksne sønns hus og hasteryddet åpenbart sammen med ham? 

Endret 1. november 2024 av TrineTrollet

[DittHåp]

For å varte opp med rykende fersk bakst i en nyvasket stue. 

Hva skulle ellers årsaken være ?

[-Pusheen-]

Morgan Le Fay skrev (21 minutter siden):

Det er ikke spekulasjon, det er deduksjon.

Sånt kan du ikke drive på med her