Marius Borg Høiby

[MissLucy]

NordreSving skrev (1 minutt siden):

Men det blir jo umulig for henne å ta kampen hvis hun insisterer på å stå i spagat. Det vil se veldig rart ut hvis hun fortsetter å klippe snorer uten å adressere elefanten i rommet. Hun kan ikke påberope seg å være mamma i det ene øyeblikket og forholde seg taus «av hensyn til alle involverte inkludert Marius» og så snakke om vold mot kvinner. 
 

Alt det MBH har gjort har vist en forstemmende holdning til psykisk og fysisk vold. Mangelen på ansvarstaking, brudd på besøksforbud, vri det til vold FRA offeret. «Hensyn til (….) Marius» sier hun. Jeg synes det er spot on når tausheten påpekes å kunne forstås som arroganse. Det rimer dårlig med å samtidig skulle ha troverdighet i saker omkring vold mot kvinner. Et samfunnsproblem. Hensynet til Marius kan ikke trumfe det. Hun må forstå sin rolle som offentlig påvirker. Det er jo hoveddelen av jobben hennes å bruke sin posisjon til å belyse saker. Noen mener hun ikke kan sammenliknes med influencere, men hva annet er rollen hennes enn å bruke rollen til å rette publikums oppmerksomhet mot noe?
 

 

og jeg synes det er skivebom å tolke tausheten som arroganse 🤷‍♀️

[Gjest NordreSving]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

og jeg synes det er skivebom å tolke tausheten som arroganse 🤷‍♀️

Professor Emerita Peggy S. Brønn ved Handelshøyskolen BI er uenig med deg i det.
 https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-far-kritikk-for-taushet-i-marius-borg-hoiby-ekspert-advarer/s/5-95-2028195

Vedkommende har lang erfaring fra forskning og undervisning i PR og kommunikasjon. 

[Krokenguri]

Nelliken skrev (2 timer siden):

Det er litt forskjell på inntekten til en uføretrygdet (som får 60% av det vedkommende hadde i lønn) og kronprinsparet som får 13 millioner i apanasje. 
I tillegg må personen på uføretrygd betale skatt av inntekten sin - det slipper heldigvis kronprinsparet så de får alle de 13 millionene rett i lommen hvert år. 

De pengene skal også dekke utgifter på gården, klær etc som brukes ved reperesentasjoner og etc. Så ikke alle de pengene brukes heller helt fritt, da  bla arbeidstøyet dekkes av dem selv, med krav det medfører.  Og da kan de ikke steppe opp i hm kjole akkurat.  Så alt går sånn sett ikke bare rett i lommen til fribruk. De har utgifter de pengene skal dekke de også. 

Forskjell på inntekt er det. Men hva legger du i det? Hvorfor mener du han er arbeidsledig på trygd når han har 2 mill inn på konto på et år? Vet ikke om han har jobbet eller tjent de pengene på annet vis jeg, det vet ikke du heller

[Krokenguri]

yedi warrior skrev (2 timer siden):

Var der en elefant? 😮

 

Tja, jeg vil påstå det

[Kollontaj]

NordreSving skrev (5 minutter siden):

Professor Emerita Peggy S. Brønn ved Handelshøyskolen BI er uenig med deg i det.
 https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-far-kritikk-for-taushet-i-marius-borg-hoiby-ekspert-advarer/s/5-95-2028195

Vedkommende har lang erfaring fra forskning og undervisning i PR og kommunikasjon. 

Nå snakker hun om Kongehuset, ikke MM. 

[MissLucy]

NordreSving skrev (5 minutter siden):

Professor Emerita Peggy S. Brønn ved Handelshøyskolen BI er uenig med deg i det.
 https://www.nettavisen.no/kjendis/slottet-far-kritikk-for-taushet-i-marius-borg-hoiby-ekspert-advarer/s/5-95-2028195

Vedkommende har lang erfaring fra forskning og undervisning i PR og kommunikasjon. 

Dette er veldig uryddig av deg. Brønn snakker om slottets omdømmestrategi. Slottet = institusjonen, kongehuset.

Du snakket ikke om slottet i det jeg siterte. Du snakket om MM som mor.

[Gjest Nelliken]

Krokenguri skrev (6 minutter siden):

De pengene skal også dekke utgifter på gården, klær etc som brukes ved reperesentasjoner og etc. Så ikke alle de pengene brukes heller helt fritt, da  bla arbeidstøyet dekkes av dem selv, med krav det medfører.  Og da kan de ikke steppe opp i hm kjole akkurat.  Så alt går sånn sett ikke bare rett i lommen til fribruk. De har utgifter de pengene skal dekke de også. 

Forskjell på inntekt er det. Men hva legger du i det? Hvorfor mener du han er arbeidsledig på trygd når han har 2 mill inn på konto på et år? Vet ikke om han har jobbet eller tjent de pengene på annet vis jeg, det vet ikke du heller

De har masse leieinntekter i tillegg på Skaugum. Men de pengene går inn til HM sitt enkeltmannsforetak. En periode brukte de hoffets penger til drift av hans og kongens private eiendommer. Men etter at det utløste sterk kritikk begynte de å dekke utgiftene selv - noe de selvsagt skulle gjort hele tiden. 

[Krokenguri]

Kattedama skrev (1 time siden):

Så alt det du oppsummerer her, kommer fra samme bruker? Og det er nøyaktig det all kritikken består av? For hvis det er tilfelle så hadde ikke kritikken vært legitim , men det er faktisk også kritikk som er legitim men det nevner du ikke med et ord. Har du hoppet over innlegg som handler om samfunnsoppdrag? Ulike hatter på når det passer seg slik ( også i denne saken), friheter til å bruke påvirkningskraften sin når det passer seg slik, kontakt med offeret etter handlingene ( som er så hårreisende at det finnes ikke ord), forsøk på å kneble pressen ( som har et større samfunnsansvar) med de følgene de har fått i MBH saken. 

Interessant å se hvordan man beskytter kritikk basert på sladder og anedokter.

Det er snakk om et gjentagende tema og pågpende shaming av mora for ting hun ikke har gjort, og som ikke er hennes ansvar. 

Det er noe med det også, at det aldri er menn  som får slik kritikk. 

Denne kritikken hat foregått i denne tråden  over flere 100 sider. Og jeg tror du skal klare å finne minst ett innlegg  pr side om at marius sine handlinger som hennes skyld. 

Rart at sånt aldri er menn sin skyld evnt og i denne saken iallefall ikk han som har utøvet vold og valgt rus sin skyld. Stakkars han kan vel ikke for noe han som har så fæl mor, som gir han ferie og pent tøy stakkar. Skal jeg tro påstander ytret i fleng i denne tråden. 

 Nei  det er visst ikke pårørende shaming det

Dette kommer fra mange brukere og på ingen måte en. Og det hylles med tommel opp knapper i fleng

Vi eier ikke kongefamilien og har ikke rett på innsyn inn i deres private liv heller. Det er folk som ikke klarer å skille hatter. Kongefamilien  gjør det ganske tydelig hvor de grensene går. Selv om noe vil alltid bli litt i grenseland (og da holder jeg  ML helt utenfor)

[Krokenguri]

Nelliken skrev (7 minutter siden):

De har masse leieinntekter i tillegg på Skaugum. Men de pengene går inn til HM sitt enkeltmannsforetak. En periode brukte de hoffets penger til drift av hans og kongens private eiendommer. Men etter at det utløste sterk kritikk begynte de å dekke utgiftene selv - noe de selvsagt skulle gjort hele tiden. 

Akkurat den diskusjonen hører til monarki siden og ikke her. Det  har absolutt ingenting med marius å gjøre.  

[K_mb]

NordreSving skrev (1 time siden):

Lederen i Krisesentersekretariatet ser ut til enn så lenge å vente forgjeves på at MM skal bruke denne erfaringen til å støtte kampen.

https://www.nrk.no/norge/krisesentersekretariatet-hapar-mette-marit-held-fram-stotta-si-i-kampen-mot-vald-mot-kvinner-1.17002738

«Det er eit samfunnsproblem og me som samfunn må ta tak i det. Og då må me også tora å snakka om det»

 

Nettopp! Mitt poeng i et innlegg over her! Det koster å snakke om det og prisen betaler først og fremst kvinnene som utsettes for det. 

 At en såkalt beskytter mot kvinnevold velger å være tyst når hennes egen sønn er siktet for det er kritikkverdig. Og som jeg skrev, det handler ikke om at hun skal ta skyld, men å ta avstand fra handlingene og kunne vise støtte til kvinnene såvel som sin sønn. Rett og slett å statuere et eksempel. Til tross for hvor vanskelig denne rollefordelingen kan være. Hun kan ikke få i pose og sekk. Hun fortjener ikke dette vervet da hun på ingen måte er tillitsvekkende med sin taushet. Alt for Norge sier Kong Harald, såvel som sin far og sin bestefar. MM tenker først og fremst på seg selv og sin innerste krets, og HM virker veik som ikke pusher på. De kunne gitt voldsofre og deres familier, samt nære av voldsutøvere en stemme. For min del har HM og MM mistet tillit, og jeg ønsker ikke de som konge eller dronning. De opptrer som veike, arrogante og feige. Norges befolkning sponser de, selv om enkelte mener den sponsingen er en dråpe i havet, så er utbetalingen mer enn skattebetalerne noensinne kan drømme om selv om de står på fra kl 8-16 hver dag (som et eksempel)  

Smil og velvalgte ord de sannsynligvis ikke har skrevet selv er ikke nok, og ihvertfall når det kun kommer når det passer de best!

Endret 20. oktober 2024 av K_mb

[~ Ada ~]

NordreSving skrev (33 minutter siden):

Men det blir jo umulig for henne å ta kampen hvis hun insisterer på å stå i spagat. Det vil se veldig rart ut hvis hun fortsetter å klippe snorer uten å adressere elefanten i rommet. Hun kan ikke påberope seg å være mamma i det ene øyeblikket og forholde seg taus «av hensyn til alle involverte inkludert Marius» og så snakke om vold mot kvinner. 
 

Alt det MBH har gjort har vist en forstemmende holdning til psykisk og fysisk vold. Mangelen på ansvarstaking, brudd på besøksforbud, vri det til vold FRA offeret. «Hensyn til (….) Marius» sier hun. Jeg synes det er spot on når tausheten påpekes å kunne forstås som arroganse. Det rimer dårlig med å samtidig skulle ha troverdighet i saker omkring vold mot kvinner. Et samfunnsproblem. Hensynet til Marius kan ikke trumfe det. Hun må forstå sin rolle som offentlig påvirker. Det er jo hoveddelen av jobben hennes å bruke sin posisjon til å belyse saker. Noen mener hun ikke kan sammenliknes med influencere, men hva annet er rollen hennes enn å bruke rollen til å rette publikums oppmerksomhet mot noe?
 

 

Det er ingen spagat. Hun har engasjert seg i voldsarbeid før og det at hennes sønn ikke forfekter samme holdninger, betyr ikke at hun selv har endret holdninger til sønnens. Hun har sagt at hun forstår det spørres (ikke ordrett gjengitt), men at hun nå ikke ønsker å uttale seg. Kronprinsen har sagt det er en alvorlig sak. Det er bare ikke nok, for dem som ønsker at det ble/blir sagt mer. 

[Stargaze]

Krokenguri skrev (9 timer siden):

Så du dømner folk kun ut fra det ytre pga litt  merkeklær så går du rett i bortskjemt påstander.

Min sønn er bortskjemt han også da, som har jobbet siden han var 15 og brukte noen av pengene på dyre merke klær. Iht måte du leser ting på, så hadde du gått rett i det og trodd  det var jeg som kjøpte alt dette. Atv, mopedlappen etc  har ikke jeg betalt en kr på. Men da må jeg forvente at alle slal tro det er jeg som er sponsor her. 

Du ser mannen i dyr  fin bil og går rett på og mener det er gave fra mor. Kanskje er det gave  fra noen andre eller kanskje han ikke engang eier bilen,  men har den til disposisjon.  

På hvilken skala fra 1 til 10, der 10 er mest luksus legger du tur til svalbard, i ei lita koie med utedo, utstyrt med satelitt tlf og gevær som beskyttelse mot isbjørn en hel sommerferie med alle samnen? Som beskrives i boka til  haakon. 

Jeg bare spør, for det er bare luksus og flæshing i følge deg da. 

Siden du også spør om vanlige hjemme oppgaver så sier han også i boka at sånt har barna måtte være med på også å lage mat. Når andre har gjort sånt for hele familien, er det når det ikke passer inn i timeplanen.  De har også som prinsipp å stort sett handle på butikken  selv også. Så langt det lar seg gjøre. 

På de aller fleste bildene av mbh er det absolutt ikke noen nøktern stil.

Uansett hva fu har lest i bøker og vet om dem.

Det er også velkjent at at de som er etablert som langerne/selgerne i rusmiljø har både flashy merkeklær og biler. I tillegg til smykker og klokker etc

Hvor dypt mbh har vært involvert i rus vet vi  ingenting om. Det står det ikke noe om i boken til Håkon (som forøvrig mest sannsynlig ikke viser det hele bildet)

Men jeg har, som deg også nære relasjoner i flere miljøer. Og det jeg nevner over her er et kjennetegn på natkoomsetning.

Og når jeg ser de ungdommene så tenker jeg jo ikke at det er lønnen fra Macern som gir dette akkurat. 
 

 

[Madame Butterfly]

Krokenguri skrev (32 minutter siden):

Vet ikke om han har jobbet eller tjent de pengene på annet vis jeg, det vet ikke du heller

Er ikke det under etterforskning da? Om det er narko, smøring e.l.? Vi får da vitterlig ikke håpe det er gave fra noen som får lønn fra våre skattepenger.
Narkomane har det som regel ikke i seg å ha så fryktelig stor inntjeningsevne, sånn på lovlig vis. 

For at folk ikke skal miste tillit til kongehuset bør det kringkastes at det ikke kom fra kongehuset. Om det kom fra kongehuset, bør de unnskylde seg, og lære at slik får de ikke gjøre. Det er smakløst og direkte illojalt mot folket. 

[Gjest Kattedama]

K_mb skrev (25 minutter siden):

Nettopp! Mitt poeng i et innlegg over her! Det koster å snakke om det og prisen betaler først og fremst kvinnene som utsettes for det

 At en såkalt beskytter mot kvinnevold velger å være tyst når hennes egen sønn er siktet for det er kritikkverdig. Og som jeg skrev, det handler ikke om at hun skal ta skyld, men å ta avstand fra handlingene og kunne vise støtte til kvinnene såvel som sin sønn. Rett og slett å statuere et eksempel. Til tross for hvor vanskelig denne rollefordelingen kan være. Hun kan ikke få i pose og sekk. Hun fortjener ikke dette vervet da hun på ingen måte er tillitsvekkende med sin taushet. Alt for Norge sier Kong Harald, såvel som sin far og sin bestefar. MM tenker først og fremst på seg selv og sin innerste krets, og HM virker veik som ikke pusher på. De kunne gitt voldsofre og deres familier, samt nære av voldsutøvere en stemme. For min del har HM og MM mistet tillit, og jeg ønsker ikke de som konge eller dronning. De opptrer som veike, arrogante og feige. Norges befolkning sponser de, selv om enkelte mener den sponsingen er en dråpe i havet, så er utbetalingen mer enn skattebetalerne noensinne kan drømme om selv om de står på fra kl 8-16 hver dag (som et eksempel)  

Smil og velvalgte ord de sannsynligvis ikke har skrevet selv er ikke nok, og ihvertfall når det kun kommer når det passer de best!

Godt innlegg!

[Istapp]

MissLucy skrev (53 minutter siden):

Dette er veldig uryddig av deg. Brønn snakker om slottets omdømmestrategi. Slottet = institusjonen, kongehuset.

Du snakket ikke om slottet i det jeg siterte. Du snakket om MM som mor.

MM inngår som del av kongehuset og kan ikke holdes utenom dette. Omdømmesvikt for kongehuset gjelder de som representerer. Absolutt ingen hadde vært så konkret og tydelig å sagt "MM påfører kongehuset omdømmesvikt", men indirekte vet jo alle at det ikke er kongen og dronningen som har stått for urolighetene og omdømmesvikten. Kongen har vel mest fått kritikk for å være taus om ML og det som har foregått på Skaugum.

[Krokenguri]

Stargaze skrev (21 minutter siden):

På de aller fleste bildene av mbh er det absolutt ikke noen nøktern stil.

Uansett hva fu har lest i bøker og vet om dem.

Det er også velkjent at at de som er etablert som langerne/selgerne i rusmiljø har både flashy merkeklær og biler. I tillegg til smykker og klokker etc

Hvor dypt mbh har vært involvert i rus vet vi  ingenting om. Det står det ikke noe om i boken til Håkon (som forøvrig mest sannsynlig ikke viser det hele bildet)

Men jeg har, som deg også nære relasjoner i flere miljøer. Og det jeg nevner over her er et kjennetegn på natkoomsetning.

Og når jeg ser de ungdommene så tenker jeg jo ikke at det er lønnen fra Macern som gir dette akkurat. 
 

 

Nei det er det ikke. Men hvor han får 2mill fra vet man heller ikke. Flashing etc kan like gjerne henge sammen med miljøet og venner å gjøre. Ser man generelt på tiltok etc, trender det litt å flashe , og tenker det like gjerne handler om litt moro der og da, forsåvidt.  Sånt varierer, tidligere har det vært,  henge på hjøret med sigg, tygge tyggis på klysete måte etc. Her er det å vise muskler som er litt tøft men mest gøy når de gjør det. Det betyr ikke at de boler av den grunn.

Kjenner også til folk i mange miljøer, og her er det lite flashing i narko miljøet feks. 

Så for all del ikke umulig at han holder på med sånt. Men jeg tenker at sånt spekulerer man ikke så mye i eller pålegger noen før man vet noe mer konkret . Og tenker at isåfall er det noe politiet er på, om det er grunner til mistanke om sånt. Blir litt like feil som å spekulere i andres diagnoser.  Bortsett fra at diagnoser anser jeg som enda mer privat. 

Det er noe med å få slike grove beskyldninger om det ikke er sant, også er veldig stygt å påstå.

Men grunnlaget  for  å tenke at det er en mulighet,  absolutt 

[K_mb]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Nei det er det ikke. Men hvor han får 2mill fra vet man heller ikke. Flashing etc kan like gjerne henge sammen med miljøet og venner å gjøre. Ser man generelt på tiltok etc, trender det litt å flashe , og tenker det like gjerne handler om litt moro der og da, forsåvidt.  Sånt varierer, tidligere har det vært,  henge på hjøret med sigg, tygge tyggis på klysete måte etc. Her er det å vise muskler som er litt tøft men mest gøy når de gjør det. Det betyr ikke at de boler av den grunn.

Kjenner også til folk i mange miljøer, og her er det lite flashing i narko miljøet feks. 

Så for all del ikke umulig at han holder på med sånt. Men jeg tenker at sånt spekulerer man ikke så mye i eller pålegger noen før man vet noe mer konkret . Og tenker at isåfall er det noe politiet er på, om det er grunner til mistanke om sånt. Blir litt like feil som å spekulere i andres diagnoser.  Bortsett fra at diagnoser anser jeg som enda mer privat. 

Det er noe med å få slike grove beskyldninger om det ikke er sant, også er veldig stygt å påstå.

Men grunnlaget  for  å tenke at det er en mulighet,  absolutt 

Som jeg har skrevet i flere innlegg tidligere: Hvorfor har han den vennekretsen og hvordan skaffet han seg den? Forstår ikke du at Marius, sønn av kronprinsessen av Norge er er en person med høy status innenfor visse kretser? At han brukes for alt han er verdt og at han selv bruker sin status for vennekrets og bekjentskap innenfor miljøene? Marius Borg Høiby av Mette Marit Tjessem Høiby bosatt i Kristiansand hadde vært uinteressant for de fleste,  hvis ikke mor fikk tittelen Kronprinsesse Mette Marit av Norge. 

De 2 mill hadde han ikke hatt som sønn av en helt vanlig alenemor! Tittelen til mor og derav  anerkjennelse i diverse miljøer har han fått som sønn av sin mor som ble gift inn i kongehuset. Fatter ikke at jeg gidder å sitere deg, all den tid du leverer det ene naive innlegget etter det andre!

[Krokenguri]

K_mb skrev (17 minutter siden):

Som jeg har skrevet i flere innlegg tidligere: Hvorfor har han den vennekretsen og hvordan skaffet han seg den? Forstår ikke du at Marius, sønn av kronprinsessen av Norge er er en person med høy status innenfor visse kretser? At han brukes for alt han er verdt og at han selv bruker sin status for vennekrets og bekjentskap innenfor miljøene? Marius Borg Høiby av Mette Marit Tjessem Høiby bosatt i Kristiansand hadde vært uinteressant for de fleste,  hvis ikke mor fikk tittelen Kronprinsesse Mette Marit av Norge. 

De 2 mill hadde han ikke hatt som sønn av en helt vanlig alenemor! Tittelen til mor og derav  anerkjennelse i diverse miljøer har han fått som sønn av sin mor som ble gift inn i kongehuset. Fatter ikke at jeg gidder å sitere deg, all den tid du leverer det ene naive innlegget etter det andre!

Tja nå  glemmer du at hans far også er svært bemidlet, så to mill på konto kunne han fortsatt hatt om mor var alenemor i Kristiansand.  

Man har den vennekretsen man omgås.  Mener å ha lest et sted at den kriminelle vennen er venn fra vgs. I følge han selv har de vært venner i 10 år  som han sier i lydopptak.  Og da var han 17år. 

Om denne vennen var kriminell den gangen eller blitt det etterpå vet iallefall ikke jeg noe om. En atikkel skrev om venne kretsen som skrev at han har venner som ikke er kriminelle og venner som er kriminelle,  og venner som er i begge leire. 

Så at han bare har kriminelle venner , er isåfall ikke riktig 

[Miomino]

yedi warrior skrev (3 timer siden):

.

Hva er greien med at du sletter alle innlegg? 

[Lorieen]

Jeg er ikke overrasket over at Krompen og Mette-Minus holder munn. De vet at sannsynligheten er stor for at mediene sitter på mye mer informasjon om Lille Marius sine eskapader enn de har gått ut med hittil, og de venter til alle ekskrementene har truffet ventilasjonsanlegget. 

Endret 21. oktober 2024 av Lorieen