Marius Borg Høiby

[Kvittre]

yedi warrior skrev (4 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-har-politiet-skjermet-marius-borg-hoiby/17087816/

 

Jeg er forresten også glad for at det er gjort grundig, og det viktigste er at han ble avhørt. 

Jo, men hvordan vet du at det var utenom arbeidstiden deres? 
 

vel uansett om noen har jobbet overtid synes jeg det var en smart måte og gjøre det på, og om noen har fått overtidstillegg synes jeg fortsatt det var verdt det. Det er småboller, hvis det i det hele tatt stemmer. 

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest MissHannigan]

yedi warrior skrev (2 timer siden):

Depp har aldri innrømmet vold, han har hevdet hele tiden at han aldri har slått. Det er en major forskjell.

Jeg mente at det virker som om Marius ønsker at Juliane skal fremstå som en gal Amber Heard. Ikke at Juliane er det.

Jeg tror på Juliane. Jeg tar kvinnene sin side i denne saken. Jeg tror ikke disse kvinnene er som Amber Heard.

Derfor skrev jeg at jeg håpet ingen bet på den taktikken. Det var det desverre noen som gjorde. 

Angrer på at jeg dro inn disse navnene.

Endret 17. oktober 2024 av MissHannigan

[Raven.Writingdesk]

Kvittre skrev (59 minutter siden):

Ja, hvis de absolutt skal sammenlignes må det bli sånn. Vet ikke hva den som tok det opp mente. Synes det er en rar sammenligning uansett. 

Det var vel ett av argumentene til de som var kritiske til å sympatisere med Depp: at saken risikerte å bli brukt mot kvinnelige offer verden over som en slags bekreftelse på at kvinnelige offer kunne bli feilaktig fremstilt som voldsutøvere.

Manson ble kritisert for å forsøke å «dra en Heard» og det tok altså ikke mange timene før den sammenligningen ble brukt her i tråden også, og enkelte bruker den til fordel for MBH. 
 

I Heard/Depp saken så handlet det til syvende og sist om troverdighet. Ikke om kjønn. For min del gjelder det samme her: hvem er mest troverdig? Heard hadde vært i mange voldelige forhold, Depp i null. MBH har tydeligvis gått fra voldelig til voldelig kvinne, han da eller..? Eller er det kun J.S som anklages for å utøve vold mot ham? Han har vel innrømmet å ha vært i «voldelige forhold» (flertall?) - Depp ruset seg på sløvende narko; Heard hadde tatt flust av bilder av ham i lite flatterende situasjoner, men han satt altså primært å sov eller snøvlet. MBH har tydeligvis andre preferanser; ikke sløvende men oppkvikkende. Kokain. Heard ville aldri avslutte en krangel: vi har lydopptak av at hun nektet Depp å forlate vanskelige situasjoner (med høyt konfliltnivå) og vi har lydopptak av MBH som kommer med trusler, hvis ikke hans kjæreste kommer hjem hos ham innen ett bestemt tidspunkt (hvis jeg husker jeg rett?) Heard var aggressiv også mot andre hun ikke var i forhold med. MBH har innrømmet drapstrusler. Heard ble tatt i løgn. MBH har i media beklaget for «sin kjære» men blir anmeldt av politiet for å bryte besøksforbud mot henne. 

Det er faktisk flere likhetstrekk mellom Heard og MBH.. 

Troverdighet, ikke kjønn, er avgjørende. 

Endret 17. oktober 2024 av Raven.Writingdesk

[Raven.Writingdesk]

MissHannigan skrev (5 minutter siden):

Jeg mente at det virker som om Marius ønsker at Juliane skal fremstå som en gal Amber Heard. Ikke at Juliane er det.

Jeg tror på Juliane. Jeg tar kvinnene sin side i denne saken. Jeg tror ikke disse kvinnene er som Amber Heard.

Derfor skrev jeg at jeg håpet ingen bet på den taktikken. Det var det desverre noen som gjorde. 

Angrer på at jeg dro inn disse navnene.

Da er vi enig, men du er ikke den eneste i tråden som har henvist til Heard, andre har gjort det da til MBH sitt forsvar… 

Endret 17. oktober 2024 av Raven.Writingdesk

[Gjest NordreSving]

Med den voldsomme og harde debatten rundt Heard/Depp friskt i minne; kan vi la den saken ligge. 

[Raven.Writingdesk]

NordreSving skrev (7 minutter siden):

Med den voldsomme og harde debatten rundt Heard/Depp friskt i minne; kan vi la den saken ligge. 

Mener du at den har blitt diskutert her i tråden nå? - eller er det selve debatten som foregikk da Depp/Heard rettssaken var pågående for noen år siden du sikter til? 

[MissLucy]

Raven.Writingdesk skrev (29 minutter siden):

Da er vi enig, men du er ikke den eneste i tråden som har henvist til Heard, andre har gjort det da til MBH sitt forsvar… 

Er du sikker på at det stemmer? Hvem sa det? Hva ble sagt?

[Gjest NordreSving]

Raven.Writingdesk skrev (15 minutter siden):

Mener du at den har blitt diskutert her i tråden nå? - eller er det selve debatten som foregikk da Depp/Heard rettssaken var pågående for noen år siden du sikter til? 

Mente tråden om rettsaken mellom Heard og Depp, ja. 

[Gjest yedi warrior]

.

 

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Aricia]

yedi warrior skrev (9 minutter siden):

 

Nei, denne kommentaren gjør jo heller ikke noe annet enn å vise til at noen har trukket en parallell til de saken. 

[MissLucy]

yedi warrior skrev (10 minutter siden):

 

Å høre begge sider av en sak er vel ikke akkurat et forsvar for den ene siden av saken.

[Grüner]

Caniggia skrev (3 timer siden):

Noen som vet om påtalemyndigjeten har opprettholdt siktelsene for vold i nære relasjoner etter avhørene av MBH?

Ingen endring der. Heller ingen grunn til det før de har fått etterforsket påstandene.

[Grüner]

missDoris skrev (På 16.10.2024 den 16.26):

Fakkeltog! DET burde vi få til. Vise støtte til kvinner som er utsatt for voldtekt og/eller vold i nære relasjoner f.eks

La kvinner bli hørt og trodd!  Dere har min sympati alle sammen.

Det har jo vært det! Flere år!

Endret 17. oktober 2024 av Grüner

[Caniggia]

Grüner skrev (2 minutter siden):

Ingen endring der. Heller ingen grunn til det før de har fått etterforsket påstandene.

Enig. Nå er det jo forøvrig slik at flere av avhørene fant sted for rundt en måned siden, så noe etterforskning/verifisering av påstander i avhørene er nok allerede gjennomført.

[missDoris]

Grüner skrev (21 minutter siden):

Det har jo vært det! Flere år!

Jeg er klar over det, men en bølge av brunt, høyreekstremisme er dessverre over Europa og ikke minst i USA, dessuten er trade-wife-greiene en syk trend, macho-menn og patriarkalske verdier romantiseres også her hjemme, på tide med en ny kvinnekamp vet du. Beklager avsporingen, men legitimiserer svaret ved å påstå at MBH i så måte representerer giftighet og bildet av ham med tattiser, gunner og cash....drømmeprins dette?  Nope.....

Endret 17. oktober 2024 av missDoris
la til "høyreekstrremisme" mente ikke brune folk

[Raven.Writingdesk]

Eyr skrev (På 16.10.2024 den 16.22):

Velger selv om jeg vil ta stilling eller ikke om hva jeg tror på. Har selv opplevd å ikke bli trodd pga bevisets stilling. Så får du bestemme selv hva du tror på eller om du vil avvente bevisets stilling.
Skjønner ikke hvorfor du absolutt skal drive å belære andre. 
 

Jeg tror på alle tre damene, uansett bevisets utfall. For meg handler det om troverdighet, og å legge sammen mange faktorer til et stort bilde. Det bilde kunne ikke hvert tydeligere hos meg ihvertfall. 
 

Vil gjerne si at jeg er enig med deg. Å insinuere at ofrene lyver er dobbelt overgrep. 

[Skrottefar]

https://www.vg.no/rampelys/i/8qR80G/slottet-kongefamilien-ikke-avhoert-i-hoeiby-saken

Sitat

På spørsmål om kronprinsessen eller andre medlemmer av kongefamilien har vært, eller skal, i avhør, svarer hun:

– Nei, de har ikke blitt bedt om det, sier kommunikasjonssjef ved kongehuset, Guri Varpe, til VG.

Som mor til Høiby har ikke kronprinsessen plikt til å vitne, ifølge straffeprosessloven.

Og jeg regner med at Kronprinsen heller ikke har plikt, eller faller den plikten bort når han ikke er kjødelig far, men som Kronprins så er han beskyttet?

[Justlooking]

Er det mulig å være så nedrig å innta offerrollen i mishandlingen?? At JS og kanskje flere av eksene (noen snakket om flertall) har vært voldelig mot ham? Kanskje de har prøvd å forsvare seg mot volden? Ikke vet jeg, men han er vel både mye høyere og antagelig mye sterkere enn disse eksene … Det er så lavmål av M at det finnes nesten ikke ord …

Endret 18. oktober 2024 av Justlooking
Det jeg rettet var å endre «ta igjen» til å «forsvare seg»

[Raven.Writingdesk]

Justlooking skrev (10 minutter siden):

Er det mulig å være så nedrig å innta offerrollen i mishandlingen?? At JS og kanskje flere av eksene (noen snakket om flertall) har vært voldelig mot ham? Kanskje de har prøvd å ta igjen mot volden? Ikke vet jeg, men han er vel både mye høyere og antagelig mye sterkere enn disse eksene … Det er så lavmål av M at det finnes nesten ikke ord …

Jeg oppfatter det som en slags forlengelse av den psykiske volden de sier de har vært utsatt for. Det er som en lærebok i hvorfor voldsofre ikke melder fra om slike saker.