Marius Borg Høiby

[Gjest Malmfrid]

P69X3 skrev (1 minutt siden):

Vet ikke hvor du holder til, men i Oslo er det absolutt ikke uvanlig at politiet har bekymringssamtaler med personer over 18 år med tilnærming til disse miljøene. 

Ok

[Gjest Malmfrid]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Hvis dette er vanlig praksis, at de driver på og driver på, med forebyggende samtaler med folk som har vært i miljøet i minst et decade, må det jo gå vanvittige ressurser. Og det kan jo heller ikke hjelpe mye siden de tilsynelatende holder på i 10 år++.

Ja, håper virkelig at politiet må forklare seg om disse sakene. 

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Hvis dette er vanlig praksis, at de driver på og driver på, med forebyggende samtaler med folk som har vært i miljøet i minst et decade, må det jo gå vanvittige ressurser. Og det kan jo heller ikke hjelpe mye siden de tilsynelatende holder på i 10 år++.

Samtalen med marius som vi hørte lydopptak av var  vel for ett år siden. Hvorvidt de har bedrevet forbyggende arbeid mot han tdligere det vet vi ve lite om. Utover en kokain bot som ble gitt i 2017.  Vi vet heller ikke hva som ligger til  grunn for den avtalen.  Men jeg tolker ut fra det de sier, en bekymring iht miljøet han har kontakt med. 

Den kontakten  setter sekundært hans familie i potensiell fare i nåtid eller fremtid. Isåfall  er det en særdeles god grunn til slik forebyggende arbeid  mot marius.  

[Krokenguri]

P69X3 skrev (10 minutter siden):

Vet ikke hvor du holder til, men i Oslo er det absolutt ikke uvanlig at politiet har bekymringssamtaler med personer over 18 år med tilnærming til disse miljøene. 

Jeg bor på bygda, og slikt arbeid forgår også her. 

[P69X3]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Jeg bor på bygda, og slikt arbeid forgår også her. 

Stemmer det 👍 

[PusheenPusheen]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Samtalen med marius som vi hørte lydopptak av var  vel for ett år siden. Hvorvidt de har bedrevet forbyggende arbeid mot han tdligere det vet vi ve lite om. Utover en kokain bot som ble gitt i 2017.  Vi vet heller ikke hva som ligger til  grunn for den avtalen.  Men jeg tolker ut fra det de sier, en bekymring iht miljøet han har kontakt med. 

Den kontakten  setter sekundært hans familie i potensiell fare i nåtid eller fremtid. Isåfall  er det en særdeles god grunn til slik forebyggende arbeid  mot marius.  

Da var det i seneste laget, hvis han allerede hadde vært kjent inne i miljøet i 9 år minst. Kan det kalles forebyggende da? 

[Gjest Malmfrid]

P69X3 skrev (3 minutter siden):

Stemmer det 👍 

Men det er godt å høre at politiet har mulighet til sånn.

Vi hører helst om alt de ikke har tid til. 

Endret 9. oktober 2024 av Malmfrid

[Krokenguri]

Krimpodden har en episode. Sliter med å dele den. Men ligger på Spotify  under 

Krimpodden- rusen på vestkanten. 

Kriminolog Elisabeth myhre lie, snakkker om forebyggendearbeid pg sier bla at rusproblemene er større på vestkanten enn østkanten.

[MissLucy]

Krokenguri skrev (8 minutter siden):

Krimpodden har en episode. Sliter med å dele den. Men ligger på Spotify  under 

Krimpodden- rusen på vestkanten. 

Kriminolog Elisabeth myhre lie, snakkker om forebyggendearbeid pg sier bla at rusproblemene er større på vestkanten enn østkanten.

Elisabeth Myhre Lie er hun jeg snakket om litt lenger oppe, som har forsket nettopp på politiets dialogbaserte metoder.

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet for brudd på opphavsrett.

Måne, admin. 

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Da var det i seneste laget, hvis han allerede hadde vært kjent inne i miljøet i 9 år minst. Kan det kalles forebyggende da? 

Det er da forebyggende  uansett når de starter som sagt jeg vet ikke når de begynte. På opptaket høres det ikke helt ut som de er bekjente av hverandre.  Så om de er nye, eller om opplegget er nytt, vet jeg ingenting om.  

Slikt arbeid kan foregå over lang tid. Det tar lang tid å snu noen slik. 

Husker ikke hvor lenge de holdt iht den jeg kjenner til men det gikk noen år ja. Og i perioder kom de med uniformert bil en gang i uken også. Så de var veldig på. Kanskje 5-6år. 

En lokal  gjeng på 4 fikk lite og ingen straff før etter ca 10år. Var forebyggende arbeid der også. De bedrev blind vold når folk skulle hjem fra fest, de ruset seg på ulovlige rusmidler. Stort sett ble de kjørt hjem, av og til en bot og av og til i glattcelle på natten om de ikke etterfulgte politiets ordre. Kjente godt  til dem, da jeg har jobbet ekstra på ene utestedet på lørdager, både i døra og i baren.  Av og til  måtte vi håndtere slike situasjoner selv, da det ikke var tilgjengelig politi. Så har bla sittet å beskyttet ofre til 05 på natten, da vi ikke kunne sende de hjem pga de 4 som sto på utsiden og skulle ta dem.

De fikk4 og 3 år fengsel til slutt. Men for min del syntes jeg de fikk terrorisere litt for lenge uten nevneverdige konsekvenser.  De starter med dette som tenåringer. 

[Kvittre]

yedi warrior skrev (46 minutter siden):

Det som er på dagsorden, er jo at JS har slutta i Nato. Det er jo derfor han blir intervjua i stort sett alle medier som finnes nå. Hele Magasinet (spesialutgaven) er viet JS og livet hans, folka rundt, maten han liker. Og det handler om alt mulig. Jobb, livet, mat han liker, sorg, kona, osv.

Jeg kan jo ikke lese det bildet du postet, så prøvde og finne det du snakket om, at intervjuet om Ninni var hentet ut fra. 
ja, jeg er klar over at han har sluttet i nato og blir intervjua stort sett over alt, det gjør det jo lettere og finne intervjuet du snakket om. 

[Kvittre]

Malmfrid skrev (24 minutter siden):

Men det er godt å høre at politiet har mulighet til sånn.

Vi hører helst om alt de ikke har tid til. 

Det har blitt lagt inn veldig mye forbyggende i Oslo, polititet kjører også rundt og snakker med ungdom som ikke er mistenkt for noe, for og høre hvordan de har det, at de må kontakte dem og de trenger osv for og skape tillit.  Det har vel med budsjett og prioritering og gjøre og ta seg tid. 

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Svigermor]

yedi warrior skrev (2 minutter siden):

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/QM9yoQ/nrk-kongehuset-avviser-se-og-hoer-paastander-om-at-prinsessen-skjermes-fra-hoeiby-ukebladet-beklager

Skuffende dersom Se og Hør ikke hadde gode nok kilder på det de skreiv i utg. punktet. Dersom man skal bruke de som troverdig kilde fremover, må de skjerpe seg.

Jeg tror ikke noe på det.

[Gjest Malmfrid]

Svigermor skrev (Akkurat nå):

Jeg tror ikke noe på det.

Ikke jeg heller - men de får tro på at vi "tror på dem".

[Gjest yedi warrior]

.

Endret 19. oktober 2024 av yedi warrior

[Gjest NordreSving]

yedi warrior skrev (2 minutter siden):

Tror ikke red. Ulf. A. A: hadde gitt seg på det, dersom han var 100 pst. sikker på at Se og Hør hadde rett.

Enig. Og jeg mener det hever troverdigheten at de også innrømmer feil. 
 

Det spørsmålet jeg ble sittende igjen med er at Slottet faktisk tok kontakt med SeogHør omkring akkurat denne konkrete saken. Det er jo flust av andre saker som ikke har blitt korrigert. 

Endret 9. oktober 2024 av NordreSving

[Aricia]

yedi warrior skrev (10 minutter siden):

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/QM9yoQ/nrk-kongehuset-avviser-se-og-hoer-paastander-om-at-prinsessen-skjermes-fra-hoeiby-ukebladet-beklager

Skuffende dersom Se og Hør ikke hadde gode nok kilder på det de skreiv i utg. punktet. Dersom man skal bruke de som troverdig kilde fremover, må de skjerpe seg.

Why am I not surprised?