Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (Akkurat nå):

Jo, jeg bare skjønner ikke hva de4 har med kronprinsfamilien å gjøre her.

Hvis foreldrene til marius  var si sjef for et stort konsern eller lignende og en venn kan miste jobben, for å ikke gjøre som han vil, er det makt, eller mer riktig ord maktmisbruk. 

Foreldrene hans er representanter så hvilken makt gir det marius?

Han har brukt makt iht vold. Men det har ikke familien hans noe med, det er maktmisbruk kun fra han.

Ser ikke at han har makt i den forstand du først tok opp. Da må jeg få det litt mer spesifisert for å forstå det bildet.  For da er det noe der jeg ikke ser eller har tenkt på

La til noe på kommentaren min. Sjekk det ut og se om det ble klarere. Skjønner du det fortsatt ikke, har jeg ikke mer å si.

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

La til noe på kommentaren min. Sjekk det ut og se om det ble klarere. Skjønner du det fortsatt ikke, har jeg ikke mer å si.

Det du la til vet jeg finnes. Men hva har det med familien å gjøre her? Hva slags makt han har i seg selv på andre , kan man ikke laste dem for.

Eller han har jo like mye følgere som influensere uten å være influenser. Det er jo en slags form for makt han får gratis av å være sønnen til sin mor. Den muligheten bruker han ikke i dag. Og har ikke aktivt brukt tidligere. Utover helt vanlig deling av hverdag. Ikke en mulighet han har brukt til å spre sine budskap feks 

Rettelse: jo han har brukt muligheten til noen sponsede innlegg på klær, og fremme eget klesmerke. 

Endret 6. oktober 2024 av Krokenguri
La til et avsnitt

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Det du la til vet jeg finnes. Men hva har det med familien å gjøre her? Hva slags makt han har i seg selv på andre , kan man ikke laste dem for.

Eller han har jo like mye følgere som influensere uten å være influenser. Det er jo en slags form for makt han får gratis av å være sønnen til sin mor. Den muligheten bruker han ikke i dag. Og har ikke aktivt brukt tidligere. Utover helt vanlig deling av hverdag. Ikke en mulighet han har brukt til å spre sine budskap feks 

Jeg vet ikke om du kverrulerer eller om du bare ikke skjønner det sosiale "spillet" her. Jeg har ikke mer å tilføye, det går visst ikke inn. Vi legger den død.

[Ninaen]

Skjønner virkelig ikke folk at makt er mer enn formell makt på papiret? 😳 Selvfølgelig har MBH hatt uformell makt på flere måter i kraft av å være kronprinsessens sønn. Sosial kapital, informasjonskapital, «tillitskapital», tilgangskapital, osv osv. Jeg blir litt småsjokkert nå faktisk over hvor «naive» og teoretiske mange tilsynelatende er.

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Jeg vet ikke om du kverrulerer eller om du bare ikke skjønner det sosiale "spillet" her. Jeg har ikke mer å tilføye, det går visst ikke inn. Vi legger den død.

Jeg diskuteree. Og prøver å skjønne noe jeg ikke skjønner.  🙂

Beklager om det oppfattes som kverulering,  da det ikke er intensjonen.

Spør vel samtidig som jeg deler slik jeg tenker det.

Å si at noen har makt iht å være i slekt med noen, da våkner min nysgjerrighet på hva ee den makten? For jeg ser ikke hvilken makt det skulle være. 

Endret 6. oktober 2024 av Krokenguri

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Jeg diskuteree. Og prøver å skjønne noe jeg ikke skjønner.  🙂

Beklager om det oppfattes som kverulering,  da det ikke er intensjonen.

Spør vel samtidig som jeg deler slik jeg tenker det.

 

Sjekk @Ninaen sitt svar over. 

[Krokenguri]

Ninaen skrev (3 minutter siden):

Skjønner virkelig ikke folk at makt er mer enn formell makt på papiret? 😳 Selvfølgelig har MBH hatt uformell makt på flere måter i kraft av å være kronprinsessens sønn. Sosial kapital, informasjonskapital, «tillitskapital», tilgangskapital, osv osv. Jeg blir litt småsjokkert nå faktisk over hvor «naive» og teoretiske mange tilsynelatende er.

Joda. Bare lurer på hvilken makt han har i kraft av å være en kronprinsesse sønn

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Joda. Bare lurer på hvilken makt han har i kraft av å være en kronprinsesse sønn

At han er kronprisessens sønn. Nøyaktig det. 

[enkefru]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Joda. Bare lurer på hvilken makt han har i kraft av å være en kronprinsesse sønn

. Sosial kapital, informasjonskapital, «tillitskapital»,tilgangskapital, osv osv.

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

At han er kronprisessens sønn. Nøyaktig det. 

Men det sier jo ingenting. 

Sånn hypotetisk sett da. Hvis han var min venn, hva skulle han fått meg til å gjøre,  som jeg ellers ikke ville ha gjort frivillig.  Pga hans mor er kronprinsesse? 

Har vanligvis god fantasi, men her står jeg bom fast

Endret 6. oktober 2024 av Krokenguri

[-Pusheen-]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Men det sier jo ingenting. 

Sånn hypotetisk sett da. Hvis han var min venn, hva skulle han fått meg til å gjøre,  som jeg ellers ikke ville ha gjort frivillig.  Pga hans mor er kronprinsesse? 

Har vanligvis god fantasi, men her står jeg bom fast

Nå er det forklart ørten ganger til deg, av flere enn meg selv, så at du ikke forstår, kan jeg, eller andre, tydeligvis ikke hjelpe deg med.

[Krokenguri]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Nå er det forklart ørten ganger til deg, av flere enn meg selv, så at du ikke forstår, kan jeg, eller andre, tydeligvis ikke hjelpe deg med.

Sosial makt, etc er jo noe man fint kan ha uavhengig av hvem foreldrene er. Så jeg bare klarer ikke se hva ektra makt han skal kunne ha iht å være mm sin sønn. 

[fru Alving]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Men det sier jo ingenting. 

Sånn hypotetisk sett da. Hvis han var min venn, hva skulle han fått meg til å gjøre,  som jeg ellers ikke ville ha gjort frivillig.  Pga hans mor er kronprinsesse? 

Har vanligvis god fantasi, men her står jeg bom fast

Han har nok fått innpass i en del miljøer og sirkler der han ellers ikke hadde fått det. Han var blant annet med som statist i Skam, det tror jeg ikke var helt tilfeldig.

Han er en person som mange damer ønsker å bli kjent med i hvert fall tidligere før dette kom frem. Det er ikke tilfeldig at han fikk den jobben for et magasin i London. Det er ikke tilfeldig at han har hatt flere kjente (mer eller mindre) influsenserdamer, det er fordi han er den han er.

Det er mange som ønsker å omgås de kongelige, og da også Marius fordi det er mennesker som har høy status.

[Ninaen]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Men det sier jo ingenting. 

Sånn hypotetisk sett da. Hvis han var min venn, hva skulle han fått meg til å gjøre,  som jeg ellers ikke ville ha gjort frivillig.  Pga hans mor er kronprinsesse? 

Har vanligvis god fantasi, men her står jeg bom fast

Er du seriøs nå?!

Du blir banka av kjæresten din. Det er i utgangspunktet vanskelig å anmelde vold i nære relasjoner pga *maktmisforhold*.

1)Kjæresten din er Marius (27), mor jobber i kassa på lokale Rema og er ikke så godt likt av de fleste, far kjører lastebil og alle i bygda vet at han er en dust. 
2)Kjæresten din er Marius (27), mor er kronprinsesse og gift med landets tronarving og kommende konge.

Tror du det er mer eller mindre vanskelig å anmelde i scenario nr2, vel vitende om at anmeldelsen kan påvirke monarkiet og landets maktapparat, og at du selv risikerer å havne på forsiden av alle landets aviser? Der har du ETT eksempel på hvilken makt han har, direkte og indirekte.

Så kunne vi ramset opp ørten til når det gjelder narko, vold, komme unna med ting generelt, annen atferd, goder m.m. Men helt ærlig, om du ikke skjønner dette ut ifra hva som er skrevet her til nå så tror jeg det er lite vits. Og det er fair det, men da må du faktisk akseptere at dette forstår du ganske enkelt ikke i stedet for å kverulere videre på det, fordi det er nettopp kverulering det blir. Man kan fint diskutere hvor stor er makta, hvordan har den fått utvikle seg, hvem har hatt og har roller i det osv. Men at han har uformell makt som følge av familiesituasjonen sin, det er faktisk udiskutabelt. 

[Gjest Lawyam]

Ninaen skrev (5 minutter siden):

Er du seriøs nå?!

Du blir banka av kjæresten din. Det er i utgangspunktet vanskelig å anmelde vold i nære relasjoner pga *maktmisforhold*.

1)Kjæresten din er Marius (27), mor jobber i kassa på lokale Rema og er ikke så godt likt av de fleste, far kjører lastebil og alle i bygda vet at han er en dust. 
2)Kjæresten din er Marius (27), mor er kronprinsesse og gift med landets tronarving og kommende konge.

Tror du det er mer eller mindre vanskelig å anmelde i scenario nr2, vel vitende om at anmeldelsen kan påvirke monarkiet og landets maktapparat, og at du selv risikerer å havne på forsiden av alle landets aviser? Der har du ETT eksempel på hvilken makt han har, direkte og indirekte.

Så kunne vi ramset opp ørten til når det gjelder narko, vold, komme unna med ting generelt, annen atferd, goder m.m. Men helt ærlig, om du ikke skjønner dette ut ifra hva som er skrevet her til nå så tror jeg det er lite vits. Og det er fair det, men da må du faktisk akseptere at dette forstår du ganske enkelt ikke i stedet for å kverulere videre på det, fordi det er nettopp kverulering det blir. Man kan fint diskutere hvor stor er makta, hvordan har den fått utvikle seg, hvem har hatt og har roller i det osv. Men at han har uformell makt som følge av familiesituasjonen sin, det er faktisk udiskutabelt. 

Fullstendig enig.

[Krokenguri]

fru Alving skrev (Akkurat nå):

Han har nok fått innpass i en del miljøer og sirkler der han ellers ikke hadde fått det. Han var blant annet med som statist i Skam, det tror jeg ikke var helt tilfeldig.

Han er en person som mange damer ønsker å bli kjent med i hvert fall tidligere før dette kom frem. Det er ikke tilfeldig at han fikk den jobben for et magasin i London. Det er ikke tilfeldig at han har hatt flere kjente (mer eller mindre) influsenserdamer, det er fordi han er den han er.

Det er mange som ønsker å omgås de kongelige, og da også Marius fordi det er mennesker som har høy status.

Men sånt er jo ikke knyttet til morens kronprinsrssetittel. Rollen i skam, var pga at de trengte en statist og gikk i klassen og var venn med en av skuespillerne.

har ikke så mye med makt å gjøre sånt , mer hvem du tilfeldig omgås.  Har selv tilfeldig vært med i musikk video.  Ser ikke helt makten med det.  

Makt handler jo om å få andre til å gjøre som du vil.  

Sånn sett har jo alle en viss makt over alle rundt seg . Men jeg ser ikke makten i kraft av å være sønn av sin mor.  Barna til rimihagen har nok mer makt iht å være barna av sine foreldre enn marius har av sine

Jobben i England var en jobb han fikk boa kontakter av faren, som også er en rik mann

[Krokenguri]

Ninaen skrev (9 minutter siden):

Er du seriøs nå?!

Du blir banka av kjæresten din. Det er i utgangspunktet vanskelig å anmelde vold i nære relasjoner pga *maktmisforhold*.

1)Kjæresten din er Marius (27), mor jobber i kassa på lokale Rema og er ikke så godt likt av de fleste, far kjører lastebil og alle i bygda vet at han er en dust. 
2)Kjæresten din er Marius (27), mor er kronprinsesse og gift med landets tronarving og kommende konge.

Tror du det er mer eller mindre vanskelig å anmelde i scenario nr2, vel vitende om at anmeldelsen kan påvirke monarkiet og landets maktapparat, og at du selv risikerer å havne på forsiden av alle landets aviser? Der har du ETT eksempel på hvilken makt han har, direkte og indirekte.

Så kunne vi ramset opp ørten til når det gjelder narko, vold, komme unna med ting generelt, annen atferd, goder m.m. Men helt ærlig, om du ikke skjønner dette ut ifra hva som er skrevet her til nå så tror jeg det er lite vits. Og det er fair det, men da må du faktisk akseptere at dette forstår du ganske enkelt ikke i stedet for å kverulere videre på det, fordi det er nettopp kverulering det blir. Man kan fint diskutere hvor stor er makta, hvordan har den fått utvikle seg, hvem har hatt og har roller i det osv. Men at han har uformell makt som følge av familiesituasjonen sin, det er faktisk udiskutabelt. 

Takk, den kan jeg kjøpe. Det er definitivt en konsekvens direkte pga opphavet. 

Endret 6. oktober 2024 av Krokenguri

[fru Alving]

Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Men sånt er jo ikke knyttet til morens kronprinsrssetittel. Rollen i skam, var pga at de trengte en statist og gikk i klassen og var venn med en av skuespillerne.

har ikke så mye med makt å gjøre sånt , mer hvem du tilfeldig omgås.  Har selv tilfeldig vært med i musikk video.  Ser ikke helt makten med det.  

Makt handler jo om å få andre til å gjøre som du vil.  

Sånn sett har jo alle en viss makt over alle rundt seg . Men jeg ser ikke makten i kraft av å være sønn av sin mor.  Barna til rimihagen har nok mer makt iht å være barna av sine foreldre enn marius har av sine

Jobben i England var en jobb han fikk boa kontakter av faren, som også er en rik mann

Men hvorfor tror du MBH tilfeldigvis omgås den og den personen. Det er ofte (ikke alltid) fordi han er nettopp den han er.

Og den jobben han fikk , det var nok og fordi de så på det å få ham som litt prestisje.

[Krokenguri]

fru Alving skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor tror du MBH tilfeldigvis omgås den og den personen. Det er ofte (ikke alltid) fordi han er nettopp den han er.

Og den jobben han fikk , det var nok og fordi de så på det å få ham som litt prestisje.

Hvem som vil henge med deg, anser jeg ikke som makt sådan. 

[Ninaen]

Krokenguri skrev (5 minutter siden):

Hvem som vil henge med deg, anser jeg ikke som makt sådan. 

Det er jo det. Sosial kapital. Om folk vil henge med deg pga opphavet/rollen din, så kan du også mye enklere få dem til å gjøre som du vil, påvirke dem osv, fordi de har mye å tape på å ikke få henge med deg lenger. Dette er grunnleggende atferdspsykologi og sosialpsykologi. At du ikke anser det som makt får stå for din regning, men det endrer ikke de faktiske forhold. 
Dette lærte vi vel alle allerede på barneskolen. «Dronninga» i klassen, hvem ville hun være venn med og ikke, havne utenfor osv. I høyere sosiale lag tar man med seg de mekanismene der inn i voksenlivet i mye større grad enn «allmuen» gjør, slik har det vært i uminnelige tider. Apperance er alt.

Endret 6. oktober 2024 av Ninaen