Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Loiuse og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillatter ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Kommentarerer til avgjørelsen/moderering bes tas på Ris&Ros Rampelyset. 

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Iia skrev (8 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/raserte-boligen-pa-skaugum/82008273

Marius raserte huset han bor i på Skaugum. Når man ikke tror det kan bli værre, så dukker det opp noe nytt. 

 

Det hadde vært greit å vite hva som har skjedd her. Jeg skulle ønske de kunne fortelle litt mer når de først lager en sak på det.

Se & Hør har lav terskel for å kalle noe for "rasert", så her kan det være alt fra noen små skader til faktisk rasert.

 

 

 

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Gjest Malmfrid
Skrevet
Iia skrev (9 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/raserte-boligen-pa-skaugum/82008273

Marius raserte huset han bor i på Skaugum. Når man ikke tror det kan bli værre, så dukker det opp noe nytt. 

 

Som det står i artikkelen så har han også begått herverk på Skaugum - noe som har gitt ham redusert tilgang til hovedhuset. 

Når jeg leser slikt så tenker jeg på bildene av ham når han representerer ifm søsterens store dag - ved siden av Støre - hvor MBH iherdig prøver å skjule bandasjen på sin høyre hånd. 

Jeg kan ikke fatte at det skal være nødvendig å ha mannen boende på Skaugum i det hele tatt -  men det er heldigvis ikke mitt problem. Opplevde selv at sønnen min - som absolutt ikke er voldelig i det hele tatt- dyttet meg i sinne en gang slik at kompisen hans måtte gripe inn. 

Det er ikke forenlig med et familieliv å ha en rusmisbruker boende så nær familien. Og MBH som har et så stort sinneproblem er egentlig en tikkende bombe og jeg håper virkelig at ingen tar hans ord for god fisk. En ting jeg lærte er at man aldri kan stole på en rusmisbruker. 

Skrevet
Iia skrev (14 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/raserte-boligen-pa-skaugum/82008273

Marius raserte huset han bor i på Skaugum. Når man ikke tror det kan bli værre, så dukker det opp noe nytt. 

 

Fra artikkelen;

"Se og Hør vet at det i Marit-Marits nære krets har vært en oppfatning om at hun har vært naiv i forhold til sin sønn og trodd på hans forklaringer."

Det kan se ut som Se og hør har kontakter i hennes nære krets. Men en viss naivtet i forhold til egne barn, eller håp kanskje- kan man vel forstå. Se og hør sier jo og her at Marius har fått begrensninger på tilgang på Skaugum.  Kanskje vennene hans ikke lenger har tilgang? 

Det var et koselig lite hus han hadde på Skaugum. 

  • Liker 12
  • Nyttig 3
Skrevet
lurker skrev (2 minutter siden):

Det hadde vært greit å vite hva som har skjedd her. Jeg skulle ønske de kunne fortelle litt mer når de først lager en sak på det.

Se & Hør har lav terskel for å kalle noe for "rasert", så her kan det være alt fra noen små skader til faktisk rasert.

Dette mener jeg som tidligere nevnt er mye av problemet med disse oppslagene. De porsjoneres og smøres så tynt ut som absolutt mulig - ikke for å belyse saken best mulig, men for å få mest mulig klikk og sensasjonseffekt ut av den informasjonen (eller de meningsytringene/ situasjonsbeskrivelsene) de har fått tilgang på. 

Dessuten er det umulig å vurdere påstandene artikkelen kommer med når alle kilder bare peker i én retning, og vi ikke vet hvem de er, hvor mange de er, hvilket grunnlag de har for å komme med denne informasjonen, eller hvilke motiver de kan ha for påstandene de fremmer.

  • Liker 11
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 22
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)
Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Og de rundt kan ikke påstå at de ikke har sett noe. MBH har gjort dette i full offentlighet. Så ikke bare har familie, PST og vennekrets visst om rusmisbruk og mengder av kokain inn og ut av Skaugum, de har også visst at han er voldelig mot sine kjærester!

Det er veldig mange som har visst, og som ikke har gjort noe som helst med saken. Veldig bra at Se og Hør avslører alt nå 🙏

Endret av Purple Basil
  • Liker 28
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Gjest Malmfrid
Skrevet
Doris Becker skrev (1 minutt siden):

Og de rundt kan ikke påstå at de ikke har sett noe. MBH har gjort dette i full offentlighet. Så ikke bare har familie, PST og vennekrets visst om rusmisbruk og mengder av kokain inn og ut av Skaugum, de har også visst at han er voldelig mot sine kjærester!

Det er en strategi de har valgt. Akkurat som da HM stod i Stavanger og påstod at han ikke visste noe om bildene av stesønnen. 

 

Skrevet
Krokenguri skrev (8 minutter siden):

Jøss, ser ut til at se og hør har klart å lage en mer ordentlig sak, uten masse rot. Forøvrig fortsatt med ukjent kilde da

De kan jo ikke oute kildene sine. Kildevernet står sterkt i Norge og slik må det være.

  • Liker 20
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
Aricia skrev (3 minutter siden):

Dette mener jeg som tidligere nevnt er mye av problemet med disse oppslagene. De porsjoneres og smøres så tynt ut som absolutt mulig - ikke for å belyse saken best mulig, men for å få mest mulig klikk og sensasjonseffekt ut av den informasjonen (eller de meningsytringene/ situasjonsbeskrivelsene) de har fått tilgang på. 

Dessuten er det umulig å vurdere påstandene artikkelen kommer med når alle kilder bare peker i én retning, og vi ikke vet hvem de er, hvor mange de er, hvilket grunnlag de har for å komme med denne informasjonen, eller hvilke motiver de kan ha for påstandene de fremmer.

Ja man vet ikke omfaget. Men var vel nevnt ødeleggelser iallefall hors mora til N også. Var det hos mora til J også? Så han høres jo ut til å ha mye sinne og lett lar det gå utover inventar iallefall.  

Når man beveger seg dit at han ødelegger hjemme hos foreldre til kjærester, har man tråkket over enda en grense iht å ødelegge hjemme. Da er det lite som holder igjen.

Begynner jo å lure litt på hva som gjør han så sinna. Eller er det bare rusbetinget dette sinnet?  Ikke godt å vite men skummel utvikling er det iallefall.  Spesielt når han og går fysisk på folk. 

Sånt er ikke lett å hjelpe noen med tror jeg

  • Liker 5
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 21
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Gjest Malmfrid
Skrevet
Mooza skrev (14 minutter siden):

Fra artikkelen;

"Se og Hør vet at det i Marit-Marits nære krets har vært en oppfatning om at hun har vært naiv i forhold til sin sønn og trodd på hans forklaringer."

Det kan se ut som Se og hør har kontakter i hennes nære krets. Men en viss naivtet i forhold til egne barn, eller håp kanskje- kan man vel forstå. Se og hør sier jo og her at Marius har fått begrensninger på tilgang på Skaugum.  Kanskje vennene hans ikke lenger har tilgang? 

Det var et koselig lite hus han hadde på Skaugum. 

For meg tyder det på at MM ikke har søkt profesjonell hjelp i saken med MBH. Det første jeg lærte i samtale med psykologen på PUT er at man ALDRI stoler på en rusmisbruker - de manipulerer alle rundt seg over en lav sko. 

Gjest Malmfrid
Skrevet
Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Elendig strategi. Ikke bare er det flaut, men skammelig! De burde skamme seg. Og MM kan fjerne skrytesiden om sitt engasjement når det gjelder vold i nære relasjoner. 

Ja, det er skammelig - de bør skjemmes. Hun bør ikke ha noe med vold i nære relasjoner i gjøre etter dette. 

Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

For meg tyder det på at MM ikke har søkt profesjonell hjelp i saken med MBH. Det første jeg lærte i samtale med psykologen på PUT er at man ALDRI stoler på en rusmisbruker - de manipulerer alle rundt seg over en lav sko. 

Selv om du ikke stoler på en rusmisbruker, er det av og til ganske klokt å la dem tro du tror dem. Så hva intensjonen er kontra hva du ser og tolker det til kan være helt forskjellig. 

Av og til kan fryten for å bli oppdaget så stor at man holder litt igjen. Istedenfor å bli oppdaget, katta ute av sekken og man kan gi f.. i tilbakemelding.  

Så at man later som ikke har sett noe, kan ofte være beste strategien, for å holde ting litt i sjakk 

  • Liker 3
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...