Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Er det Ole Asbjørn Ness: Kongehuset, Märtha og Haakon, Energipolitikk, Svake kronen, Offentlig Sektor? 

Stemmer 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Doris Becker skrev (Akkurat nå):

Ja, den anbefales. Fikk den i et annet forum.

Veldig bra - og bør være en tankevekker for alle. 

Skrevet

Javel - så da får man lov til å diskutere kronprinsparet i denne tråden allikevel?

Skrevet
Doris Becker skrev (1 time siden):

Rar kommentar fra Taalesen. Blir vel slettet denne da, siden det omhandler Ingrid Alexandra... Men uansett, så er det merkelig at denne kongehuseksperten ikke har fått med seg at "svenske tilstander" også har vært "norske tilstander" for lengst.
Det var dumt å løfte fram MBH som sitt forbilde, der er jeg enig. 

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/marius-borg-hoiby-er-et-farlig-forbilde-for-ingrid-alexandra/o/5-95-2037314

Jeg syns ikke Taalesen skriver godt. Tror hun har fått oppgaven å skrive om kongehuset fordi hun har vært lakei, kanskje ikke fordi hun har en god penn. Men jeg er enig i at både kronprinsen og Ingrid Alexandra kunne brukt andre ord om Marius. Nå kan det jo hende lillesøster har sett opp til storebroren sin i ung alder slik søsken gjerne gjør, det er ikke sikkert hun ser opp til ham lenger nå. Og det kan ha vært sider ved Marius å se opp til på den tiden hun (og faren hennes) uttrykte seg slik, selv om han ruset seg. Ikke sikkert lillesøster var klar over omfanget av det og at han var voldelig.

  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 8
  • Nyttig 2
Skrevet
Iia skrev (17 minutter siden):

Jeg syns ikke Taalesen skriver godt. Tror hun har fått oppgaven å skrive om kongehuset fordi hun har vært lakei, kanskje ikke fordi hun har en god penn. Men jeg er enig i at både kronprinsen og Ingrid Alexandra kunne brukt andre ord om Marius. Nå kan det jo hende lillesøster har sett opp til storebroren sin i ung alder slik søsken gjerne gjør, det er ikke sikkert hun ser opp til ham lenger nå. Og det kan ha vært sider ved Marius å se opp til på den tiden hun (og faren hennes) uttrykte seg slik, selv om han ruset seg. Ikke sikkert lillesøster var klar over omfanget av det og at han var voldelig.

Det var jo et skjult budskap i den artikkelen til TT. (Står nesten rett ut i femte siste avsnitt). Ting de ikke kan skrive fordi det gjelder privatlivet, men som er ulovlig. Det var poenget i artikkelen, ikke IA sin tale.

  • Liker 12
  • Nyttig 4
Skrevet

Kongehusets omdømme er skjørt og er bare godt hvis medlemmene oppfører seg som gode rollemodeller og profesjonelle representanter for Norge.
Nå har Martha og Marius klart å ødelegge over natten det som Harald og Sonja møysommelig har bygget opp gjennom mange tiår.

  • Liker 21
  • Hjerte 2
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)

.
 

 

Endret av Doris Becker
  • Liker 3
  • Nyttig 3
Skrevet
Malmfrid skrev (3 timer siden):

Jeg kan varmt anbefale podcasten det linkes til i Kongehus-tråden - virkelig verdt å høre på.  

Tenker du på Krimpodden? Hørte den idag og det var faktisk nyttig info.

Jeg husker ikke alle linker som legges ut, så derfor er jeg usikker.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Doris Becker skrev (15 minutter siden):

MBH mistet redaktør-jobben etter bare 8 mnd. Han fikk jobben uten å ha noe relevant utdannelse eller erfaring.

"Høibys jobb for magasinet vakte oppsikt, blant annet fordi han ble omtalt med prinsetittel i magasinet, til tross for at han ikke har denne tittelen."

Han  sa selv at  magasinet ble avviklet, men finner lite informasjon.

For den som vil dykke ned i den smørja, er det sikkert noe artig å finne.

Bladet  ble avviklet fordi det var var tett koblet til et firma som gikk dukken, MJS, med påstander om at det var drevet Ponzi-aktig virksomhet.

Penger ble flyttet frem og tilbake mellom bladet og MJS:

https://www.standard.co.uk/business/collapsed-mjs-bond-company-suspected-of-being-a-ponzi-scheme-a4273306.html

https://www.standard.co.uk/hp/front/police-investigate-collapsed-bond-firm-mjs-launched-by-libdem-peer-a4464921.html

  • Liker 3
  • Nyttig 8
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 7
  • Nyttig 2
Skrevet
Doris Becker skrev (45 minutter siden):

Noen som vet mer om MBH sin tid i London?
 

Han fikk jobb gjennom "pappas gamle kompis", Per Morten Hansen. 
https://www.dagbladet.no/nyheter/pappas-gamle-kompis-hyller-marius/81868946
 

PMH har noe av samme kriminelle omgangskrets som MBH, og er dømt for grov hvitvasking.

https://www.finansavisen.no/nyheter/krim/2019/12/22/7484274/svindelutbytte-pa-17-millioner-stoppet-i-norge

https://www.finansavisen.no/jus/2024/06/28/8148139/per-morten-hansen-hvitvasket-17-millioner-kroner

MBH mistet redaktør-jobben etter bare 8 mnd. Han fikk jobben uten å ha noe relevant utdannelse eller erfaring.

"Høibys jobb for magasinet vakte oppsikt, blant annet fordi han ble omtalt med prinsetittel i magasinet, til tross for at han ikke har denne tittelen."

Han  sa selv at  magasinet ble avviklet, men finner lite informasjon.

https://www.minmote.no/nyheter/a/ddEgPX/marius-mistet-redaktoerjobben

"Tidligere i år stilte Borg Høiby og kjæresten opp i det anerkjente motemagasinet Vogue. De tok med leserne på en gåtur i Oslo hvor de viste fram sine favorittsteder i hovedstaden.
Da delte paret også paret at de drømte om å starte et eget klesmerke. Etter Borg Høiby så på TV-serien «Sons of Anarchy» startet han med å overføre sine maleferdigheter fra lerret til skinnjakker, skrev Vogue. Til dags dato er de ikke til salgs, men han er ikke fremmed for tanken, fortalte han.

Han fikk vel stillingen på bakgrunn av  et eller annet iht trender. For å treffe et yngre publikum.  Bla pga jobb som modell  og designet eget klesmerke.  Marius og juluanne ble ansett som trendy i vouge

Skrevet
NordreSving skrev (På 29.9.2024 den 19.09):

Dette blir litt tynn argumentasjon.

Ervel ganske bra argumentasjon. Å lese før man kritiserer innholdet

  • Liker 4
Skrevet

Det er galskap at ikke noen politikere tar tak i dette nå. 
Eva Grinde i Dagens Næringsliv skriver i en kommentar at kongehuset bryter sin del av kontrakten. "Betaler vi for kokain, party og fine biler?" 
Det er en betal side - men essensen i artikkelen står i Se og Hør:

https://www.seher.no/kongelig/blir-dronning-med-sonnen-i-fengsel/81992467

«Nominasjonene til Jenteprisen illustrerer konkret hvilken skade Høiby-saken gjør på Kongehuset. Mette-Marits navn på denne listen nå, har en vond bismak.

Når HKH Mette-Marit blir dronning sitter sønnen kanskje i fengsel for mishandling av kjærester. Gitt det vi vet idag er ikke dette et helt usannsynlig scenario.»

Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 16
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet

Tråden stenges for moderering og vurdering.

Forumansvarlig

  • Liker 3
  • Hjerte 2
Skrevet

Tråden er ryddet for spekulasjoner og avsporinger. 
 

Sol, admin.

  • Liker 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...