Marius Borg Høiby

[Lynving1]

Conradi skrev (41 minutter siden):

Det er så smålig å kritisere kronprinsparet og forbruket deres på detaljnivå. Det vet vi ingenting om. Vi vet ikke hva de har visst om MBH, og vi vet ikke hva de har brukt SINE penger på. Utifra den hyppige deltakelsen og kunnskapsnivå til mange i tråden, så ser vi at nivået er lavt. Men kjør på.

Hvis jeg skal få penger av NAV skal jeg fortelle deg at jeg nå oppgi forbruket mitt på detaljnivå... neppe penger til kokain eller bensin der.

Det er ikke greit med vold mot kvinner, drapstrusler, bli beskyttet av politiet og leve på mamma appanasje fordi man er sønn av kronprinsessen. 

[Frømiks]

Frisk Frosk skrev (21 minutter siden):

Det høres helt vilt ut! Men her burde det vel være videoopptak på ulike bensinstasjoner som kunne avsløre hvem som har brukt det? Burde ikke være for vanskelig med tanke på at tidspunktet for bruk registreres?

Video slettes etter en ukes tid. Og uansett er vel problemet i denne saken at MBH og vennene hans har fått ture frem uten konsekvenser. Misbruket av bensinkort er garantert ikke anmeldt.

[Conradi]

Skjønner at det ikke blir nok grafsing for en del deltakere i tråden. Etikk, moral, dannelse etc er ukjente begreper. HVA HAR SKJEDD INNE PÅ SKAUGUM? FÅ SE! FÅ SEEE!!!! Og skattepengene våre!! Det er MINST 10 kr pr innbygger!!!

[Frisk Frosk]

Frømiks skrev (5 minutter siden):

Video slettes etter en ukes tid. Og uansett er vel problemet i denne saken at MBH og vennene hans har fått ture frem uten konsekvenser. Misbruket av bensinkort er garantert ikke anmeldt.

Det virker jo ikke å være anmeldt, men kan vi være sikre på det?

Visste ikke at de slettet videoene etter en uke, men det høres logisk ut. Om det hadde blitt anmeldt, så burde det likevel vært en smal sak å følge med når kortet ble brukt, og så at politiet dro til stedet og fikk tak i videoene. Men er det ikke anmeldt, så er jo det store spørsmålet hvorfor det ikke er blitt det, samme med sølvtøyet (vil tro auksjonshuset/-ene som ble mistenksommet og varslet også har gode beskrivelser av personer).

Enig i at det viktigste i akkurat denne delen av saken er hvordan MBH og hans kriminelle venner har kunnet ha så fri tilgang til kronprinsparets bolig. Samtidig vil måten kronprinsparet og politiet har håndtert disse episodene også en del av helheten å gjøre. At saken kanskje er forsøkt dysset ned, det kan jeg av flere grunner forstå. Men om det er unnlatt å anmelde, unnlatt å la det få konsekvenser for MBH og andre, det er noe annet. Noe av dette får vi kanskje vite mer om, andre ting tipper jeg vi aldri får svar på.

Men saken blir bare mer og mer alvorlig for Kongehuset jo lenger tid de unnlater å komme med en offisiell uttalelse.

[TigerK]

Doris Becker skrev (1 time siden):

Det er riktig. Nå vet vi at kronprinsparet har hatt HA inne i privat bolig. Tunge kriminelle har fått filme der inne, og det er stjålet verdier. Dette handler om rikets sikkerhet. At tunge kriminelle, tilknyttet store nettverk, organiserte kriminelle, kan sitte på masse info  kan skape høyrisikosituasjoner. Det gjør dem sårbare for  feks utpressing.
Og som Farahmand sier: "Noen av disse menneskene har gjennom sine handlinger påført mangfoldige mennesker skade og et ødelagt liv. Det norske kongehuset og kronprinsfamilien nyter stor respekt og tillit i det norske samfunnet. Det er nærmest på det rene at disse kriminelle har fått økt sosial kapital ved å være en del av nettverket og omgangskretsen til Borg Høiby."

Om ikke annet kan vi parkere debatten om kronprinsparet har visst hva som har foregått. Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte. Det er helt absurd!

[MissLucy]

Conradi skrev (50 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret

Svein Tore Bergestuen har podkast sammen med Eva Sannum: Tut og mediekjør. Anbefales.

takk for lenke. Det var en lesverdig artikkel.

[Piggsopp]

Sarah93 skrev (45 minutter siden):

Jeg ville ikke tenke at kronprinsparet var medskyldig i dette før det var sikkert, men at de har latt ham feste med kriminelle og bli boende på Skaugum... Altså, ærlig talt. De må skjønne hva det å være kommende konge og dronning innebærer.

Min teori er at kronprinsessen har vært ekstremt opptatt av å være snill mot Marius og at han ikke skal havne i skyggen av de kongelige halvsøsknene. Og dermed ikke satt noen grenser. Og Håkon virker som en forsiktig type som også er stefar, og da er det vanskeligere å sette ned foten enn for egne barn.

Da Mette-Marit skrev brev til pressen om at de måtte skjerme Marius fra søkelyset, håper jeg saken var mindre ille enn nå. For formuleringen om at hennes eget ungdomsopprør ville sett mye verre ut enn Marius sitt, fremstår en smule spesiell  i dagens lys.

Hvis jeg skal spekulere så har de begge kanskje synes det var vanskelig å nekte Marius det samme som de andre barna. Og det hadde jo unektelig sett litt rart ut om han bodde på en stakkarslig hybel på Oslo øst, mens resten av familien gasser seg på Skaugum. Stakkars stebarn osv. 

Men å gå fra å ikke ville forskjellsbehandle til å la en voksen mann på 27 bo i huset uten å jobbe og i tillegg tillate vill festing med narkotika og kriminelle er jo ganske spinnvilt. Hvor glapp det egentlig? Har de i det hele tatt forsøkt å sette grenser? Eller tenker de at det er bedre at det hele skjer nær mor og stefar?

Og MM har jo begått en svær tabbe ved å frede Marius fra pressen. Det såkalte ungdomsopprøret hadde vært mye lettere å håndtere (både for familien og media) enn en dyssosial, voldelig kokainmisbruker som misbruker kongens eiendom.

[Fremmed fugl]

Frømiks skrev (24 minutter siden):

Video slettes etter en ukes tid. Og uansett er vel problemet i denne saken at MBH og vennene hans har fått ture frem uten konsekvenser. Misbruket av bensinkort er garantert ikke anmeldt.

Bensinkortet kan være svært alvorlig. 

Hvem betalte regningen. Hoffet eller kronprinsen? 

Uansett hvem det var, så er det anmerkningsverdt at disse regningene bare ble betalt. 

Hvis det var hoffet, så var det staten direkte som var fornærmet i saken. Selvfølgelig politianmelder staten slikt. Er ingen grunn for staten å være grei med den som har stjelt skattepenger. 

Eller oppdaget man aldri at kortet ble brukt privat av en tyv? 

Skandaløs økonomi kontroll i Hoffet, som har uvanlig mange svært godt betalte ledere. 

Kanskje kortet var til "fri" bruk av kongefamilien. Som da ikke vil være innenfor. Dem skal bruke sine "private" penger på privat forbruk. Hvis det er slikt, så svindler kongefamilien staten... 

[~ Ada ~]

Eyr skrev (33 minutter siden):

De lagrer vell ikke opptak så lenge? Kan jo godt hende de vet hvem også. 

 

Frømiks skrev (28 minutter siden):

Video slettes etter en ukes tid. Og uansett er vel problemet i denne saken at MBH og vennene hans har fått ture frem uten konsekvenser. Misbruket av bensinkort er garantert ikke anmeldt.

Ok, slettes raskt. Men omfanget av misbruket, registreres.

[Gjest Malmfrid]

Frisk Frosk skrev (11 timer siden):

Det høres helt vilt ut! Men her burde det vel være videoopptak på ulike bensinstasjoner som kunne avsløre hvem som har brukt det? Burde ikke være for vanskelig med tanke på at tidspunktet for bruk registreres?

Ja, det er helt vilt. 
Men igjen - det virker ikke som om noen bryr seg. Veldig lett å ikke bry seg når de svømmer i penger og regningen ikke betales av egen lommebok.

Skammelig at vi har et kongehus som viser så tydelig at de er langt hevet over andre folk. 

Endret 25. september 2024 av Malmfrid

[Kønn]

Conradi skrev (1 time siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/OoExab/ekspert-om-mediedekningen-rundt-marius-borg-hoeiby-bekymret

MBH har all verdens mulighet til selv å dempe medietrykket. For det første la seg avhøre. Slutte å reise på div turer. Legge seg inn til behandling og rett og slett opptre som en angrende synder. Også må HM og MM legge alle kort på bordet. Men det spørs om det er for sent nå. 

Endret 24. september 2024 av Kønn

[Skrottefar]

Kønn skrev (Akkurat nå):

MBH har all verdens mulighet til selv å dempe medietrykket. For det første la seg avhøre. Slutte å reise på div turer. Legge seg inn til behandling og rett og slett opptre som en angrende synder. Også må HM og MM legge alle kort på bordet. 

Ja, nettopp, medietrykket ville blitt merkbart mindre om alle kort kom på bordet fra dag en, og ikke bare trenere og trenere saken i det uendelige uten å si noen verdens ting, og det gjelder både MBH og hans advokat og kronprinsparet. Og når det dukker opp skjelett etter skjelett fra skapet, ja, da kan man ikke regne med noe annet enn at det vil bli medietrykk.  

[Kønn]

Piggsopp skrev (12 minutter siden):

Hvis jeg skal spekulere så har de begge kanskje synes det var vanskelig å nekte Marius det samme som de andre barna. Og det hadde jo unektelig sett litt rart ut om han bodde på en stakkarslig hybel på Oslo øst, mens resten av familien gasser seg på Skaugum. Stakkars stebarn osv. 

Men å gå fra å ikke ville forskjellsbehandle til å la en voksen mann på 27 bo i huset uten å jobbe og i tillegg tillate vill festing med narkotika og kriminelle er jo ganske spinnvilt. Hvor glapp det egentlig? Har de i det hele tatt forsøkt å sette grenser? Eller tenker de at det er bedre at det hele skjer nær mor og stefar?

Og MM har jo begått en svær tabbe ved å frede Marius fra pressen. Det såkalte ungdomsopprøret hadde vært mye lettere å håndtere (både for familien og media) enn en dyssosial, voldelig kokainmisbruker som misbruker kongens eiendom.

IA har bodd i en liten leilighet på Grunerløkka før hun reiste i det militæret. Hun bodde i den et halvt år. Jeg reagerte på at hun flyttet ut for en så kort periode. Kanskje er grunnen nettopp M- gate? I såfall fullt forståelig. Selv om den talen hun holdt skurrer når vi ser det som utspiller seg nå. 

[Lynving1]

Conradi skrev (49 minutter siden):

Skjønner at det ikke blir nok grafsing for en del deltakere i tråden. Etikk, moral, dannelse etc er ukjente begreper. HVA HAR SKJEDD INNE PÅ SKAUGUM? FÅ SE! FÅ SEEE!!!! Og skattepengene våre!! Det er MINST 10 kr pr innbygger!!!

Hvor mye straff får en vanlig borger om han svindler 50-60 millioner i moms og skatt? (Det blir vel rundt regnet 10kr på hver av oss ...)

Og legg gjerne til han bruker det på narkotika, utøver vold o.s.v 
Det er det som er poenget her!

Virker som det er du som er den grenseløse her. Alt er OK liksom? Straffeloven ser det ikke slik for oss vanlige borgere.

Eller synes du det er gret så lenge det utøves av noen fra kongehuset?

Endret 24. september 2024 av Lynving1

[Stargaze]

Kønn skrev (10 minutter siden):

MBH har all verdens mulighet til selv å dempe medietrykket. For det første la seg avhøre. Slutte å reise på div turer. Legge seg inn til behandling og rett og slett opptre som en angrende synder. Også må HM og MM legge alle kort på bordet. Men det spørs om det er for sent nå. 

Så enig. Han holder liv i denne saken ved å fortsette (ute)livet som før og trenere avhør.

Dette er så dårlig håndtert fra hans og forsvarerens (og Kongefamiliens) side.

Og mens tiden går ramler det stadig flere lik ut av skapet. Det er IKKE synd i mbh. Han er selv skyld i det som skjer.

Moren hans er kronprinsesse, men det driter han tydeligvis i.

[Justlooking]

Eyr skrev (59 minutter siden):

De lagrer vell ikke opptak så lenge? Kan jo godt hende de vet hvem også. 

Kan godt hende. Men hvorfor ligger et bensinkort på Skaugum fra hoffet? Haakon med familie bør klare seg med 13-14 millioner i skattefrie lommepenger samt 3-4 millioner i inntekt for utleie av 11-12 hus vedlikeholdt av staten. 

[spirå12]

Eyr skrev (1 time siden):

Hadde han dratt rett på behandling, avhør, tilståelse etc hadde han nok også vært mer «fredet» enn han er nå. 
Hadde også hjulpet med en uttalelse fra Kongehuset. Så denne «krisehåndteringen» kan vi vell gi stryk. Men kanskje like greit. Får vi flere spøkelser ut av skapet med engang…

Absolutt enig ! 

Kommunikasjonsavdelingen til slottet virker å være talentløse. Denne tausheten er rett og slett provoserende.

Og, som mange har skrevet før meg, Marius er selv skyld i den enorme mediedekningen. Han turer på som før, tilsynelatende uten bekymringer. Kun dager etter sist arrestasjon var han igjen og hang på Oslos utesteder. 

Jeg har ikke ord ! 

[Klappe]

Lurer på om de ukrainske flyktningene som fikk bo på Skaugum har fått med seg noe av det som har skjedd? Må være litt skummelt å komme fra krig til narkokjør, kriminelle osv på Skaugum.

[Sweetheaven]

Sgirl skrev (22 minutter siden):

Det er snakk om Norges mektigste familie. Ikke hvermansen. Dermed er det helt innafor med medietrykk. Og kongehuset er skyld i dette selv, i og med at de har håndtert saken med å stikke hodet i sanden. De skylder folk en forklaring og kommunikasjon, ettersom de tross alt forsyner seg godt av skattepenger. Sorry, men dette er dealen de har inngått for å leve i luksus.

Legger merke til at dette er et poeng som stadig trekkes frem i tråden. De forsyner seg heller ikke av våre skattepenger, men får dette i henhold til  Grunnloven. De har heller ingen mulighet til å skaffe seg en inntektsgivende stilling. At de får apanasje, er ingen hemmelighet, men de gir også mye tilbake til samfunnet. Blant annet fra de ulike fondene som blant annet kronprinsparets fond. 

Et fond som er ment å hjelpe unge voksne i overgangen til voksenlivet. Estimert til å spare samfunnet for mye penger. 

https://kronprinsparetsfond.no/fondet/sporsmal-og-svar/

https://kronprinsparetsfond.no/

https://www.kongehuset.no/nyhet.html?tid=154384&sek=26939

 

Sitat

Sparer samfunnet for 3,3 milliarder

Når en ungdom uten videregående skole og venner får hjelp til å skaffe seg utdanning og nettverk, spares samfunnet for 3 millioner kroner. Det viser en ny analyse utført for Kronprinsparets Fond

I tillegg er kongefamilien med på verdiskapning i samfunnet ved å generere penger gjennom turisme og kultur, internasjonal handel og diplomati. I Danmark er det f.eks. anslått av de tjener opp mot 30 milliarder på Kongehuset.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/0Q22pM/ekspert-anslaar-danmark-tjener-opp-mot-30-milliarder-paa-kongehuset

Ikke alt kan måles i kostnad vs gevinst, det er mange samfunnsnyttige fordeler med kongehus. Heldigvis har de fleste i dag en pragmatisk holdning til kongehuset. 

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/0Q22pM/ekspert-anslaar-danmark-tjener-opp-mot-30-milliarder-paa-kongehuset

Vi må heller ikke glemme at pump og prakt for en eventuell president vil også koste samfunnet masse penger.

Jeg mener dette blir en debatt som må tas uavhengig av disse hendelsene med MBH. Kronprinsparets private økonomi er like privat for dem som for meg og deg. Hvorfor dette fremstår som et sirkus nå, er nettopp fordi det er slik enkelte media ønsker å få det til å fremstå. Vi får bruddstykker av ulike hendelser der MBH har havnet på skråplanet, men vi har ikke det hele bildet og ikke fått forklaring på hvorfor. Men vi er raske med å trekke konklusjoner ut fra vår egen forestilling.

[TigerK]

Kønn skrev (59 minutter siden):

MBH har all verdens mulighet til selv å dempe medietrykket. For det første la seg avhøre. Slutte å reise på div turer. Legge seg inn til behandling og rett og slett opptre som en angrende synder. Også må HM og MM legge alle kort på bordet. Men det spørs om det er for sent nå. 

Hvilket medietrykk? Det Norske Hus står i flammer og bare se&hør som er interessert. Hvem andre har vært hjemme når disse hjemme-alenefestene har foregått. Yngre søsken kanskje? Hvorfor dro yngstemann i flokken plutselig til Trondheim med en forklaring som hørtes mistenkelig ut som noe vi har hørt før: «Ingen planer. Bare være i Trondheim…»
Hvorfor ties det i hjel av NRK, VG etc.? Organisert kriminalitet har valset rundt i den private boligen til de kongelige. Hvorfor har vi vakthold og Garden på disse egentlig, når de som er farligst nærmest får egen nøkkel? Vakthold på flere millioner til bryllup i Geiranger. Hva voktes de mot? Min Tante Helga fra Snåsa som kom for se et eventyrbryllup, men ble dyttet ut av veien av prinsessa etter at hun hadde gjemt seg bak et laken og i et plasttelt hele dagen?
Hvor kompromittert er kongefamilien? 
 

Spør for en venn

Endret 24. september 2024 av TigerK