Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 06:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken vil denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker i minst mulig grad å unngå dette. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 19
  • Nyttig 21
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Maud-1919 skrev (45 minutter siden):

Jeg tenker det er på sin plass at Støre gjør en Blair - og forteller kongehuset at de må ut og kommentere dette til folket, slik Blair gjorde da Diana døde.

Mye er likt den situasjonen. Folket er provosert over at man ikke sier noe - og støtten til monarkiet raser. 

 

Helt enig. Men, så er det jo slik at ekteparet Støre er nære venner av ekteparet på Skaugum …

  • Liker 8
  • Nyttig 9
Gjest KroniskEngasjert
Skrevet

Lurer på om Marius skriver bok om galskapen han har holdt på med. Ingen ting sjokkerer mwd den fyren.

Skrevet
KroniskEngasjert skrev (Akkurat nå):

Lurer på om Marius skriver bok om galskapen han har holdt på med. Ingen ting sjokkerer mwd den fyren.

Ikke bare hva han holder på med, men om hele livet sitt. Og han kommer til å skrive om hvor vanskelig det har vært å være han og hvor ensom han har følt seg. Og hvis han tror han tjener på det så kommer han med sensitive opplysninger om hele familien også. Og er ikke sannheten skandaløs nok så tror jeg ikke han har noen hemninger med å smøre på for salgstallenes skyld.

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Malmfrid skrev (51 minutter siden):

Han har tydeligvis fått gjøre som han vil med det meste hele livet - resultatet ser man nå. 

De som har gitt ham alle disse privilegiene har skylden og det vet de godt selv - sikkert derfor de står godt i kritikken og ikke ønsker å svare for seg overfor det norske folk. 

Det har sikkert vært en vanskelig balansegang med oppdragelsen av M kontra småsøsknene. Hvis resten av familien, MM og barna har luksusartikler, skulle da MBH ikke få?

Løsningen hadde vært om kronprinsparet ikke hadde hatt en fullt så overdådig livsførsel. Kjøpt kvalitetsmerker (som Oslo middelklasse flest) - men droppet ekstravagante plagg, vesker, klokker osv? Kunne fint ha begynt med MM. Ref reisen til Afrika med luksusveske…

Tror dere de hadde blitt sett ned på av fiffen, eller hadde de blitt hyllet for å ikke sløse? Tror i alle fall det norske folk hadde hatt sansen, både for måtehold og gjenbruk. Og kanskje det hadde vært litt mindre kult å slippe inn i kretsen?

  • Liker 11
  • Nyttig 3
Skrevet
Andrea59 skrev (1 minutt siden):

Det har sikkert vært en vanskelig balansegang med oppdragelsen av M kontra småsøsknene. Hvis resten av familien, MM og barna har luksusartikler, skulle da MBH ikke få?

Løsningen hadde vært om kronprinsparet ikke hadde hatt en fullt så overdådig livsførsel. Kjøpt kvalitetsmerker (som Oslo middelklasse flest) - men droppet ekstravagante plagg, vesker, klokker osv? Kunne fint ha begynt med MM. Ref reisen til Afrika med luksusveske…

Tror dere de hadde blitt sett ned på av fiffen, eller hadde de blitt hyllet for å ikke sløse? Tror i alle fall det norske folk hadde hatt sansen, både for måtehold og gjenbruk. Og kanskje det hadde vært litt mindre kult å slippe inn i kretsen?

Tvilsomt at det handler om materielle ting. Han har vokst opp i samme hjem og de har nok ikke blitt forskjellsbehandlet på det. 
tenker det handler om mors angst for at M skulle føle seg mindre verdt siden han ikke var kongelig. Så har hun pakket han inn i bobleplast og unnskyldt all hans dårlige oppførsel for å få bukt med sin egne dårlige samvittighet. 
 

  • Liker 28
  • Nyttig 4
Skrevet
Missy1 skrev (8 minutter siden):

Tvilsomt at det handler om materielle ting. Han har vokst opp i samme hjem og de har nok ikke blitt forskjellsbehandlet på det. 
tenker det handler om mors angst for at M skulle føle seg mindre verdt siden han ikke var kongelig. Så har hun pakket han inn i bobleplast og unnskyldt all hans dårlige oppførsel for å få bukt med sin egne dårlige samvittighet. 
 

Nei, de har sikkert ikke blitt forskjellsbehandlet, jeg mener ikke det. Men de kunne jo gjort det ved å tone ned luksusen for alle i stedet for å kjøre full pakke for alle, var poenget mitt. 

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Skrevet
Malmfrid skrev (21 minutter siden):

Det kan ikke være fordi hun jobber så mye, for det har hun aldri gjort. 

Hun har ikke frontet norsk design slik hun burde. Istedet har hun hatt utallige shoppingturer til Italia og kjøpt italiensk design.

Hun har ikke prestert noe enestående på utdanningsfronten. Måtte ta studie sammen med en slottsansatt. I tillegg var det stor uenighet om hun kvalifiserte til master-utdanning - uten en bachelor. 

Den gang hun reiste til Afrika for å hjelpe fattige - med en diger, spinndyr designveske på armen. 

Og mye, mye mer. 

Og mye, mye mer. Det finnes mer en nok av eksempler. Man kan vel kanskje heller spørre seg om hva hun har gjort som har bidratt til noe spesielt bra? Som er genuint? Og Haakon også for den saks skyld, selv om han sikkert har jobbet mer i det siste pga Harald. Inntrykket er likevel et meget privilegert liv på samfunnets regning.

  • Liker 18
  • Nyttig 6
Skrevet
Justlooking skrev (4 minutter siden):

Og mye, mye mer. Det finnes mer en nok av eksempler. Man kan vel kanskje heller spørre seg om hva hun har gjort som har bidratt til noe spesielt bra? Som er genuint? Og Haakon også for den saks skyld, selv om han sikkert har jobbet mer i det siste pga Harald. Inntrykket er likevel et meget privilegert liv på samfunnets regning.

Jeg måtte i et møte så hadde ikke tid til å skrive mer 😅

Skrevet

 

Fantorangen-Oslo skrev (På 22.9.2024 den 22.09):

En tankevekker! Godt skrevet! 

Tusen takk. 

Eyr skrev (På 23.9.2024 den 8.44):

Har gutter som snart begynner på u.skolen. Der har det florert i flere år, de sliter sånn med å få det under kontroll. Så her har vi snakket om at man får det gratis til å begynne med og hvordan det ruller på. Snakket om indrejustis osv. Synd å skremme de men føler jeg må gjøre alt for å få de til å forstå konsekvensene langsiktig. Frontallappen er ikke akkurat ferdig utviklet. Så gjelder det å holde de opptatt og i aktivitet. 😅 Jeg synes de er bra gutter så har trua men man vet jo aldri… 


Høres ut som du gjør en god jobb, og de fleste gjør jo det. Når det kommer til stykket, så kan man veilede og formidle så mye man vil som foreldre, uten at det betyr man ikke har vært omsorgsfulle, ansvarlige foreldre om det voksne barnet trår feil og i verste fall havner i kriminelt miljø eller velger å avslutte livet sitt. Sårt er det jo uansett. 

 

Lykkelia skrev (10 timer siden):

Mette Marit uttrykte bekymring for at folket hadde forventninger til Marius. Ja, jeg skal glatt innrømme at jeg hadde det. Jeg forventer at han:

Lærer seg å si «hei», «takk» og «unnskyld», altså normal høflighet. 

Ikke mobber, slår, stjeler, bruker narkotika eller begår annen kriminalitet. 

Finner seg en jobb han trives med. 
 

Hvis jeg legger til «hjelper til hjemme», er det akkurat samme forventninger som jeg har til sønnen min. 

Marius har mye å jobbe med, og har ikke gjort det lett for seg selv. Tar han et oppgjør med seg selv, gjør en innsats for (i den grad det er mulig) å få tilgivelse fra sine ofre, og finner tilbake til punktene over, tror jeg folket kan legge dette bak seg. Det må starte med åpenhet, ærlighet og en vilje til å ordne opp/ta den straffen han fortjener. Det synes han dessverre ikke å ha, og advokaten hjelper på ingen måte til. 
 


Som mennesker har vi alle forventninger til de rundt oss og til oss selv. Vi håper at våre etiske verdier styrer oss i livet, og at vi klarer å lære våre barn moral og empati. Samtidig er det lett å overse våre egne feil når vi kritiserer andres. Som det ofte sies, det er lettere å se splinten i andres øyne enn bjelken i vårt eget. 

Et lite barn så en gang til meg: Vi er bare mennesker. Dette synes jeg synliggjør hvor enkelt barn ser på ting, men likevel så effektivt. Mennesker gjør feil, tar dårlige valg, og ingen av oss er perfekte - noe som burde huskes når vi diskutere denne saken som omhandler andres personlige liv og de involverte rundt. Tenk på alle som sitter med forventninger til denne familien nå, på alle som mener de skal gjøre det ene eller det andre. Til de som sitter der med skadefryd og venter på at de skal tråkke feil igjen, og på det uutholdelige presset det må være å stå i som foreldre/ familie og som pårørende til ofrene. Hvilken belastning dette er, slik jeg har nevnt her tidligere, for alle involverte. 

Jeg er forøvrig enig i at det hadde vært lurt med en pressemelding, gjerne av personlig art som fikk folk til å forstå, en slags forklaring, men nå som det ser ut at det ikke gjør det, tenker jeg at det likså greit - og kanskje en grunn til det. Så er spørsmålet: trenger vi egentlig å vite, og har vi krav på det?

  • Nyttig 3
Skrevet
lurker skrev (2 timer siden):

Poenget var vel at jeg tenker infoen din ikke var riktig.

Om han fikk boligen på Skaugum på slutten av 2021, slik VG sier, eller begynnelsen av 2022 da nyheten om at det var slutt mellom dem ble offentliggjort, som du sier, - det spiller jo liten rolle. Han har uansett hatt den enebolig i snart 3 år.

Ja, han og Nora Haukland har bodd sammen siden det, men det har tydeligvis vært delvis i hennes leilighet og delvis i hans bolig - slik man jo ofte gjør i begynnelsen av forhold.

 

Desember 2021 flyttet han inn, slutten av januar flyttet han ut og i bolig med julinne. I ett år. Er psr mnd senere  ble han sammen med nora. Som han også på et tidspunkt flyttet sammen med. Og de gikk fra hverandre i ca august i fjor. Forstått det slik at de har bodd litt sammen på skaugum og annet sted. 

Så i bunn og grunn har han bodd der i ett år etter det bruddet. Har iallefall ikke fått med meg noe samboerskap med siste ex

  • Liker 2
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 10
  • Nyttig 14
Skrevet
Doris Becker skrev (5 minutter siden):

MBH sitt personlige rusproblem og hans "problemkomplekser"  trenger vi ikke vite noe om.
Men hans omgang med tunge kriminelle, observasjoner gjort av politiet der de mener han har hatt så store mengder kokain at det er mer  enn til eget bruk, hvorfor han ble advart midt under et spaningsoppdrag, og hvorfor han har blitt særbehandlet i 10 år, når det gjelder forhold som kanskje skulle gitt strafferettslige konsekvenser, det mener jeg vi har krav på å vite. Det har med hvem han er å gjøre, og rikets sikkerhet. 
I tillegg er han en voldsmann, som har mishandlet sine tre kjærester gjennom 10 år både psykisk og fysisk. Hvem han er gjør det riktig at han identifiseres i disse sakene.

Og vi kan faktisk ikke ha det slik at Skaugum er frisone for kriminellaktivitet. 

  • Liker 14
  • Hjerte 1
  • Nyttig 20
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 26
  • Nyttig 12
Skrevet

Tråden er ryddet for avsporinger.

Sol, admin.

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...