Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet.

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 20
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Gjest Bestemoren
Skrevet
Kalevala skrev (1 minutt siden):

Men i svarte da, hun burde virkelig bare få støtte og kjærlighet. 

Helt enig!!! 
Samtidig er NH sentral mht siktelsen vold i nære relasjoner, forholdet var nylig og hun har levert inn dokumentasjon til politiet. Mange i en spesiell omgangskrets misliker nok dette sterkt…

Gjest Glufseguri
Skrevet

Fy fader, men tøft av Nora å være åpen om at det er folk der ute om oppfører seg slik.

OM disse har noen relasjon til MBH vites ikke men om det hadde vært et besøksforbud hadde han ikke kunnet ta kontakt via tredjeperson uten å bryte det.

Skrevet
MissHannigan skrev (2 timer siden):

Hvilke psykiske lidelser forsvarer/forklarer nesten 10 år med grov psykisk og fysisk mishandlig av kvinner? 

 

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):
Sefanja skrev (2 timer siden):

Er det ikke synd på rusavhengige? Han har ufrivillig vokst opp i rampelyset, og nå snakker alle negativt om han på bakgrunn av en siktelse. Han er ikke dømt, så han er uskyldig til det motsatte er bevist. Enten er kunnskapsmangelen om psykiske lidelser og jus så stor at han blir forhåndsdømt. Eller så klarer ikke folk å forstå at det kan være synd på flere mennesker samtidig. Og jeg forsvarer ikke det han har gjort, men forstår psykiske lidelser

 

Ingen psykiske lidelser forsvarer nesten 10 år med grov psykisk og fysisk mishandling, men en dyssosial personlighetsforstyrrelse forklarer det. 

Jeg har selv en far med den lidelsen og har derfor en del erfaring på området. Toneleiet i telefonsamtalene som har lekket kjenner jeg veldig godt igjen, evnen til å ta ansvar for egne handlinger kjenner jeg meget godt igjen. Nå skal jeg ikke diagnostisere noen her, men jeg vil si at dersom det viser seg å være en slik type psykisk lidelse, er det ikke sikkert at det er mulig å bli bedre.

  • Liker 8
  • Hjerte 4
  • Nyttig 9
Gjest Bestemoren
Skrevet

Ellers har MBH sin advokat begynt sitt arbeid… Men får tilsvar. 

«Søndag morgen utdyper Bratlien hva han mener er tynt med politiets pågripelsesgrunnlag: - Her er det faktiske grunnlaget tynt. Ett angivelig oppring fra skjult nummer. Ingen opplysninger om samtale.Tynt rettslig fordi; Ett slik forhold gir aldri grunn for pågripelse. Det må mange og gjentatte brudd til som er gjort eller at vedkommende oppsøker fornærmede på en skremmende måte. Selv da sitter pågripelse langt inne. Dette er omvendt forskjellsbehandling, sier advokaten.»

«Brudd på besøksforbud med fare for gjentakelse er en helt vanlig grunn til pågripelse, brudd er en straffbar handling og målet er å oppnå nettopp effekten av besøksforbudet. Det må også gjelde for Marius Borg Høiby, skriver kvinnens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, i en SMS til Dagbladet.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/ingenting-ved-dette-er-troverdig/81942732

Skrevet

Ser advokaten til MBH prosederer heftig i mediene. Så da kan vi legge bort hele diskusjonen om «medietrykket», tydelig at de ikke bryr seg om det.

  • Liker 21
  • Nyttig 10
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (8 minutter siden):

Ser advokaten til MBH prosederer heftig i mediene. Så da kan vi legge bort hele diskusjonen om «medietrykket», tydelig at de ikke bryr seg om det.

Ja, nå kan den legges død fordi de aktivt bidrar selv. Advokaten gjør ikke MBH noen tjenester her…

Skrevet
Bestemoren skrev (19 minutter siden):

Helt enig!!! 
Samtidig er NH sentral mht siktelsen vold i nære relasjoner, forholdet var nylig og hun har levert inn dokumentasjon til politiet. Mange i en spesiell omgangskrets misliker nok dette sterkt…

Er nok ikke bare folk i visse omgangskretser som misliker at man belyser slikt, i kommentarfelt rundt omkring har det blant annet vært en del mennesker som synes synd i "stakkars" Marius. Også her i tråden er det flere som er mer opptatt av å kjefte på pressen enn å fordømme vold. 

  • Liker 13
  • Nyttig 3
Skrevet

Finnes nok av folk der ute som elsker å bagatellisere vold mot kvinner og som blir forferdelig provosert av de som ikke gjør det. NH blir nå dessverre et trekkplaster for disse taperne. Gangsteradvokaten gjør også sitt beste for å bidra til byrden. 

  • Liker 16
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Titter skrev (18 minutter siden):

 

Ingen psykiske lidelser forsvarer nesten 10 år med grov psykisk og fysisk mishandling, men en dyssosial personlighetsforstyrrelse forklarer det. 

Jeg har selv en far med den lidelsen og har derfor en del erfaring på området. Toneleiet i telefonsamtalene som har lekket kjenner jeg veldig godt igjen, evnen til å ta ansvar for egne handlinger kjenner jeg meget godt igjen. Nå skal jeg ikke diagnostisere noen her, men jeg vil si at dersom det viser seg å være en slik type psykisk lidelse, er det ikke sikkert at det er mulig å bli bedre.

Hvis så er tilfelle, og dette da er kjent informasjon for hans pårørende (han har jo sagt at han har slitt hele livet), så er han tydeligvis ikke i stand til å ta vare på verken seg selv eller de rundt seg. Da har pårørende en viss ansvar for å unngå at han ikke havner i feil miljø. Og ja, da skylder jeg litt på hans pårørende her. Kan man, av ulike årsaker, ikke ta vare på seg selv, må de rundt gjøre det for en. Dette har jo derimot ikke skjedd i den grad det har vært nyttig. Da må det sterkere krutt til enn bare å la han holde på slik han gjør, da må han jo i så fall ha verge eller noe annet tilsvarende. Hvis det er tilfelle. 

  • Liker 8
Skrevet
Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Det tror jeg han gjør. Fordi de er opptatt av minst mulig straff. Nå peker de på "hevn" fra politiet, lekkasjer, de vurderer anmeldelse av Se og Hør. Nekter for brudd på besøksrett. Ikke ferdig avhørt, vet ikke når de får tid til nye avhør.Mener utvidelsen av  siktelser " kun er en teknikalitet". Her jobbes det på spreng. Massiv mediedekning vil kunne benyttes til å hevde at  diagnoser og "problemkompleksene" de har lagt vekt på i uttalelsene forverres. Det lukter betinget dom, der MBH faller mellom to stoler grunnet helse. 

Det argumentet kjøper neppe en domstol slik saken står nå. Hvis han derimot hadde lagt seg inn på avrusning og tatt tak i problemet rett etter anmeldelsen hadde han stått sterkere i så måte. Han viser faktisk ikke tegn til forbedring.

  • Liker 17
  • Nyttig 3
Skrevet
xemiliex skrev (10 minutter siden):

Finnes nok av folk der ute som elsker å bagatellisere vold mot kvinner og som blir forferdelig provosert av de som ikke gjør det. NH blir nå dessverre et trekkplaster for disse taperne. Gangsteradvokaten gjør også sitt beste for å bidra til byrden. 

Har lest endel kommentarer i andre media der man sikter til at disse jentene ønsker oppmerksomhet etc… 

Helt sykt spørr du meg.

 

  • Liker 14
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

.

Endret av Doris Becker
Skrevet
Eyr skrev (Akkurat nå):

Har lest endel kommentarer i andre media der man sikter til at disse jentene ønsker oppmerksomhet etc… 

Helt sykt spørr du meg.

 

Enig. Men dessverre så bidrar mor MMs kommentarer; «inkludert Marius» og at hun «står godt i kritikken» til at hylekoret mot ofrene ikke vil minske.
Dette i kombo med advokaten som skyter på alt som rører seg, og Marius selv som ikke gjør som han sa i erklæringen sin; nemlig å få behandling, samt stå til ansvar og ikke minst forklare seg sannferdig for politiet. 

  • Liker 21
  • Nyttig 3
Skrevet
PusheenPusheen skrev (9 minutter siden):

Hvis så er tilfelle, og dette da er kjent informasjon for hans pårørende (han har jo sagt at han har slitt hele livet), så er han tydeligvis ikke i stand til å ta vare på verken seg selv eller de rundt seg. Da har pårørende en viss ansvar for å unngå at han ikke havner i feil miljø. Og ja, da skylder jeg litt på hans pårørende her. Kan man, av ulike årsaker, ikke ta vare på seg selv, må de rundt gjøre det for en. Dette har jo derimot ikke skjedd i den grad det har vært nyttig. Da må det sterkere krutt til enn bare å la han holde på slik han gjør, da må han jo i så fall ha verge eller noe annet tilsvarende. Hvis det er tilfelle. 

Det kan du godt si, men da må jeg spørre deg om du har møtt mennesker med dyssosial personlighetsforstyrrelse før? Evt kjenner til hvordan det utarter seg? 
Det er definisjonen på "Its my way or the highway", de mangler empati, manipulerer, det er ingen som kan kontrollere dem fordi de vet best selv, ofte er det trusler hvis man ikke føyer seg etter dem osv osv. Det kan veldig fort være at de har gjort alt de kan mens han var umyndig, men det er ikke mulig å umyndiggjøre en person med den lidelsen, dessverre.

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Titter skrev (1 minutt siden):

Det kan du godt si, men da må jeg spørre deg om du har møtt mennesker med dyssosial personlighetsforstyrrelse før? Evt kjenner til hvordan det utarter seg? 
Det er definisjonen på "Its my way or the highway", de mangler empati, manipulerer, det er ingen som kan kontrollere dem fordi de vet best selv, ofte er det trusler hvis man ikke føyer seg etter dem osv osv. Det kan veldig fort være at de har gjort alt de kan mens han var umyndig, men det er ikke mulig å umyndiggjøre en person med den lidelsen, dessverre.

Ja, ikke vet jeg, men jeg vil vel egentlig tro at det ikke er denne lidelsen han Marius har. Den er uhyre sjelden. 

  • Liker 1
Skrevet
PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Ja, ikke vet jeg, men jeg vil vel egentlig tro at det ikke er denne lidelsen han Marius har. Den er uhyre sjelden. 

For Kongehusets del håper jeg virkelig ikke det, jeg heller. Men jeg kan si at vi er en hel familie som sitter med gåsehud og pustevansker fra morgen til kveld for hver gang hans handlinger blir offentliggjort. Det kommer av likhetstrekkene.

  • Hjerte 8
  • Nyttig 4
Skrevet
Titter skrev (2 minutter siden):

For Kongehusets del håper jeg virkelig ikke det, jeg heller. Men jeg kan si at vi er en hel familie som sitter med gåsehud og pustevansker fra morgen til kveld for hver gang hans handlinger blir offentliggjort. Det kommer av likhetstrekkene.

Det er vel ingen tvil om at han må fjernes fra å gå fritt hvis han har en så alvorlig diagnose og i tillegg kveler kjæresten sin pga den. Da blir vel en dom ganske sannsynlig. Men vi vet jo ingenting om diagnosene her, så ønsker ikke å spekulere videre i det. 

  • Nyttig 1
Skrevet
PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Ja, ikke vet jeg, men jeg vil vel egentlig tro at det ikke er denne lidelsen han Marius har. Den er uhyre sjelden. 

Den er ikke så sjelden, men den blir sjeldent diagnostisert. Både fordi de med lidelsen ikke ønsker, de ser ingen problem med egen oppførsel. Dessuten utløser ikke diagnosen strafferabatt eller trygderettigheter. 

Det kan godt være at Marius treffer på flere punkter innenfor cluster b-segmentet, men det er neppe disse diagnosene han viser til i unnskyldningen sin. Han sier han har slitt med diagnoser hele livet, og meg bekjent så får ikke barn slike diagnoser i Norge.

  • Liker 11
  • Nyttig 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...