Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Justlooking
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Orly skrev (2 minutter siden):

Jeg vet det, jeg kan likevel mene det er unødvendig , har selv opplevd pressen på den måten du har

Poenget er vel at man (journalistene) ikke vet om det er unødvendig. Kanskje de faktisk fikk snakket med noen der, kanskje de fikk bilder av noe interessant etc. Nå gikk de tomhendt hjem, men det kunne liksågodt ha vært motsatt. Alt for å få en sak.

  • Liker 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Reisejenta skrev (6 minutter siden):

Seriøst-slutt å leke forumpoliti. Du gjør det hver eneste dag. Dersom du mener at noe er i mot reglene så rapporter inn til de som faktisk har oppgaven som moderatorer. 

Spot on! 
Så enig med deg ❤️

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Orly skrev (1 minutt siden):

Ja Nettop , Marius bør være fokus , det er min mening også . Så skjønner ikke helt hvorfor du mener det er merkelig fokus da å mene at det der var unødvendig. 

Slik saken står nå så synes jeg det å kritisere pressen er et merkelig fokus. Men bevares, vi har forskjellig fokus og det er helt greit. 
 

P

  • Liker 14
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Poenget er vel at man (journalistene) ikke vet om det er unødvendig. Kanskje de faktisk fikk snakket med noen der, kanskje de fikk bilder av noe interessant etc. Nå gikk de tomhendt hjem, men det kunne liksågodt ha vært motsatt. Alt for å få en sak.

Å det gjør at folk mener det er heksejakt og fokuset blir tatt bort fra det han har gjort utfra kommentarfeltene i dag, det er fryktelig synd.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kønn skrev (1 minutt siden):

Slik saken står nå så synes jeg det å kritisere pressen er et merkelig fokus. Men bevares, vi har forskjellig fokus og det er helt greit. 
 

P

Vi har likt fokus, at M skal stå for det han har gjort og at fokuset ikke skal bli tatt bort fra  han. Og så er vi sikkert uenige i dette md pressen da og det er helt greit ja

Endret av Orly
  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Doris Becker skrev (2 minutter siden):

Det er høyst interessant hvem som var på hytta da han ble pågrepet. Og hvorfor politiet måtte benytte rambukk. 

Han skal ha tatt kontakt med fornærmede fra et skjult telefonnummer, men nekter for dette.

Se og Hør kan melde at hytten eies av en næringslivstopp. På bildene i VG ser det ut til at to vinduer er slått ut, men mulig det er landskap som speiles i glasset, og ikke at de er erstattet med trefiberplater.

https://www.seher.no/kjendis/hytta-tilhorer-naeringslivstopp/81941687

https://www.vg.no/nyheter/i/W07joQ/marius-borg-hoeiby-ble-paagrepet-paa-jakttur

Det er vel persiennene som er nede, som vg skriver.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Marius har tydeligvis ganske ræva venner, med tanke på alle lekkasjene av private bilder osv, så jeg synes ikke det er så rart at pressen tok en sjanse og spurte om de ville uttale seg…

Man kan tenke at det er moralsk forkastelig, og prise seg lykkelig over at egen jobb ikke innebærer sånt, men for vennenes del, så er det faktisk sånn at hvis man omgås kriminelle, så risikerer man uønsket fokus. Sikkert derfor han ble avinvitert i bryllupet i Italia.

  • Liker 19
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

AprilLudgate skrev (1 time siden):

Inn med teskje:

Politiet bruker rambukk på ei hytte han er på og de finner våpen? 😶

Det er vel ikke så rart at de finner våpen på ei hytte, når det skal jaktes!

For tidlig for elgjakt og ikke lov å jakte rype, så vil tro det var harejakt de skulle på.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er nå voldsomt som han blir fulgt, husker værre saker der offeret ikke fikk beskyttelse en gang - og det var LANGT værre saker enn dette. ( Unskylder ikke handlinger ) men nå går Se og Hør, politi og norsk presse BAnanaZ🐔

  • Liker 3
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Koskos skrev (1 minutt siden):

Er nå voldsomt som han blir fulgt, husker værre saker der offeret ikke fikk beskyttelse en gang - og det var LANGT værre saker enn dette. ( Unskylder ikke handlinger ) men nå går Se og Hør, politi og norsk presse BAnanaZ🐔

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

Joda, men nå kan pressen roe litt ned.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Doris Becker skrev (7 minutter siden):

Det er høyst interessant hvem som var på hytta da han ble pågrepet. Og hvorfor politiet måtte benytte rambukk. 

Han skal ha tatt kontakt med fornærmede fra et skjult telefonnummer, men nekter for dette.

Se og Hør kan melde at hytten eies av en næringslivstopp. På bildene i VG ser det ut til at to vinduer er slått ut, men mulig det er landskap som speiles i glasset, og ikke at de er erstattet med trefiberplater.

https://www.seher.no/kjendis/hytta-tilhorer-naeringslivstopp/81941687

https://www.vg.no/nyheter/i/W07joQ/marius-borg-hoeiby-ble-paagrepet-paa-jakttur

Interessant å vite hvilken næringslivstopp det er. 🤔

  • Liker 17
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Orly skrev (7 minutter siden):

Vi har likt fokus, at M skal stå for det han har gjort og at fokuset ikke skal bli tatt bort fra  han. Og så er vi sikkert uenige i dette md pressen da og det er helt greit ja

Nei, vi har svært ulikt fokus. Det var du som valgte å vri debatten om til å handle om pressen. 

  • Liker 4
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Koskos skrev (Akkurat nå):

Joda, men nå kan pressen roe litt ned.

Nå skjer det jo nye ting hver dag, så da holder de det gående. Hadde det derimot "bare" vært det i starten av august, hadde ikke pressen styrt på like mye. Synes det sier seg selv at det blir mye skriverier, når det dukker opp ny informasjon stadig.

  • Liker 13
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Doris Becker skrev (1 time siden):

Det er høyst interessant hvem som var på hytta da han ble pågrepet. Og hvorfor politiet måtte benytte rambukk. 

Han skal ha tatt kontakt med fornærmede fra et skjult telefonnummer, men nekter for dette.

Se og Hør kan melde at hytten eies av en næringslivstopp. På bildene i VG ser det ut til at to vinduer er slått ut, men mulig det er landskap som speiles i glasset, og ikke at de er erstattet med trefiberplater.

https://www.seher.no/kjendis/hytta-tilhorer-naeringslivstopp/81941687

https://www.vg.no/nyheter/i/W07joQ/marius-borg-hoeiby-ble-paagrepet-paa-jakttur

Næringslivstopp kan være så mangt, men jeg må innrømme denne saken etter hvert tar ganske mange og mye verre vendinger enn min fantasi har strekt til. Med tanke på hvor lite land vi bor i, hvor liten by Oslo er og hvor bittelite det norske priviligerte miljøet er så er det faktisk ganske umulig at ikke alle disse tingene som nå skjer, kommer kronprinsparet for øret. Det er ikke snakk om at ikke det finnes folk som informerer dem, for slik fungerer ikke mennesker i flokk. 

Kongeparet vårt ville i sin tid bare sørge for at ingen flere skulle måtte vente 9 år på å gifte seg. Resten begynner å bli en ganske sørgelig historie. 

Endret av JustAsking
  • Liker 12
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Eyr skrev (1 minutt siden):

Interessant å vite hvilken næringslivstopp det er. 🤔

Man kan sikkert klare å finne ut hvem som har hytte på Skeikampen hvis man vil, så det skal ikke utelukkes at man får nyss i det hvis det er noen gode detektiver der ute.

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Nå skjer det jo nye ting hver dag, så da holder de det gående. Hadde det derimot "bare" vært det i starten av august, hadde ikke pressen styrt på like mye. Synes det sier seg selv at det blir mye skriverier, når det dukker opp ny informasjon stadig.

Ja, men man skal likevel trø varsomt, jeg husker på hvordan de holdt på med Ari B i alle år, vi så jo hvordan det endte,

  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Har vel mer med hvem han er å gjøre enn om andre som har gjort verre saker, ikke blir "forfulgt" like mye. 

Stemmer det - det som er styrende for omfanget og virkemidlene i dekningen av denne saken er ikke først og fremst samfunnsoppdraget og sakens alvorlighet, men gjerningsmannens identitet.

  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (Akkurat nå):

Stemmer det - det som er styrende for omfanget og virkemidlene i dekningen av denne saken er ikke først og fremst samfunnsoppdraget og sakens alvorlighet, men gjerningsmannens identitet.

Nemlig.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...