Marius Borg Høiby

[Kønn]

Det merkeligste i denne tråden er all klagingen på pressen. Tror virkelig folk at norsk presse setter bedriften sin på spill og publiserer usannheter uten dekning? Det vil å såfall gi dem millionsøksmål. Ingen ting av det som er kommet frem hadde vi visst om ikke pressen og da særlig Se og Hør i denne saken hadde gjort jobben sin. Er der sensurregime ala Nord Korea dere ønsker dere? Vi lever faktisk i et demokrati og makta skal ettergås. Så kan vi selvfølgelig diskuterer om det blir for massivt eller ei. Kongefamilien er den mest beskytta familien i dette landet og de lever av apanasje. De skal representere OSS. Selge OSS i utlandet og fremstå som bedre enn OSS, fordi de er vår førstefamilie. Det gjør de ikke nå. De representerer også lite i forhold til andre kongefamilier og mindre enn før. Det burde vært i deres interesse å snakke til folket så tidlig som mulig. Dette som kommer frem nå har de visst om lenge, og burde hatt strategien klar. Det kom ikke som julekvelden på kjærringa på dem som det har gjort på mange andre i dette landet. Og når hun sier at hun STÅR STØTT i dette, da mister jeg alt håp altså. 
 

Til slutt. Det er ikke pressen som er det største problemer her, det er MBH. Og det faktum at ingen har klart å stoppe dette for lenge siden. 

Endret 12. september 2024 av Kønn

[Fremmed fugl]

Istapp skrev (18 minutter siden):

Altså til syvende å sist - skattepenger! Og inntekter tjent på verdier pga sin posisjon som kongelig.

Blir totalt uryddig hvis dem ikke skal kunne beholde sin private formue. Slikt kan man ikke drive på. 

[SagaP]

~ Ada ~ skrev (43 minutter siden):

De viser vei for en evigvarende loop av unødvendig støy og dramatikk.

Når det hele kan være så enkelt som dette (og jeg sikter ikke til VG, men politiets uttalelser):

https://www.vg.no/rampelys/i/5EbPbK/politiet-om-hoeiby-observert-med-kjente-kriminelle

Og avrusning er som kjent utfordrende når man først er bitt av basillen.

Det er synd at flere ikke har grunnleggende forståelse for hva særbehandling og manglende åpenhet gjør med samfunnet vårt. 
Høiby- saken omhandler partnervold, som han har erkjent, og som er et alvorlig samfunnsproblem, organisert kriminalitet, manglende respekt for gardister som MBH hengte ut i SoMe etter at han nesten kjørte én av dem ned og et dagdriverliv i luksus. Finansiert av hvem? 
#ikkemineverdier

[SagaP]

takinova skrev (58 minutter siden):

Mye av midlene har kong Harald arvet etter sin far som igjen arvet det fra sin mor som arvet dette fra sin far, den engelske kongen. 

Ingen som har oversikt over det. Hemmelighold er det som gjelder. Det vi vet med sikkerhet er at familien har mottatt en raus apanasje i over 100 år. Det blir det penger av

[Gjest Malmfrid]

SagaP skrev (4 minutter siden):

Ingen som har oversikt over det. Hemmelighold er det som gjelder. Det vi vet med sikkerhet er at familien har mottatt en raus apanasje i over 100 år. Det blir det penger av

Det er så mye hemmelighold at det er tragisk.

I tillegg - ingen skatt av inntekt og formue. 

Endret 12. september 2024 av Malmfrid

[Gjest NordreSving]

Jeg har aldri opplevd maken til stygg diskusjonstråd, og nettopp det at man ignorerer folk vitner om at diskusjon ikke egentlig er ønskelig. Det er så polarisert at folk mister fullstendig styring på helt vanlig folkeskikk. Det er helt åpenbart at folk ikke lenger leser innlegg, de ser på brukernavn og gyver løs. Jeg ser at du @JustAsking prøver å diskutere og nyansere, men raskt oppdaget at det ble for vanskelig for folk å håndtere. #bermen. (Tillegg: refererer til hvordan justasking opplever å bli sett på, i motsetning til  «i det gode selskap».
 

Det fremstår faktisk som helt formålsløst å svare på innlegg. Jeg har påpekt begge siders ansvar for debattklima, men snakker for døve ører. Saken er dog for viktig til å la seg «mute» av brukerdebatt, avsporing og andre teknikker som benyttes. Denne tråden er et godt bilde på samfunnsproblemet det er at folk gir opp å ytre seg fordi det blir for ubehagelig. Da er vi f**n meg på ville veier. 

Endret 12. september 2024 av NordreSving
La til fordi noen ikke tok referansen

[Anonio]

Aricia skrev (1 time siden):

@Krokenguri: Takk for påminnelsen om hva som i alle år har vært Se og Hørs modus operandi i dekningen av kongefamilien.

Måten de skaffer seg stoff på, porsjonerer ut clickbait-titler og konstruerer vinklinger uten dekning i dokumenterte fakta har ikke endret seg. I Debatten på NRK var redaktør Andersen helt åpen på at formålet er maksimalt salg, og alle andre hensyn underordnes det. De har fått et enormt oppsving i klikk og salg som en direkte følge av Borg Høiby-oppslagene.

Se og Hør har ikke begynt å bedrive seriøs gravejournalistikk selv om de har skaffet seg tilgang til gullgruver av kilder som ser ut til å være grenseløse i sin lekkasje til tabloidpressen. De driver slik de alltid har gjort.

Ja, la oss gå tilbake til å skylde på pressen for å få skjøvet fokus vekk fra Marius, dere!

[Miominoen]

Krokenguri skrev (35 minutter siden):

Iht der beg skrev er en  bok skrevet av en tidligere se og hør journalist,  som skriver i bunn og grunn om hvordan se og hør jobber. Og i samme slengen tar opp div saker som har vært. Mye iht mettemarit  og svenno. Da det var denne journalisten som hadde mest kontakt med svenno

Kan høres  på lydbok, om du vil få den med deg

Den boken ble også filmatisert. "En helt vanlig dag på jobben", mener jeg den heter. Journalisten heter Håvard Melnæs.

[Anonio]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Nora er ferdig med inspilling og  hjemme igjen foresten. Hun har lagt ut på insta

Nora var ferdig med intervju for lengst, selv om folk liker å bruke dette som et påskudd for å forsvare at Marius koser seg på ferie i Italia mens ofrene hans sitter hjemme i elendigheten.

Nå er vi tilbake i territorie hvor folk (du) har begynt å forsvare at Marius er på ferie. Det er visstnok bra at han er i Italia og ikke tar ansvar for det han har gjort.

Vi går i sirkler, det hadde vært lettere om du bare kom ut med støtten istedenfor å gjemme det bak 'Nora har vært vekk, det er faktisk bra at Marius er på ferie dere!'.

Det var litt som da du sa at diagnoser ikke har noe å si, for så å bruke flere dager på å skyve diagnosene opp og frem i annenhvert innlegg her.

Endret 12. september 2024 av Anonio

[Kønn]

Miomino skrev (5 minutter siden):

Den boken ble også filmatisert. "En helt vanlig dag på jobben", mener jeg den heter. Journalisten heter Håvard Melnæs.

Da var Knut Haavik redaktør. 

Endret 12. september 2024 av Kønn

[Gjest NordreSving]

Det hadde jo vært en god anledning for MM til å forklare hvorfor hun «står godt i denne kritikken». En begrunnelse hadde gjort seg. 
 

De «skjønner at vi har mange spørsmål», men har ikke noen større forståelse for at noen av spørsmålene da kanskje fortjener et svar fra folket som betaler lønnen deres. 

[SagaP]

Ærlige Ærna skrev (32 minutter siden):

Hørte lydopptaket nå…altså, de politispanerne fremsto ikke som de skarpeste typene. Hvis de virkelig skal hjelpe Marius må de sørge for å sende noen bedre kvalifiserte. Virker som Marius nærmest avkledde dem i den samtalen.

Lydopptaket beskriver noe av serviliteten de kongelige og medlemmer av kongefamilien møtes med. Folk bukker og skraper for dem, uansett hva. 
Det er ikke noe galt med spanerne. De gjorde jobben de ble satt til av sjefene sine, og visste nok ikke at det ble gjort opptak av samtalen.

De skal berømmes for å orke å gå i dialog med en bortskjemt dagdriver som gjør hva han vil. Og hvem betaler for livsstilen til MBH?  

[SagaP]

Kønn skrev (1 minutt siden):

Da var Knut Haavik redaktør. 

Nei, Nelvik

[Gjest Malmfrid]

NordreSving skrev (2 minutter siden):

Det hadde jo vært en god anledning for MM til å forklare hvorfor hun «står godt i denne kritikken». En begrunnelse hadde gjort seg. 
 

De «skjønner at vi har mange spørsmål», men har ikke noen større forståelse for at noen av spørsmålene da kanskje fortjener et svar fra folket som betaler lønnen deres. 

Alt er bare innøvde replikker som går på repeat. Meningsløse ord.

[Anonio]

Krokenguri skrev (6 timer siden):

Tråden her er jo netopp et eksempel på lynsje stemning. Her er visst alt lov å si, uten hold i det som blir ytret. 

Dog har jeg notert meg at komentarfelt på fb bla, har begynt å si fra at media går for langt og bør roe seg litt  ned. Så ser ut som det begynner å snu litt.  Ser også media minus noen, har roet litt ned egne meninger i artikler. 

Jeg tror ikke helt du forstår hva lynsjing er.

Du mistolker at folk er skuffet over denne sagaen med at de vil lynsje Marius, jeg har sett null personer i denne tråden som sier de vil banke Marius, som lynsjing er.

Usaklig som vanlig. Det beste med de som forsvarer kongehuset her er at de liker å påkalle seg en slags form for seriøsitet, mens de selv bruker ord som 'lynsjestemning' og 'hatprat' når folk stiller her kredible spørsmål om noe vi alle betaler skatt for.

Endret 12. september 2024 av Anonio

[JustAsking]

Kønn skrev (33 minutter siden):

Det merkeligste i denne tråden er all klagingen på pressen. Tror virkelig folk at norsk presse setter bedriften sin på spill og publiserer usannheter uten dekning? Det vil å såfall gi dem millionsøksmål. Ingen ting av det som er kommet frem hadde vi visst om ikke pressen og da særlig Se og Hør i denne saken hadde gjort jobben sin. Er der sensurregime ala Nord Korea dere ønsker dere? Vi lever faktisk i et demokrati og makta skal ettergås. Så kan vi selvfølgelig diskuterer om det blir for massivt eller ei. Kongefamilien er den mest beskytta familien i dette landet og de lever av apanasje. De skal representere OSS. Selge OSS i utlandet og fremstå som bedre enn OSS, fordi de er vår førstefamilie. Det gjør de ikke nå. De representerer også lite i forhold til andre kongefamilier og mindre enn før. Det burde vært i deres interesse å snakke til folket så tidlig som mulig. Dette som kommer frem nå har de visst om lenge, og burde hatt strategien klar. Det kom ikke som julekvelden på kjærringa på dem som det har gjort på mange andre i dette landet. Og når hun sier at hun STÅR STØTT i dette, da mister jeg alt håp altså. 
 

Til slutt. Det er ikke pressen som er det største problemer her, det er MBH. Og det faktum at ingen har klart å stoppe dette for lenge siden. 

Det er mange måter å formidle et budskap på, da. Språket i tabloidene er primitivt og sensasjonspreget, og overskrifter er i beste fall blåst opp, i verste fall direkte villedende, og det er tettpakket med dramatiske adjektiver i selv de minst dramatiske saker. De graver dypt selv, men oppmuntrer ikke til at leseren skal gå særlig i dybden. Selv om de er først til mølla, så er det lett å gjennomskue virkemidlene hvis man gidder. Jeg synes ikke de skal løftes til gullstandard for pressen, akkurat. 
Det har likevel satt søkelys på kontrastene mellom dem og det som anses for seriøs presse, for det kan se ut som i dette tilfellet at det sitter langt inne å skrive negativt om kongefamilien. Hyggelig nok det, men i dette tilfellet er det alvorlige ting som kommer frem, og ikke minst har det pågått i mange år. Folk føler seg lurt, virker det som. Slottet har også etter min mening sovet i timen når de ikke har vært tidligere ute med å tydeliggjøre rollene på nettsidene og ift hvor og når MBH er profilert.
 

[Kønn]

JustAsking skrev (2 minutter siden):

Det er mange måter å formidle et budskap på, da. Språket i tabloidene er primitivt og sensasjonspreget, og overskrifter er i beste fall blåst opp, i verste fall direkte villedende, og det er tettpakket med dramatiske adjektiver i selv de minst dramatiske saker. De graver dypt selv, men oppmuntrer ikke til at leseren skal gå særlig i dybden. Selv om de er først til mølla, så er det lett å gjennomskue virkemidlene hvis man gidder. Jeg synes ikke de skal løftes til gullstandard for pressen, akkurat. 
Det har likevel satt søkelys på kontrastene mellom dem og det som anses for seriøs presse, for det kan se ut som i dette tilfellet at det sitter langt inne å skrive negativt om kongefamilien. Hyggelig nok det, men i dette tilfellet er det alvorlige ting som kommer frem, og ikke minst har det pågått i mange år. Folk føler seg lurt, virker det som. Slottet har også etter min mening sovet i timen når de ikke har vært tidligere ute med å tydeliggjøre rollene på nettsidene og ift hvor og når MBH er profilert.
 

Helt enig. Det er klikk som teller og det gjelder ikke bare Se og Hør. Trodde aldri jeg skulle forsvare det bladet i den grad jeg gjør det da😅 Det er nok viktigere for Aftenposten for eksempel å levere etterrettelig enn å være først ute. 

[JessicaL]

Korpsnerden skrev (1 time siden):

Tipper Marius er tilbake i Sveits nå, jeg. Det er ingenting som tar seg bedre ut i en straffesak enn at han har tatt dette på alvor, søkt hjelp for sitt rusproblem, leverer rene rusprøver på eget initiativ og angrer alt det forferdelige han gjorde fordi kokain er et forferdelig stoff som han aldri skal røre igjen. Så blir det et par timers samfunnsstraff og ferdig med den saken. 

 

Hadde han vært det ville vi ha hørt om det, nettopp fordi det ville sette han i et litt bedre lys.

[Kønn]

SagaP skrev (20 minutter siden):

Nei, Nelvik

Ups, takk🙈 

[Krokenguri]

Miomino skrev (28 minutter siden):

Den boken ble også filmatisert. "En helt vanlig dag på jobben", mener jeg den heter. Journalisten heter Håvard Melnæs.

Har ikke fått med meg at det er filmatisert.  Takker for tips. Skal se on den ligger tilgjengelig et sted