Marius Borg Høiby

[Era Vulgaris]

JustAsking skrev (31 minutter siden):

Uten å mene noe om hvorvidt han sponses mye av foreldrene, så vil jeg tro det oppleves som en ganske stor konsekvens akkurat i dag å være en fotfulgt Marius i PIsa mens mediene flommer over av smilende familie som feirer i Geiranger. Sakene om ham konkurrerer direkte med sakene om bryllupet, og kontrasten er skrikende. Hva konsekvenser angår kan man i grunnen ikke si noe annet enn at de skjer in real time.

Jeg er mer opptatt av hvordan ofrene hans har det, for å være ærlig. Han ser ut til å klare seg helt fint. 

[Krokenguri]

TigerK skrev (10 minutter siden):

Rusmisbrukere vil fortsette sin atferd, uten tanker på konsekvenser, helt til det ikke lengre er fysisk mulig. De vil altså ikke forandre atferd før de enten er sperret inne et sted, eller de ikke lengre kan dekke basale behov som mat, husly, klær etc. De må «nå bunnen» før de finner nok motivasjon til å endre seg. 
 

Det er en fryktelig vond situasjon for en forelder å se sitt «barn» helt på bunnen, men helt nødvendig for at rusmisbrukeren skal kunne bli bedre. Det viser stor styrke å kunne «la» sitt barn oppleve konsekvensene av egne handlinger, selv om dette betyr at «barnet ditt» blir hjemløs, blir satt i fengsel, må gå uten klær eller mat. Tøff kjærlighet. 

Enig. Og konsekvener for Marius pga hvem han er vil få mye større konsekvenser enn andre. Så skjønner  jo også at man da kanskje blir ekstra på vakt og evnt beskytter mer.  Tror ikke det er noen andre  voldsmenn som har fått samme oppmerksomhet som Marius nå får. ABB isåfall. Men han var jo drapsmann. Men dekningen er vel ikke helt ulik i omfang.

[Era Vulgaris]

TigerK skrev (14 minutter siden):

Rusmisbrukere vil fortsette sin atferd, uten tanker på konsekvenser, helt til det ikke lengre er fysisk mulig. De vil altså ikke forandre atferd før de enten er sperret inne et sted, eller de ikke lengre kan dekke basale behov som mat, husly, klær etc. De må «nå bunnen» før de finner nok motivasjon til å endre seg. 
 

Det er en fryktelig vond situasjon for en forelder å se sitt «barn» helt på bunnen, men helt nødvendig for at rusmisbrukeren skal kunne bli bedre. Det viser stor styrke å kunne «la» sitt barn oppleve konsekvensene av egne handlinger, selv om dette betyr at «barnet ditt» blir hjemløs, blir satt i fengsel, må gå uten klær eller mat. Tøff kjærlighet. 

Jeg vet. 

[JustAsking]

Just now, Era Vulgaris said:

Jeg er mer opptatt av hvordan ofrene hans har det, for å være ærlig. Han ser ut til å klare seg helt fint. 

Selvfølgelig, noe jeg også har omtalt i andre innlegg. Det henger ikke på greip i det hele tatt, men kan umulig komme overraskende på noen som er involvert.

[Dolce]

JustAsking skrev (34 minutter siden):

Uten å mene noe om hvorvidt han sponses mye av foreldrene, så vil jeg tro det oppleves som en ganske stor konsekvens akkurat i dag å være en fotfulgt Marius i PIsa mens mediene flommer over av smilende familie som feirer i Geiranger. Sakene om ham konkurrerer direkte med sakene om bryllupet, og kontrasten er skrikende. Hva konsekvenser angår kan man i grunnen ikke si noe annet enn at de skjer in real time.

Han burde vite at han ville bli fotfulgt i Pisa. Han har etterhvert opparbeidet seg en ganske grei erfaring med presse. Og Pisa er en nokså liten og oversiktlig by. 

[Era Vulgaris]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Enig. Og konsekvener for Marius pga hvem han er vil få mye større konsekvenser enn andre. Så skjønner  jo også at man da kanskje blir ekstra på vakt og evnt beskytter mer.  Tror ikke det er noen andre  voldsmenn som har fått samme oppmerksomhet som Marius nå får. ABB isåfall. Men han var jo drapsmann. Men dekningen er vel ikke helt ulik i omfang.

Hva tenker du om ofrene hans? Fortjener de omtanke og medfølelse? 

[JustAsking]

Just now, Dolce said:

Han burde vite at han ville bli fotfulgt i Pisa. Han har etterhvert opparbeidet seg en ganske grei erfaring med presse. Og Pisa er en nokså liten og oversiktlig by. 

Det kan virke som om det er et visst sprik mellom det "han burde vite" og "det han faktisk foretar seg".

[TigerK]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Jeg vet. 

Jeg og

[Era Vulgaris]

TigerK skrev (Akkurat nå):

Jeg og

❤️

[Krokenguri]

Morgan Le Fay skrev (16 minutter siden):

Lungefibrose ja. Lungesykdommer av denne typen skyldes ofte narkotikamisbruk som kokain faktisk. Noe for Marius å tenke på.

Fint om du henviser til  hvor du finner det

På fhi står dette

https://nhi.no/sykdommer/lunger/diverse/lungefibrose?page=2

[Purple Basil]

Felis skrev (1 time siden):

Marius gjorde dette til allemannseie da han publiserte en offentlig unnskyldning hvor han hevdet at han skulle ta ansvar. Mange trodde på denne unnskyldningen, inkludert deg, om jeg ikke husker feil. Nå beviser han på alle måter at det bare var tomme ord. Og det har mediene rett til å publisere. Han åpnet den døra selv, her kommer konsekvensen.

Jeg tror at det er flere brukere her som rett og slett ikke klarer å ta innover seg at Lille Marius har lurt dem med sin såkalt "ektefølte" unnskyldning. Derfor prøver de å bortforklare oppførselen hans nå.

Må være flaut å være så dum at man tror på alt en rabiat voldsmann med nesa full av kokain sier. Så jeg kan jo egentlig forstå at de er i fornektelse om Lille Marius :] 

[Krokenguri]

Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

Hva tenker du om ofrene hans? Fortjener de omtanke og medfølelse? 

Har du tenkt  på at ofrene hans kanskje  ikke har det så godt med å se gjerningsmannen sin så mye i media og some også. 

Så å roe ned bittelitt  på marius saker, hjelper vel også de masse vil jeg tro

[Anonio]

10 minutter siden, Krokenguri said:

Enig. Og konsekvener for Marius pga hvem han er vil få mye større konsekvenser enn andre. Så skjønner  jo også at man da kanskje blir ekstra på vakt og evnt beskytter mer.  Tror ikke det er noen andre  voldsmenn som har fått samme oppmerksomhet som Marius nå får. ABB isåfall. Men han var jo drapsmann. Men dekningen er vel ikke helt ulik i omfang.

Så langt har ikke Marius fått særlig konsekvenser for det han har gjort. 

• Han har ikke fått indratt førerkortet.
• Han fortsetter å bo tilnærmet gratis på et av Norge beste gods med gratis vask, vedlikehold og tjenere.
• Han drar på ferie midt i en trippel-volds etterforskning.
• Han har valgt advokat selv (med hvilke midler)
• Han kjører en million-bil.
• Han har en mor som ringer hans voldsoffer og med vilje eller ikke påvirker offeret.
• Han velger tydeligvis selv når han skal bli kalt inn til avhør fordi advokaten hans kan late som han ikke har tid.

Ja, han har en dagbladet journalist som har spurt han noen spørsmål i Italia. Det kunne han unngått om han hadde holdt litt lav profil og ikke festet i Italia mens ofrene hans sitter hjemme og venter på fortgang.

En vanlig borger, spesielt i Oslo-Øst, ville blitt kroppsvisitert, tatt urinprøver på, blitt fratatt førerkortet og antageligvis avhørt innen en uke. De hadde ikke ventet på gangster-advokaten hans fordi han ikke hadde hatt råd til å ansette en gangster-advokat.

Endret 30. august 2024 av Anonio

[lurker]

Fest eller ikke fest, å se ham på bar med en ung kvinne - da kan jeg ikke la være å tenke at han utviser dømmekraft og berettigelse ala det Trond Giske gjorde når han stod midt i BAR Vulkan-bråket i 2019.

Det er noe med menn i eller nær maktposisjoner ... 😱

[Morgan Le Fay]

Krokenguri skrev (1 minutt siden):

Fint om du henviser til  hvor du finner det

På fhi står dette

https://nhi.no/sykdommer/lunger/diverse/lungefibrose?page=2

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17620460/

https://www.ildcare.nl/wp-content/uploads/2013/10/2012-Cocaine-ILD-review-Drent-et-al..pdf

https://www.pulmonaryfibrosis.org/understanding-pff/types-of-pulmonary-fibrosis/drug-induced

osv. bare å Google det.

[JustAsking]

1 hour ago, Purple Basil said:

Jeg tror at det er flere brukere her som rett og slett ikke klarer å ta innover seg at Lille Marius har lurt dem med sin såkalt "ektefølte" unnskyldning. Derfor prøver de å bortforklare oppførselen hans nå.

Må være flaut å være så dum at man tror på alt en rabiat voldsmann med nesa full av kokain sier. Så jeg kan jo egentlig forstå at de er i fornektelse om Lille Marius :] 

Den såkalte unnskyldningen raknet vel allerede dagen etter, og om noen fortsatt tror på den vil det vel bli tydelig at det var et elendig forsøk på å parkere rykter. Det var jo den som satt i gang andre saker.

Lurer på hvor lenge man kan følge MBH like tett som dette? Til endelig siktelse er klar? Til saken er ferdig? Og når er den ferdig - når han evt får straff eller når han har sonet den?

Edit: Uten nærmere kontekst kan det leses som om jeg ikke synes han skal følges med på, det stemmer ikke. Det er mer retoriske spørsmål ift hvor lenge en slik type sak er høyaktuell/øverst på alle nettsider, vs at den ebber ut i bakgrunnen.

Endret 30. august 2024 av JustAsking
presisering

[lurker]

3 minutter siden, Anonio said:

• Han fortsetter å bo tilnærmet gratis på et av Norge beste gods med gratis vask, vedlikehold og tjenere.

Nå har Nettavisen skrevet en sak på akkurat dette:

https://www.nettavisen.no/okonomi/kongehuset-vil-ikke-fortelle-om-marius-borg-hoibys-leiebetingelser/s/5-95-1986117

Det har vært usikkerhet rundt akkurat hvor han bor, der står det at det er en "enebolig på 164 kvadratmeter over tre plan".

[JustAsking]

2 minutter siden, lurker said:

Fest eller ikke fest, å se ham på bar med en ung kvinne - da kan jeg ikke la være å tenke at han utviser dømmekraft og berettigelse ala det Trond Giske gjorde når han stod midt i BAR Vulkan-bråket i 2019.

Det er noe med menn i eller nær maktposisjoner ... 😱

Det er noe med menn, ja. De trenger ikke være i maktposisjoner, for mange av dem holder det at de opplever at de har en makt over kvinner, er sterkere fysisk. Det skal mer til enn en liten runde metoo for å endre på de samfunnsstrukturene.

For øvrig enig i at det er akkurat slike sleske vibber denne saken gir, hvis du ser på kroppsspråket hans så har han hånden stadig ved ryggen hennes som for å lede henne rundt. Ansett for å være litt gentleman-ly eller smooth, enten med positivt eller negativt fortegn alt etter som man ser det. Med det vi vet om hans historikk fremstår det sleazy.

[JustAsking]

9 minutter siden, lurker said:

Nå har Nettavisen skrevet en sak på akkurat dette:

https://www.nettavisen.no/okonomi/kongehuset-vil-ikke-fortelle-om-marius-borg-hoibys-leiebetingelser/s/5-95-1986117

Det har vært usikkerhet rundt akkurat hvor han bor, der står det at det er en "enebolig på 164 kvadratmeter over tre plan".

Bor omtrent som en gjennomsnittlig ung person i dag da, i dagens boligmarked...(!)

[Purple Basil]

JustAsking skrev (13 minutter siden):

Den såkalte unnskyldningen raknet vel allerede dagen etter, og om noen fortsatt tror på den vil det vel bli tydelig at det var et elendig forsøk på å parkere rykter. Det var jo den som satt i gang andre saker.

Lurer på hvor lenge man kan følge MBH like tett som dette? Til endelig siktelse er klar? Til saken er ferdig? Og når er den ferdig - når han evt får straff eller når han har sonet den?

Edit: Uten nærmere kontekst kan det leses som om jeg ikke synes han skal følges med på, det stemmer ikke. Det er mer retoriske spørsmål ift hvor lenge en slik type sak er høyaktuell/øverst på alle nettsider, vs at den eber ut i bakgrunnen.

Godt spørsmål egentlig! Jeg tenker det er bra at alt tullet hans eksponeres akkurat nå fordi det finnes folk som forsvarer ham, eller som oppriktig tror at Lille Marius er uskyldig.

Jeg tenker også på det at MBHs handlinger er blitt dysset ned i mange mange år, og det er på tide at mediene slutter å beskytte denne personen. Jo mer som skrives, dess vanskeligere blir det for kongehuset/kongefamilien å dekke over den fæle oppførselen til MBH.