Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Anonio skrev (3 minutter siden):

Neida, ikke i det hele tatt.

Her, på middag når regjeringen insettes.

Her, på gallamiddag med mamma:

Mette Marit vet tydeligvis ikke hva hun vil, hun klager på at han ikke skal være offentlig når det gagner henne, men vil gjerne ha han opp og frem når det tjener hennes og hans image.

Noen som vet hva den medaljen de har på seg på siste bilde, er?

[Djækklåsst]

Gabriel skrev (På 27.8.2024 den 11.18):

Du mener Haakon ikke skulle ha forelsket seg i Mette-Marit?

På ingen måte. Jeg mener det samme jeg gjorde den gangen, som er at han burde sagt fra seg arveretten til tronen om han absolutt skulle gifte seg med en person med en så belastet personlig og familiær bakgrunn som Mette-Marit. Det er litt av et sirkus man har fått ut fra dette.

Endret 28. august 2024 av Djækklåsst

[SagaP]

JustAsking skrev (5 minutter siden):

Humor eller ikke, MBH har levd lenge nok nå til å vite makten av bilder og skadepotensialet ved publisering, vel? Hadde han brydd seg om konsekvenser så er det veldig, veldig lett å unngå å bli avbildet med upassende antrekk eller (presumptivt) narkotika i hånda. Ved å ikke ta på seg upassende antrekk og ha stoffpose i hånda… Det krever ikke en Master i medievitenskap å forstå hvordan det er lurt å ta litt forholdsregler for ikke å skjemme ut halvsøsken og øvrig familie for hele verden. Opportunisten Marius rer sin egen seng.

Jeg våger den påstanden at Haakon valgte feil partner.
Selv om Marius må stå til ansvar i forhold til siktelsen og hva han har innrømmet, samt at det er domfelte og nå én siktet i flere generasjoner i Høiby-slekta, så er det noen som har brakt ham inn i dette.

Jeg vet ikke hva som har gått galt, men det at søsken fra fødselen er definert så ulikt; en er vanlig borger, mens to er kongelige, kan umulig være bra - for noen. Uten at det fritar Marius for ansvar i forhold til egne handlinger, men det kan forklare noe i tillegg til det genetiske. 
Hvis man går tilbake og ser på hva pressen skrev fra 1999 og fram til bryllupet i 2001, så advarte man nettopp om dette .

[-Pusheen-]

SagaP skrev (1 minutt siden):

Jeg våger den påstanden at Haakon valgte feil partner.
Selv om Marius må stå til ansvar i forhold til siktelsen og hva han har innrømmet, samt at det er domfelte og nå én siktet i flere generasjoner i Høiby-slekta, så er det noen som har brakt ham inn i dette.

Jeg vet ikke hva som har gått galt, men det at søsken fra fødselen er definert så ulikt; en er vanlig borger, mens to er kongelige, kan umulig være bra - for noen. Uten at det fritar Marius for ansvar i forhold til egne handlinger, men det kan forklare noe i tillegg til det genetiske. 
Hvis man går tilbake og ser på hva pressen skrev fra 1999 og fram til bryllupet i 2001, så advarte man nettopp om dette .

Stiller meg bak alt dette. 

[Djækklåsst]

SagaP skrev (1 minutt siden):

Jeg våger den påstanden at Haakon valgte feil partner.
Selv om Marius må stå til ansvar i forhold til siktelsen og hva han har innrømmet, samt at det er domfelte og nå én siktet i flere generasjoner i Høiby-slekta, så er det noen som har brakt ham inn i dette.

Jeg vet ikke hva som har gått galt, men det at søsken fra fødselen er definert så ulikt; en er vanlig borger, mens to er kongelige, kan umulig være bra - for noen. Uten at det fritar Marius for ansvar i forhold til egne handlinger, men det kan forklare noe i tillegg til det genetiske. 
Hvis man går tilbake og ser på hva pressen skrev fra 1999 og fram til bryllupet i 2001, så advarte man nettopp om dette .

Helt enig. Marius må selvsagt ta ansvar for det han selv gjør. Samtidig må også andre ta ansvar for at han kom inn i offentlighetens søkelys, som ikke var hans valg som 2-åring. 

[Kønn]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Noen som vet hva den medaljen de har på seg på siste bilde, er?

https://www.seher.no/kongelig/derfor-baerer-han-medaljer/81809924 

[JustAsking]

3 minutter siden, Krokenguri said:

  Har familien  medansvar for marius. Hvor har du det fra. Hadde nok spilt seg annerledes om han var kongelig. Da har de et med ansvar. Så vidt jeg vet er ikke marius en kongelig og ofisiell  person som representerer norge på noe vis

1 minutt siden, Krokenguri said:

Nei. Det er jo marius sitt ansvar å velge å ikke sette familien sin i forlegenhet. Hva skal de konkret gjøre  mener du?

Som voksen mann er det lite de kan tvinge han til

😳

Det er sjelden jeg blir stum. Mot en slik mental blokade har jeg rett og slett ingenting å stille opp med, så jeg gir meg. Overlater det til fagfolk, si (dvs mer drevne og tålmodige brukere). Det hadde vært høflig av deg å lese innleggene til alle de som tar seg bryet med å svare deg, @Krokenguri, for det er flere her som gir deg lenker og gode forklaringer på hvorfor du tar feil med tanke på ansvar for omdømme samt konkrete følger av å være koblet mot kongefamilien. Dette ønsker du visst ikke å forstå noe av. 
 

[-Pusheen-]

Kønn skrev (2 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/derfor-baerer-han-medaljer/81809924 

Takk! Nok et bevis på dette tette båndet med familien sin, selvsagt. 

[Morgan Le Fay]

Krokenguri skrev (23 minutter siden):

Skaugum driftes ikke av statens penger.  Skaugum driftes privat av kongefamilien. 

Dette er skrevet mange ganger i tråden med linker til  eierskapet.  Så da skjønner ikke jeg hvorfor du bla fortsetter å dra inn staten iht drift av Skaugum 

Unnskyld meg, men hvem tror du betaler apanasjen da? Julenissen?

[AureliaB]

7 minutter siden, Djækklåsst said:

Helt enig. Marius må selvsagt ta ansvar for det han selv gjør. Samtidig må også andre ta ansvar for at han kom inn i offentlighetens søkelys, som ikke var hans valg som 2-åring. 

Jeg mener generelt at det sterkeste argumentet mot monarki er at man tvinger barn inn i en offentlig rolle, både de som er født kongelige og eventuelle halvsøsken/stesøsken. Det hører jo ikke hjemme noe sted i 2024 å tvinge barn inn i én bestemt yrkesvei og la de bære fremtiden til monarkiet på sine skuldre dersom de skulle velge noe annet enn det som er forventet.

[Anonio]

9 minutter siden, AureliaB said:

Jeg mener generelt at det sterkeste argumentet mot monarki er at man tvinger barn inn i en offentlig rolle, både de som er født kongelige og eventuelle halvsøsken/stesøsken. Det hører jo ikke hjemme noe sted i 2024 å tvinge barn inn i én bestemt yrkesvei og la de bære fremtiden til monarkiet på sine skuldre dersom de skulle velge noe annet enn det som er forventet.

Enig, samt at man ikke har noe som helst innvirkning på hvem de drar inn i familien (Durek, MM, eller Meghan i U.K).

Da sitter man med skjegget i postkassa når de plutselig har Foxtrot og Kinahan i nære relasjoner med en som bor på samme eiendom som den kommende kongen av landet.

Bare med tanke på det sikkerhetsmessige rundt Kronprinsen er dette et mareritt. Når man har folk i familien som gjør hva som helst for en stripe på et bakrom er det lett å se hvor enkelt det hadde vært å utnyttet dette til attentat, avlytning på Skaugum eller lignende.

Man kunne jo tenkt seg at Foxtrot kunne kidnappet Marius, f.eks, for så å legge press på Norges regjering. Dette gjør de jo i Sverige til stadighet, bla. a. med Iranske opposisjonelle på bestilling fra Teheran. 

Endret 28. august 2024 av Anonio

[Kønn]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Takk! Nok et bevis på dette tette båndet med familien sin, selvsagt. 

M er et fullverdig medlem av kongefamilien og har vært det helt siden forlovelsen mellom HM og MM. Det har hele familien uttalt og vist i tv-kamera, jul på slottet, slottsbalkongen, regjeringsmiddager, diplomatpass, ringbærer i bryllupet og jeg vet ikke hva….Vi kan bevise dette til krampa tar oss, men jeg tror vi bare må innse at vi ikke når inn. 

[-Pusheen-]

Kønn skrev (Akkurat nå):

M er et fullverdig medlem av kongefamilien og har vært det helt siden forlovelsen mellom HM og MM. Det har hele familien uttalt og vist i tv-kamera, jul på slottet, slottsbalkongen, regjeringsmiddager, diplomatpass, ringbærer i bryllupet og jeg vet ikke hva….Vi kan bevise dette til krampa tar oss, men jeg tror vi bare må innse at vi ikke når inn. 

Ikke sant. Det nytter ikke at MM har sagt at han ikke skal ha noen offisielle plikter når de likevel tar han med på offisielle tilsetninger i ny og ne. Hun må ha vært naiv hvis hun tenkte å holde sønnen fullt og helt utenfor det offentlige - det lar seg nemlig ikke gjøre med mindre han hadde bodd fulltid hos far. Og selv da hadde han jo fortsatt vært en del av opplegget. Alt et medlem av kongefamilien gjør, har ringvirkninger for resten av institusjonen, og sånn er det jo bare. 

[Krokenguri]

Malmfrid skrev (32 minutter siden):

De burde jo ha lært ham dette fra barnsben av. Noe har feilet stor enten hos den ene eller den andre. 

Det er kjent at marius  har noen diagnoser.  Vi vet pr i dag ikke hvilke diagnoser det er snakk om. Noen diagnoser  kan kun håndteres ikke løses. 

 

[JustAsking]

1 minutt siden, Kønn said:

M er et fullverdig medlem av kongefamilien og har vært det helt siden forlovelsen mellom HM og MM. Det har hele familien uttalt og vist i tv-kamera, jul på slottet, slottsbalkongen, regjeringsmiddager, diplomatpass, ringbærer i bryllupet og jeg vet ikke hva….Vi kan bevise dette til krampa tar oss, men jeg tror vi bare må innse at vi ikke når inn. 

Ja, det er ikke sånn at man plutselig ikke assosieres med egen familie fra og med 18-årsdagen, selv om man er juridisk selvstendig. Uavhengig av diagnoser, bopæl, yrke og veivalg. Legg til at familien representerer en etablert institusjon med plikter og ansvar, så blir det ikke noe mindre sammensatt.

[Krokenguri]

Anonio skrev (34 minutter siden):

Neida, ikke i det hele tatt.

Her, på middag når regjeringen insettes.

Her, på gallamiddag med mamma:

Mette Marit vet tydeligvis ikke hva hun vil, hun klager på at han ikke skal være offentlig når det gagner henne, men vil gjerne ha han opp og frem når det tjener hennes og hans image.

Enten er han offentlig, og må følge reglene som kommer med diplomatpass, norske lover osv. Ellers så er han privat og skal behandles som privat, men da også helt uten kostnad for den norske stat, diplomatpass osv. De kan ikke kjøre slalom rundt dette hele tiden.

Det skilles på møter med familien og kongelige plikter 

[Krokenguri]

JustAsking skrev (23 minutter siden):

😳

Det er sjelden jeg blir stum. Mot en slik mental blokade har jeg rett og slett ingenting å stille opp med, så jeg gir meg. Overlater det til fagfolk, si (dvs mer drevne og tålmodige brukere). Det hadde vært høflig av deg å lese innleggene til alle de som tar seg bryet med å svare deg, @Krokenguri, for det er flere her som gir deg lenker og gode forklaringer på hvorfor du tar feil med tanke på ansvar for omdømme samt konkrete følger av å være koblet mot kongefamilien. Dette ønsker du visst ikke å forstå noe av. 
 

Jeg har lest lenker. Hva sikter du til?

[Kønn]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Ikke sant. Det nytter ikke at MM har sagt at han ikke skal ha noen offisielle plikter når de likevel tar han med på offisielle tilsetninger i ny og ne. Hun må ha vært naiv hvis hun tenkte å holde sønnen fullt og helt utenfor det offentlige - det lar seg nemlig ikke gjøre med mindre han hadde bodd fulltid hos far. Og selv da hadde han jo fortsatt vært en del av opplegget. Alt et medlem av kongefamilien gjør, har ringvirkninger for resten av institusjonen, og sånn er det jo bare. 

Jeg antar med stor grad av sikkerhet at denne problemstillingen offentlig/privat ikke vært et tema om gutten hadde utviklet seg i retning av et noenlunde normalt liv. Utdanning, jobb, familie. Det er derfor jeg tenker at både foreldrene og deres støttespillere, samt media har lagt til rette for denne utviklingen. Men ikke misforstå meg. Handlingene som M er siktet for er ene og alene hans ansvar. 

[-Pusheen-]

Kønn skrev (Akkurat nå):

Jeg antar med stor grad av sikkerhet at denne problemstillingen offentlig/privat ikke vært et tema om gutten hadde utviklet seg i retning av et noenlunde normalt liv. Utdanning, jobb, familie. Det er derfor jeg tenker at både foreldrene og deres støttespillere, samt media har lagt til rette for denne utviklingen. Men ikke misforstå meg. Handlingene som M er siktet for er ene og alene hans ansvar. 

Absolutt. Kan ikke tenke meg annet, enn at dette har fuck'a med hodet hans på flere enn èn måte. 

[Anonio]

5 minutter siden, Krokenguri said:

Det skilles på møter med familien og kongelige plikter 

Møter med familien?!

Herregud. Ser du hvem Marius står ved siden av på første bilde?

Vi skjønner, du er immun mot å forstå at dine argumenter ikke er gode, så du finner på ting for å deflektere. 

Det er ikke 'møte med familien' å være på regjeringsmiddag, nobel-middag eller middager på ambassader.

Endret 28. august 2024 av Anonio