Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Malmfrid skrev (3 minutter siden):

Veldig slitsomt å forholde seg til deg og ... faktisk vrenger det seg innvendig når jeg ser at jeg må svare deg. 

Skjerp deg.

  • Liker 10
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Oida skrev (14 minutter siden):

Dette "dramatiske" bildet ble omtalt på radioen tidligere i dag. Det var fra et nachspiel etter en James Bond fest. Like dramatisk når du setter det i kontekst? 

Det hadde jeg ikke fått med meg, men det beviser jo at kontekst er alt, som enkelte her fremhevet umiddelbart etter at bildet var publisert. 

Jeg kan ikke så mye om slike journalistfaglige spørsmål, så jeg leste med interesse denne artikkelen i Aftenposten om ansvarlig bildetolkning og -publisering, og en rekke spørsmål som de har stilt til Bild uten å få svar:

Storavisen Bild publiserte bilder av Høiby med pose med hvitt pulver (aftenposten.no)

"– Disse bildene alene bekrefter ikke noe som helst

I norsk presseetikk er kontroll av opplysninger helt grunnleggende, sier Elin Floberghagen, leder av Norsk Presseforbund.

– Det må være relevant, og det må settes i en kontekst. Det ser ikke ut til at det er gjort her med Bild, sier hun."

Endret av MissLucy
  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Oida skrev (14 minutter siden):

Dette "dramatiske" bildet ble omtalt på radioen tidligere i dag. Det var fra et nachspiel etter en James Bond fest. Like dramatisk når du setter det i kontekst? 

Javisst er det det. Både dramatisk og tragisk. På samme måte som bildet med klipsposen.

Likevel var altså poenget at Haakon hevdet at han ikke visste hvilket bilde det var snakk om, selv om det preget førstesidene, også her hjemme. 

  • Liker 9
Skrevet
Malmfrid skrev (2 timer siden):

Hun kunne snakket fra et menneskelig perspektiv. Hvordan det er for en mor og ha et barn som strever med rus. Hvordan det påvirker henne i hennes hverdag og hvordan det påvirker en familie. 

Det er mitt synspunkt for jeg har sett med egne øyne hva det gjør med mor og far og ikke minst - hvordan det påvirker søsken. 

Svært mange pårørende ender opp uføre og det er søsken som strever resten av livet. Det krever stor styrke å stå i dette og jeg synes det er synd at det så skambefengt.

Jeg beundrer som dere vet dronning Mary i Danmark. Hun virker å ha et oppriktig engasjement for folk som strever i livet. Så en film på NRK hvor hun snakker svært åpent om psykisk helse og sorg: 

https://tv.nrk.no/program/KOID30001224

Det kunne vært en fin måte for MM å ta fatt i temaet rus og psykiatri - det er mange som ikke er redde for å dele av sine erfaringer. 

 

Det er lett å vise åpent engasjement og prate om noe som ikke nylig har rammet deg selv.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
SagaP skrev (2 minutter siden):

Javisst er det det. Både dramatisk og tragisk. På samme måte som bildet med klipsposen.

Likevel var altså poenget at Haakon hevdet at han ikke visste hvilket bilde det var snakk om, selv om det preget førstesidene, også her hjemme. 

hva er det som er dramatisk og tragisk med et bilde fra en utkledningsfest?

  • Liker 4
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (1 time siden):

Ser at jeg ikke svarte på det første latterlige kravet ditt om å dokumentere at størstedelen av samfunnet ikke ser så mange «grånyanser» når det gjelder vold mot kvinner. Er du virkelig seriøs? Da kan jeg bare henvise til straffeloven. 

Utgangspunktet var vel å kunne innta flere perspektiver samtidig, altså sette seg inn i (empati) involverte (utover offer/overgriper) på begge sider. Jeg vil tro svært mange evner det.

  • Liker 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Viki6 skrev (1 time siden):

Han var i Stavanger på jobb da han ble intervjuet. Reist tidlig på morgen fra Oslo, kanskje? Forberedt seg til konferansen han skulle på? Ikke sikkert han hadde mye tid til aviser på morgenen da. Var vel på formiddagen han pratet med journalistene?

Kommentatorer kritiserer Haakon og slottet for elendig mediehåndtering. Man må hit til denne tråden for å se hvilke unnskyldninger folk er i stand til å finne for vårt neste statsoverhodes manglende krisehåndtering.

Vi betaler mange hundre millioner kroner i året for at kongehuset skal fungerer. Blant annet har de 150 ansatte. Jeg er ikke imponert over rådene som er gitt, hvis ikke det er slik at kongehuset ikke er mottakelig for råd, hvem vet

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Skrevet
Oida skrev (3 timer siden):

Denne tråden er bare utrolig, med negativt fortegn. I ukevis har en liten kjerne mesket seg i andres ulykke samtidig som de har konkurrert i spekulasjoner og konspirasjonsteorier. I tillegg til kronprinsparet er tydeligvis både kongeparet og de fleste i kongefamilien ansvarlig for Marius Borg Høibys rusmisbruk og gjerninger.

Innlegg etter innlegg med kjefting fordi kronprinsparet ikke har vært ute i media. Så, da kronprinsen i går snakket med pressen var, ikke uventet, det bra nok. Nitid analyse av hvert ord han sa. Kroppsspråk og flakkende blikk. Han sa ikke nok. Han svarte ikke på det dere ville han skulle svare på og ikke minst, han var aggressiv. Seriøst? Hva med at enkelte brukere leser egne innlegg. Aggressiviteten slår mot deg.

Det siste nå er at kronprinsessen ikke bør delta i helgens bryllup. Ikke kronprinsen heller. Eller"bare vielsen". Det er tydeligvis det "smarteste" å gjøre. For "det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv når situasjonen er slik den er". Hva med prinsessen og prinsen, skal de også holde seg borte fra "de tre dagene med fest og luksusliv"? De er jo tross alt søsken av Høiby så "der tar seg vel ikke pent ut" at de heller beveger seg ute med andre mennesker. Og værtfall ikke når det er snakk om "luksusliv". Det beste er vel om hele familien holder seg hjemme bak senkede persienner iført vadmel og spiser havrelefser?

At det er mulig å spy ut så mye ufint om andre mennesker er helt utrolig. Empati, har dere hørt om det? Om ikke ta et google søk. Det er en veldig fin ting. For utrolig nok, det er mennesker på begge sider av denne saken. Og som med alt annet i livet, det er ikke bare sort/ hvit. Det finnes en del grå nyanser mellom.

Til dere få som orker ta kampen og være en motstemme i dette ekkokammeret, jeg beundrer deres stamina!

Veldig bra innlegg og jeg er helt enig👏

  • Liker 6
Skrevet
Malmfrid skrev (34 minutter siden):

Men nå har et stått at han brukt dette på egenhånd og - så en uttalelse om dette er noe norske folk forventer. 

Jaha forventer norske folk det altså ? Jeg kjenner ingen som forventer det, heldigvis 

  • Liker 2
  • Nyttig 4
Skrevet
Malmfrid skrev (30 minutter siden):

Veldig slitsomt å forholde seg til deg og ... faktisk vrenger det seg innvendig når jeg ser at jeg må svare deg. 

For en idiotisk ting å si, hva med å blokkere istedenfor å komme mrd sånne tåpelige kommentarer 

  • Liker 5
  • Nyttig 6
Gjest Malmfrid
Skrevet
Orly skrev (3 minutter siden):

Jaha forventer norske folk det altså ? Jeg kjenner ingen som forventer det, heldigvis 

Men så er jeg ganske sikker på at du og jeg omgås svært forskjellige mennesker. 

Skrevet
SagaP skrev (38 minutter siden):

Bildet som Haakon ikke visste av, var dramatisk. Bildet hvor M poserte med replika pistol, penger, champis, og som preget medier verden rundt - også førstesidene her hjemme, samme dag.
Synd man må bruke tid på å rydde opp i misforståelser. Ser det er ganske mye av det nå 🙂 

Ja, det var vel "dramatisk" mht. omdømmet, om ikke annet. Som er ganske betegnende for den linja sladderbladet pleier å legge seg på. Altså helt etter hensikt, med ellers lite tyngde. Ikke noe jeg selv ville brukt/bruker særlig krefter på 😊

  • Liker 2
Gjest Malmfrid
Skrevet
SagaP skrev (3 minutter siden):

Ignorer og rapporter. Noen få brukere her jeg aldri svarer, da de er ufine og ute etter krangel

Ja, det var en tabbe at jeg svarte. 

Skrevet
~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

Ja, det var vel "dramatisk" mht. omdømmet, om ikke annet. Som er ganske betegnende for den linja sladderbladet pleier å legge seg på. Altså helt etter hensikt, med ellers lite tyngde. Ikke noe jeg selv ville brukt/bruker særlig krefter på 😊

Både bildet med klipsposen og bildet med replikapistol/penger/rolex, var kvalmt og dramatisk. 
Nå er det gitt en forklaring på det ene som preget aviser i mange land den dagen Haakon var i Stavanger og kvelden før.
Om forklaringen i forhold til bildet stemmer, så burde uansett hoffet og kronprinsparet kunne si noe om det. I stedet for så visste ikke Haakon hvilket bilde det var snakk om? Helt utrolig og elendig mediehåndtering 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
Malmfrid skrev (12 minutter siden):

Fint om du lar være å kommentere ting som ikke angår deg. Hvem jeg blokkerer har ikke du noe med. 

Du kommenterer på kg , det er et diskusjonsforum og da må du tåle motsvar! Og det var et forslag siden du åpenbart ikke tåler brukeren

  • Liker 11
Skrevet
Malmfrid skrev (13 minutter siden):

Men så er jeg ganske sikker på at du og jeg omgås svært forskjellige mennesker. 

Ja det får stå får din regning å mene det. 

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (26 minutter siden):

Det hadde jeg ikke fått med meg, men det beviser jo at kontekst er alt, som enkelte her fremhevet umiddelbart etter at bildet var publisert. 

Jeg kan ikke så mye om slike journalistfaglige spørsmål, så jeg leste med interesse denne artikkelen i Aftenposten om ansvarlig bildetolkning og -publisering, og en rekke spørsmål som de har stilt til Bild uten å få svar:

Storavisen Bild publiserte bilder av Høiby med pose med hvitt pulver (aftenposten.no)

"– Disse bildene alene bekrefter ikke noe som helst

I norsk presseetikk er kontroll av opplysninger helt grunnleggende, sier Elin Floberghagen, leder av Norsk Presseforbund.

– Det må være relevant, og det må settes i en kontekst. Det ser ikke ut til at det er gjort her med Bild, sier hun."

Dette var en god artikkel. Den viser hvor viktig det ikke er sluke alt som publiseres i media rått.

Noe som i stor grad gjøres i denne tråden. Et lite minutt etter at en ny sak er publisert havner innlegg med lenke til denne her i tråden. Gribbene kaster seg over den og tolker innholdet til sin virkelighet og sannhet. Uten tanke for at bilder og tekst er tatt ut av kontekst. Som bildet hvor Danby Choi er sladdet og omtalt som Høibys kriminelle venn. Fullstendig galskap.

I grunnen samme galskap som at Se og Hør og Bild blir sett på som pålitelige kilder og "hyllet for sitt mot" til å publisere "sannheten" av enkelte i denne tråden.

  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet
SagaP skrev (12 minutter siden):

Ignorer og rapporter. Noen få brukere her jeg aldri svarer, da de er ufine og ute etter krangel

Sp du mener noen er ufine fordi de har andre meninger? Det er heller mer ufint å skrive nedsettende til andre brukere og det å skrive det vrenger seg innvendig er faktisk ekstremt tåpelig og nedsettende 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Oida skrev (3 timer siden):

Denne tråden er bare utrolig, med negativt fortegn. I ukevis har en liten kjerne mesket seg i andres ulykke samtidig som de har konkurrert i spekulasjoner og konspirasjonsteorier. I tillegg til kronprinsparet er tydeligvis både kongeparet og de fleste i kongefamilien ansvarlig for Marius Borg Høibys rusmisbruk og gjerninger.

Innlegg etter innlegg med kjefting fordi kronprinsparet ikke har vært ute i media. Så, da kronprinsen i går snakket med pressen var, ikke uventet, det bra nok. Nitid analyse av hvert ord han sa. Kroppsspråk og flakkende blikk. Han sa ikke nok. Han svarte ikke på det dere ville han skulle svare på og ikke minst, han var aggressiv. Seriøst? Hva med at enkelte brukere leser egne innlegg. Aggressiviteten slår mot deg.

Det siste nå er at kronprinsessen ikke bør delta i helgens bryllup. Ikke kronprinsen heller. Eller"bare vielsen". Det er tydeligvis det "smarteste" å gjøre. For "det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv når situasjonen er slik den er". Hva med prinsessen og prinsen, skal de også holde seg borte fra "de tre dagene med fest og luksusliv"? De er jo tross alt søsken av Høiby så "der tar seg vel ikke pent ut" at de heller beveger seg ute med andre mennesker. Og værtfall ikke når det er snakk om "luksusliv". Det beste er vel om hele familien holder seg hjemme bak senkede persienner iført vadmel og spiser havrelefser?

At det er mulig å spy ut så mye ufint om andre mennesker er helt utrolig. Empati, har dere hørt om det? Om ikke ta et google søk. Det er en veldig fin ting. For utrolig nok, det er mennesker på begge sider av denne saken. Og som med alt annet i livet, det er ikke bare sort/ hvit. Det finnes en del grå nyanser mellom.

Til dere få som orker ta kampen og være en motstemme i dette ekkokammeret, jeg beundrer deres stamina!

Enig ❤️

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Gjest NordreSving
Skrevet

https://www.vg.no/rampelys/i/LMoPqV/kongefamilien-vil-ikke-snakke-med-pressen-under-bryllupet

Nå har de da bestemt seg for at ingen kan stille dem spørsmål i bryllupet. Der er til å forstå at de ikke ønsker å ha fokus på MBH under bryllupsfeiringen. 
 

Men det må være betimelig å spørre seg når de tenker å ta opp saken som jo opptar både medier og folk. Er dette den nye taktikken? At de skal stenge seg inne i sitt gyldne bur og slippe alle kritiske spørsmål? En ting er den konkrete saken, men hva med ringvirkningene? Jeg tror ikke at nordmenn ønsker et kongehus som gjør som de vil aka misbruker privilegiene sine og muter det de ikke vil høre.
 

Gitt Mette Marit sine forsøk på å mute pressen så er jeg urolig for om dette nå er vår nye hverdag; et kongehus som ønsker å drive med sitt og være fritatt fra kritikk. Det vil redusere støtten og omdømmet i rekordfart. Vi lever tross alt ikke på 1800-tallet. 

 

 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...