Marius Borg Høiby

[-Pusheen-]

Malmfrid skrev (4 minutter siden):

Ja, ikke sant? Hun kan fortelle hvordan det er som mor - det er en helt annen historie - men den er svært viktig. 

Enig. Man kan fint fortelle om rollen som pårørende uten å si noe om rusmisbrukeren. Han har jo alt sagt i pressemeldingen at han sliter med rus, så det trenger de jo ikke å si "på nytt" uansett. Dessuten, så vil de vel garantert spørre Marius om hva som er greit eller ikke greit å dele. Sier han at han ikke vil at noe skal deles, så kan man snakke om andre aspekter som ikke går direkte på han og hans misbruk.

[Krokenguri]

Kønn skrev (40 minutter siden):

Men MM trenger da ikke gå i detaljer og utlevere han på noen måte. Hun kan vel snakke for seg selv om seg selv. 

Og samtidig indirekte snakke om Marius.  

Når vi ser  hvilke omtale brevet til marius har fått i ettertid.  Så tenker jeg det er like lurt å la være. 

Dessuten å dele personlige ting skal være noe mam selv ønsker. Ikke noe man skal presses til . Uavhengig om man er kronprinsesse eller mann i gata.

Man kan ønske seg at hun sier noe. Men kan ikke kreves.  

Sjefen din kan ønske å vite hvorfor du er syk, men ikke kreve eller presse deg til det. Og da skjønner jeg ikke hvorfor det er greit å presse Mette Marit til utalelser hun selv ikke ønsker å gi.

Iht arbeid for kvinner utsatt for vold. Tenker jeg at dette bør styrke den jobben. Om hun velger å si noe eller ikke. For nå vet iallefall alle Uavhengig av hva hun uttaler seg om eller ikke. At hun har erfaring  med tema

[Gabriel]

Djækklåsst skrev (På 24.8.2024 den 10.47):

Marius skulle jo aldri ha vært en kjent person. Men at han er det, kan vi jo takke kronprins Haakon for.

Du mener Haakon ikke skulle ha forelsket seg i Mette-Marit?

[Isnih]

Krokenguri skrev (1 time siden):

Enig. Hun har allerede i flere år engansjert seg for voldsutsatte kvinner. Og bla vært med å åpne et krise senter. 

Jeg syntes ikke det er riktig å forvente at hun skal bruke Marius i et slikt arbeid. 

Det blir jo som å utlevere personlige ting om en 2 part.  Så det må evnt gjøres iht Marius sitt samtykke.

Å forvente masse nå og i det heletatt forvente at hun skal utlevere  informasjon som er beskyttet av person vern.  Er rett og slett for mye å forlange. 

Marius er den eneste som kan snakke for seg.

Men jeg tenker Mette Marit har hodet på rett plass når hun jobber for kvinner utsatt for vold. 

Hvis hun sier noe , så regner jeg med at hun holder seg innenfor det hun kan si offentlig om situasjonen.  

Som håkon sa. Ja vi vet det Marius har fortalt oss. Men kan selvsagt ikke gå inn i detaljer på det.  Og de kan ikke si så mye mer. 

Kanskje en dag i fremtiden. Om Marius  klarer å bli behandlet og rusfri. Og om han føler for det. At han sammen  med moren kan gjøre noe fint ut av det. 

En ting er jo å beskytte de utsatte kvinnene. Men hvilket tilbud har man til voldsmenn for å hjelpe de til å fungere bedre. Det er også i dag et alt for dårlig tilbud. 

Det gikk en serie fra Danmark på NRK tidligere i år.  Der de fulgte voldsmenn igjennom terapi rettet mot det å håndtere sinne. Og få et perspektiv på hvordan de påvirker de rundt seg. Dette var menn med lange dommer pga vold. 

Programmet de gikk igjennom hjalp de fleste av dem. Men ikke alle. 

Jeg tenker det er en like viktig jobb å få på plass  noe som kan fungere for dem. 

Beste  utfallet slik jeg ser det. Er at han nå lykkes med behandling  finner seg en god plass i livet. Og bruker sin erfaring på å hjelpe menn til å ta tak i seg selv. 

Å forlange ditt og datt nå. Syntes jeg er litt for mye å forlange. De har nok med det de står i. Dessuten har det ingenting for seg så lenge Marius  ikke engang er ferdig behandlet.  Og den veien er lang. Og ikke sikkert han klarer heller. 

Det går an å anerkjenne at det å ta tak i dette er vanskelig også for Marius. Uten at det betyr at man støtter hans handlinger 

Fy søren så mye greiere det hadde vært å lese innleggene dine dersom du hadde satt inn komma på riktige steder. Fullt av punktum i stedet. Hvorfor?? 

[Gabriel]

Janzypants skrev (På 24.8.2024 den 15.58):

Men nå er vel også hele idéen med monarki og kongehus også ganske primitivt og gammeldags? Legg ned monarkiet med alt det innebærer, og vipps, så var ikke det et problem lenger. Jeg syns det er mer merkelig at vi ikke har kommet lenger hva gjelder den problemstillingen. 

Tror du pressen og folk ville oppført seg penere hvis det var en valgt president som giftet seg med en dame som hadde et barn fra før?

[Gabriel]

tirben skrev (På 24.8.2024 den 11.00):

Ser flere her skriver at noen medlemmer av kongefamilien misbruker diplomatpass, så derfor lurer jeg:  Er det sånn at de som diplomatpass har flere pass? Er det lov? Har man liksom et pass til fritidsreiser og et pass når man representerer,  eller er  diplomatpasset det passet man har?  

Du kan også som privatperson ha flere pass hvis du ofte reiser til land med lang behandlingstid på visumsøknader.

[Griffin87]

Jeg tror det skal godt gjøres å fikse opp i alle disse tingene som foregår rundt kongehuset nå. Jeg har alltid likt kongehuset jeg, men jeg vil jo tro at det kommer til å komme MYE de nærmeste årene både med tanke på Marius og Märtha, så det er nok bare starten på "sirkuset" vi ser nå.

Kong Harald begynner jo å bli en aldrende mann, så det blir vel Håkon som etterhvert blir stående i de verste stormene. Jeg tror at den eneste muligheten for at monarkiet skal overleve er at de distanserer seg fra både Marius og Märtha ( ihvertfall i ALLE offentlige ting). 

[Gjest Malmfrid]

Krokenguri skrev (14 minutter siden):

Og samtidig indirekte snakke om Marius.  

Når vi ser  hvilke omtale brevet til marius har fått i ettertid.  Så tenker jeg det er like lurt å la være. 

Dessuten å dele personlige ting skal være noe mam selv ønsker. Ikke noe man skal presses til . Uavhengig om man er kronprinsesse eller mann i gata.

Man kan ønske seg at hun sier noe. Men kan ikke kreves.  

Sjefen din kan ønske å vite hvorfor du er syk, men ikke kreve eller presse deg til det. Og da skjønner jeg ikke hvorfor det er greit å presse Mette Marit til utalelser hun selv ikke ønsker å gi.

Iht arbeid for kvinner utsatt for vold. Tenker jeg at dette bør styrke den jobben. Om hun velger å si noe eller ikke. For nå vet iallefall alle Uavhengig av hva hun uttaler seg om eller ikke. At hun har erfaring  med tema

Hun må selvsagt velge det selv - ingen kan presse noen. Er det noe kongehuset trenger så er det mer åpenhet. 

Og jeg vet at hun kunne gjort en forskjell for veldig mange andre mødre og fedre i samme situasjon. 

Hvis hun ville. 

[Fremmed fugl]

SagaP skrev (1 time siden):

Det er veldig dramatisk. Dårlig forberedt var han også. Man bør forvente at Haakon har fått dette bildet med seg, og hva det innebærer. At du ikke har fått det med deg, er som forventet. Du sitter jo her og poster

Er enig at han var dårlig forberedt på det som kom. Men er ikke slikt som dem som håndterer media der, eller HM har trening på. 

Bildet er vel ikke opplagt at han skulle ha sett. Vil tro at media rådgiverne har en type robot som finner nyhetssaker som er relevante. Som kommer som e-post, nå vil det være en lang liste, som dem så grovsorterer og går igjennom det som virker mest relevante. Tror folk har en overtro på hvor store resurser som nå er koblet på denne saken fra staben rundt kronprinsen, som har sine daglige vanlige oppgaver å løse.

Tolket det med media som han ønsket å være tilgjengelig og åpen men med noen klare grenser. 

"Saken er alvorlig, vi håper at alle berørte blir tatt godt være på, og vi har tillit til at politiet og rettspleien håndterer dette riktig." 

Det var sånn sett budskapet som han ønsket å formidle. 

Så ble det klønete, da hans mediafolk helt opplagt ikke hadde kjørt god nok scennarie trening sammen med han. Som når han henviste til stesønnens advokat om spørsmål hverken advokaten eller stesønnen kan svare på. 

[Felis]

Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Hun må selvsagt velge det selv - ingen kan presse noen. Er det noe kongehuset trenger så er det mer åpenhet. 

Og jeg vet at hun kunne gjort en forskjell for veldig mange andre mødre og fedre i samme situasjon. 

Hvis hun ville. 

Jeg tror det ville vært uklokt av henne å engasjere seg i noe sånt. Hun har allerede engasjert seg i krisesentre, og det engasjementet virker ganske lite ektefølt nå.

Jeg vet ikke så mye om rus, heldigvis, men har fått med meg at foreldre til barn med rus får en del generelle råd. For eksempel å ikke gi dem penger, stille krav osv. Hvordan i all verden skal Mette Marit stå rakrygget og fronte noe som helst, samtidig som hennes rusmisbrukersønn bor på Skaugum og tilsynelatende vasser i penger? Et slikt engasjement ville bare fremstått hult og falskt, og ville skadet både henne og saken.

Ellers enig i at kongehuset trenger mer åpenhet, men de kan jo starte med å svare på de mer åpenbare spørsmålene, som sikkerhetsrisikoen Marius utsetter dem for osv

[~ Ada ~]

Krokenguri skrev (17 minutter siden):

Og samtidig indirekte snakke om Marius.  

Når vi ser  hvilke omtale brevet til marius har fått i ettertid.  Så tenker jeg det er like lurt å la være. 

Dessuten å dele personlige ting skal være noe mam selv ønsker. Ikke noe man skal presses til . Uavhengig om man er kronprinsesse eller mann i gata.

Man kan ønske seg at hun sier noe. Men kan ikke kreves.  

Sjefen din kan ønske å vite hvorfor du er syk, men ikke kreve eller presse deg til det. Og da skjønner jeg ikke hvorfor det er greit å presse Mette Marit til utalelser hun selv ikke ønsker å gi.

Iht arbeid for kvinner utsatt for vold. Tenker jeg at dette bør styrke den jobben. Om hun velger å si noe eller ikke. For nå vet iallefall alle Uavhengig av hva hun uttaler seg om eller ikke. At hun har erfaring  med tema

Det brevet er her inne blitt omtalt som et vitnesbyrd om/erkjennelse av mangler i omsorgen han har fått. HM's uttalelse til pressen i går om at de vet det MBH har fortalt dem, ledet til "det kan jo ikke være sant at de ikke vet mer enn det han har fortalt. I så fall er det en skandale.." i denne tråden. 

MM. har vært i kontakt med fornærmede. 

Kronprinsparet gjør klokt i å ligge lavt. Men først og fremst fordi det er en sak for politi og domstol.

[Oida]

Sgirl skrev (21 minutter siden):

Det smarteste for kronprinsparet hadde nå vært og bare delta på vielsen. Ikke hele festprogrammet. Det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv når situasjonen er slik den er. Men det at de likevel deltar fullt ut, viser bare at de ikke tar dette så tungt, eller faktisk regner med at stormen snart vil blåse over ( slik de har vært godt vant med siden norske medier tidligere har vært så servile) 

Denne tråden er bare utrolig, med negativt fortegn. I ukevis har en liten kjerne mesket seg i andres ulykke samtidig som de har konkurrert i spekulasjoner og konspirasjonsteorier. I tillegg til kronprinsparet er tydeligvis både kongeparet og de fleste i kongefamilien ansvarlig for Marius Borg Høibys rusmisbruk og gjerninger.

Innlegg etter innlegg med kjefting fordi kronprinsparet ikke har vært ute i media. Så, da kronprinsen i går snakket med pressen var, ikke uventet, det bra nok. Nitid analyse av hvert ord han sa. Kroppsspråk og flakkende blikk. Han sa ikke nok. Han svarte ikke på det dere ville han skulle svare på og ikke minst, han var aggressiv. Seriøst? Hva med at enkelte brukere leser egne innlegg. Aggressiviteten slår mot deg.

Det siste nå er at kronprinsessen ikke bør delta i helgens bryllup. Ikke kronprinsen heller. Eller"bare vielsen". Det er tydeligvis det "smarteste" å gjøre. For "det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv når situasjonen er slik den er". Hva med prinsessen og prinsen, skal de også holde seg borte fra "de tre dagene med fest og luksusliv"? De er jo tross alt søsken av Høiby så "der tar seg vel ikke pent ut" at de heller beveger seg ute med andre mennesker. Og værtfall ikke når det er snakk om "luksusliv". Det beste er vel om hele familien holder seg hjemme bak senkede persienner iført vadmel og spiser havrelefser?

At det er mulig å spy ut så mye ufint om andre mennesker er helt utrolig. Empati, har dere hørt om det? Om ikke ta et google søk. Det er en veldig fin ting. For utrolig nok, det er mennesker på begge sider av denne saken. Og som med alt annet i livet, det er ikke bare sort/ hvit. Det finnes en del grå nyanser mellom.

Til dere få som orker ta kampen og være en motstemme i dette ekkokammeret, jeg beundrer deres stamina!

[Salmonella]

Oida skrev (2 minutter siden):

Denne tråden er bare utrolig, med negativt fortegn. I ukevis har en liten kjerne mesket seg i andres ulykke samtidig som de har konkurrert i spekulasjoner og konspirasjonsteorier. I tillegg til kronprinsparet er tydeligvis både kongeparet og de fleste i kongefamilien ansvarlig for Marius Borg Høibys rusmisbruk og gjerninger.

Innlegg etter innlegg med kjefting fordi kronprinsparet ikke har vært ute i media. Så, da kronprinsen i går snakket med pressen var, ikke uventet, det bra nok. Nitid analyse av hvert ord han sa. Kroppsspråk og flakkende blikk. Han sa ikke nok. Han svarte ikke på det dere ville han skulle svare på og ikke minst, han var aggressiv. Seriøst? Hva med at enkelte brukere leser egne innlegg. Aggressiviteten slår mot deg.

Det siste nå er at kronprinsessen ikke bør delta i helgens bryllup. Ikke kronprinsen heller. Eller"bare vielsen". Det er tydeligvis det "smarteste" å gjøre. For "det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv når situasjonen er slik den er". Hva med prinsessen og prinsen, skal de også holde seg borte fra "de tre dagene med fest og luksusliv"? De er jo tross alt søsken av Høiby så "der tar seg vel ikke pent ut" at de heller beveger seg ute med andre mennesker. Og værtfall ikke når det er snakk om "luksusliv". Det beste er vel om hele familien holder seg hjemme bak senkede persienner iført vadmel og spiser havrelefser?

At det er mulig å spy ut så mye ufint om andre mennesker er helt utrolig. Empati, har dere hørt om det? Om ikke ta et google søk. Det er en veldig fin ting. For utrolig nok, det er mennesker på begge sider av denne saken. Og som med alt annet i livet, det er ikke bare sort/ hvit. Det finnes en del grå nyanser mellom.

Til dere få som orker ta kampen og være en motstemme i dette ekkokammeret, jeg beundrer deres stamina!

Åhoi, som du kommer til å få gjennomgå nå...

[tenker]

Jeg savner egentlig bare info om en plan for Marius og sikkerheten til kronsprinsparet framover. 

• Når skal han flytte fra Skaugum (merk "når", noe annet er helt på viddene)
• Når skal han dra på rehab
• Hvilke rutiner skal PST/garden endre på slik at en likende sikkerhetsskandale ikke oppstår igjen. 
• Hvilke rutiner skal kronprinsparet selv endre på når det gjelder å støtte opp under et tydeligvis omfattende rusmisbruk

At MM skal fortelle gråtkvalt til hele Norge om hvor tungt det har vært å ha en sønn som Marius håper jeg vi slipper. 

 

[Oida]

Salmonella skrev (1 minutt siden):

Åhoi, som du kommer til å få gjennomgå nå...

Jeg er fullstendig klar over det. Men jeg er heldigvis hardhudet. Enkelte ganger klarer jeg bare ikke å tie om det, som i mine øyne er urett. Nåtidens heksejakt og gapestokk.

[Really]

tenker skrev (4 minutter siden):

Jeg savner egentlig bare info om en plan for Marius og sikkerheten til kronsprinsparet framover. 

• Når skal han flytte fra Skaugum (merk "når", noe annet er helt på viddene)
• Når skal han dra på rehab
• Hvilke rutiner skal PST/garden endre på slik at en likende sikkerhetsskandale ikke oppstår igjen. 
• Hvilke rutiner skal kronprinsparet selv endre på når det gjelder å støtte opp under et tydeligvis omfattende rusmisbruk

At MM skal fortelle gråtkvalt til hele Norge om hvor tungt det har vært å ha en sønn som Marius håper jeg vi slipper. 

 

Du mener du har rett til å få denne informasjonen? Dette er det dummeste jeg har lest her inne. Alvorlig talt !! 🙈

[~ Ada ~]

SagaP skrev (1 time siden):

Det er veldig dramatisk. Dårlig forberedt var han også. Man bør forvente at Haakon har fått dette bildet med seg, og hva det innebærer. At du ikke har fått det med deg, er som forventet. Du sitter jo her og poster

Hva er dramatisk, mener du? Utagerende festing i kokainmiljøet? 

[Gjest Malmfrid]

Felis skrev (50 minutter siden):

Jeg tror det ville vært uklokt av henne å engasjere seg i noe sånt. Hun har allerede engasjert seg i krisesentre, og det engasjementet virker ganske lite ektefølt nå.

Jeg vet ikke så mye om rus, heldigvis, men har fått med meg at foreldre til barn med rus får en del generelle råd. For eksempel å ikke gi dem penger, stille krav osv. Hvordan i all verden skal Mette Marit stå rakrygget og fronte noe som helst, samtidig som hennes rusmisbrukersønn bor på Skaugum og tilsynelatende vasser i penger? Et slikt engasjement ville bare fremstått hult og falskt, og ville skadet både henne og saken.

Ellers enig i at kongehuset trenger mer åpenhet, men de kan jo starte med å svare på de mer åpenbare spørsmålene, som sikkerhetsrisikoen Marius utsetter dem for osv

Hun kunne snakket fra et menneskelig perspektiv. Hvordan det er for en mor og ha et barn som strever med rus. Hvordan det påvirker henne i hennes hverdag og hvordan det påvirker en familie. 

Det er mitt synspunkt for jeg har sett med egne øyne hva det gjør med mor og far og ikke minst - hvordan det påvirker søsken. 

Svært mange pårørende ender opp uføre og det er søsken som strever resten av livet. Det krever stor styrke å stå i dette og jeg synes det er synd at det så skambefengt.

Jeg beundrer som dere vet dronning Mary i Danmark. Hun virker å ha et oppriktig engasjement for folk som strever i livet. Så en film på NRK hvor hun snakker svært åpent om psykisk helse og sorg: 

https://tv.nrk.no/program/KOID30001224

Det kunne vært en fin måte for MM å ta fatt i temaet rus og psykiatri - det er mange som ikke er redde for å dele av sine erfaringer. 

Endret 27. august 2024 av Malmfrid

[tenker]

Really skrev (3 minutter siden):

Du mener du har rett til å få denne informasjonen? Dette er det dummeste jeg har lest her inne. Alvorlig talt !! 🙈

Punkt tre får vi neppe noe utfyllende svar på. Men en forsikring om AT noe skjer (som selvsagt er superduperhemmelig), ja, det har både jeg og det norske folk definitivt krav på. 

Oppdatering på de tre andre punktene er ikke noe annerledes enn de nærmest daglige oppdateringene om hvorvidt Marius har vært til avhør og når dette skal skje. 

Så jeg kan virkelig ikke se hva som er så dumt med dette. 

[Morgan Le Fay]

Oida skrev (16 minutter siden):

At det er mulig å spy ut så mye ufint om andre mennesker er helt utrolig. Empati, har dere hørt om det? Om ikke ta et google søk. Det er en veldig fin ting. For utrolig nok, det er mennesker på begge sider av denne saken. Og som med alt annet i livet, det er ikke bare sort/ hvit. Det finnes en del grå nyanser mellom.

Du har helt rett i at jeg ikke har empati med menn som banker, tar kvelertak på og truer kvinner. For meg (og for størstedelen av samfunnet) så er det faktisk svart/hvitt. Jeg er veldig interessert i å høre hvilke «grånyanser» du ser.

Og jeg synes kongehuset som institusjon må tåle all den kritikken som kommer for at de har brukt sin posisjon til å legge lokk på dette.

Flere redaktører innrømmer jo nå at de har bidratt til å dekke over dette av redsel for å kritisere kongehuset.

Märtha og Durek er jo bare en kjempestor vits, kort og godt. Ingen har på en overbevisende måte klart å forsvare hva de to holder på med.