Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 17:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Zenhouse skrev (24 minutter siden):

Mitt inntrykk av intervjuet med HM: 

Journalisten spurte om han hadde sett bildet. Svaret var : hvilket bilde? ( ikke rart, det kan jo dukke opp hva som helst, når som helst nå) 

Jounalisten: ehh et bilde der han er relativt naken med champagne. 
HM: nei det har jeg ikke sett. 
 

Det hadde vært svært merkelig om HM skulle svart «Ehh det var litt uklart, du mener der han har bukse på? Ei champagneflaske i hånda? Samt våpen og penger stukket ned i buksa?» 

Jeg forstår godt HM svarte spontant nei på det spørsmålet. Jeg synes at «relativt naken med champagne» ikke helt beskrev det bildet heller. 

HM satte journalisten i forlegenhet, dessverre.

Bildet var toppsak i pressen den dagen. Hvis Haakon ikke fikk det med seg, så mener jeg faktisk at det viser han ikke er egnet til å ta over tronen. En ting er den slette håndteringen av hele denne saken fra slottets side, en annen ting er å spille dum. Noe som var mitt inntrykk at han gjorde. 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Malmfrid skrev (Akkurat nå):

Nei, hun trenger ikke snakke om Marius, hun kan snakke om seg selv og hvordan hun har det som mor til en rusmisbruker. Om skamen så mange føler på (tydeligvis hun og), den stadige redselen og uvissheten - det å aldri kunne slappe helt av. 

Det hadde stått stor respekt av det og hun kunne hatt det som sin kampsak - for da hadde alle visst at det er ektefølt og genuint. 

Da kunne hun faktisk rodd i land det som er i ferd med å ødelegge hele monarkiet i Norge.  Og det kunne kommet noe godt utav det. 

Tja.  Hvirdan mener du hun skal uttale seg om det uten at det eksploderer  spekulasjoner i media og  diskusjons sider på nett  og uten å antyde eller direkte si noe om marius hun ikke har lov å si.

Når folk legger seg oppi hvorvidt hun skal i bryllup eller ikke. Så kan man jo bare tenke seg hva slike utalelser fører til.  Da blir det ikke fokus på generell sak.  Men hva lå bak hvert eneste ord hun sa. 

Så nei jeg forventer ikke at hun kommer med noe sånt. Og tenker det er best å la være. 

 

  • Liker 1
Skrevet
SagaP skrev (1 minutt siden):

HM satte journalisten i forlegenhet, dessverre.

Bildet var toppsak i pressen den dagen. Hvis Haakon ikke fikk det med seg, så mener jeg faktisk at det viser han ikke er egnet til å ta over tronen. En ting er den slette håndteringen av hele denne saken fra slottets side, en annen ting er å spille dum. Noe som var mitt inntrykk at han gjorde. 

Sjokkerende mening. At det å ikke fått med seg et bilde og spørre om det . Skulle sparke beina under monarkiet.  Høres veldig dramatisk ut. Ut fra et intervju....

  • Liker 8
Skrevet
Malmfrid skrev (8 minutter siden):

Som sagt - hun trenger slett ikke utlevere Marius - hun kan snakke som en mor og hvordan hun har det. 

Iht Ninni. Så var hun med på det å være åpen om  rusproblemet sitt. Det er noe helt annet enn å være åpen om noen som ikke er med på det selv

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Gjest Malmfrid
Skrevet
Krokenguri skrev (2 minutter siden):

Tja.  Hvirdan mener du hun skal uttale seg om det uten at det eksploderer  spekulasjoner i media og  diskusjons sider på nett  og uten å antyde eller direkte si noe om marius hun ikke har lov å si.

Når folk legger seg oppi hvorvidt hun skal i bryllup eller ikke. Så kan man jo bare tenke seg hva slike utalelser fører til.  Da blir det ikke fokus på generell sak.  Men hva lå bak hvert eneste ord hun sa. 

Så nei jeg forventer ikke at hun kommer med noe sånt. Og tenker det er best å la være. 

 

Dette er noe hun selvsagt må si og som voksne folk forstår veldig godt. Hun kan ikke snakke om Marius før han eventuelt gir henne tillatelse til det. 

Hun kan snakke om egne følelser oppi dette og hvordan det påvirker foreldre til rusmisbrukere både fysisk og psykisk. Hun kan si hvor man kan komme i kontakt med hjelpeapparat, pårørendesenter og lavterskeltilbud som finnes i de fleste kommuner.

Emnet er nesten uendelig - hun kunne virkelig fått utrettet mye bra hvis hun ville. 

Skrevet
Malmfrid skrev (8 minutter siden):

Som sagt - hun trenger slett ikke utlevere Marius - hun kan snakke som en mor og hvordan hun har det. 

Enig. Man kan snakke mye om en sak uten å utlevere detaljer om ens personlige situasjon. Hvorvidt hun bør eller ikke bør dra i bryllup, legger jeg meg ikke borti, men det å være åpen som at man er pårørende for noen som sliter med rus, bør jo ikke gjøre skade. Jeg mener det gjør større skade ved å la vær å si noe. Spekulasjoner kommer nok uansett, spesielt hvis man unnlater å si noe som helst. 

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet
Fremmed fugl skrev (44 minutter siden):

Som vi vet at man ikke kommer å gjøre.

Skal man importere en Dansk eller Svensk prins? 

Skal Jens starte den nye dynastiet Stoltenberg.

Monarkiet i Norge er hengslet ved dagens kongefamilien. Som en kommentator sa til NRK vedrørende den nylige meningsmålingen, vi har et pragmatisk monarki. Vi vet hva vi har, og så lenge det virker å fungere så er det unødvendig å endre på det. Men der også opplevelsen av personene i Kongefamilien spiller inn. Kongen virker koselig og snill, Kronprinsen raus og jordnær. Så hvorfor skal vi lage masse styr for å endre på dette? 

Men hvis de myndige arveberettigende til tronen plutselig forsvant (ved å abdisere eller av andre grunner), så er vi i en helt ny situasjon.

Norsk samfunn er liberalt, har lav andel religiøse og er grunnleggende egilitært. Det at Stortinget skulle kjøre en reprise på 1905 å gi seg ut på kongejakt, det vil ikke skje. 

Jeg tror at kongehuset trenger å spisse seg og bli mer transperent vedrørende økonomi.

Jeg tror at vår statsminister har barn, i hvert fall en sønn tror jeg han har. Stortingspresidenten er jeg litt usikker på, om han har barn.

Hvorfor kan det ikke være slikt med Konger eller dronninger? 

nei, hvis det oppsto en situasjon der ikke var noen arveberettigede igjen, og stortinget måtte velge en ny konge, så ville det høyst sannsynlig bli flertall for å begynne å utrede spørsmålet om republikk. Men et slikt skifte av statsform tar mange år, og det skjer ikke automatisk om arverekken dør ut, slik som grunnloven er i dag.

Skrevet
Krokenguri skrev (25 minutter siden):

Enig. Hun har allerede i flere år engansjert seg for voldsutsatte kvinner. Og bla vært med å åpne et krise senter. 

Jeg syntes ikke det er riktig å forvente at hun skal bruke Marius i et slikt arbeid. 

Det blir jo som å utlevere personlige ting om en 2 part.  Så det må evnt gjøres iht Marius sitt samtykke.

Å forvente masse nå og i det heletatt forvente at hun skal utlevere  informasjon som er beskyttet av person vern.  Er rett og slett for mye å forlange. 

Marius er den eneste som kan snakke for seg.

Men jeg tenker Mette Marit har hodet på rett plass når hun jobber for kvinner utsatt for vold. 

Hvis hun sier noe , så regner jeg med at hun holder seg innenfor det hun kan si offentlig om situasjonen.  

Som håkon sa. Ja vi vet det Marius har fortalt oss. Men kan selvsagt ikke gå inn i detaljer på det.  Og de kan ikke si så mye mer. 

Kanskje en dag i fremtiden. Om Marius  klarer å bli behandlet og rusfri. Og om han føler for det. At han sammen  med moren kan gjøre noe fint ut av det. 

En ting er jo å beskytte de utsatte kvinnene. Men hvilket tilbud har man til voldsmenn for å hjelpe de til å fungere bedre. Det er også i dag et alt for dårlig tilbud. 

Det gikk en serie fra Danmark på NRK tidligere i år.  Der de fulgte voldsmenn igjennom terapi rettet mot det å håndtere sinne. Og få et perspektiv på hvordan de påvirker de rundt seg. Dette var menn med lange dommer pga vold. 

Programmet de gikk igjennom hjalp de fleste av dem. Men ikke alle. 

Jeg tenker det er en like viktig jobb å få på plass  noe som kan fungere for dem. 

Beste  utfallet slik jeg ser det. Er at han nå lykkes med behandling  finner seg en god plass i livet. Og bruker sin erfaring på å hjelpe menn til å ta tak i seg selv. 

Å forlange ditt og datt nå. Syntes jeg er litt for mye å forlange. De har nok med det de står i. Dessuten har det ingenting for seg så lenge Marius  ikke engang er ferdig behandlet.  Og den veien er lang. Og ikke sikkert han klarer heller. 

Det går an å anerkjenne at det å ta tak i dette er vanskelig også for Marius. Uten at det betyr at man støtter hans handlinger 

helt enig. Det er Marius' historie. Det er han, og bare han, som kan bestemme om hans personlige historie skal brukes til gode formål. Det er fint hvis han blir klar for det en gang, men det kan ikke være nå.

  • Liker 7
Skrevet
Krokenguri skrev (9 minutter siden):

Iht Ninni. Så var hun med på det å være åpen om  rusproblemet sitt. Det er noe helt annet enn å være åpen om noen som ikke er med på det selv

Marius er da åpen om problemet sitt ifm rus/psykisk uhelse. Les: pressemelding. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (3 minutter siden):

helt enig. Det er Marius' historie. Det er han, og bare han, som kan bestemme om hans personlige historie skal brukes til gode formål. Det er fint hvis han blir klar for det en gang, men det kan ikke være nå.

Helt uenig. Som mor og stefar har de også en historie. Som nettopp det. Det vet M også. M beklaget også til dem for det vonde han har påført dem. 

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
Kønn skrev (2 minutter siden):

Marius er da åpen om problemet sitt ifm rus/psykisk uhelse. Les: pressemelding. 

Og det er hans ord og hans rett ikke rett  til å si noe om. Ikke mora hans og kongefamilien 

Skrevet

Jeg er litt nysgjerrig på om kjærestene til M har hatt diplomatpass. At de er utstedt ifm ferieturer de har vært på med hele kronprinsfamilien. Jeg vet det henger noen journalister her inne. Kan ikke dere grave litt i det?

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Krokenguri skrev (19 minutter siden):

Sjokkerende mening. At det å ikke fått med seg et bilde og spørre om det . Skulle sparke beina under monarkiet.  Høres veldig dramatisk ut. Ut fra et intervju....

Det er veldig dramatisk. Dårlig forberedt var han også. Man bør forvente at Haakon har fått dette bildet med seg, og hva det innebærer. At du ikke har fått det med deg, er som forventet. Du sitter jo her og poster

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Skrevet
Krokenguri skrev (4 minutter siden):

Og det er hans ord og hans rett ikke rett  til å si noe om. Ikke mora hans og kongefamilien 

Men MM trenger da ikke gå i detaljer og utlevere han på noen måte. Hun kan vel snakke for seg selv om seg selv. 

  • Liker 5
  • Nyttig 4
Skrevet

Det smarteste for kronprinsparet hadde nå vært og bare delta på vielsen. Ikke hele festprogrammet. Det tar seg ikke pent ut å delta på tre dager med fest og luksusliv, når situasjonen er slik den er. Men det at de likevel deltar fullt ut, viser bare at de ikke tar dette så tungt, eller faktisk regner med at stormen snart vil blåse over ( slik de har vært godt vant med siden norske medier tidligere har vært så servile) 

  • Liker 10
  • Nyttig 7
Skrevet (endret)

Uansett utfall her må det oppvask til.

a) Hvem passer på sikkerheten til kongefamilien - hvordan kunne Marius få bo på slottet/Skaugum med venner i de kretsene han har. Foxtrot og Irske narkogjenger er virkelig ikke noen man vil ha i nærheten av norske institusjoner. 

b) Diplomatpass bør ikke gis til andre enn de som er i direkte arverekke, er barn av disse eller noen som er på oppdrag for staten Norge. Durek og Marius bør ikke ha diplomatpass, det bør sagtens ikke Märtha heller når hun ikke har offentlige oppgaver. Disse kan kjøpe prioritetsbilletter som andre hvis de vil slippe kø.

c) Pressekorpset til slottet bør byttes ut. Hvem er det som ikke forteller HM og MM om hva sønnen deres driver med? De skal ikke skjermes for nyheter bare fordi de er negative. Omtrent alle som har puls i ungdomsmiljøet i Oslo\Asker\Bærum har visst dette om Marius i årevis. Hvorfor har ingen tatt tak?

d) Marius må straffes på lik linje med andre serie-voldsutdøvere. Om man aner at han får forskjellsbehandling kommer ikke dette til å ende særlig godt. Man bør også se på episoden med kjøringen i slottsparken og alt annet som nå kommer frem. Man har allerede bilder hvor Marius er i besittelse av mengder kokain som også tilsier narkotika-dom. 

e) Kongefamilien må rydde opp internt. Gjør som Danmark. Alle som ikke er i to ledd av arverekkefølgen må på langt nær begynne å tjene til livets opphold selv, det er strengt talt ikke den Norske stats jobb å betale for stebarn, inngifte øgler og andre i familien.

Endret av Anonio
  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 22
Gjest Malmfrid
Skrevet
Kønn skrev (32 minutter siden):

Helt uenig. Som mor og stefar har de også en historie. Som nettopp det. Det vet M også. M beklaget også til dem for det vonde han har påført dem. 

Ja, ikke sant? Hun kan fortelle hvordan det er som mor - det er en helt annen historie - men den er svært viktig. 

Skrevet
Anonio skrev (9 minutter siden):

Uansett utfall her må det oppvask til.

a) Hvem passer på sikkerheten til kongefamilien - hvordan kunne Marius få bo på slottet/Skaugum med venner i de kretsene han har. Foxtrot og Irske narkogjenger er virkelig ikke noen man vil ha i nærheten av norske institusjoner. 

b) Diplomatpass bør ikke gis til andre enn de som er i direkte arverekke, er barn av disse eller noen som er på oppdrag for staten Norge. Durek og Marius bør ikke ha diplomatpass, det bør sagtens ikke Märtha heller når hun ikke har offentlige oppgaver. Disse kan kjøpe prioritetsbilletter som andre hvis de vil slippe kø.

c) Pressekorpset til slottet bør byttes ut. Hvem er det som ikke forteller HM og MM om hva sønnen deres driver med? De skal ikke skjermes for nyheter bare fordi de er negative. Omtrent alle som har puls i ungdomsmiljøet i Oslo\Asker\Bærum har visst dette om Marius i årevis. Hvorfor har ingen tatt tak?

d) Marius må straffes på lik linje med andre serie-voldsutdøvere. Om man aner at han får forskjellsbehandling kommer ikke dette til å ende særlig godt. Man bør også se på episoden med kjøringen i slottsparken og alt annet som nå kommer frem. Man har allerede bilder hvor Marius er i besittelse av mengder kokain som også tilsier narkotika-dom. 

e) Kongefamilien må rydde opp internt. Gjør som Danmark. Alle som ikke er i to ledd av arverekkefølgen må på langt nær begynne å tjene til livets opphold selv, det er strengt talt ikke den Norske stats jobb å betale for stebarn, inngifte øgler og andre i familien.

Amen!

  • Liker 3
Gjest Malmfrid
Skrevet
Kønn skrev (25 minutter siden):

Men MM trenger da ikke gå i detaljer og utlevere han på noen måte. Hun kan vel snakke for seg selv om seg selv. 

Det er så sant. Derfor er der rene pårørendesenter i flere store byer - fordi det er være pårørende er så vondt og man føler seg så alene med den skammen det er å ha et barn som ikke "skikker seg" som de fleste andre. Det er faktisk en sorg. 

Skrevet (endret)
Anonio skrev (13 minutter siden):

Uansett utfall her må det oppvask til.

a) Hvem passer på sikkerheten til kongefamilien - hvordan kunne Marius få bo på slottet/Skaugum med venner i de kretsene han har. Foxtrot og Irske narkogjenger er virkelig ikke noen man vil ha i nærheten av norske institusjoner. 

b) Diplomatpass bør ikke gis til andre enn de som er i direkte arverekke, er barn av disse eller noen som er på oppdrag for staten Norge. Durek og Marius bør ikke ha diplomatpass, det bør sagtens ikke Märtha heller når hun ikke har offentlige oppgaver. Disse kan kjøpe prioritetsbilletter som andre hvis de vil slippe kø.

c) Pressekorpset til slottet bør byttes ut. Hvem er det som ikke forteller HM og MM om hva sønnen deres driver med? De skal ikke skjermes for nyheter bare fordi de er negative. Omtrent alle som har puls i ungdomsmiljøet i Oslo\Asker\Bærum har visst dette om Marius i årevis. Hvorfor har ingen tatt tak?

d) Marius må straffes på lik linje med andre serie-voldsutdøvere. Om man aner at han får forskjellsbehandling kommer ikke dette til å ende særlig godt. Man bør også se på episoden med kjøringen i slottsparken og alt annet som nå kommer frem. Man har allerede bilder hvor Marius er i besittelse av mengder kokain som også tilsier narkotika-dom. 

e) Kongefamilien må rydde opp internt. Gjør som Danmark. Alle som ikke er i to ledd av arverekkefølgen må på langt nær begynne å tjene til livets opphold selv, det er strengt talt ikke den Norske stats jobb å betale for stebarn, inngifte øgler og andre i familien.

Her berører du mange sentrale problemstillinger, og jeg er enig med deg i alt du skriver. 
Sammenhengen mellom sikkerhet på den ene siden og på den andre siden; narkotika og tunge kriminelle svenske nettverk må avklares. 
Diplomatpass bør kanskje kun forbeholdes kongehuset, ikke hele kongefamilien som praksisen i dag synes være. 
Jeg tror ikke kongehuset er mottakelig for råd fra egen kommunikasjonsavdeling, så vil ikke hjelpe å bytte ut de som jobber der.

Marius vil få straff i rettsapparatet, håpet er at han snart kan flytte ut av eiendommen til stefar. Hvorfor skal han fortsette å ha mulighet til å bedrive sin virksomhet i skjermede omgivelser på Skaugum? 

Håpet mitt er at man etterhvert får inn et valgt seremonielt statsoverhode, men på veien dit er det å gjøre som i Danmark en god løsning 

Endret av SagaP
Korrektur
  • Liker 15
  • Nyttig 1
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...