Marius Borg Høiby

[Felis]

SagaP skrev (17 minutter siden):

Jovisst svarte Haakon frekt.
Dette var en flau seanse og bidrar til å opprettholde bildet av nordmenn som en nokså naiv og enfoldig nasjon.
Flaut å være på reise i utlandet nå. Vår kongefamilie avstedkommer alt fra forundring, hoderisting til latter. 

Så forskjellig vi oppfatter det. Jeg syntes han virket oppriktig sjokkert, og derfor ble vippet ut av rollen han forsøkte å spille.

Men jeg kjenner at jeg håper du har rett, for hvis kronprinsen virkelig snakket sant og ikke var klar over bildet, så er det skandale. Da får jeg sterke assosiasjoner til den franske keiserinnen som lurte på hvorfor folket ikke spiste kake...

[Gjest Malmfrid]

Frottis skrev (8 minutter siden):

Helt uenig. Han har vært del av en familie der alle har hatt slikt pass, som bare innebærer at man går foran i noen passkøer ol. Hvis han ikke hadde hatt det måtte Marius 10 år stått i en annen og saktere passkø enn resten av familien når de var på tur. Det er ikke rimelig. Alle barn av ambassadeansatte har diplomatpass også. 

Sikkert bare tull at han har brukt diplomatpasset for å slippe unna politiet i utlandet  -  han var da i ruset tilstand. 

 

[BørIkkeSkriveForMy]

10 minutter siden, Frottis said:

Helt uenig. Han har vært del av en familie der alle har hatt slikt pass, som bare innebærer at man går foran i noen passkøer ol. Hvis han ikke hadde hatt det måtte Marius 10 år stått i en annen og saktere passkø enn resten av familien når de var på tur. Det er ikke rimelig. Alle barn av ambassadeansatte har diplomatpass også. 

Neste gang du ønsker å uttale deg om ting du ikke har peiling på, kan jeg tipse om å for eksempel spørre ChatGPT før du farer med usannheter.

Dette er svaret jeg fikk fra ChatGPT:

Et diplomatpass gir flere fordeler for innehaveren, som typisk er en diplomat, offisiell representant eller tjenestemann fra et land. Her er noen av de viktigste fordelene:

1. **Immunitet**: Innehavere av diplomatpass nyter ofte diplomatiske privilegier og immunitet, inkludert beskyttelse mot arrestasjon, straffeforfølgelse, og i noen tilfeller, søksmål i vertslandet. Dette er regulert av Wien-konvensjonen om diplomatiske forbindelser.

2. **Raskere passering gjennom grenser**: Diplomatpass gir ofte tilgang til spesielle køer og hurtigere behandling ved passkontroll og sikkerhetskontroll på flyplasser.

3. **Visumfritak**: Innehavere av diplomatpass trenger ofte ikke visum for å reise til mange land, eller de får visum på enklere vilkår enn vanlige reisende.

4. **Skattefritak**: Diplomater kan være fritatt fra visse skatter og avgifter i vertslandet, inkludert toll på varer som importeres for personlig bruk.

5. **Personlig sikkerhet**: Diplomater har ofte tilgang til ekstra sikkerhetstiltak fra vertslandet, som inkluderer beskyttelse fra politi og andre myndigheter.

6. **Diplomatisk post**: Diplomater kan sende og motta diplomatisk post uten at den blir åpnet eller forsinket av toll eller andre myndigheter.

7. **Offisielle fasiliteter**: Diplomater får ofte tilgang til offisielle fasiliteter og ressurser i vertslandet, inkludert ambassadens tjenester, spesielle kjøretøy og boliger.

Disse fordelene er designet for å sikre at diplomater kan utføre sine oppgaver på vegne av sine land uten unødig hindring fra vertslandet. Det er viktig å merke seg at misbruk av disse privilegiene kan føre til alvorlige konsekvenser både for diplomaten og for landet de representerer.

Endret 26. august 2024 av BørIkkeSkriveForMy

[MissLucy]

NordreSving skrev (23 minutter siden):

Huffingen kommer av at MBH i sin uttalelse sa at:

Jeg ønsker å stå til ansvar for det jeg har gjort, og vil forklare meg sannferdig til politiet.

Det fremstår ikke så klart at han vil ta ansvar når han enda ikke har møtt hos politiet. 

De har avtalt en dato som (etter det vi vet idag) ikke har kommet ennå.

Du kan ikke kritisere folk for at de ikke har møtt til en avtale som fremdeles ligger i fremtiden.

[lurker]

1 minutt siden, Krokenguri said:

Dom jeg skrev tidligere. Vi vet da ikke om han har nektet å komme eller generelt hva grunnen er til at han ikke er avhørt ennå.

Gangen i saken ut fra det man vet fra media:

Han ble arrestert 4. august, satt på glattcelle til 5. august. Fikk forsvarer, denne rådet ham til å ikke forklare seg.

Så fikk han dra hjem.

14. august kom med sin offentlige uttalelse, etter det tok forvarer kontakt med politiet og avtalte et avhør som skulle skje 22. august. Avhøret ble så avlyst dagen det skulle vært, fordi advokaten ikke hadde anledning til å stille.

Nytt avhør er avtalt denne uka.

[Gjest Bestemoren]

Nettavisen tar opp noe som har vært diskutert i denne tråden, under overskriften:

«Kanskje var det vi som ga ham følelsen av å være «untouchable»

Videre fra artikkelen: «Men nå kan spørsmålet reises om norsk presses forsiktighet og anstendighet faktisk kan ha bidratt til den uheldige utviklingen hos en ung mann. Det er ingen hemmelighet at norske medier har fått atskillige tips om Marius Borg Høibys oppførsel og livsstil de siste åra. Det gjelder både ham selv og vennekretsen, tips om både utagerende festing, rus og kontakt med kriminelle miljøer. 

Sjefredaktør Roger Aarli-Grøndalen i fagbladet Journalistenskriver innsiktsfull om dette i en kommentar med tittel «Det mediene ikke skrev om Marius Borg Høiby». Her nevner han blant annet at Høiby allerede i 2017 ble bøtelagt for kokainbruk på Palmesus-festivalen i Kristiansand.»

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/sjokk-bilder-av-marius-borg-hoiby-har-norsk-presse-vart-for-snille/o/5-95-1980952

[Gjest Malmfrid]

PusheenPusheen skrev (9 minutter siden):

Men er et diplompass noe man bare kan ta fra noen "uten grunn"? Ligger det et regelverk her?

Det kan man selvsagt om det blir misbrukt. 

[-Pusheen-]

Felis skrev (3 minutter siden):

Så forskjellig vi oppfatter det. Jeg syntes han virket oppriktig sjokkert, og derfor ble vippet ut av rollen han forsøkte å spille.

Men jeg kjenner at jeg håper du har rett, for hvis kronprinsen virkelig snakket sant og ikke var klar over bildet, så er det skandale. Da får jeg sterke assosiasjoner til den franske keiserinnen som lurte på hvorfor folket ikke spiste kake...

Dette opplevde jeg også. Han ble vel, som de fleste andre normale personer ville blitt, litt satt ut av spill og svarte kanskje "krasst" fordi han faktisk ikke ante noe om det. Jeg oppfattet svaret som "åh nei, er det ENDA mer nå?", en type oppgitthet og sikkert sjokk.

[Krokenguri]

lurker skrev (3 minutter siden):

Gangen i saken ut fra det man vet fra media:

Han ble arrestert 4. august, satt på glattcelle til 5. august. Fikk forsvarer, denne rådet ham til å ikke forklare seg.

Så fikk han dra hjem.

14. august kom med sin offentlige uttalelse, etter det tok forvarer kontakt med politiet og avtalte et avhør som skulle skje 22. august. Avhøret ble så avlyst dagen det skulle vært, fordi advokaten ikke hadde anledning til å stille.

Nytt avhør er avtalt denne uka.

Ja stemmer  glemte den delen om at advokaten ikke kunne og at ny dato bør satt opp.

Takk for påminnelsen 

[Really]

Felis skrev (4 minutter siden):

Så forskjellig vi oppfatter det. Jeg syntes han virket oppriktig sjokkert, og derfor ble vippet ut av rollen han forsøkte å spille

Yes, uten tvil ble han sjokkert. Og derfor det endrede toneleie. 

[Gjest Glufseguri]

lurker skrev (17 minutter siden):

Kom akkurat ut et nytt posebilde hos bild.de:

Føler jeg har sett denne poseringen før😏

[-Pusheen-]

Glufseguri skrev (3 minutter siden):

Føler jeg har sett denne poseringen før😏

Ja, de er jo ikke særlig smarte som lar seg avbilde med disse posene sine...

[Labbene]

Hva er det han andre på bilde signaliserer med hånden?

Endret 26. august 2024 av Labbene

[lurker]

Just now, PusheenPusheen said:

Ja, de er jo ikke særlig smarte som lar seg avbilde med disse posene sine...

Det er tøft da! *fnis*

[lurker]

Just now, Labbene said:

Hva er det kan andre på bilde signaliserer med hånden?

Peace and love? 😄 

[-Pusheen-]

lurker skrev (Akkurat nå):

Det er tøft da! *fnis*

Ja, drittøft😎

[JustAsking]

Ut fra alt som dukket opp nå fra alle kriker og kroker så er det liten tvil om at mye har vært kjent, og bevisst skjult, også med hjelp av en «snill» norsk presse. Siden Internett ikke har landegrenser får jammen nordmenn øynene opp, iallfall. Da blir det uunngåelig at norsk presse følger opp, ellers svikter de sitt samfunnsoppdrag. De kan absolutt ikke fortsette å dekke over forbrytelser, maktmisbruk og potensielle sikkerhetsbrudd innenfor kongefamilien. 

[Krokenguri]

Anonio skrev (25 minutter siden):

Nei, du forstår fortsatt ikke.

Innkallelse til avhør er lovpålagt. Man skal møte, ellers bryter man loven. Man kan velge å ikke svare men å ikke møte eller utsette sånn som Marius m\ advokater gjør, er et lovbrudd.

Vanlige folk ville blitt arrestert og ført til 

Her står det om hvilke rettigheter man har som siktet i en steaffesak. Så som siktet er han kun pliktig å møte opp i retten

https://www.domstol.no/no/tiltalt-eller-siktet/

Som vitne har du andre plikter

https://www.domstol.no/no/tiltalt-eller-siktet/

Sånn da slipper vi å gå i ring....

[Kønn]

Nutz skrev (22 minutter siden):

Spindelvev tattovering er et symbol på at man har sittet i fengsel. Forut for sin tid han der 😂

Så et bilde tidligere i dag, dette er bare barnematen i forhold. Huff. 

[Aricia]

Glufseguri skrev (4 minutter siden):

Føler jeg har sett denne poseringen før😏

Jupp, noen forsøker forgjeves å være morsomme igjen med en platt referanse. 

Selv lurer jeg mest på hvem som selger bildene til tysk tabloidpresse. Man skal også tenke seg om før man selv gjengir dem synes jeg.