Gå til innhold

Marius Borg Høiby

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 05:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd, ved høy aktivitet kan tråden bli stengt for moderering over kort eller lengre tid avhengig av kapasitet. Minner om at tråden kan bli stengt på natt, i helger og på røde dager ved høy aktivitet. 

Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger og ved høy gjentagelse vil vi vurdere innføring av kortere utestengelser for å holde fokuset på selve saken. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Det viser jo at ekteskapet mellom HM og MM var altfor lite gjennomtenkt. Hadde ingen overhodet tenkt over problemer med å ta med seg et barn inn i et kongelig ekteskap? Eller er det han som ikke er blitt nok trent og forberedt på det?

Et sted er det tydeligvis begått en stor feil. Man må slutte å skylde på media. De har absolutt ikke vært verre med dekningen av MBH enn av barna som kom etter. 

Dekningen den siste tiden har vært voldsom - men det er helt naturlig. Folk er sjokkert og har krav på å vite hva som skjer. 

Marius har vært skrevet veldig lite om, tidligere. Mor MM sendte da også ut et brev i 2017 hvor hun skrev at Marius er ingen offentlig person (noe som er delvis feil). Men brevet hadde kanskje én hensikt, hun ønsket ikke at pressen skulle finne ut at Marius hadde narkotikaproblemer og problemer relatert til alle diagnosene. Senere i 2017, så ble Marius bøtelagt for bruk av narkotika, og det kom ikke i pressen før nå. 
Sensur, kontroll, samt skjule problemene hans, men gjerne oppmerksomhet på hans egen åpne insta - for der stiller ingen kritiske spørsmål 

  • Liker 32
  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
Malmfrid skrev (9 minutter siden):

Det viser jo at ekteskapet mellom HM og MM var altfor lite gjennomtenkt. Hadde ingen overhodet tenkt over problemer med å ta med seg et barn inn i et kongelig ekteskap? Eller er det han som ikke er blitt nok trent og forberedt på det?

Et sted er det tydeligvis begått en stor feil. Man må slutte å skylde på media. De har absolutt ikke vært verre med dekningen av MBH enn av barna som kom etter. 

Dekningen den siste tiden har vært voldsom - men det er helt naturlig. Folk er sjokkert og har krav på å vite hva som skjer. 

Hvem skylder på media? For hva?

Endret av Krokenguri
  • Liker 1
Skrevet
Malmfrid skrev (2 minutter siden):

Det viser jo at ekteskapet mellom HM og MM var altfor lite gjennomtenkt. Hadde ingen overhodet tenkt over problemer med å ta med seg et barn inn i et kongelig ekteskap? Eller er det han som ikke er blitt nok trent og forberedt på det?

Et sted er det tydeligvis begått en stor feil. Man må slutte å skylde på media. De har absolutt ikke vært verre med dekningen av MBH enn av barna som kom etter. 

Dekningen den siste tiden har vært voldsom - men det er helt naturlig. Folk er sjokkert og har krav på å vite hva som skjer. 

Det ironiske her er jo at Marius i stor grad har makten til å dempe medietrykket. Hvis han hadde lagt alle kortene på bordet, så hadde ikke pressen hatt noen grunn til å publisere nye saker hver dag. Da er det jo ikke lenger nyheter. Og hvis han hadde bedt skikkelig om unnskyldning, så er nordmenn flest ganske villige til å tilgi. Og ikke minst, han måtte tatt ansvar. I stedet for å trenere avhør (jada, etter råd fra advokaten, men Marius er jo ikke umyndiggjort), så burde han blitt ferdig med det, sjekket seg selv inn på rehab og vist med handling at han ønsker endring.

I stedet brukte han pressen til å manipulere offeret, komme med en slags bortforklaring og nå fortsetter han tilsynelatende der han slapp. Da nytter det ikke å sutre over at medietrykket ikke gir seg. Marius har forsåvidt ikke sutret over det heller, kun enkelte i denne tråden. Men han har tilgang på medierådgivere, han kunne stilnet denne stormen, dersom han ønsket. Men jeg tror han fremdeles går rundt og håper at pressen ikke skal grave opp mer. 

  • Liker 22
  • Nyttig 7
Gjest yedi warrior
Skrevet
Zenhouse skrev (5 timer siden):

https://www.seher.no/kongelig/mrthas-inntekt-stuper/71783569

ifølge denne artikkelen hadde han ikke særlig formue eller inntekt i 2018. Mulig noen var kausjonist el medlåntakere. Men om han ikke betalte sin del av huset kontant ( eller at andre har betalt) , har han som  alle andre vært nødt å vise til sikker inntekt for å få et lån. Veldig påfallende at han blir ansatt i to mnd på en markedsavdeling i Selvaag Bolig som 22-åring uten utdannelse. Det lukter privilegier her som «vanlige unge folk i gata» ikke får. 

Trolig fått jobben gjennom mor og stefar sine kontakter, ja. 

"Blant gjestene finner vi personer som har hatt eller fortsatt har offentlige verv, noen av Norges mest velstående personer og kunstnere. Spesielt familien Selvaag har hatt nære forbindelser til Kronprinsparets fond, i tillegg til å være nære venner av kronprinsparet."

https://www.seher.no/kongelig/derfor-publiserer-vi-saken/79747984

Skrevet (endret)
Fremmed fugl skrev (42 minutter siden):

Du kom med en påstand om at Marius er utsatt for et karakterdrap. Som han ikke er. 

 Beskrivelse av karakterdrap

Screenshot_20240825_182817_Chrome.jpg

Endret av Krokenguri
  • Nyttig 3
Skrevet
Malmfrid skrev (13 minutter siden):

Det viser jo at ekteskapet mellom HM og MM var altfor lite gjennomtenkt. Hadde ingen overhodet tenkt over problemer med å ta med seg et barn inn i et kongelig ekteskap? Eller er det han som ikke er blitt nok trent og forberedt på det?

Et sted er det tydeligvis begått en stor feil. Man må slutte å skylde på media. De har absolutt ikke vært verre med dekningen av MBH enn av barna som kom etter. 

Dekningen den siste tiden har vært voldsom - men det er helt naturlig. Folk er sjokkert og har krav på å vite hva som skjer. 

Tror ikke de eller andre kan spå en fremtid. De var veldig forelsket. Og for meg fremstår de fortsatt veldig forelsket. Og regner med at de gjør så godt de kan. Akkurat som de fleste andre med møkk opp til halsen. Det dummeste man gjør når man står med møkk opp til halsen er å se ned

  • Liker 3
Skrevet
Krokenguri skrev (4 minutter siden):

 Beskrivelse av karakterdrap

Screenshot_20240825_182817_Chrome.jpg

For å skadde noens navn og rykte. Har du grunn til å tro at media har som mål å skade Marius navn å rykte med det dem publiserer i saken? 

Tilhører ikke du dem som ofte i denne tråden ønsker at man ikke skal spekulere om det man ikke vet? 

  • Liker 14
  • Nyttig 3
Skrevet
Xstrella skrev (46 minutter siden):

Aldri vært i nærheten her heller, men er redd det ender katastrofalt om ikke media roer ned på gravingen om han. Har ikke nær omgangskrets taushetsplikt når de er med kongelige? Hadde ikke vært kjekt å fått smurt ut over hele verdens aviser om festingen og livet sitt.

Mye mer redd for alle kvinner som kunne blitt utsatt for denne avskyelige kvinnemishandleren dersom dette ikke hadde kommet ut. Han fortjener hvert eneste dårlige avisoppslag han får!  Null sympati med voldsmenn som livnærer seg på skattebetalernes penger. Hvis han ikke ønsker dette offentlig kjent så kunne han jo bare droppet å legge ut disse bildene. Trist for kongeparet da. De har ikke fortjent  dette. 

  • Liker 28
  • Nyttig 3
Skrevet
Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

For å skadde noens navn og rykte. Har du grunn til å tro at media har som mål å skade Marius navn å rykte med det dem publiserer i saken? 

Tilhører ikke du dem som ofte i denne tråden ønsker at man ikke skal spekulere om det man ikke vet? 

Mye av det i tråden her. Og ja mye i media også mtp unødvendig mange saker om samme sak

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Glufseguri skrev (19 timer siden):

Auda Marius😏

(skjermdump herfra)

IMG_7013.thumb.jpeg.fc14e30a8eda08573399ae413f49834d.jpeg 

Gutten med gullbuksene🤩

  • Liker 11
Skrevet
Krokenguri skrev (25 minutter siden):

Tror ikke de eller andre kan spå en fremtid. De var veldig forelsket. Og for meg fremstår de fortsatt veldig forelsket. Og regner med at de gjør så godt de kan. Akkurat som de fleste andre med møkk opp til halsen. Det dummeste man gjør når man står med møkk opp til halsen er å se ned

I HM fikk Marius en engasjert, raus og ressurssterk stefar. I MM fikk HM en kvinne som han opplagt har hatt det godt sammen med i mange år, og der dem fortsatt virker genuint glade i hverandre. 

Det finnes ikke noen kjent metode til å finne en partner som garanterer at alt i fremtiden blir perfekt. 

Det å bli foreldre er ikke alltid lett, og det å være foreldre til noen med den CV som nå Marius har er opplagt skikkelig vanskelig. 

Men er kanskje problemet at slikt blandes sammen med rollen som kronprins og konseptet kongefamilien? 

  • Liker 7
Skrevet

Scooteren Marius tok tilhørte visst en kvinnelig tv-kjendis.

  • Liker 4
  • Nyttig 5
Skrevet
winterchild skrev (43 minutter siden):

Måste bara säga att han verkligen inte är snygg 🤣 detta var ingen kunglig bad boy a la Pierre eller Andrea Casiraghi direkt 🙈

Hans utseende har ingenting med saken å gjøre, og er fullstendig irrelevant for temaet.

  • Liker 7
  • Nyttig 12
Skrevet (endret)
Krokenguri skrev (51 minutter siden):

Eh jo. Har da sett tv debatter om det.

Kan nevne noen diskusjoner jeg på farten kommer på

- skal kronprinsessen bruke kongelige penger å betale livsopphold for gutten ( da han var under18)

- skal faren hente og levere iht samvær på skaugum.  Ikke alle mente det var rett

- noem mente det var feil at haakon var med marius, moren og faren tl marius på hans første skole dag.

- noen mente marius måtte bli prins. Andre mente hardt det motsatte.

- få stå på balkongen eller ikke.

- marius sto ikke på baklongen. Ranaskrik. Det var dårlig gjort. Han viste seg å feire 17 mai med faren sin.

- ikke fikk ha kontakt med bestefaren. Som solgte all info om han uavhengig om han,om  det var sant eller ei til se og hør. Ref hør gjerne boka  "en dag på jobben" der får man insikt i svenno sin hang etter penger. Pga trygd og gjeldtrekk og høyt behov for midler til fest.  

Ja det var mye i sin tid og oppigjennom årene. Og dette er bare litt av det jeg kom på nå 

Når det gjelder bestefaren, så må du nesten klandre han selv. 
De andre problemstillingene har ikke vært gjenstand for bred dekning i media, slik jeg husker det. Du kan kanskje finne noen lenker å legge ved? 
Derimot så ble det vel dekka ganske bredt da onkelen (Espen Høiby) banket opp kjæresten og havna i fengsel. Mens faren til Marius fikk et par beskjedne oppslag da han deala over 50 gram kokain og ble tatt, men fikk ikke ikke pressedekning på voldssak og promillekjøring som han også er dømt for

 

Endret av SagaP
  • Liker 7
Skrevet
Fremmed fugl skrev (14 minutter siden):

I HM fikk Marius en engasjert, raus og ressurssterk stefar. I MM fikk HM en kvinne som han opplagt har hatt det godt sammen med i mange år, og der dem fortsatt virker genuint glade i hverandre. 

Det finnes ikke noen kjent metode til å finne en partner som garanterer at alt i fremtiden blir perfekt. 

Det å bli foreldre er ikke alltid lett, og det å være foreldre til noen med den CV som nå Marius har er opplagt skikkelig vanskelig. 

Men er kanskje problemet at slikt blandes sammen med rollen som kronprins og konseptet kongefamilien? 

Det finnes  kongelige både med og uten funksjon som ikke bedre i oppførsel enn marius. Marius har iallefall ingen kongelig tittel og ingen kongelig jobb

  • Liker 2
Skrevet
SagaP skrev (4 minutter siden):

Når det gjelder bestefaren, så må du nesten klandre han selv. 
De andre problemstillingene har ikke vært gjenstand for bred dekning i media, slik jeg husker det. Du kan kanskje finne noen lenker å legge ved? 
Derimot så ble det vel dekka ganske bredt da onkelen (Espen Høiby) banket opp kjæresten og havna i fengsel. Mens faren til Marius fikk et par beskjedne oppslag da han deala over 50 gram kokain og ble tatt, men fikk ikke ikke pressedekning på voldssak og promillekjøring som han også er dømt for

 

Tja selvfølgelig må man klandre svenno for alt han selv gjorde. Men han var ikke alene om det. Se og hør var med på hele greia. Det blir jo noe muffins. Når en fyr ringer i fylla og kommer med forslag til saker de kan lage om han, mettemarit, haakon og Marius.   Og de kaster seg på. De var jo fornøyd så lenge han sto som intervjuobjekt. Han var ikke så nøye på det de skrev, bare han fikk penger

 

  • Liker 5
Skrevet

Da har det kommet inn nye opplysninger i Scooter-saken. Fikk litt pes her inne for å å hevde at scooteren mest sannsynlig ble funnet i Marius sin besittelse  av politiet .

Hvorpå noen mente at ett brukstyveri bare betydde at Marius hadde brukt scooteren.  (prøvde så godt jeg kunne å forklare at det nødvendigvis ikke er tilfelle). 

Nye opplysninger forteller at scooteren ble etterlyst den 1. August på politiets sider (flere dager før politiet arresterte Marius) . Noe som tilsier at verken eier eller politiet visste hvor scooteren var. 

Selve anmeldelsen kom dagen etter arrestasjonen. Noe som er naturlig ,for da har man omsider fått ett navn på gjerningspersonen.

Regner med at politiet tok kontakt med eier av scooteren for å høre om hun i tillegg ønsket å anmelde forholdet. 

https://www.nettavisen.no/nyheter/tv-profil-anmeldte-maris-borg-hoiby-for-scootertyveri/s/5-95-1980241

Forstår det som at Marius også er venn med eieren. Det er mildt sagt sjokkerende at han bare forsyner seg av venners eiendeler . Helt til det punktet at scooteren blir etterlyst. Ingen vet hvor scooteren er. Også får eier senere vite at det er ens egen venn som har stjålet scooteren. For ett svik. 

 

 

  • Liker 25
  • Nyttig 9
Skrevet
Krokenguri skrev (44 minutter siden):

Tror ikke de eller andre kan spå en fremtid. De var veldig forelsket. Og for meg fremstår de fortsatt veldig forelsket. Og regner med at de gjør så godt de kan. Akkurat som de fleste andre med møkk opp til halsen. Det dummeste man gjør når man står med møkk opp til halsen er å se ned

Tviler ikke på at det var ekte kjærlighet og sterk forelskelse. Og det er jo altfor sent å gjøre noe med det nå. Det var jo veldig kontroversielt å velge en alenemor med brokete fortid som kommende hustru og dronning. Mette Marit er helt sikkert et godt menneske. Men Håkon har virkelig ikke gjort det enkelt for kongehuset med valg av kone. 

  • Liker 16
  • Nyttig 2
Skrevet (endret)

Nei, valget av kone har ikke vært bra for kongehuset. Han og søsteren har ikke vært gode på valg av partnere. 

Endret av Moongirl
  • Liker 22
  • Nyttig 2
Gjest Malmfrid
Skrevet
Krokenguri skrev (1 time siden):

Hvem skylder på media? For hva?

Du skrev selv et langt innlegg hvor du tok opp dette:J

Sitat

 

eg er ikke ung. Og jeg syntes han oppfører seg som en dritt. Jeg tror ikke du skal tolke det som skrives om  marius i fortid som et forsvar for han.

Forskjellen på de unge og eldre som komenterer er at vi husker veldig godt hva marius ble utsatt for iht diskusjoner på tv og i andre ukeblader og aviser. Hvordan bestefaren hans tjente penger på ukontroversielle saker i se og hør. 

Det ble ikke lagt et godt grunnlag for at marius skulle få et godt liv som et familiemedlem av kongefamilien. 

Det ble skrevet og gjort ting rettet mot Marius som liten gitt. Små gutter ikke burde utsettes for.

Så når jeg skriver noe om det.  Er det for å gi litt mer informasjon og forståelse for at nei. Det har ikke  vært lett. Det i seg selv gir ikke nie forsvar  for hans handlinger i dag.

Jeg husker MetteMarit  gråtkvalt  ba gutten om å få være i fred, og få vokse opp på mest mulig normal måte. Hun ble kritisert for det også. Og både jeg og mange andre var enig med MetteMarit.  Heldigvis etter en periode med diskusjoner om at medier gikk for langt ang Marius i media. Så roet de seg ned. Men om det kom litt sent. Jeg vet ikke .

Uansett det forsvarer ikke konebanking. Kanskje rus. Siden psykiske utfordringer ofte havner i rus. Men jeg har ikke nie intrykk av at han handler dårlig kun i rus. 

Er dette e del av  personligheten hans. Kan det lett bli vanskelig å løse. Desverre.

 

Jeg har levd noen år jeg og men jeg kan ærlig talt ikke huske at det har vært skrevet ting han ikke burde utsettes for. 

Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...