Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Gjest Malmfrid
Skrevet
Orly skrev (11 minutter siden):

Man kan ta ferie , det går nok helt fint 

Ja, men da gir man gjerne beskjed på forhånd. Her ble ikke folk informert - det ble ikke gitt noen begrunnelse for at hun ikke deltok på den planlagte stortingsmiddagen på slottet. 

 

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Fremmed fugl skrev (3 minutter siden):

I hvilken virkelighet lever du der du tror at folk flest bare kan:

"Hei, jeg har noen kompiser som skulle ha vært i India neste uke, men som har problem med visa, kan jeg få ferie" 

Og får ferie uten problemer, og så kan betale 20 til 30 tusen til billetter for å dra. 

Er kun rike priviligerte folk som kan gjøre slikt. 

 

Det er da mange i helt vanlige jobber som kan ta ferie på kort varsel på sånne  tidspunkter som det var snakk om her, altså ikke midt i fellesferien eller annen populær ferieperiode. Har ikke noe med rikfolks privilegier å gjøre, men hva slags jobb og hvordan den må være bemannet.

  • Liker 4
Skrevet
MissLucy skrev (1 minutt siden):

Ja, det er lett å forstå det skillet når vi snakker om diplomater som er knyttet til en ambassade, og deres familie.

Men det er uklart for meg hvilke regler som styrer kongefamiliens immunitet i utlandet og kongefamiliens bruk av diplomatpass, og hva de brukes til. Det er vel kanskje folkerettslig sedvanerett mellom statene.

Putin er tilsvarende konge i Russland og fikk et problem på grunn av tiltale fra den internasjonale straffedomstolen. Statsoverhoder har ikke automatisk diplomatisk immunitet. Er helt merkelig å tro at Marius har hatt det, uansett hvis han har hatt et diplomatpass. 

Men er ikke rart hvis han har hatt det, han han har kunne bruke det til si fordel. Tenk hvis det er en narkorassia på en nattklubb, og noen trekker frem et diplomatpass. Tror noen at politiet da vil bruke tid på å finne ut om UD har en vakttelefon som dem kan ringe. Nei, dem vil ikke det. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Gjest Malmfrid
Skrevet
Fremmed fugl skrev (7 minutter siden):

I hvilken virkelighet lever du der du tror at folk flest bare kan:

"Hei, jeg har noen kompiser som skulle ha vært i India neste uke, men som har problem med visa, kan jeg få ferie" 

Og får ferie uten problemer, og så kan betale 20 til 30 tusen til billetter for å dra. 

Er kun rike priviligerte folk som kan gjøre slikt. 

 

Hun betalte billettene av egne midler men jeg tviler på at hun betalte sikkerhetsvakten som var med av egne midler også. 

Skrevet
MissLucy skrev (Akkurat nå):

Det er da mange i helt vanlige jobber som kan ta ferie på kort varsel på sånne  tidspunkter som det var snakk om her, altså ikke midt i fellesferien eller annen populær ferieperiode. Har ikke noe med rikfolks privilegier å gjøre, men hva slags jobb og hvordan den må være bemannet.

Ja, det finnes noen jobber som ikke er kritiske, og der ferie flyter. Men det er ikke det normale, akkurat som det ikke er normalt å bare kunne bruke en betydelig pengesum på å hjelpe venner. 

Men er forskjell når man faktisk ikke har en jobb og lever på de skattepenger som mannen får. 

Er fint og flott at du uansett ha det e forsvarer de kongelige, men slutt å late som dem ikke er ekstremt priviligerte. 

  • Liker 15
  • Nyttig 4
Skrevet
Malmfrid skrev (2 minutter siden):

Hun betalte billettene av egne midler men jeg tviler på at hun betalte sikkerhetsvakten som var med av egne midler også. 

Egne midler... Er skattepenger som hennes mann har fått. Hvilken inntekt har hun hatt siden hum ble sammen med Haakon? 

  • Liker 17
  • Nyttig 6
Gjest Malmfrid
Skrevet (endret)
Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Egne midler... Er skattepenger som hennes mann har fått. Hvilken inntekt har hun hatt siden hum ble sammen med Haakon? 

Hun kaller apanasjen egne penger.  Hun og Haakon får ca 14 mill i året på deling. 

Endret av Malmfrid
Skrevet

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

  • Liker 5
  • Hjerte 6
  • Nyttig 2
Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Hun betalte billettene av egne midler men jeg tviler på at hun betalte sikkerhetsvakten som var med av egne midler også. 

Hun jobber ikke noe særlig, MM. Er vel pga sykdom, men hun og mannen mottar altså apanasje fra staten på over 12 millioner kr per år. Man kan gjerne kalle det egne midler, for det er det jo, men pengene kommer fra en svært raus stat. 
Det har vel vært stilt spørsmål flere steder om det er disse pengene som er med på å holde liv i Marius også. 

  • Liker 13
  • Nyttig 7
Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Hun kaller apanasjen egne penger. 

Er folkets penger som mannen får for å være den han er. Et antall milioner til å bruke på hva som helst. Så dekkes alle kostnader til bolig utover det. 

  • Liker 13
  • Nyttig 2
Gjest Malmfrid
Skrevet
Nor skrev (1 minutt siden):

 

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

Hun fortjener kritikk for sine vel overveide feiltrinn. Når det dreier seg om surrogati-saken så sier hun selv at hun hadde gjort det igjen. 

 

Skrevet
Fremmed fugl skrev (1 minutt siden):

Ja, det finnes noen jobber som ikke er kritiske, og der ferie flyter. Men det er ikke det normale, akkurat som det ikke er normalt å bare kunne bruke en betydelig pengesum på å hjelpe venner. 

Men er forskjell når man faktisk ikke har en jobb og lever på de skattepenger som mannen får. 

Er fint og flott at du uansett ha det e forsvarer de kongelige, men slutt å late som dem ikke er ekstremt priviligerte. 

Tull. At en jobb er kritisk er ikke synonymt med at den er tidskritisk.  Jeg har selv en jobb der alle ansatte i avdelingen blir regnet som kritisk personell. Det betyr ikke at vi ikke ville fått innvilget noen få dagers ferie på kort varsel. Det betyr heller ikke at ferien flyter noe mer eller mindre enn andre steder. Den følger ferieloven som for alle andre.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Nor skrev (2 minutter siden):

 

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

Er vel ikke bare problemer med Marius som gjør at flere ønsker å avvikle monarkiet. Det finnes flere uro momenter som bygger opp dette ønsket.

Jeg håper Marius må sone K fengsel, både som straff og for å vise at nå må han ta ansvar. 

Jeg vet ikke hva strafferammen for det han har gjort er, men gi han maksimum straff. Han fortjener det, samtidig blir det forhåpentligvis stille fra han den perioden.

  • Liker 9
  • Nyttig 7
Skrevet
Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Dette er et klassisk forsvar når personer med makt gjør noe ugreit.... Det skal vist nok plutselig bli snudd til noe positivt da det viser at dem er vanlige. 

Som noen prøvde når Erna fikk bot for brudd mot smittevern loven. Og så videre... Er nok så tullete... Er kun den privilegierte klassen som kan bruke dette. Ole Johnny som er uføretrygdet blir ikke omtalt positivt når han gjør gale ting. 

Er helt enig med deg, at slike saker blir snudd til noe "positivt" er ugreit. 

Men jeg tviler på at denne saken er noe som kan dreies i en slik retning. Denne saken er for drøy og alvorlig til at "folk identifiserer" med den. Jeg er helt sikker på det var mange som hadde svin på skogen ifbm snittevernloven (ikke at jeg sier det er greit!). Men for Ola Nordmann er det heldigvis fjernt å leve et utsvevende liv i kokainrus og banke damer. 

  • Liker 11
  • Nyttig 5
Skrevet (endret)
Nor skrev (8 minutter siden):

 

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

Det er vel legitimt å ha en saklig debatt rundt Marius’ siktelse? Vold, og mer spesifikt partnervold og narkotika er alvorlige samfunnsproblemer.  
Mye av problemet rundt Marius kan skyldes at man har forsøkt å dekke over?
Parallelt med at moren har kommet med harde utfall mot pressen, så har vel denne (inkludert Se og Hør) rent historisk, vært nokså snill mot Marius?
Jeg oppfatter det ikke slik at folk nærmest sitter å fryder seg over tastaturet. Det er kanskje å ta noe hardt i?  

Endret av SagaP
  • Liker 25
  • Nyttig 6
Skrevet
Fremmed fugl skrev (10 minutter siden):

Putin er tilsvarende konge i Russland og fikk et problem på grunn av tiltale fra den internasjonale straffedomstolen. Statsoverhoder har ikke automatisk diplomatisk immunitet. Er helt merkelig å tro at Marius har hatt det, uansett hvis han har hatt et diplomatpass. 

Men er ikke rart hvis han har hatt det, han han har kunne bruke det til si fordel. Tenk hvis det er en narkorassia på en nattklubb, og noen trekker frem et diplomatpass. Tror noen at politiet da vil bruke tid på å finne ut om UD har en vakttelefon som dem kan ringe. Nei, dem vil ikke det. 

den internasjonale straffedomstolen har ingenting med spørsmålet om diplomatisk  immunitet å gjøre. Den behandler krigsforbrytelser, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten, og det kan selvfølgelig ingen ha immunitet for.

  • Nyttig 2
Skrevet
Nor skrev (5 minutter siden):

 

Så trist at så mange nærmest sitter og fryder seg over tastaturene sine, og vil legge ned kongehuset fordi Mette Marits sin sønn er narkoman og voldelig. Mange av dere vil selv oppleve å  sitte med samme fortvilelse, sinne og kjærlighet til en i deres egen familie i fremtiden, fordi de er kommet i psykiatriens eller i rusens makt. Det kan være barn, søsken eller barnebarn. Alle skjønner at dette ikke var noe Kongen eller Marius sin familie ønsker. Jeg håper alle offer får den hjelp og oppfølging de trenger i denne  saken. La Mette Marit få være mamma, og la henne få vise støtte til de sønnen hennes har vært voldelig mot. Alle mammaer kan tanke seg hvordan hun har det.  Marius fortjener straff slik alle voldelige skal ha. Faren til Marius er et elendig forbilde, men Marius er voksen og kan ta egne valg uten åskylde på noe eller noen. Men kongehuset og hans helt sikkert veldig fortvilte mamma, fortjener ikke denne hetsen. 

Du blander sammen ting. 

Er selvfølgelig helt grusomt å ha et barn som ikke klarer livet som voksen og som er rusmisbruker. Helt jævlig. 

Men her har vi en spesielt priviligert overklasse som lever godt på sære priviligerier som dem fikk der dere slekt ble valgt når det svenske kongehuset sa nei til å sende en prins til Norge som vurderte at man av utenrikspolitiske grunner burde være en monarki i 1905.

Går å ha to tanker i hodet samtidig. 

Men i saken med Marius bør folk fokusere på de kvinner som er hans offer. Det er dem som skal få bønner og positive tanker nå. Ikke kjeltringer og familien hans. 

  • Liker 24
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
MissLucy skrev (1 minutt siden):

den internasjonale straffedomstolen har ingenting med spørsmålet om diplomatisk  immunitet å gjøre. Den behandler krigsforbrytelser, folkemord og forbrytelser mot menneskeheten, og det kan selvfølgelig ingen ha immunitet for.

Selvfølgelig har den noe med det å gjøre. Men du vil ikke skjønne dette. 

  • Liker 9
  • Nyttig 1
Skrevet
Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

Er folkets penger som mannen får for å være den han er. Et antall milioner til å bruke på hva som helst. Så dekkes alle kostnader til bolig utover det. 

det er feil. De skal dekke vedlikehold av private eiendommer og antrekk til offisielle oppdrag, i tillegg til personlige utgifter.

  • Liker 2
Skrevet
Fremmed fugl skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig har den noe med det å gjøre. Men du vil ikke skjønne dette. 

jeg tror du overvurderer troen på hva du selv skjønner her.

  • Liker 2
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...