Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
CAPS LOCK skrev (3 minutter siden):

Borgarting lagmannsrett har nylig avsagt en dom hvor det går fram at straffen for kroppskrenkelse "i utgangspunktet skal settes til fengsel i 40 dager". 

https://rett24.no/articles/borgarting-30-dager-ubetinget-fengsel-for-kroppskrenkelse-i-familieforhold 

I Marius sitt tilfelle vil det virke skjerpende for straffen at at det har skjedd gjentatte ganger og i tre ulike forhold. Det er ikke et éngangstilfelle. Han har også utøvd skadeverk og rasert minst 3 nevnte leiligheter. Så det kvalifiserer nok til mer enn en drøy måned i fengsel.

  • Liker 23
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Grüner skrev (3 minutter siden):

Det var avtalt avhør i dag og avlysningen kom i dag, så det er selvfølgelig ikke pga en annen rettssak, men trolig noe akutt. 

Straffeprosessloven § 183 fastsetter at "Vil påtalemyndigheten beholde den pågrepne, må den snarest mulig og innen 48 timer etter pågripelsen fremstille ham for tingretten på det sted der fremstilling mest hensiktsmessig kan skje, med begjæring om fengsling. Dersom det etter en samlet vurdering av omstendighetene i den enkelte sak anses særlig påkrevd, kan den pågrepne fremstilles senere, men likevel aldri senere enn den tredje dagen etter pågripelsen."

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1981-05-22-25/KAPITTEL_4-2#KAPITTEL_4-2

  • Nyttig 2
Skrevet
Purple Basil skrev (20 minutter siden):

Var det jeg tenkte og. Faen så sleipe disse folka er. Voldsmannen har ingen planer om å ta ansvar.

Dette kan jo være fra politiets side også og at de bruker forsvareren som en unnskyldning. Juliane har vel vært inne til avhør 3 ganger nå og Nora en, kanskje det har vært vitner til hendelser der de vil snakke med de før de avhører MBH, eller kanskje flere fornærmede? Håper virkelig at MBH ønsker å ta ansvar slik han har sagt. 

Skrevet
Morgan Le Fay skrev (3 timer siden):

Rettssaker oppstår ikke plutselig over natten. De berammes måneder i forveien.

Kan jo være det er en større sak som går for retten nå. Å kanskje forsvarer jobber i lag med andre advokater hvor sykdom har oppstått og han må være i retten

  • Liker 2
Skrevet
Grüner skrev (12 minutter siden):

I Marius sitt tilfelle vil det virke skjerpende for straffen at at det har skjedd gjentatte ganger og i tre ulike forhold. Det er ikke et éngangstilfelle. Han har også utøvd skadeverk og rasert minst 3 nevnte leiligheter. Så det kvalifiserer nok til mer enn en drøy måned i fengsel.

Per i dag er han siktet for ett tilfelle av kroppskrenkelse samt skadeverk. Hvis han blir siktet og dømt for flere tilfeller vil straffen selvsagt bli deretter 

  • Liker 1
Skrevet

Hva som gjorde at advokaten til Marius fikk forhinder vet vi ikke, og blir kun dumt å lage fortellinger om at det var planlagt spill.

Hva barna til ML driver på med, er vel nok så uinteressant for tråden. Håper selv at dem har det godt og trives med hva dem gjør. 

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Skrevet

Syns det er rart at det drøyer så lenge før han blir skikkelig avhørt og hvem vet hva han klarer å koke sammen nå. Og det utsettes jo litt for lenge. Når tre jenter sier det samme, og det finnes bevis uten av vi får se de, så er det jo et mønster han har og han er jo overgriper og man vet jo at de som slår og mishandler, de stopper ikke. Og dette har jo skjedd med tre andre. Det er jo ikke bare noe å få behandling for heller, eller bare å skylde på dop og alkohol. Han er jo farlig, men slipper lett unna fordi han har den familien han har og ofte så er jo offentligheten raske med å tilgi den type mennesker og mener jenter må skylde seg selv og blablabla.. Det ser man jo allerede i kommentarfeltet. Stakkars Marius og tenk influencere som bare ønsker mer oppmerksomhet og penger. Sykt at det skal være sånn. Slike ting som dette må tas skikkelig og det må så mye fokus på at det aldri er offeret sin skyld!

  • Liker 20
  • Nyttig 4
Skrevet
1 minutt siden, rosererrøde said:

Syns det er rart at det drøyer så lenge før han blir skikkelig avhørt og hvem vet hva han klarer å koke sammen nå. Og det utsettes jo litt for lenge.

Ja, bistandsadvokatene til både Nora Haukland og Juliane Snekkestad har i dag uttalt at det er en stor belastning for deres klienter at de ikke får noe tilbakemelding på hvordan han stiller seg til anklagene de har kommet med og det de har forklart for politiet. Nå må de kanskje vente ennå en uke 😒

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
rosererrøde skrev (4 minutter siden):

Syns det er rart at det drøyer så lenge før han blir skikkelig avhørt og hvem vet hva han klarer å koke sammen nå. Og det utsettes jo litt for lenge. Når tre jenter sier det samme, og det finnes bevis uten av vi får se de, så er det jo et mønster han har og han er jo overgriper og man vet jo at de som slår og mishandler, de stopper ikke. Og dette har jo skjedd med tre andre. Det er jo ikke bare noe å få behandling for heller, eller bare å skylde på dop og alkohol. Han er jo farlig, men slipper lett unna fordi han har den familien han har og ofte så er jo offentligheten raske med å tilgi den type mennesker og mener jenter må skylde seg selv og blablabla.. Det ser man jo allerede i kommentarfeltet. Stakkars Marius og tenk influencere som bare ønsker mer oppmerksomhet og penger. Sykt at det skal være sånn. Slike ting som dette må tas skikkelig og det må så mye fokus på at det aldri er offeret sin skyld!

Enig i mye av det du skriver, men jeg tenker at det er akkurat å gjøre det skikkelig politiet gjør nå. Juliane Snekkestad har igjen vært til avhør i dag og skal det også neste uke står det i VG. Tenker de vil ha et så bredt bildet av hendelser og involverte personer (og kanskje håndfaste bevis?) før de avhører han. Det er jo tydelig at Juliane har mye å fortelle og kanskje det også er en utvidet siktelse de også jobber med?

  • Liker 17
Skrevet
Just now, Jobbermedbarn said:

Det er jo tydelig at Juliane har mye å fortelle og kanskje det også er en utvidet siktelse de også jobber med?

Ja, jeg tipper det hadde kommet en utvidet siktelse i morgen dersom han hadde vært inne til avhør i dag. Politiet lovet mer informasjon i morgen, men da er vel det utsatt.

 

 

  • Liker 3
Skrevet
elskersommer skrev (33 minutter siden):

Kan jo være det er en større sak som går for retten nå. Å kanskje forsvarer jobber i lag med andre advokater hvor sykdom har oppstått og han må være i retten

Lite sannsynlig 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet

Kjenner at jeg nesten blir fysisk uvel av å se bilde av han ! Så glad for at alle disse jentene har turt å være ærlige til tross for at han er den han er. Nå kan heldigvis andre styre unna . Og så håper jeg kongehuset går ut og tar fullstendig avstand fra partnervold .

  • Liker 24
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (3 timer siden):

Men du vet jo at dette avhøret var booket inn i dag? Sier du at advokaten først fant ut i går at det ikke passet? Eller at han lot som det passet helt til i går?

I noen saker gjør advokater alt for å trenere. Tipper dette er en sånn sak.

 

Hva skulle han ha å vinne på det nå? Det virker jo tvert imot som en ulempe for Marius nå som så mye er ute i media allerede.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Når Juliane har vært inne til flere avhør og Nora i avhør i 6t, i tillegg til den siste eksens avhør, kan en bare forestille seg hvor mange timer Marius må sitte i avhør….  

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
rosererrøde skrev (24 minutter siden):

Syns det er rart at det drøyer så lenge før han blir skikkelig avhørt og hvem vet hva han klarer å koke sammen nå. Og det utsettes jo litt for lenge. Når tre jenter sier det samme, og det finnes bevis uten av vi får se de, så er det jo et mønster han har og han er jo overgriper og man vet jo at de som slår og mishandler, de stopper ikke. Og dette har jo skjedd med tre andre. Det er jo ikke bare noe å få behandling for heller, eller bare å skylde på dop og alkohol. Han er jo farlig, men slipper lett unna fordi han har den familien han har og ofte så er jo offentligheten raske med å tilgi den type mennesker og mener jenter må skylde seg selv og blablabla.. Det ser man jo allerede i kommentarfeltet. Stakkars Marius og tenk influencere som bare ønsker mer oppmerksomhet og penger. Sykt at det skal være sånn. Slike ting som dette må tas skikkelig og det må så mye fokus på at det aldri er offeret sin skyld!

Jeg er enig med deg i det meste, men jeg tror ikke hvem han er spiller så stor rolle i forhold til å slippe lett unna med vold i nære relasjoner. Det er mange som har opplevd at voldsutøvere slipper veldig lett unna. Tidligere i tråden er det både henvist til en instagramkonto med mange historier, og det er også delt personlige historier her. 

  • Liker 3
Skrevet
ludden skrev (5 timer siden):

Hvis en fast klient må i fengslingsmøte (f.eks varetektsfengsling) så skjer det i en sak som kan ha oppstått i natt eller i går, men det er ikke alle som har forstått hvordan rettssystemet fungerer.

Slike forsvarere har andre kollegaer som kan møte for dem på kort varsel hvis det dukker opp et nytt oppdrag, for eksempel et fengslingsmøte.

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Skrevet (endret)

en liten oppfølger til debatten for noen dager siden, om medietrykket på de involverte. Kom over denne interessante saken som innledningsvis er en samtale med en venninne av MM, men når man scroller ned , og forbi kommentarene til venninnen Linda, er det kommentarer fra generalsekretæren i rådet for psykisk helse, samt en professor i journalistikk, som begge problematiserer medietrykket. 

Om medietrykket refererer Dagbladet til følgende fakta:

"Tall Klassekampen har hentet inn fra Retriever onsdag, viser at Borg Høiby ble omtalt i 938 norske nyhetssaker mellom 6. og 19. august."

Marius Borg Høiby - Mette-Marits forlover: - Jeg ber for Marius (dagbladet.no)

Endret av MissLucy
  • Liker 4
  • Nyttig 5
Gjest Malmfrid
Skrevet (endret)
MissLucy skrev (7 minutter siden):

en liten oppfølger til debatten for noen dager siden, om medietrykket på de involverte. Kom over denne interessante saken som innledningsvis er en samtale med en venninne av MM, men når man scroller ned er det kommentarer fra generalsekretæren i rådet for psykisk helse, samt en professor i journalistikk, som begge problematiserer medietrykket. 

Om medietrykket refererer de følgende fakta:

"Tall Klassekampen har hentet inn fra Retriever onsdag, viser at Borg Høiby ble omtalt i 938 norske nyhetssaker mellom 6. og 19. august."

Marius Borg Høiby - Mette-Marits forlover: - Jeg ber for Marius (dagbladet.no)

Ja, jeg leste stykket igår ...

Hva mener du? At folk er grusomme og må roe gemyttene? 

Hun har vært venninne med MM siden 5 år før bryllupet og hun var hennes forlover. Kjenner antagelig MBH veldig godt og føler sikkert på kroppen at dette er vondt. Det hadde jeg og gjort om det var en som stod meg nær.

MEN han er medlem av den norske kongefamilien og det er første gang noen kongefamilie-medlemmer har gjort det han har gjort ... det er svært alvorlig og ALLE opplysningene må på bordet. Vil de ikke lese det så må de holde seg borte fra avisene framover ... for dette er noe det norske folk har krav på å informeres om. Det er altfor alvorlig til å feies under teppet som kongehuset tydeligvis har gjort noen ganger før. 

Endret av Malmfrid
Skrevet
Malmfrid skrev (1 minutt siden):

Ja, jeg leste stykket igår ...

Hva mener du? At folk er grusomme og må roe gemyttene? 

 

 

som du sikkert klarer å lese selv av innlegget mitt, så mente jeg bare å dele faktabasert informasjon samt to kommentarer fra fagfolk innen psykisk helse og journalistikk.

Dette kan folk lese eller la være.

Det er ingen grunn til å legge ord i munnen på meg.

  • Liker 7
Skrevet

Merkelig kommentar av Tånevik.

Kunne svart ingen kommentar 🤷‍♀️

Nå undergraver hun jo de som faktisk er rammet. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...