Marius Borg Høiby

[MissLucy]

Japp skrev (32 minutter siden):

Jo, men det kan oppfattes som at voldsutøver og voldsutsatt skal bli like godt tatt vare på.

ja, det skjønner jeg, men det er viktig å ta konteksten med i betraktning her.

Han var i en situasjon der han ble bombardert med spørsmål fra mange kanter foran åpent kamera, og måtte fatte seg i korthet, samtidig som det var viktig å formidle det som mange har etterlyst, nemlig at de både har omtanke for offeret samtidig som de sier at de vil vareta sønnen. 

Dette var samme dag som nyheten sprakk, og de visste ikke grunnlaget for siktelsen ennå iflkg advokaten. Antagelig hadde han bare Marius' versjon av hva som hadde skjedd, og måtte uttrykke seg ytterst forsiktig.

[Mr.buksa]

velociraptor skrev (4 minutter siden):

Nei. En kvinne som gifter seg med en konge blir dronning, men en mann som gifter seg med en dronning blir ikke konge, han blir gemal. Merkelig nok. 

😮😮😮🙈 Lærer så lenge man lever. Men som gemal,så blir poenget mitt uansett det samme 😉 folket ikke ha likt det uansett hva slags tittel det ble. 

[Caissa]

23 minutter siden, Alin said:

Ser at en person skriver at den selverklærte sjamanen kunne ha blitt konge - det er heldigvis helt feil. 

Men angående kronprinsparets håndtering av denne saken: Jeg kan godt forstå at de er i krise nå, og det er sikkert helt grusomt. Og vanskelig å vite om de skal si noe eller bare overlate all videre snakk til advokaten. Det store MEN for meg er hvor mye de har visst før det sprakk nå.

Kjente de til vold? Kjente de til kriminelle venner? Kjente de til rusmisbruk? Hvis de gjorde det, og f.eks. har prøvd å skjule volden eller bevisst lukket øynene for en farlig vennekrets, er det virkelig krise for deres dømmekraft 😳

Faktisk ikke feil Den som arver dronningtittelen i Norge kan utnevne sin ektemann til konge.
Så dersom Märtha blir dronning kan Durek blitt konge.
 

"Den kommende dronning Ingrid vil ifølge Grunnloven ha rett til å utnevne sin mann til konge. Men hun bør helst sørge for at regjeringen fatter vedtaket, skriver Carl-Erik Grimstad."
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/lpevM/ingrids-mann-kan-bli-konge

[MissLucy]

Sgirl skrev (6 minutter siden):

Grunnen til at vi har hatt et så godt inntrykk av kronprinsparet, er at de har hatt proffe medierådgivere som koster flesk forresten. De har fått hjelp til å lage seg et image rett og slett. MM med sin veving, salmer og omsorg for de svake i samfunnet. Alt dette er nøye planlagt mediestrategi. I virkeligheten er både Håkon og MM helt vanlige mennesker. Kanskje til og med med litt flere svakheter enn folk flest. Naturlig nok vil de beholde sitt behagelige liv, men nå faller skylappene av. 

du tenker at Mette Marit bruker flere år på å utvikle kompetanse på en komplisert og tidkrevende ferdighet som veving fordi en medierådgiver anbefalte det??!!

okei

[Jobbermedbarn]

Vanedis skrev (8 minutter siden):

Fra https://www.nettavisen.no/kjendis/juliane-snekkestad-har-engasjert-advokat/s/5-95-1965325

"Juliane Snekkestad, Marius Borg Høibys ekskjæreste, har engasjert advokat. Det skriver hun i en tekstmelding til Nettavisen.

Det er advokat Petter Grødem som representerer Snekkestad.

– Hun har vært i avhør og forklart seg hos politiet i dag. Hun ber om fred og ro, sier Grødem..."

Det må være utrolig tøft for henne å rippe opp i alt, men så utrolig tøff og modig hun har vært. Hun har vært en viktig brikke til at dette nå må taes på alvor og gjøres noe med. 

[Honey Dew]

Mr.buksa skrev (48 minutter siden):

Så du mener at det skal bli holdt tilbake opplysninger for ett helt folk? Slik at vi  gjennom media skal få ett illusjonsbilde som er fjernt fra virkeligheten? At vi skal nøye oss med en falsk fasade? 

Jeg kan snu litt på det. Mye takket være media,så ble det til at Martha frasa seg prinsessetittel offisielt. Og også sa fra seg offisielle oppgaver. 

Tenk for ett sjokk hvis folket ikke hadde visst noe om noe som helst. Og den godeste Durek ble kongen vår (hvis Krompen og hans side av familien havner i en flystyrt)🙈😂 

da tror jeg konsekvensene hadde blitt verre. Folk hadde mest sannsynlig brent ned slottet hvis man først oppdaget personligheten hans når han ble konge🙈

Takket være folket og at ting blir lagt på bordet,så ble det heldigvis ikke slik. Og de to er jo selv veldig ivrige med å gå ut med ting. Det er Martha selv som gikk ut til pressen med både engleskole og sin  bok. Durek elsker også medieoppmerksomhet. 

Se bare på saken om Marius. Er allerede nok som er blitt skjult allerede. Å skjule enda mer fører ingenting godt med seg. Og for de fleste har det ingenting med nysgjerrighet å gjøre,men med innebygde instinkter å gjøre.

Kunnskap er makt. Og det at ett helt folkeslag skal bli frarøvet kunnskap om ting som skjer fører ingenting bra med seg. Folket er langt mer viktig enn en kongefamilie. Og derfor er "Alt for Norge " noe som man bør fortsette med 🌞

 

Durek kan ikke bli konge. Selv hvis ML var kronprinsesse og ble dronning, kunne han ikke blitt konge.

[Mr.buksa]

Honey Dew skrev (2 minutter siden):

Durek kan ikke bli konge. Selv hvis ML var kronprinsesse og ble dronning, kunne han ikke blitt konge.

I følge Caissa her inne så forholder det seg slik: 

Faktisk ikke feil Den som arver dronningtittelen i Norge kan utnevne sin ektemann til konge.
Så dersom Märtha blir dronning kan Durek blitt konge.
 

"Den kommende dronning Ingrid vil ifølge Grunnloven ha rett til å utnevne sin mann til konge. Men hun bør helst sørge for at regjeringen fatter vedtaket, skriver Carl-Erik Grimstad."
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/lpevM/ingrids-mann-kan-bli-konge

 

Så nå kommer jeg ikke til å svare mer på dette 🙂 vi har heldigvis mange andre fine og oppegående diskusjoner inni denne tråden. 

[Grüner]

Ninaen skrev (20 timer siden):

Fytti helvete…dette kan vel ikke bli stående som «bare» kroppskrenkelse…hva skjedde her? Dette er helt surrealistisk. Altså ikke at han får seg til å gjøre sånne ting, men hele situasjonen mtp monarkiet og kongehuset og ja. En sånn absurd følelse. Skjønner at mange har visst mye. For oss som ikke har visst er dette helt ellevilt. Men ikke et sekund i tvil om at det er sant altså, og at det kommer mer!

Husk at verken hun eller han er avhørt ennå, så tiltalen vil jo justeres deretter. At flere ekser har opplevd det samme og nå har vært inne til avhør vil nok også virke skjerpende inn på straffen. 

[Krokenguri]

velociraptor skrev (12 minutter siden):

Nei. En kvinne som gifter seg med en konge blir dronning, men en mann som gifter seg med en dronning blir ikke konge, han blir gemal. Merkelig nok. 

Syntes ikke det er rart med gemal. Ikke alle land i verden har likestilling. Og i land der de ikke har det. Vil alltid en dronning forlate tronen når mannen hennes går av tronen. En dronning blir aldri øverste hode . 

Så hvis martha og durek hypotetisk sett skulle bli kongepar. Ville det vært martha som arver tronen og ikke durek. 

Og da blir hun dronning og han gemal. 

Sånn tradidjons sett. Er konge tittel over en dronning tittel. 

Uten fungerende kongetittel er da dronningen øverste hodet. 

Det må bare bli slik, til verden er likestilt. Dog tenker jeg det er ok å fortsette med det også. Så ikke hvermansen kan bli dette overhodet. De som er født inn i rollen er også oppdratt iht å føre tradisjoner og kotyme videre.  Noe ikke hvermannsen  er. Barna til en gemal og dronning vil også få oppdragelse iht rollene de får utdelt.

[Sgirl]

MissLucy skrev (8 minutter siden):

du tenker at Mette Marit bruker flere år på å utvikle kompetanse på en komplisert og tidkrevende ferdighet som veving fordi en medierådgiver anbefalte det??!!

okei

Nei, det er sikkert utelukkende fordi hun har en genuin interesse for det, uten noen tanke for hvordan dette vil oppfattes av publikum. Alt hun foretar seg i det offentlige inngår i en pr-plan. Selvsagt gjør den det. Ikke vær naiv

[Gjest Vanedis]

Fra https://www.nrk.no/norge/hoiby-saka_-politiet-har-provd-a-komme-i-kontakt-med-enda-ein-eks-1.17005313

"Politiet har no avhøyrt Juliane Snekkestad, den eine eksen til Marius Borg Høiby som dei tidlegare prøvde å komme i kontakt med. Ho har status som fornærma i saka, seier advokaten hennar Petter Grødem til NRK".

Tilføyelse:

"– Ikkje uventa, seier Mette Yvonne Larsen, som er bistandsadvokat for den andre fornærma kvinna i saka."

Endret 16. august 2024 av Vanedis
La til

[Krokenguri]

Grüner skrev (2 minutter siden):

Husk at verken hun eller han er avhørt ennå, så tiltalen vil jo justeres deretter. At flere ekser har opplevd det samme og nå har vært inne til avhør vil nok også virke skjerpende inn på straffen. 

Det hjelper han nok ikke så mye å nekte å bli avhørt. Da mister han jo også retten til  sin side av saken.

Forsåvidt ganske bra det. 

[Grüner]

Mr.buksa skrev (7 minutter siden):

I følge Caissa her inne så forholder det seg slik: 

Faktisk ikke feil Den som arver dronningtittelen i Norge kan utnevne sin ektemann til konge.
Så dersom Märtha blir dronning kan Durek blitt konge.
 

"Den kommende dronning Ingrid vil ifølge Grunnloven ha rett til å utnevne sin mann til konge. Men hun bør helst sørge for at regjeringen fatter vedtaket, skriver Carl-Erik Grimstad."
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/lpevM/ingrids-mann-kan-bli-konge

 

Så nå kommer jeg ikke til å svare mer på dette 🙂 vi har heldigvis mange andre fine og oppegående diskusjoner inni denne tråden. 

Det måtte i så fall være opp til Stortinget og ikke Regjeringen! Det er Stortinget som er den lovgivende makt i Norge! Og Ingrid kan ikke fatte noe vedtak alene.

Endret 16. august 2024 av Grüner

[Honey Dew]

Krokenguri skrev (3 minutter siden):

Syntes ikke det er rart med gemal. Ikke alle land i verden har likestilling. Og i land der de ikke har det. Vil alltid en dronning forlate tronen når mannen hennes går av tronen. En dronning blir aldri øverste hode . 

Så hvis martha og durek hypotetisk sett skulle bli kongepar. Ville det vært martha som arver tronen og ikke durek. 

Og da blir hun dronning og han gemal. 

Sånn tradidjons sett. Er konge tittel over en dronning tittel. 

Uten fungerende kongetittel er da dronningen øverste hodet. 

Det må bare bli slik, til verden er likestilt. Dog tenker jeg det er ok å fortsette med det også. Så ikke hvermansen kan bli dette overhodet. De som er født inn i rollen er også oppdratt iht å føre tradisjoner og kotyme videre.  Noe ikke hvermannsen  er. Barna til en gemal og dronning vil også få oppdragelse iht rollene de får utdelt.

Jo, en dronning kan bli øverste hode. Vi har både dronning Elizabeth 1 og 2 samt dronning Margrethe.

[MissLucy]

Sgirl skrev (2 minutter siden):

Nei, det er sikkert utelukkende fordi hun har en genuin interesse for det, uten noen tanke for hvordan dette vil oppfattes av publikum. Alt hun foretar seg i det offentlige inngår i en pr-plan. Selvsagt gjør den det. Ikke vær naiv

jeg er ikke naiv. Jeg har lest intervjuet hun gjorde med husflidsmagasinet om veving, og er overhodet ikke i tvil om at det er en genuin interesse.

https://husflid.no/jeg-gjorde-selvfolgelig-alt-feil/

[Honey Dew]

Mr.buksa skrev (7 minutter siden):

I følge Caissa her inne så forholder det seg slik: 

Faktisk ikke feil Den som arver dronningtittelen i Norge kan utnevne sin ektemann til konge.
Så dersom Märtha blir dronning kan Durek blitt konge.
 

"Den kommende dronning Ingrid vil ifølge Grunnloven ha rett til å utnevne sin mann til konge. Men hun bør helst sørge for at regjeringen fatter vedtaket, skriver Carl-Erik Grimstad."
https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/lpevM/ingrids-mann-kan-bli-konge

 

Så nå kommer jeg ikke til å svare mer på dette 🙂 vi har heldigvis mange andre fine og oppegående diskusjoner inni denne tråden. 

Kongen er alltid høyere opp den dronningen, så det kan han ikke. Han har ingen arverett til tronen.

[Grüner]

Krokenguri skrev (11 minutter siden):

Det hjelper han nok ikke så mye å nekte å bli avhørt. Da mister han jo også retten til  sin side av saken.

Forsåvidt ganske bra det. 

Han har avventet etter råd fra sin advokat. Både hun og han skal avhøres neste uke.

[Grüner]

Honey Dew skrev (10 minutter siden):

Jo, en dronning kan bli øverste hode. Vi har både dronning Elizabeth 1 og 2 samt dronning Margrethe.

Ja, nettopp og derfor kan ikke mannen de gifter seg med bli konge. Mennene deres var bare prinser. Den inngiftede parten kan ikke komme høyere i rang enn sin kongelige partner. Mannen til Victoria er også bare prins, ikke kronprins.

[Grüner]

Sgirl skrev (18 minutter siden):

Nei, det er sikkert utelukkende fordi hun har en genuin interesse for det, uten noen tanke for hvordan dette vil oppfattes av publikum. Alt hun foretar seg i det offentlige inngår i en pr-plan. Selvsagt gjør den det. Ikke vær naiv

Hvorfor skulle en snever hobby som  veving være en pr-gimmick? Du virker i overkant kritisk. 

[Caissa]

13 minutter siden, Grüner said:

Det måtte i så fall være opp til Stortinget og ikke Regjeringen! Det er Stortinget som er den lovgivende makt i Norge! Og Ingrid kan ikke fatte noe vedtak alene.

I de fleste tilfeller skjer det på denne måten ja.
Men vårt lovverk åpner for at den regjerende kongen (ev. dronningen) selv kan bestemme.
Det betyr at en dronning kan gi sin ektemake tittelen konge (se mitt tidligere innlegg).

Kong Harald gjorde dette da han besluttet at MM ved inngåelsen av ekteskap med HM skulle få tittelen "Hennes Kongelige Høyhet Kronprinsesse Mette-Marit".

Her står det om kongens (ev. dronningens) mulighet til å bestemme titler:
"Som oftest betyr det kongen i statsråd, altså regjeringen, men i noen få tilfeller tilkjennegir ordet et såkalt kongelig prerogativ, altså at kongen selv, som person, kan bestemme. §34 regnes vanligvis som et eksempel på en slik personlig bestemmelse. Selv om vi ikke har noen bestemmelser i Grunnloven som presist slår fast hvem som gir tittel til den arveberettigedes ektefelle, må vi også tolke §34 slik at det er kongen personlig som bestemmer også dette.
I forbindelse med Kronprinsens bryllup het det derfor fra Slottet: «Hans Majestet Kongen har besluttet at Mette-Marit Tjessem Høiby blir Norges Kronprinsesse ved inngåelsen av ekteskap... Hennes tittel blir: Hennes Kongelige Høyhet Kronprinsesse Mette-Marit."

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/lpevM/ingrids-mann-kan-bli-konge

(Samme link som i mitt forrige innlegg, fordi det er valid)

Dersom noen fortsatt er uenig i sak, så vennligst legg ved en link som underbygger påstanden.
At man ikke liker det eller ikke er enig holder ikke.

(Beklager innlegg "på siden" av emnet, men synes ikke feilaktige påstander kan bli stående.)