Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
6 minutter siden, Carrot said:

ja si det, i denne saken kan det virke som om de i allefall hadde troverdige kilder og at de fikk "ballen til å rulle raskere" om ikke annet.

Om ikke annet er det en heit potet akkurat nå - men hvor mange av oss "folket" vil snakke om dette når denne saken har mistet "interessen" vår og vi er videre til nestre "trageide" som engasjerer oss? Og hva hjelper det egentlig at vi snakker om det nå? Som med psykisk helse etter at Ari tok livet sitt, "alle" snakket om det - regjeringen og ledere i alle kretser "snakket" om psykisk helse - men hva konkret har egentlig blitt gjort? Er det noe bedre? Er køene og ventetiden kortere? Har det blitt flere tilbud? 

Jeg tror dessverre ikke vold og rus fremover vil få noen endring for hverken de som er ofre, for familiene til de som dette påvirker og treffer eller for samfunnet, ikke flere plasser i hjelpeapparatet, ikke flere politifolk, ikke flere som faktisk gjør en forskjell fordi alle de som bryr seg sånn skikkelig har i grunnen skreket seg hese og utslitt i en årrekke.. 

Ingen store endringer skjer raskt, men det starter med at det blir belyst. Me too-bevegelsen startet også i det små, og nå, snart ti år etter, er det store endringer i måten det snakkes om og hvilke plattformer som brukes til å drøfte problematikken. Ringer i vann. Jeg håper det fører til økt bevissthet og lavere terskel for å anmelde/si fra til noen om partnervold. Da er det faktisk ikke uviktig hvilke signaler Kongehuset (for ja, dette er nå større enn bare Marius) sender når dette utvikler seg videre.

  • Liker 10
  • Nyttig 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Håper økokrim også tar en titt.

  • Liker 15
  • Nyttig 3
Skrevet
Krokenguri skrev (55 minutter siden):

Private penger har ingen noe med å bestemme over. Kongelige penger er nok ikke bidratt til denne livstilen hans. 

Hvorvidt han bruker penger han har selv , fått av mor, far eller andre. Er ikke ulovlig og ingenting evnt enn evnt skattemyndighetene har noe med . 

Du kan gi bort alle pengene dine til ene barnet ditt og la to andre få ingenting om du ønsker det. Uten at andre har noe med det å gjøre. Det du eier gjlr du hva du vil med. De kongelige har vel noe restriksjoner iht investeringer ol så vidt jeg vet.

12,3 miljoner skattepenger til stefar og mor, som kan brukes til privat forbruk. Selvfølgelig har dem som betaler noe med dette.

Dette kring økonomi er noe jeg tror at man må gjøre noe med hvis monarkiet skal overleve på sikt, åpenhet og begrensinger. Så må dem som er privat familie over i den private sferen og konseptet kongefamilien avvikles. Var en god marketing strategi men fungerer ikke i møte med virkeligheten å ha en litt upresis gruppe mennesker som jobber som ambassadører for markedsvaren. Fokuser på kjerneoppgaver og dem som faktisk har en rolle, det vil si kongen og kronprinsen. 

  • Liker 8
  • Nyttig 6
Skrevet
Bestemoren skrev (33 minutter siden):

Støttes! Min helt subjektive mening har i mange år vært at H og S burde være siste konge og dronning i Norge. 

Veldig enig med deg i det nå etter siste års flauser, skandaler og rabalder fra de ikke-kongelige i kongefamilien. Dette siste nå er i tillegg svært alvorlig. Etter H og S burde vi avskaffe monarkiet. 

  • Liker 16
  • Nyttig 4
Gjest Bestemoren
Skrevet
cookies skrev (3 minutter siden):

Debatten har så smått startet, slik jeg ser det - selv om Støre og andre partiledere forsøker å tone det ned…

Skrevet
*blueberry* skrev (1 time siden):

Hun takket vel for at Elden kunne bistå på kort varsel, men det står vel ikke noe om at hun har vært inne til avhør. Advokater kan brukes til så mangt. Det står bare at politiet kaller henne inn til avhør så jeg regner med det ikke er gjennomført enda. 

Det var faktisk fint å høre. Får håpe hun anmelder.

  • Liker 5
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
JustAsking skrev (11 minutter siden):

Ingen store endringer skjer raskt, men det starter med at det blir belyst. Me too-bevegelsen startet også i det små, og nå, snart ti år etter, er det store endringer i måten det snakkes om og hvilke plattformer som brukes til å drøfte problematikken. Ringer i vann. Jeg håper det fører til økt bevissthet og lavere terskel for å anmelde/si fra til noen om partnervold. Da er det faktisk ikke uviktig hvilke signaler Kongehuset (for ja, dette er nå større enn bare Marius) sender når dette utvikler seg videre.

Men har det egentlig skjedd store endringer i fht me-too? Har kvinner mindre risiko for å bli objektifisert sånn egentlig? Møter de ikke fortsatt samme utfordringer selv om de sier fra mer?
Det er fem år siden "alle snakket om ari", Me-too startet i 2006 - men hva har egentlig endret seg?
Jeg har liten tro på at Marius vil bli den som setter vold og rus på agendaen og oppnår en endring..

Endret av Carrot
  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

Jeg har full forståelse og sympati med fornærmede som syns det er utrolig ubehagelig å få privatlivet sitt brettet ut på den måten som hun har fått nå, spesielt med bildene som er delt og lydopptakene. Jeg skal ikke spekulere i hvem som har delt dette med Se og Hør og VG, men jeg innbiller meg at det er noen som bryr seg om fornærmede, og som på sitt vis føler dette er å hjelpe til. Hadde jeg vært i hennes situasjon hadde jeg helt sikkert vært like sjokkert som henne over at noen (hun mest sannsynlig) stoler på har delt dette. Men jeg tror det er delt for å hjelpe henne til å bli trodd. Det var jo så mange som fikk sympati for Marius etter den uttalelsen hans, og kanskje bagatelliserte det hele, men så viser det seg at det er mye verre.

Kanskje fornærmede, når det kommer på avstand, ser at det kanskje ble delt for å hjelpe og støtte henne.

  • Liker 21
  • Nyttig 5
Skrevet
Bestemoren skrev (50 minutter siden):

H uttalte ifølge Dagbladet følgende:

«Vi er opptatt av at alle parter i saken blir godt ivaretatt, så får vi ta én dag av gangen.»

https://www.dagbladet.no/kjendis/en-alvorlig-sak/81771326

 

 

MissLucy skrev (46 minutter siden):

sitat:  Vi er selvfølgelig opptatt av at alle parter i saken blir godt ivaretatt, og så får vi ta en dag av gangen, sa kronprinsen.

Kronprinsen om Marius Borg Høiby: – En alvorlig sak (bt.no)

Nemlig. «Alle parter». Ha ha. Det er ikke å uttrykke sympati for offeret altså! Det er å ikke gjøre forskjell på offer og gjerningsmann. 

  • Liker 24
  • Nyttig 8
Skrevet
Carrot skrev (22 minutter siden):

ja si det, i denne saken kan det virke som om de i allefall hadde troverdige kilder og at de fikk "ballen til å rulle raskere" om ikke annet.

Om ikke annet er det en heit potet akkurat nå - men hvor mange av oss "folket" vil snakke om dette når denne saken har mistet "interessen" vår og vi er videre til nestre "trageide" som engasjerer oss? Og hva hjelper det egentlig at vi snakker om det nå? Som med psykisk helse etter at Ari tok livet sitt, "alle" snakket om det - regjeringen og ledere i alle kretser "snakket" om psykisk helse - men hva konkret har egentlig blitt gjort? Er det noe bedre? Er køene og ventetiden kortere? Har det blitt flere tilbud? 

Jeg tror dessverre ikke vold og rus fremover vil få noen endring for hverken de som er ofre, for familiene til de som dette påvirker og treffer eller for samfunnet, ikke flere plasser i hjelpeapparatet, ikke flere politifolk, ikke flere som faktisk gjør en forskjell fordi alle de som bryr seg sånn skikkelig har i grunnen skreket seg hese og utslitt i en årrekke.. 

Enig i dette og nei køene har ikke blitt mindre ,hjelpetilbudet er ikke blitt bedre heller tvert i mot. Men hvordan man skal få løse dette og få bedre til både psykisk syke og voldsofre kan gjerne diskuteres , for noe må virkelig skje der sånn at folk får hjelp før det går veldig galt.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet

 

Sakset direkte fra Skattelistene 2022: To kongelige med enorme formueshopp (tv2.no)
(Har lagt til fet skrift) 

Høiby, som har en annen far enn dem, er et skattepliktig medlem av kongefamilien, og er ikke med i kongehuset.
Borg Høiby har gjort mye spennende i sitt yrkesliv. Han startet i mai 2020 som motorsykkel-mekaniker hos MREXX Motor i Lierskogen, men sluttet i 2022.
Før dette jobbet med utelivsappen Moodie. Han har også hatt en stilling som «style editor» hos det britiske magasinet Tempus.

I februar 2022 startet han enkeltpersonforetaket Maizen Custom – også dette et motorsykkelfirma. I 2021 sto han oppført med 30.220 kroner i inntekter og 57.201 kroner i formue.
Nå har dette endret seg drastisk, særlig på formuessiden. Nettoformuen hans var i 2022 på 2.128.210 kroner. Nettoinntekten på rett over 238.000 kroner, og en skatt som er beregnet til ca. 77.000 kroner.

  • Liker 8
  • Nyttig 7
Skrevet
Aurora Borealis skrev (2 minutter siden):

 

Sakset direkte fra Skattelistene 2022: To kongelige med enorme formueshopp (tv2.no)
(Har lagt til fet skrift) 

Høiby, som har en annen far enn dem, er et skattepliktig medlem av kongefamilien, og er ikke med i kongehuset.
Borg Høiby har gjort mye spennende i sitt yrkesliv. Han startet i mai 2020 som motorsykkel-mekaniker hos MREXX Motor i Lierskogen, men sluttet i 2022.
Før dette jobbet med utelivsappen Moodie. Han har også hatt en stilling som «style editor» hos det britiske magasinet Tempus.

I februar 2022 startet han enkeltpersonforetaket Maizen Custom – også dette et motorsykkelfirma. I 2021 sto han oppført med 30.220 kroner i inntekter og 57.201 kroner i formue.
Nå har dette endret seg drastisk, særlig på formuessiden. Nettoformuen hans var i 2022 på 2.128.210 kroner. Nettoinntekten på rett over 238.000 kroner, og en skatt som er beregnet til ca. 77.000 kroner.

Har han arvet fra faren sin eller hans familie? Har Mette Marit overført cash? 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
7 minutter siden, Morgan Le Fay said:

"Vi er selvfølgelig opptatt av at alle parter i saken blir godt ivaretatt, og så får vi ta en dag av gangen, sa kronprinsen."

Nemlig. «Alle parter». Ha ha. Det er ikke å uttrykke sympati for offeret altså! Det er å ikke gjøre forskjell på offer og gjerningsmann. 

Enig!

Like glattsleika og polert kommentar som mange andre fra samme hold.
Sier veldig lite, nesten ingenting egentlig, bare det som MÅ sies, for å ha gjort det.

  • Liker 18
  • Nyttig 6
Skrevet
Malmfrid skrev (24 minutter siden):

Ja, men igjen ... men da må de tåle at folk stiller spørsmål ved hans livsstil og vennevalg ... og hvordan i all verden han har råd til dette og om det er greit for kronprinsparet at disse vennene oppholder seg på Skaugum. Det er mange som har uttalt seg om at det kan utgjøre en sikkerhetsrisiko ... 

Vi snakker om norges kommende konge og dronning ... og hvem de tar inn på sine eiendommer. 

Selvfølgelig må man tåle spm. Men så vidt jeg vet er ikke slik info offentlig kjent i dag. At det er foregått kriminelle handlinger på skaugum. Så sant det ikje er noe jeg har gått glipp av. 

Og om det har det. Så er det vel ikke brått sikkert at de andre har visst noe om det heller.

Hvis det er slik at han drar inn kriminelle på skaugum. Da bør han evnt ikke bo der.  Iht risiko for øvrig kongelig familie.  

Iallefall burde de ikke slippe inn på skaugum. Men jeg vet ikke hva slags vakt ordninger de har.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
Skrevet
Aurora Borealis skrev (4 minutter siden):

 

Sakset direkte fra Skattelistene 2022: To kongelige med enorme formueshopp (tv2.no)
(Har lagt til fet skrift) 

Høiby, som har en annen far enn dem, er et skattepliktig medlem av kongefamilien, og er ikke med i kongehuset.
Borg Høiby har gjort mye spennende i sitt yrkesliv. Han startet i mai 2020 som motorsykkel-mekaniker hos MREXX Motor i Lierskogen, men sluttet i 2022.
Før dette jobbet med utelivsappen Moodie. Han har også hatt en stilling som «style editor» hos det britiske magasinet Tempus.

I februar 2022 startet han enkeltpersonforetaket Maizen Custom – også dette et motorsykkelfirma. I 2021 sto han oppført med 30.220 kroner i inntekter og 57.201 kroner i formue.
Nå har dette endret seg drastisk, særlig på formuessiden. Nettoformuen hans var i 2022 på 2.128.210 kroner. Nettoinntekten på rett over 238.000 kroner, og en skatt som er beregnet til ca. 77.000 kroner.

Spørs om ikke det blir for spennende nå....

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Aurora Borealis skrev (4 minutter siden):

 

Sakset direkte fra Skattelistene 2022: To kongelige med enorme formueshopp (tv2.no)
(Har lagt til fet skrift) 

Høiby, som har en annen far enn dem, er et skattepliktig medlem av kongefamilien, og er ikke med i kongehuset.
Borg Høiby har gjort mye spennende i sitt yrkesliv. Han startet i mai 2020 som motorsykkel-mekaniker hos MREXX Motor i Lierskogen, men sluttet i 2022.
Før dette jobbet med utelivsappen Moodie. Han har også hatt en stilling som «style editor» hos det britiske magasinet Tempus.

I februar 2022 startet han enkeltpersonforetaket Maizen Custom – også dette et motorsykkelfirma. I 2021 sto han oppført med 30.220 kroner i inntekter og 57.201 kroner i formue.
Nå har dette endret seg drastisk, særlig på formuessiden. Nettoformuen hans var i 2022 på 2.128.210 kroner. Nettoinntekten på rett over 238.000 kroner, og en skatt som er beregnet til ca. 77.000 kroner.

Han kan jo ha fått penger av sin "ste"bestefar på pappa sin side. Han var jo god for mye penger. 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Morgan Le Fay skrev (18 minutter siden):

 

Nemlig. «Alle parter». Ha ha. Det er ikke å uttrykke sympati for offeret altså! Det er å ikke gjøre forskjell på offer og gjerningsmann. 

Mener du at fornærmede ikke omfattes av "alle parter"?

  • Liker 4

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...