Marius Borg Høiby

[K_mb]

CAPS LOCK skrev (28 minutter siden):

Å etterlyse begrunnelsen for en påstand er ikke kverulering

Vel, nå fikk du vel en begrunnelse på påstanden.

Endret 15. august 2024 av K_mb

[Babushka]

elskersommer skrev (32 minutter siden):

Nå vet vi jo alle at det er lettere og få tak i stoff enn å få en øl på byen.. Det er så mye av dette rundt om kring

Tenker mer på omgangskretsen hans som består av opptil flere kriminelle. 

[MissLucy]

klarinetta skrev (18 minutter siden):

 

Kun en test mtp på hva som slettes og ikke. Det man siterer blir visst stående igjen.. jeg vil bare bli bedre kjent med reglene på kg siden jeg opplevde min aller første sletting. 🤫

normalt blir svar til slettet innhold, også slettet. Men akkurat i denne tråden er det nok veldig mye for moderator å gå gjennom, for her har jeg sett en del slike sitater bli stående.

[Real Virtuality]

Sinsiew skrev (10 minutter siden):

Jeg tror han har jobb.

Å? Hva slags jobb? 

 

[minister-mio]

CAPS LOCK skrev (8 minutter siden):

Han er innehaver av enkeltpersonforetaket MAIZEN CUSTOM MARIUS BORG HØIBY, som driver med reparasjoner, lakkering og ombygging av motorsykler

https://w2.brreg.no/enhet/sok/detalj.jsp?orgnr=928657922

Han er innehaver av et firma som driver med det ja. Lurer på hvor jeg kan kontakte det firmaet for å få gjort en lakkeringsjobb på sykkelen min. 

Sikkert mye omsetning i det firmaet.

[Fru Uperfekt]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Hvor ser du det? Ser bare at Nora skal inn til avhør.

Googlet navnet hennes og så hun ble nevnt i en oppdatering av saken. 

Endret 15. august 2024 av Fru Uperfekt

[Mr.buksa]

klarinetta skrev (1 time siden):

 

 

Han havbet jo i et slags smutthull da mor ble kronprinsesse?

Marius ble riking og kjendis men uten tittel og dermed færre restriksjoner. For en ung gutt er vel det vinn-vinn! 

Utdannelse vil han aldri behøve, kommer alltid til å ha penger og kan kjøpe seg det han vil, få damer, feste.. 

Mamma ble antakelig plutselig pertentlig og superordentlig da hun traff Haakon, samtidig som hun i grunn er bundet og kneblet mtp hva hun kan si og gjøre. 

 

 

Gutten husker antagelig ikke tilværelsen der hun var alenemor. For han var så liten. Og kongefamilien er i all sannhet en hjertegod og ordentlig familie som garantert ikke forskjellsbehandler barna.

Selv på skolen de har gått på ,så har barna blitt behandlet helt vanlig. Og Kongefamilien har stilt seg bakerst i kaffekø under tilstelninger (bare som ett eksempel). Så de har på mange måter opptrådt som en vanlig  familie for barna. 

Så jeg tror ikke at Marius har vært traumatisert på noe som helst vis. Han har hatt det bedre enn ganske så mange andre.

Selv om jeg også mistenker at dynamikken som Mette Marit har hatt med sønnen ikke har vært helt sunn (har latt han holde på slik han vil). Og for alt vi vet, så har han kanskje heller ikke hatt en ordentlig mannlig rollemodell.  For den modellen han har hatt som stefar skal bli konge. Og har ikke den friheten til å finne på så mye gutteting som det en annen stefar ville ha hatt.  Det er som du sier at man blir litt bundet og kneblet til hva man kan si og gjøre. 

Så det at MM var alenemor i starten har nok hatt null innvirkning. 

Jeg vet jeg forklarer meg litt dårlig nå. Men håper du forstår hva jeg mener.  

Endret 15. august 2024 av Mr.buksa

[-Pusheen-]

Fru Uperfekt skrev (1 minutt siden):

Googlet navnet hennes og så hun ble nevnt i en oppdatering av saken. 

Altså Nora? Eller fornærmede i denne saken?

[MissLucy]

Mr.buksa skrev (17 minutter siden):

Sjeldent man får fengselsstraff første gang i retten? Beklager . Skjønte ikke den. Forklar gjerne.  🙂

Hvis man bryter en lovhjemmel som betinger en fengselsstraff så er det meg bekjent at man får straffen sin.  Det er stadfestet i den lovhjemmelen som du har berørt. Og det er likt for alle. Uavhengig av hvor mange ganger du har vært i en rettsak.

Marius sine handlinger har en strafferamme på mellom ett og seks år (avhengig av om retten dømmer dette som formildende omstendigheter eller ett grovt lovbrudd )  hvis han bare hadde nøyd seg med trusler,så hadde han kun fått en bot. 

Selve straffen bestemmer retten . Så hvis han først har kommet dit, så er det ingen som sier at : "hey. Du har jo aldri vært her før. Så du slipper fengsel".   

Men i Marius sitt tilfelle eksisterer det ett lite formildende smutthull fra å komme i fengsel.  Dette er for handlinger som er blitt gjort i ruspåvirket tilstand. Hvis han hadde vært ansett som gal, så hadde det vært ett annet smutthull for å slippe å fengselstraff. 

 

 

det er ikke helt riktig. Strafferammen for kroppskrenkelse er bot eller fengsel inntil 1 år.

Her er en artikkel om hva slags straff MBH kan få: https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/eksperter-dette-er-straffen-marius-borg-hoiby-kan-vente-seg/16918224/

et par sitater:

"– Straff for kroppskrenkelse kan variere fra en bot til noen måneder ubetinget fengsel. Det skal i praksis ikke veldig mye til før det er tale om en kort ubetinget fengselsstraff ved bruk av vold, sier Heidi Reisvang, advokat hos Elden Advokatfirma.

 

Ifølge Reisvang gir en kroppskrenkelse, som er den mildeste formen for vold etter straffeloven, ofte under 60 dagers fengsel.

– Men er det tale om uprovosert vold som ligger i grenseområdet opp mot kroppsskade, ligger som regel straffen fra 90 dagers fengsel. Dersom det også er tale om trusler, vil det medføre en noe strengere straff, sier hun."

[klarinetta]

Enkelt&Komplisert skrev (13 minutter siden):

Joda, det er forsåvidt sant det.. men måten han ordlegger seg på får det til å høres ut som at han mener at det er første gang generelt (synes jeg da):

 

"Forrige helg skjedde noe som aldri skulle ha skjedd. Jeg utøvde kroppskrenkelser og ødela gjenstander i en leilighet i alkohol- og kokainrus etter en krangel. "

 

 

"Jeg utøvde kroppskrenkelser" og snakker i juridisk definerte termer, som om han skal virke ansvarsbevisst men samtidig vise at han har fått kyndig faghjelp.... 

Ingen snakker så klinisk med mindre de vil unngå fokus på den *psykiske belastningen* på offeret. 

[Fru Uperfekt]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Altså Nora? Eller fornærmede i denne saken?

Ikke Nora men fornærmede 

[Grüner]

cattleya skrev (49 minutter siden):

Det er det da heller ingen  som har påstått, men å si at det kun handler om vilje og viljestyrke blir også feil, og som å spytte i ansiktet på de som prøver alt de eier og klarer, men det likevel ikke går nettopp forse de er syke og dette er en sykdom. 

Jo, det var nettopp det det stod i innlegget jeg kommenterte på! Men bildet er mer komplekst enn at han har flere psykiske diagnoser. Ikke han selv en gang skylder på sine diagnoser for sin atferd. Folk her inne blir jo krenket med én gang om noen skulle ymte frampå om at han kan ha en diagnose de selv har. Ingen er bare sin diagnose, det er veldig mange individuelle tilleggsfaktorer som kommer i tillegg!

[Fru Uperfekt]

Rastebenk skrev (1 time siden):

Mener du Nora Haukland?

https://www.nettavisen.no/kjendis/nora-haukland-anklager-marius-borg-hoiby-for-vold/s/5-95-1961740

Hun er den forrige kjæresten hans, det var ikke henne han banket opp denne gangen. Og før Haukland var han sammen med Juliane Snekkestad i 4 år, som også har uttalt at MBH utsatte henne for både fysisk og psykisk vold:

https://www.dagbladet.no/kjendis/hoibys-ekskjaereste-apner-opp/81791155

Med andre ord så har Marius Borg Høiby mishandlet minst 3 kjærester fysisk og psykisk, inkludert kvelertak og rasering av inventar hos hvert fall de to siste kvinnene, i løpet av de siste 6-7 årene.

Nei, hun som er fornærmede i saken

[-Pusheen-]

Fru Uperfekt skrev (1 minutt siden):

Ikke Nora men fornærmede 

Okei. Jeg har ikke lett etter navnet på fornærmede, men synd hvis navnet hennes er lekket uten at hun ville det.

[Grüner]

klarinetta skrev (1 minutt siden):

 

"Jeg utøvde kroppskrenkelser" og snakker i juridisk definerte termer, som om han skal virke ansvarsbevisst men samtidig vise at han har fått kyndig faghjelp.... 

Ingen snakker så klinisk med mindre de vil unngå fokus på den *psykiske belastningen* på offeret. 

Det er jo ikke ført i pennen av han selv, men trolig advokaten eller en annen rådgiver.

[Fru Uperfekt]

Trio skrev (1 time siden):

Nora Haukland? Hun ser litt maskulin ut i ansiktet etter min mening. 

Ikke de 2 kjente x-ene men fornærmede i saken som etterforskes nå.

Utseende bør du holde deg for god til å diskutere, det er en ferdig med på barneskolen 

[Caissa]

11 hours ago, Marihone said:

Nå har kjæresten gjort det slutt. Jeg vet ikke hvem som er kjæresten da, men sikkert en influencer. Ingen kvinne vil vel ta i Marius etter dette. Ikke attraktive egenskaper. Det spiller ingen rolle om man er rik/kongelig om man oppfører seg dritt. 

Dessverre tror jeg ikke MBH blir gående singel veldig lenge.
Det er et fenomen kalt hybristofili. Det beskriver personer (som oftest kvinner) som tiltrekkes av kriminelle. 

Uttalelse fra en norsk fengselspsykolog:
"Jo mer de har vært i media, jo flere brev og kontaktforsøk blir det. Det er en beundring, fascinasjon og en slags syk respekt"
https://www.nrk.no/trondelag/forelsker-seg-i-drapsmenn-_-psykolog-tror-folk-trekkes-mot-spenning-og-frykt-1.14409191

(Legg spesielt merke til "Jo mer de har vært i media" ...)

[Fru Uperfekt]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Okei. Jeg har ikke lett etter navnet på fornærmede, men synd hvis navnet hennes er lekket uten at hun ville det.

Er en grunn til at jeg ikke engang skriver initialene her. Men ja, selv om hun har vært aktiv på bla TT så er hun for sivil å regne

[gladidag]

tenker skrev (3 timer siden):

Jeg kastet først bare et kjapt blikk på linken, og tenkte «Aftenposten! Ikke dårlig!»
Men så vel var det altså ikke😂

Notis der og .. 

blir nok en stor sak lenge dette. 

[Snuppa09]

minister-mio skrev (9 minutter siden):

Han er innehaver av et firma som driver med det ja. Lurer på hvor jeg kan kontakte det firmaet for å få gjort en lakkeringsjobb på sykkelen min. 

Sikkert mye omsetning i det firmaet.

Haha, ja da må du dra til Skaugum. «Verkstedet» hans holder til i en bod på residensen til kronprinsparet.