Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang, også om natten. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Fremhevede innlegg

Skrevet
MissLucy skrev (6 timer siden):

men hvor mange lykkes?

At 90 prosent har tilbakefall, er jo ikke ensbetydende med at 90 prosent aldri lykkes. Spørsmålet er jo om tilbakefallet er endelig, eller om de prøver på nytt.

Hva tror du selv? Det er ikke mange som lykkes. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
3 minutter siden, Mr.buksa said:

Wow. Man bør være så og si sikkerhetsklarert for å være veldig tett innpå kongefamilien. Den godeste Marius setter seg i posisjoner der han kan være ett lett offer.

Han kan lett dumpe borti eksterne trusler for kongeriket Norge.  Kan forresten hende at det er derfor han ikke har avtjent tjeneste i militæret. Han kunne ikke klareres der. 

Noe sier meg at denne gutten ikke får fengselsstraff. Men at han kun får hjelp.  Fengselstraff tilsier at han kan få problemer med å dra til utlandet. Og tipper at dette er noe muttern, rettsystemet og diverse andre ikke helt er med på. Det ville i såfall være unikt for ett medlem av en kongefamilie. 

Det er vel sjeldent man får fengselsstraff første gang man er i retten? Tror ikke det er spesialbehandling for han. Hadde brukt alle midler og ressurser tilgjengelig til å flytte til et annet land og starta på nytt, om jeg var han. Blitt sauebonde i en bortgjemt  landsby i Irland eller noe tilsvarende bortgjemt fra livet i sus og dus på beste vestkant. Nytt engelsk-aktig navn og ny start. 

  • Liker 5
  • Nyttig 6
Skrevet
TS-bruker skrev (7 minutter siden):

Siktet ikke til kvinner som har vært utsatt for vold, men kvinner som søker kontakt med drapsmenn som er dømt og fengslet. Sier ikke at disse ikke kan ha vært utsatt for vold, men det er ingen tvil om de ikke er den vanlige kvinnen i gata. Friske, oppegående mennesker kurtiserer ikke dømte drapsmenn, det kan vi slå fast? 

Beklager, jeg tror kanskje jeg misforsto deg, trodde du siktet til ex-kjærestene til MBH. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet
cattleya skrev (12 minutter siden):

ikke alle kan det. Hvis rusmisbruk hadde kun handlet om viljestyrke så hadde det neppe vært et så stort samfunnsproblem. Rusavhengighet er en sykdom. 

Men vi kan da ikke sitte og si " nei du klarer ikke dette du... Nei du har ikke noe viljestyrke du gutten min så nå er alt håp ute for deg..

Nei heldigvis er jeg slik skrudd sammen at jeg tenker at de får det til. Mislykkes de så gjør de det men da har de prøvd.

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Just now, cattleya said:

Hva tror du selv? Det er ikke mange som lykkes. 

De aller aller fleste rusavhengige trenger ikke det offentliges hjelp for å bli rusfrie. De tar seg sammen ved hjelp av familie, venner, starte studier, få seg jobb, skjerpe seg pga barn eller andre forpliktelser. Derfor, når man sier 90% lykkes ikke, er beregnet utifra de som trenger det offentliges hjelp. Og de har som regel mange andre tilleggsfaktorer som gjør at de ikke lykkes. F.eks. lite nettverk, lite støttende relasjoner, dårlig økonomi m.m. De aller aller fleste som har hatt rusproblemer slutter av seg selv . 

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet
Malmfrid skrev (6 timer siden):

For noen år siden fikk noen foreldre beskjed om at kun 20% holder seg rusfrie etter rusbehandling - snakker da om 1 års opphold. 

Så det er å holde seg rusfri resten av livet er det bare et fåtall som klarer etter å ha vært så rusavhengig at du trenger behandling.

Ja, det er den triste realiteten. 

  • Liker 2
Skrevet
cattleya skrev (12 minutter siden):

Det kan han, men da handler det om mer enn å «ville». 

Å du vet da med sikkerhet att han ikke vil? Har du noe link hvor han har sagt att han ikke vil? 

Om ikke så blir det kun spekulasjoner fra din side.

  • Liker 4
Skrevet
Bestemoren skrev (28 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/nyheter/eksperter-tror-marius-borg-hoiby-kan-slippe-unna-fengselsstraff/s/5-95-1962454
Fra artikkelen om straffeutmålingen:

«– Slik det kommer fram av uttalelsene han kom med kan ND-dom (Narkotikaprogram med domstolskontroll, red.anm.) være aktuelt. Da snakker vi om en betinget fengselsstraff for personer som har begått kriminalitet i tilknytning til rusbruk og som vil gjøre en innsats for å bryte ut av sin rusbruk, sier stjerneskuddet Bernt Heiberg, partner i Elden Advokatfirma, til Nettavisen.

Han er også leder i Advokatforenings lovutvalg for strafferett og straffeprosess.

Heiberg forteller videre at en gjennomføringsperiode av en ND-dom eksempelvis kan bli satt til 2–5 år.

– Da blir domfelte fulgt opp av Kriminalomsorgen og en dommer i retten. Det blir satt vilkår om at man blant annet skal avstå fra rusmiddelbruk. Vilkårene som settes blir fulgt opp med kontroll av jevnlige møter, sier han.«

 

Dvs at han får nok lik straff som andre i samme situasjon 

  • Liker 5
Skrevet
anonym 4545 skrev (50 minutter siden):

Litt av en omgangskrets til å være en del av kongefamilien

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/fant-224-doser-kokain/81468370

What the hell.... Hvor er egentlig pst? Å være innblandet i det der har jo med rikets sikkerhet å gjøre. Ikke rart disse gjengene tar over i alle samfunnslag.... 

  • Liker 21
  • Nyttig 10
Skrevet
Nettrollet skrev (1 minutt siden):

De aller aller fleste rusavhengige trenger ikke det offentliges hjelp for å bli rusfrie. De tar seg sammen ved hjelp av familie, venner, starte studier, få seg jobb, skjerpe seg pga barn eller andre forpliktelser. Derfor, når man sier 90% lykkes ikke, er beregnet utifra de som trenger det offentliges hjelp. Og de har som regel mange andre tilleggsfaktorer som gjør at de ikke lykkes. F.eks. lite nettverk, lite støttende relasjoner, dårlig økonomi m.m. De aller aller fleste som har hatt rusproblemer slutter av seg selv . 

Hvorfor man ruser seg har også mye å si. Dysfunksjonell atferd/personlighetstrekk i bunn er en dårlig prognostisk faktor fordi de ofte har mest fokus på andres skyld og lite forståelse for eget ansvar (sånn på ekte, ikke det «korrekte» de uttaler). Gjentatt veldog unnskyldninger det samme. Hvis man ruser seg «for gøy», blir avhengig per def, så utøver vold i rus på tvers av personlighet, så vil det ofte være den vekkeren man trenger og at man faktisk greier å «ta seg sammen». Om man føler seg berettiget å utøve vold fordi «noe galt med den andre» og gjentar dette tross løfter om endring…lykke til. Svært vanskelig å behandle fordi rusbruken er nesten det minste problemet, og det tenker de selv også. Snakker på gruppenivå nå

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Skrevet
NordreSving skrev (56 minutter siden):

 

Så hva mener du da? 
 

I innlegget jeg kommenterte skriver du at «folk aldri blir fornøyd og setter punktum» . Det kan jo ikke forstås på noen annen måte enn at du mener at folk skal være fornøyd med uttalelsen hans og nå «sette punktum»

 

Forklar gjerne.

Men folk blir jo ikke fornøyd.. nå har folk ropt en uke på att han skulle prate . Å når han gjør det så er det fortsatt galt

  • Liker 4
Skrevet
Babushka skrev (29 minutter siden):

Hvordan er dette mulig? Har ikke PST gjort jobben sin?

Nå vet vi jo alle at det er lettere og få tak i stoff enn å få en øl på byen.. Det er så mye av dette rundt om kring

  • Liker 1
Skrevet
K_mb skrev (1 time siden):

Hva er greia med denne kveruleringen? 

Å etterlyse begrunnelsen for en påstand er ikke kverulering

  • Liker 4
Skrevet
Nettrollet skrev (Akkurat nå):

Jeg tror ikke han er psykopat eller har antisosial personlighetsforstyrrelse. Er ikke det svært sjeldent? Men jeg tror han er litt enkel og har låst seg fast i en party-livsstil som han tydeligvis ikke tåler. Det er blitt identiteten hans. Med en annen identitet, inkl andre interesser, kunne han valgt seg en annen livsstil. Men vi får se om han klarer å bli voksen og få seg et liv beyond "piker, vin og sang (og en shitload of kokain m.m.).

Dessverre vanligere enn du tror, de er bare jævlig flinke til å skjule det. Generell kommentar altså.

Hva gjelder MBH så er det som nå har kommet fram etter klart mønster for dysfunksjonell atferd, inkiudert på det narsissistiske og dyssosiale spekteret. Men det er et stykke derfra til å konkludere med en PF, som er en diagnose, og det er heller ikke noe man skal sette på folk i SoMe. Men personlighetstrekk må man kunne uttale seg om basert på fakta i saken når mønsteret som tegner seg nå etter hvert følger læreboka… Livsstil og miljø har garantert ikke bidratt. Også viktig å understreke at også diagnosene du nevner kan man endre på, men man må ha en egenmotivasjon og forstå at det er en selv som må endres, ikke alle andre eller for å få sekundærgevinster i form av å slippe ubehaget som følger av konsekvensene av egen atferd. Igjen: generell betraktning basert på fag 

  • Liker 7
  • Nyttig 3
Gjest Malmfrid
Skrevet
AnnaLovise skrev (8 minutter siden):

What the hell.... Hvor er egentlig pst? Å være innblandet i det der har jo med rikets sikkerhet å gjøre. Ikke rart disse gjengene tar over i alle samfunnslag.... 

Ja, dette var skremmende. 
Tror at det skal bli hardt å bli rusfri etter å ha lest om omgangskretsen hans. 
 

Skrevet
elskersommer skrev (13 minutter siden):

Men vi kan da ikke sitte og si " nei du klarer ikke dette du... Nei du har ikke noe viljestyrke du gutten min så nå er alt håp ute for deg..

Nei heldigvis er jeg slik skrudd sammen at jeg tenker at de får det til. Mislykkes de så gjør de det men da har de prøvd.

Det er ikke det jeg har sagt, kan godt være Marius er en av de få som greier det, men da handler det ikke kun om å «ville det selv»

  • Liker 2
Skrevet
TS-bruker skrev (45 minutter siden):

Dagbladet skriver om den kriminelle omgangskretsen til MBH:

- Marius Borg Høiby har i flere år festet med personer dømt for grov kriminalitet.

- Han har hatt kontakt med tungt kriminelle miljøer.

https://www.dagbladet.no/nyheter/fant-224-doser-kokain/81468370

Dette blir bare verre og verre for hver dag 😮 jeg er dypt sjokkert over denne mannen. Kongefamilien har jo verre problemer enn en vanlig dysfunksjonell familie. Jeg syns Durek og Märtha blekner litt i forhold til volden MBH har utsatt mange kvinner for, og nå leser jeg om omgangskrets med forgreininger til svensk gjeng. 

  • Liker 22
  • Nyttig 13
Skrevet (endret)
Nettrollet skrev (10 minutter siden):

Jeg tror ikke han er psykopat eller har antisosial personlighetsforstyrrelse. Er ikke det svært sjeldent? Men jeg tror han er litt enkel og har låst seg fast i en party-livsstil som han tydeligvis ikke tåler. Det er blitt identiteten hans. Med en annen identitet, inkl andre interesser, kunne han valgt seg en annen livsstil. Men vi får se om han klarer å bli voksen og få seg et liv beyond "piker, vin og sang (og en shitload of kokain m.m.).

Han er jo medlem av Norges mektigste familie, og vil i motsetning til folk flest slippe å dra til fastlegen for å bli henvist, deretter vente i 6-12 måneder, og så muligens få utdelt 10 timer hos DPS for å få hjelp med problemene sine. Her snakker vi om en særdeles privilegert mann som kan gå i terapi hos Norges fremste spesialister akkurat når han vil.

Angående psykiske lidelser så vet vi strengt talt ikke hvilke diagnoser det er snakk om. For alt vi vet så er det bare en ADHD som har blitt hundre ganger verre av sprit, narkotika og kriminell omgangskrets.

Og, unnskyld min ignoranse, men en dyssosial narsissist ville vel aldri ha innrømt at han slet med psykiske diagnoser? Slike folk mener vel at det ikke er noe feil med dem (det er bare masse feil med alle andre?)?

Endret av Rastebenk
  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Skrevet
Nettrollet skrev (15 minutter siden):

De aller aller fleste rusavhengige trenger ikke det offentliges hjelp for å bli rusfrie. De tar seg sammen ved hjelp av familie, venner, starte studier, få seg jobb, skjerpe seg pga barn eller andre forpliktelser. Derfor, når man sier 90% lykkes ikke, er beregnet utifra de som trenger det offentliges hjelp. Og de har som regel mange andre tilleggsfaktorer som gjør at de ikke lykkes. F.eks. lite nettverk, lite støttende relasjoner, dårlig økonomi m.m. De aller aller fleste som har hatt rusproblemer slutter av seg selv . 

Nå glemmer du den aller største gruppen da, de som ikke greier og bli rusfri via noe som helst. De er aldri i kontakt med det offentlige, og blir aldri telt i noen statistikk.  lever livene sine med mer og mindre hell med rus og alkoholavhengighet hele livet. 

  • Liker 7
  • Nyttig 1
Skrevet
elskersommer skrev (16 minutter siden):

Å du vet da med sikkerhet att han ikke vil? Har du noe link hvor han har sagt att han ikke vil? 

Om ikke så blir det kun spekulasjoner fra din side.

Nei, jeg aner ikke, og jeg har aldri spesifikt snakket om Marius. Jeg reagerer bare på denne forherligelse av vilje. «Man kan ikke hjelpe folk som ikke vil hjelpe seg selv», vel man kan ikke hjelpe mange av de som VIL hjelpe seg selv heller, de er for syke til det, og det gjelder både rus og psykiatri. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...