Gå til innhold

Marius Borg Høiby


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, eller ved stor pågang. 

Denne tråden omhandler Marius Borg Høiby. Diskusjoner rundt kongehuset skal gjøres i egen tråder som allerede eksisterer, samme med Märtha Louise og Durek Verrett. Omtale av privatpersoner i Marius sitt liv er fortsatt ikke lov og vil bli fjernet. 

Vi tillater ikke dobbeltråder på rampelys, og MBH samt kongefamilien er intet unntak. 

Anbefalte innlegg

Skrevet
Tough cookie skrev (27 minutter siden):

Marius blir nok lagt inn på landets beste avrusningsklinikk, uansett om det er offentlig eller privat.

Han trenger nok ikke å vente

Og da vil jeg heller at det er privat når moren hans faktisk har råd til det. At han skal gå foran andre i kø på et offentlig dårligere sted for og « straffe « han går ut over den har tar plassen til først og fremst. 

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
MissLucy skrev (4 timer siden):

Hva han har gjort? Han er et menneske. Han har lagt seg flat for hele folket med sine skitneste, styggeste sider, og likevel er det ikke bra nok for mange.

Jeg er i utgangspunktet hjertens enig med deg: vi er alle bare er et menneske, og jeg håper at han omsider finner god hjelp.

Men i motsetning til oss andre som "bare er et menneske" har han vokst opp med store privilegier som han ikke har ivaretatt på noen som helst god måte, og de fleste med hans diagnoser og preferanser for rus ender ikke opp som voldsmenn. Og sist, men ikke minst: det finnes knapt noen her til lands som har hatt bedre tilgang til rådgivere, behandlingsform osv som det han har hatt, uten at det har hatt innvirkning på hans egoistiske framferd.

Nå er han for lengst en voksen mann, med flere år på seg til å ta ansvar for egen begrederlighet. Tiden har for lengst gått fra han at han kan skylde på diagnoser, mamma, pressen, osv., og det er på høy tid at han legger seg fullstendig flat (noe han ennå ikke har gjort), tar sin straff og begynner et nytt liv.

Mine svar her i tråden bærer muligens preg av at noe av det verste jeg vet er vold mot kvinner, og at jeg derfor aldri kommer til å bli enig med deg og dine motsvar som gjentatte ganger prøver å tone ned det som har skjedd.

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Skrevet
Spitzy skrev (51 minutter siden):

Ellers tenkte du han begynte og slå henne, kvele  henne og rasere leiligheten hennes selvom stemningen var så god? Jo , det var nok 2 personer involvert i krangelen , og krangle er lov. Om han hadde skrevet at hendelen skjedde i forbindelse med at de 2 sloss hadde det vært 2 parter involvert i det som er viktig her. 

Jeg vet ikke hva som har foregått her, og jeg vil ikke spekulere i det - svaret mitt er ment mer generelt. Jeg reagerer allikevel på at du virker sikker på at det var 2 personer som kranglet i  utgangspunktet.

Jeg vet at lettkrenkede personer kan ty til vold og begrunne det med helt uforståelige definisjoner av en "krangel". Som f.eks. at noen så på de med feil blikk, noen smilte ikke nok, noen ga de ikke den respekten eller oppmerksomheten de fortjente,... Det er utrolig mye som kan tolkes galt gjennom et filter som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Den som blir mistolket vil ofte ikke få lov til å forklare hva h*n mente heller, men kan allikevel få ansvaret for å ha startet en "krangel". 

Det å bruke ordet krangel for å beskrive en situasjon  som har end t med vold kan (men trenger ikke, være) en form for gaslighting som omskriver virkeligheten.

  • Liker 16
  • Nyttig 3
Skrevet
Uføre Unni skrev (6 minutter siden):

Det var detaljene i saken som ble lukket. Ikke hele loggen. 

Joda, flere medier meldte at saken ikke sto oppført i politiloggen.

Hendelsen står ikke oppført i politiloggen til politiet i Oslo, men politiet at de rykket ut til en privatadresse på Frogner søndag formiddag, etter melding om en voldshendelse.

Det er ikke uvanlig at saker med profilerte personer sperres, men det er langt fra alltid det skjer.

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-ble-pagrepet-etter-voldshendelse-siktet-i-voldssak/s/5-95-1946577

I ettertid har det vært spekulasjoner på hvorfor dette er unntatt politiloggen, all den tid kongehuset insisterer på at Marius er en helt vanlig mann som har krav på anonymitet. Dette fikk flere redaktører til å sette inn en liten notis om hvorfor de valgte å navngi Marius. Han er åpenbart ikke en helt vanlig mann, når han mottar spesialbehandling av slik art, var hovedargumentet.

  • Liker 12
  • Nyttig 7
Skrevet
Momma skrev (2 minutter siden):

Jeg er i utgangspunktet hjertens enig med deg: vi er alle bare er et menneske, og jeg håper at han omsider finner god hjelp.

Men i motsetning til oss andre som "bare er et menneske" har han vokst opp med store privilegier som han ikke har ivaretatt på noen som helst god måte, og de fleste med hans diagnoser og preferanser for rus ender ikke opp som voldsmenn. Og sist, men ikke minst: det finnes knapt noen her til lands som har hatt bedre tilgang til rådgivere, behandlingsform osv som det han har hatt, uten at det har hatt innvirkning på hans egoistiske framferd.

Nå er han for lengst en voksen mann, med flere år på seg til å ta ansvar for egen begrederlighet. Tiden har for lengst gått fra han at han kan skylde på diagnoser, mamma, pressen, osv., og det er på høy tid at han legger seg fullstendig flat (noe han ennå ikke har gjort), tar sin straff og begynner et nytt liv.

Mine svar her i tråden bærer muligens preg av at noe av det verste jeg vet er vold mot kvinner, og at jeg derfor aldri kommer til å bli enig med deg og dine motsvar som gjentatte ganger prøver å tone ned det som har skjedd.

Jeg tenker at han er et resultat av en oppvekst han ikke har valgt selv, uten at det forsvarer hans voldshandlinger. Uansett så er det ikke bare for han og begynne et nytt liv, han vil alltid være tilknyttet en familie han aldri har vært full medlem av, fordi den familien med brødre og søstre har en rolle i det offentlige Norge, han ikke er. 

  • Nyttig 2
Skrevet

Dere som har hatt førstehåndskunnskap/erfaring fra voldsmenn i parforhold. Som bedriver både psykisk og fysisk kontroll av partneren sin. 
Ofte vanlig de har issues fra veldig ung alder? Mobber andre barn. Lyver mye. Er manipulative mot foreldre. Typ blir rabiate og ukontrollerbare om de ikke får viljen sin?

 

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Skrevet
Gjest Sprite skrev (På 4.10.2022 den 19.40):

Det er jo supertrist. Fakta 

er det mobbing og utstøtelse i verden ? eller har du ikk innsett hvor syk du er ? hvem definerer hvem?

Skrevet (endret)

En stor applaus til Snekkestad og Haukland for at de nå forteller; dere er knalltøffe og modige damer. 
Hvis ikke dette er en fullstendig krise for kongefamilien, så kan ingenting bli det. 
Hvorfor tier VG, Dagbladet og NRK? Har dere mistet munn og mæle?

Vil tro det som har kommet frem til nå kun er toppen av isberget. En mann som mishandler sine kjærester såpass grovt har nok mer grums på laget. 

Endret av missLynch
  • Liker 34
  • Hjerte 1
  • Nyttig 10
Skrevet
Sinsiew skrev (37 minutter siden):

Fordi narkotikaen inntas på fest, og volden foregår hjemme når man bare er voldsmann og offer. Den siste der er bare unødvendig.. 

Jeg beklager, men jeg tror dere er naive her. Dere undervurderer hvor overvåket denne familien er.

  • Liker 5
  • Nyttig 8
Skrevet
Reg1 skrev (Akkurat nå):

Dere som har hatt førstehåndskunnskap/erfaring fra voldsmenn i parforhold. Som bedriver både psykisk og fysisk kontroll av partneren sin. 
Ofte vanlig de har issues fra veldig ung alder? Mobber andre barn. Lyver mye. Er manipulative mot foreldre. Typ blir rabiate og ukontrollerbare om de ikke får viljen sin?

 

I mitt tilfelle - ja. Problemene startet helt i begynnelsen av tenårene. Manipulativ adferd, voldsomme følelsesutbrudd, medisinering, ikke-fungerende på skole, i jobb, i vennskap. Moralsk brist mm. 

Jeg kjente ikke vedkommende da, men har fått vite av familien til vedkommende i ettertid. 

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Purple Basil skrev (Akkurat nå):

Jeg beklager, men jeg tror dere er naive her. Dere undervurderer hvor overvåket denne familien er.

Er de overvåket inne i sin egen stue, liksom? De har jo rett på privatliv, de også. Og uheldigvis har jo dette blitt misbrukt av Marius da, i tilfelle. 

  • Liker 6
Skrevet
Isild skrev (38 minutter siden):

Han kan nok forvente å få komme rett inn på noe kompetent og flott ja, og det gjør meg faktisk fly forbannet! Til sammenligning så må f.eks en som sliter med traumer etter å ha blitt mishandlet vente i opptil to år på en innleggelse for traumebehandling. En som sliter med rus må ofte ta til takke med lavterskel-tilbud i kommunen (bra de altså,  men de aller fleste trenger noe langt mer) 

 

Det å sende voldsutøveren til behandling kan jo hindre at flere trenger traumebehandling. Så sånn sett er det bra.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
missLynch skrev (1 minutt siden):

En stor applaus til Snekkestad og Haukland for at de nå forteller; dere er knalltøffe og modige damer. 
Hvis ikke dette er en fullstendig krise for kongefamilien, så kan ingenting bli det. 

Dette må være den totale krisen. En så alvorlig skandale parallelt med bryllupet i Geiranger. 

  • Liker 9
  • Nyttig 7
Skrevet
Lofilteret skrev (Akkurat nå):

Det å sende voldsutøveren til behandling kan jo hindre at flere trenger traumebehandling. Så sånn sett er det bra.

Ja, det er sant selvfølgelig. Akkurat Marius får forhåpentligvis ikke skadet flere - på en stund iallefall. 

  • Liker 2
  • Nyttig 3
Skrevet
Reg1 skrev (6 minutter siden):

Dere som har hatt førstehåndskunnskap/erfaring fra voldsmenn i parforhold. Som bedriver både psykisk og fysisk kontroll av partneren sin. 
Ofte vanlig de har issues fra veldig ung alder? Mobber andre barn. Lyver mye. Er manipulative mot foreldre. Typ blir rabiate og ukontrollerbare om de ikke får viljen sin?

 

Han misbrukte alkohol fra tidlig alder, og noe jeg ikke visste da vi ble sammen - misbrukte søsken også. Dette kom frem i ettertid. 

  • Hjerte 2
Gjest MissHannigan
Skrevet (endret)
Purple Basil skrev (7 minutter siden):

Jeg beklager, men jeg tror dere er naive her. Dere undervurderer hvor overvåket denne familien er.

For ikke å snakke om alle "tjenerene" de har. Privatsjåfører, vaskehjelp, kokk, personlige assistenter og private sekritærer. De er nok ikke så usynlige, som sosieteten ønsker at de skal være. 

Endret av MissHannigan
Skrevet
MissLucy skrev (5 timer siden):

Hva han har gjort? Han er et menneske. Han har lagt seg flat for hele folket med sine skitneste, styggeste sider, og likevel er det ikke bra nok for mange.

Han burde lagt seg flatere.

Han burde valgt andre ord. Han burde formulert seg slik Kari ville sagt det, nei, han burde brukt teksten som Per foreslår, nei, nei, nei, han burde sagt det slik som Lises forslag ser ut.

Jeg synes alle mennesker fortjener at vi tolker dem med godvilje istedet for vrangvilje.

Hvis du mener at det er "enormt mye godvilje" å lese det han faktisk skriver, så får du nesten bare mene det. Jeg har en annen mening. Jeg mener det er normal anstendighet.

Voldsutøvere og overgripere får ikke mye godvilje av meg.. spesielt når det ikke er engangstilfelle med denne voldsutøveren, dessverre. 

De kan godt legge seg flate, innrømme skyld, og bli tilgitt, men de har fortsatt (potensielt) ødelagt liv med det de har gjort. 

  • Liker 8
  • Nyttig 5
Gjest vidaradiva
Skrevet
Spitzy skrev (35 minutter siden):

Mulig, men har er neppe kvalifisert, og om han er det går det på botilhørighet og boligkontoret må da sette han i kø på kommunal bolig ved Skaugum ( høn? ). 
hvis man møter opp på nav får man jo beskjed om og bo hos familie eller venner inntil videre, så kanskje det er det han har gjort lol. 

Med unntak av formuen er han et ganske typisk eksempel på en som kan bli tildelt kommunal bolig.

Mulig MM mener det er tryggere å ha ham i en bolig på Skaugum slik han har oppført seg de siste årene.

Skrevet
Reg1 skrev (36 minutter siden):

Blir veldig spent på hva som kommer ut av MM sitt første intervju/pressemelding etter at den voksne sønnen hun huser på Skaugum er avslørt som en kriminell voldelig psykopat.  
Tråkker hun i baret her står nok ikke nyåpnede krisesentre i kø for å la henne klippe snoren. 

Krisesentersekretariatet sier de ønsker at hun fortsetter å jobbe med dette:

"Ane Fossum i Krisesentersekretariatet håpar denne saka styrkar engasjementet til Mette-Marit og kongehuset i kampen mot vald i nære relasjonar og vald mot kvinner.

– Eg håpar kronprinsesse Mette Marit kan stå i det ubehaget som det kan vera, og fortsetta den kampen. Dette er noko som angår oss alle, også kongehuset, seier ho."

Kilde:

Krisesentersekretariatet håpar Mette-Marit held fram støtta si i kampen mot vald mot kvinner – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

  • Liker 4
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Skrevet
Apis skrev (14 minutter siden):

Uansett så er det ikke bare for han og begynne et nytt liv, ...

Han kan uansett i det minste forsøke å begynne et nytt liv uten vold og rus, hans familiære tilknytning bør verken være en ulempe eller fordel for det.

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...