Marius Borg Høiby

[Gjest MissHannigan]

Reg1 skrev (4 minutter siden):

Blir veldig spent på hva som kommer ut av MM sitt første intervju/pressemelding etter at den voksne sønnen hun huser på Skaugum er avslørt som en kriminell voldelig psykopat.  
Tråkker hun i baret her står nok ikke nyåpnede krisesentre i kø for å la henne klippe snoren. 

Hun må nok ringe til ekskjærestene hans først, for å vise sin sympati?

[Sinsiew]

Felis skrev (4 minutter siden):

Jeg tror kronprinsessen og hennes mann har visst. Jeg vil strekke det så langt som å si at hvis de ikke har visst, så har vi en krise i sikkerheten uten sidestykke. De er Norges best beskyttede familie og de har delt hjem med en mann som har vært voldelig hele sitt voksne liv. Hvis dette har gått under nesen på alle som har vært involvert, så har vi sikkerhetsproblemer på høyde med Secret service og attentatforsøket mot Trump. De SKAL vite slike ting!

En annen ting er at Marius knapt har tjent penger. Hvem har betalt for ødeleggelsene hos Nora? Hvem har betalt for ødeleggelsene hos Noras mor? Har vi en kronprinsesse som bare deler ut penger carte blanche til sin sønn som er rusmisbruker?

Jeg tenker på hvordan denne saken ble kjent. Det var ikke gitt det skulle skje, da episoden ble unntatt politiloggen. Likevel fikk mediene ganske raskt nyss om episoden. Og etter det har lekkasjene stått i kø. Til og med bilder fra åstedet er delt med pressen, og jeg tror vi kan utelukke at noen av de involverte står bak. Jeg har stusset litt på dette, men kommet frem til at det er fordi noen i politiet har fått nok. De har visst, og de har sett hvordan Marius unnslipper konsekvenser gang på gang. Noen har fått nok og valgte å slippe katta ut av sekken.

Jeg har ikke fått med meg at det ikke sto i politiloggen 😵‍💫 Har medier skrevet om det? 

[Sh999]

Sh999 skrev (5 minutter siden):

Han har nok levd i en Exit verden med fri flyt av rus, ville rikmanns fester og behandler damene sine som dritt 🤬 Han er jo utvilsomt «syk», men angrer han virkelig?? Eller angrer han bare fordi han ble tatt ? Han hadde vel trodd at ingen ville turt å røpe han, da han har grasiøse tanker om seg selv og siden han er i den «posisjonen» som han er i! All kred til alle som har stått frem ❤️

Grandiose tanker skulle det stå 😅

[Gjest Uføre Unni]

takinova skrev (1 minutt siden):

Til og med bilder fra åstedet er delt med pressen, og jeg tror vi kan utelukke at noen av de involverte står bak. J

De ble lekka av venninna til fornærmede. Det sto i et av de redaktørstyrte mediene. Husker ikke hvilket. Jeg tror det var en uttalelse fra advokaten - at fornærmede følte seg sviktet av henne. 

[Gjest Uføre Unni]

Sinsiew skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke fått med meg at det ikke sto i politiloggen 😵‍💫 Har medier skrevet om det? 

Det var detaljene i saken som ble lukket. Ikke hele loggen. 

[Spitzy]

Mmmwhatever skrev (29 minutter siden):

Kommunale boliger har vel de første kommuner? Kommunen har plikt til å sørge for bosted for sine innbyggere, hvis de ikke klarer å skaffe dette selv. Typisk rusmisbrukere, svært fattige og ressurssvake eldre, folk med psykiske lidelser etc. Vi har noen sånne boliger borti veien her, der har de plassert rusmisbrukere. Stadig bråk og hærverk.  Glad jeg ikke er nærmeste nabo, de er ikke fornøyde! 
Nå er boligene såpass rasert at jeg tror de skal rive dem. 

Så det er kommunale boliger folk mener? Ja, det finnes i alle kommuner. Ja, det er rusmisbrukere som ikke har boevne, uføre i rullestol som ikke får leid på det vanlige markedet fordi de må ha tilpasset leiligheten for rullestol, fattige og ressurssvake småbarnsfamilier osv. det er sykt lang kø , og kommunen forplikter seg til og sette folk i kø. Sikkert ulikt fra kommune til kommune hvor lang køen er , i Asker står det ikke kommunale boliger ledig og venter. Om Marius er kvalifisert , noe jeg ikke tror, er han heldig med adressen for de tilstandene du beskriver ( som finnes ja) ligger ikke rundt Skaugum. Uansett kan vi da diskutere muligheten for kommunal bolig ( som godt kan være et av utleiehusene på Skaugum ) istedenfor « trygdebolig fra nav « , som ikke eksisterer i Asker og sannsynligvis ingen andre steder i Norge heller. Om det er hospits folk mener, så får de skrive det. 

[Reg1]

MissHannigan skrev (5 minutter siden):

Hun må nok ringe til ekskjærestene hans først, for å vise sin sympati?

Tja. Kronprinsessen har jo en armada av hjelpere på Skaugum som kan hjelpe henne med slikt..

[Isild]

Felis skrev (6 minutter siden):

Jeg tror kronprinsessen og hennes mann har visst. Jeg vil strekke det så langt som å si at hvis de ikke har visst, så har vi en krise i sikkerheten uten sidestykke. De er Norges best beskyttede familie og de har delt hjem med en mann som har vært voldelig hele sitt voksne liv. Hvis dette har gått under nesen på alle som har vært involvert, så har vi sikkerhetsproblemer på høyde med Secret service og attentatforsøket mot Trump. De SKAL vite slike ting!

En annen ting er at Marius knapt har tjent penger. Hvem har betalt for ødeleggelsene hos Nora? Hvem har betalt for ødeleggelsene hos Noras mor? Har vi en kronprinsesse som bare deler ut penger carte blanche til sin sønn som er rusmisbruker?

Jeg tenker på hvordan denne saken ble kjent. Det var ikke gitt det skulle skje, da episoden ble unntatt politiloggen. Likevel fikk mediene ganske raskt nyss om episoden. Og etter det har lekkasjene stått i kø. Til og med bilder fra åstedet er delt med pressen, og jeg tror vi kan utelukke at noen av de involverte står bak. Jeg har stusset litt på dette, men kommet frem til at det er fordi noen i politiet har fått nok. De har visst, og de har sett hvordan Marius unnslipper konsekvenser gang på gang. Noen har fått nok og valgte å slippe katta ut av sekken.

Og flere har åpenbart hørt rykter, enda de verken er i kongefamilien eller politi/sikkerhetstjenesten. Om hvordan en voksen sønn må følges hjem på fly fra utlandet av sin mor og stefar. Hvorfor må han det, hvis han fremstår helt uproblematisk for de hjemme?

Så kan man si at de kanskje ikke har vært klar over alvorlighetsgraden av volden. Marius skal jo være glad han ikke er drapsmann, med sitt modus operand. Når man kveler noen risikerer man å drepe den personen i løpet av sekunder. Jeg håper og tror at kronprinsparet hadde reagert mer om de visste det. For det eneste som er verre for omdømmet enn dette, er om han faktisk hadde drept noen.

Viktige poenger! Det er klart at kronprinsparet har visst. Hvis de IKKE har visst så fungerer ikke sikkerheten rundt dem overhodet. De har nok full oversikt. Jeg nekter også å tro at dette er Marius` første møte med politiet. 

Så ja. "VI" sponser altså indirekte en serie-voldsmann, og også rusmisbruk. Det er vel kjent at han har hatt liten og ingen inntekt, og dermed bor hjemme hos kronprinsesse Mamma. Den samme kronprinsessen som åpner krisesenter for voldsutsatte.

 

 

 

[Spitzy]

Tough cookie skrev (27 minutter siden):

Marius blir nok lagt inn på landets beste avrusningsklinikk, uansett om det er offentlig eller privat.

Han trenger nok ikke å vente

Og da vil jeg heller at det er privat når moren hans faktisk har råd til det. At han skal gå foran andre i kø på et offentlig dårligere sted for og « straffe « han går ut over den har tar plassen til først og fremst. 

[Momma]

MissLucy skrev (4 timer siden):

Hva han har gjort? Han er et menneske. Han har lagt seg flat for hele folket med sine skitneste, styggeste sider, og likevel er det ikke bra nok for mange.

Jeg er i utgangspunktet hjertens enig med deg: vi er alle bare er et menneske, og jeg håper at han omsider finner god hjelp.

Men i motsetning til oss andre som "bare er et menneske" har han vokst opp med store privilegier som han ikke har ivaretatt på noen som helst god måte, og de fleste med hans diagnoser og preferanser for rus ender ikke opp som voldsmenn. Og sist, men ikke minst: det finnes knapt noen her til lands som har hatt bedre tilgang til rådgivere, behandlingsform osv som det han har hatt, uten at det har hatt innvirkning på hans egoistiske framferd.

Nå er han for lengst en voksen mann, med flere år på seg til å ta ansvar for egen begrederlighet. Tiden har for lengst gått fra han at han kan skylde på diagnoser, mamma, pressen, osv., og det er på høy tid at han legger seg fullstendig flat (noe han ennå ikke har gjort), tar sin straff og begynner et nytt liv.

Mine svar her i tråden bærer muligens preg av at noe av det verste jeg vet er vold mot kvinner, og at jeg derfor aldri kommer til å bli enig med deg og dine motsvar som gjentatte ganger prøver å tone ned det som har skjedd.

[VitaSana]

Spitzy skrev (51 minutter siden):

Ellers tenkte du han begynte og slå henne, kvele  henne og rasere leiligheten hennes selvom stemningen var så god? Jo , det var nok 2 personer involvert i krangelen , og krangle er lov. Om han hadde skrevet at hendelen skjedde i forbindelse med at de 2 sloss hadde det vært 2 parter involvert i det som er viktig her. 

Jeg vet ikke hva som har foregått her, og jeg vil ikke spekulere i det - svaret mitt er ment mer generelt. Jeg reagerer allikevel på at du virker sikker på at det var 2 personer som kranglet i  utgangspunktet.

Jeg vet at lettkrenkede personer kan ty til vold og begrunne det med helt uforståelige definisjoner av en "krangel". Som f.eks. at noen så på de med feil blikk, noen smilte ikke nok, noen ga de ikke den respekten eller oppmerksomheten de fortjente,... Det er utrolig mye som kan tolkes galt gjennom et filter som ikke har noe med virkeligheten å gjøre. Den som blir mistolket vil ofte ikke få lov til å forklare hva h*n mente heller, men kan allikevel få ansvaret for å ha startet en "krangel". 

Det å bruke ordet krangel for å beskrive en situasjon  som har end t med vold kan (men trenger ikke, være) en form for gaslighting som omskriver virkeligheten.

[Felis]

Uføre Unni skrev (6 minutter siden):

Det var detaljene i saken som ble lukket. Ikke hele loggen. 

Joda, flere medier meldte at saken ikke sto oppført i politiloggen.

Hendelsen står ikke oppført i politiloggen til politiet i Oslo, men politiet at de rykket ut til en privatadresse på Frogner søndag formiddag, etter melding om en voldshendelse.

Det er ikke uvanlig at saker med profilerte personer sperres, men det er langt fra alltid det skjer.

https://www.nettavisen.no/kjendis/marius-borg-hoiby-ble-pagrepet-etter-voldshendelse-siktet-i-voldssak/s/5-95-1946577

I ettertid har det vært spekulasjoner på hvorfor dette er unntatt politiloggen, all den tid kongehuset insisterer på at Marius er en helt vanlig mann som har krav på anonymitet. Dette fikk flere redaktører til å sette inn en liten notis om hvorfor de valgte å navngi Marius. Han er åpenbart ikke en helt vanlig mann, når han mottar spesialbehandling av slik art, var hovedargumentet.

[Apis]

Momma skrev (2 minutter siden):

Jeg er i utgangspunktet hjertens enig med deg: vi er alle bare er et menneske, og jeg håper at han omsider finner god hjelp.

Men i motsetning til oss andre som "bare er et menneske" har han vokst opp med store privilegier som han ikke har ivaretatt på noen som helst god måte, og de fleste med hans diagnoser og preferanser for rus ender ikke opp som voldsmenn. Og sist, men ikke minst: det finnes knapt noen her til lands som har hatt bedre tilgang til rådgivere, behandlingsform osv som det han har hatt, uten at det har hatt innvirkning på hans egoistiske framferd.

Nå er han for lengst en voksen mann, med flere år på seg til å ta ansvar for egen begrederlighet. Tiden har for lengst gått fra han at han kan skylde på diagnoser, mamma, pressen, osv., og det er på høy tid at han legger seg fullstendig flat (noe han ennå ikke har gjort), tar sin straff og begynner et nytt liv.

Mine svar her i tråden bærer muligens preg av at noe av det verste jeg vet er vold mot kvinner, og at jeg derfor aldri kommer til å bli enig med deg og dine motsvar som gjentatte ganger prøver å tone ned det som har skjedd.

Jeg tenker at han er et resultat av en oppvekst han ikke har valgt selv, uten at det forsvarer hans voldshandlinger. Uansett så er det ikke bare for han og begynne et nytt liv, han vil alltid være tilknyttet en familie han aldri har vært full medlem av, fordi den familien med brødre og søstre har en rolle i det offentlige Norge, han ikke er. 

[Reg1]

Dere som har hatt førstehåndskunnskap/erfaring fra voldsmenn i parforhold. Som bedriver både psykisk og fysisk kontroll av partneren sin. 
Ofte vanlig de har issues fra veldig ung alder? Mobber andre barn. Lyver mye. Er manipulative mot foreldre. Typ blir rabiate og ukontrollerbare om de ikke får viljen sin?

 

[Baktus2024]

Gjest Sprite skrev (På 4.10.2022 den 19.40):

Det er jo supertrist. Fakta 

er det mobbing og utstøtelse i verden ? eller har du ikk innsett hvor syk du er ? hvem definerer hvem?

[missLynch]

En stor applaus til Snekkestad og Haukland for at de nå forteller; dere er knalltøffe og modige damer. 
Hvis ikke dette er en fullstendig krise for kongefamilien, så kan ingenting bli det. 
Hvorfor tier VG, Dagbladet og NRK? Har dere mistet munn og mæle?

Vil tro det som har kommet frem til nå kun er toppen av isberget. En mann som mishandler sine kjærester såpass grovt har nok mer grums på laget. 

Endret 15. august 2024 av missLynch

[Purple Basil]

Sinsiew skrev (37 minutter siden):

Fordi narkotikaen inntas på fest, og volden foregår hjemme når man bare er voldsmann og offer. Den siste der er bare unødvendig.. 

Jeg beklager, men jeg tror dere er naive her. Dere undervurderer hvor overvåket denne familien er.

[Isild]

Reg1 skrev (Akkurat nå):

Dere som har hatt førstehåndskunnskap/erfaring fra voldsmenn i parforhold. Som bedriver både psykisk og fysisk kontroll av partneren sin. 
Ofte vanlig de har issues fra veldig ung alder? Mobber andre barn. Lyver mye. Er manipulative mot foreldre. Typ blir rabiate og ukontrollerbare om de ikke får viljen sin?

 

I mitt tilfelle - ja. Problemene startet helt i begynnelsen av tenårene. Manipulativ adferd, voldsomme følelsesutbrudd, medisinering, ikke-fungerende på skole, i jobb, i vennskap. Moralsk brist mm. 

Jeg kjente ikke vedkommende da, men har fått vite av familien til vedkommende i ettertid. 

[-Pusheen-]

Purple Basil skrev (Akkurat nå):

Jeg beklager, men jeg tror dere er naive her. Dere undervurderer hvor overvåket denne familien er.

Er de overvåket inne i sin egen stue, liksom? De har jo rett på privatliv, de også. Og uheldigvis har jo dette blitt misbrukt av Marius da, i tilfelle. 

[Lofilteret]

Isild skrev (38 minutter siden):

Han kan nok forvente å få komme rett inn på noe kompetent og flott ja, og det gjør meg faktisk fly forbannet! Til sammenligning så må f.eks en som sliter med traumer etter å ha blitt mishandlet vente i opptil to år på en innleggelse for traumebehandling. En som sliter med rus må ofte ta til takke med lavterskel-tilbud i kommunen (bra de altså,  men de aller fleste trenger noe langt mer) 

 

Det å sende voldsutøveren til behandling kan jo hindre at flere trenger traumebehandling. Så sånn sett er det bra.