Marius Borg Høiby

[oss-to]

TrineTrollet skrev (1 minutt siden):

Lojalitet - til hva og hvem? Lojalitet til ikke å sladre? 

Ja😅. Det hadde vore spennande å fått utdjuping på den. 

[MissLucy]

Voyager skrev (1 time siden):

Men hva er de andre mulighetene du ser? 

Det ene alternativet er at han lyver. Hun ryddet ikke. Eller hun var der ikke. Han knuste den mobilen selv.

Det andre alternativet er at han snakker hundre prosent sant. Hun ryddet rot og søppel fordi det var rotete. Han knuste den mobilen selv.

Det tredje alternativet er at han snakker sant, men uten innsyn i hennes psyke: Hun ryddet, men det var fordi hun var ekstremt stresset og måtte gjøre noe for å få utløp for adrenalienergien mens hun ventet på at han skulle bli ferdig i dusjen. Han knuste den mobilen selv.

Hvis vi skal tro på at hun knuste mobilen og fjernet beviser, så må vi for det første forutsette at hun visste at telefonen inneholdt store mengder kompromitterende materiale og for det andre må vi forutsette er at hun visste hvor han oppbevarte gamle telefoner, og for det tredje må vi forutsette at hun trodde at politiet var på vei til huset til tross for at vi vet at hun hadde avtalt å overlate ham til politiet utenfor Skaugum.

Det er selvfølgelig mulig at det var slik, men det er en god regel å alltid vurdere først den enkleste løsningen som krever færrest forutsetninger, og det er at hun ryddet vanlig rot fordi det var rotete og/eller hun var stresset.

Det betyr ikke at den enkleste løsningen alltid er riktig, men det betyr at de som hopper rett på den kompliserte forklaringen mens de aktivt avviser den enkle forklaringen, ikke utviser det beste skjønn, for å si det litt diplomatisk.

Endret 3. juni 2025 av MissLucy

[Gjest TrineTrollet]

pøbelsara skrev (8 minutter siden):

Tror dere på mbh når han sier kjæresten overdriver og han bare slo litt med flat hånd? At det var JS som mishandlet ham? At han er uskyldig i alt han er tiltalt/siktet for unntatt det som skjedde på Frogner i august? 
 

 

 

Ref; 
Vedr. hendelsen på Frogner foreligger det opptak av telefonsamtale hvor han truer kvinnen; 

https://tv.vg.no/video/304300/nye-lydopptak-jeg-slo-deg-litt-med-flat-hand
 

På bakgrunn av MBH nå kjente modus, så tror jeg at JS snakker sant. 

[Menchit]

Korpsnerden skrev (23 minutter siden):

Nei, det spørs kanskje litt på hva man jobber med, hva man har erfaring med og hvor opptatt man er av kriminalsaker. For meg går pågripelse og ransaking hånd i hånd, spesielt når det er snakk om et narkotikamiljø, men også ift bevissikring i alle typer kriminalsaker. De som skal pågripes pleier dog ikke å få vite om pågripelsen på forhånd med beskjed om å møte opp et annet sted.

Vel min bror tilhører rusmilgø og har ikke boevne, det stopper ikke min mor fra p vaske og rydde før kommunens folk skal komme og vurdere hvilken hjelp han trenger. Hun hadde garantert gjort det samme om politiet hadde ringt rett før de kom. Mulig hun hadde latt være om hun hadde fått vite det feks dagen før, men hun hadde aldri i hjulpet han med å skjule bevis. Hun er bare livredd for fasaden, ovenfor ukjente folk. Denne situasjonen må jo være noe MM og HM må ha vært redd for lenge.  Hun har sikkert fått panikk nå ær politiet har ringt og ikke ønsket de skulle se hvordan han lever. Og strengt tatt har det ikke noe å si for det han har gjort at det er rotete eller skittent.

 

Når jeg tenker meg om så har hun faktisk blitt så stresset trigget av at han ruser seg at det har flydd både billige og dyre gjenstander vekk i mellom. Så det er faktisk mulig hun kunne kastet tlf vegg imellom også. 

Ja, det var en skummer oppvekst 😅

Endret 3. juni 2025 av Menchit

[Korpsnerden]

Menchit skrev (5 minutter siden):

Vel min bror tilhører rusmilgø og har ikke boevne, det stopper ikke min mor fra p vaske og rydde før kommunens folk skal komme og vurdere hvilken hjelp han trenger. Hun hadde garantert gjort det samme om politiet hadde ringt rett før de kom. Mulig hun hadde latt være om hun hadde fått vite det feks dagen før, men hun hadde aldri i hjulpet han med å skjule bevis. Hun er bare livredd for fasaden, ovenfor ukjente folk. Denne situasjonen må jo være noe MM og HM må ha vært redd for lenge.  Hun har sikkert fått panikk nå ær politiet har ringt og ikke ønsket de skulle se hvordan han lever. Og strengt tatt har det ikke noe å si for det han har gjort at det er rotete eller skittent.

Så om din bror hadde et "bål"(haug) av kjærestens ting liggende i hagen ( klar til å tenne opp), og hun hadde ryddet i dette, så hadde hun i hovedsak fjernet bevis uten at hun hadde visst det. 

Det er en grunn til at folk ikke skal varsles ved pågripelse, for nettopp å hindre at bevis fjernes eller tukles med - med eller uten vilje. 

At enkelte foreldre er i stand til å hjelpe til å fjerne feks rusmidler for å hindre at barnet får lenger straff, betyr ikke at din mor ville gjort det. Men det kan skje. 

Det er stor forskjell på et besøk fra kommunen og en evt ransakelse ifm med en pågripelse for kriminelle forhold. 

Endret 3. juni 2025 av Korpsnerden

[Menchit]

Korpsnerden skrev (2 minutter siden):

Så om din bror hadde et "bål"(haug) av kjærestens ting liggende i hagen ( klar til å tenne opp), og hun hadde ryddet i dette, så hadde hun i hovedsak fjernet bevis uten at hun hadde visst det. 

Det er en grunn til at folk ikke skal varsles ved pågripelse, for nettopp å hindre at bevis fjernes eller tukles med - med eller uten vilje. 

At enkelte foreldre er i stand til å hjelpe til å fjerne feks rusmidler for å hindre at barnet får lenger straff, betyr ikke at din mor ville gjort det. Men det kan skje. 

Det er stor forskjell på et besøk fra kommunen og en evt ransakelse ifm med en pågripelse for kriminelle forhold. 

Poenget er at hun handler uten å tenke, i panikk, mange foreldre ( hun er alkoholiker barn) blir ekstremt trigget når fasaden blir truet. Dette må ha vært et (realistisk) skrekkscenario for henne. 

Det spiller ingen rolle for hennes reaksjon hvem eller hva, trusselen vinner fordi hun har for lite tid til at den rasjonelle delen av hjernen kan begynne å virke, når hun går rett til handling, det opprettholder moduset

[Korpsnerden]

Menchit skrev (5 minutter siden):

Poenget er at hun handler uten å tenke, i panikk, mange foreldre ( hun er alkoholiker barn) blir ekstremt trigget når fasaden blir truet. Dette må ha vært et (realistisk) skrekkscenario for henne. 

Det spiller ingen rolle for hennes reaksjon hvem eller hva, trusselen vinner fordi hun har for lite tid til at den rasjonelle delen av hjernen kan begynne å virke, når hun går rett til handling, det opprettholder moduset

Ja, det kan hende, men gjør man noe straffbart i panikk (eller for å hjelpe eget barn, eller opprettholde egen fasade), så er det likevel straffbart. 

Endret 3. juni 2025 av Korpsnerden

[Jdjdkdudjbs]

Menchit skrev (3 minutter siden):

Poenget er at hun handler uten å tenke, i panikk, mange foreldre ( hun er alkoholiker barn) blir ekstremt trigget når fasaden blir truet. Dette må ha vært et (realistisk) skrekkscenario for henne. 

Det spiller ingen rolle for hennes reaksjon hvem eller hva, trusselen vinner fordi hun har for lite tid til at den rasjonelle delen av hjernen kan begynne å virke, når hun går rett til handling, det opprettholder moduset

Dette var de jo klar over lang tid i forveien - PST bor jo omtrent hos dem! De har garantert diskutert med kronprinsessen om hvordan de skulle håndtere dette, så jeg nekter å tro det kom som julekvelden på kjerringa at nyheten sprakk. Og ja, noen av jentene hadde også sagt ifra til henne og kronprinsen, så selv vold og voldtekter kjente de til. Hvis ikke dette har vært en bevisst handling er dama dummere enn det som er lov.

[Sarah93]

Vi kan ikke vite hva som har skjedd, men det er ganske sannsynlig at det så helt jævlig ut i leiligheten til Marius og at det var derfor moren ryddet. Ikke veldig gjennomtenkt, men absolutt en naturlig reaksjon. 

[oss-to]

Menchit skrev (50 minutter siden):

Vel min bror tilhører rusmilgø og har ikke boevne, det stopper ikke min mor fra p vaske og rydde før kommunens folk skal komme og vurdere hvilken hjelp han trenger. Hun hadde garantert gjort det samme om politiet hadde ringt rett før de kom. Mulig hun hadde latt være om hun hadde fått vite det feks dagen før, men hun hadde aldri i hjulpet han med å skjule bevis. Hun er bare livredd for fasaden, ovenfor ukjente folk. Denne situasjonen må jo være noe MM og HM må ha vært redd for lenge.  Hun har sikkert fått panikk nå ær politiet har ringt og ikke ønsket de skulle se hvordan han lever. Og strengt tatt har det ikke noe å si for det han har gjort at det er rotete eller skittent.

 

Når jeg tenker meg om så har hun faktisk blitt så stresset trigget av at han ruser seg at det har flydd både billige og dyre gjenstander vekk i mellom. Så det er faktisk mulig hun kunne kastet tlf vegg imellom også. 

Ja, det var en skummer oppvekst 😅

Det er eit spennande felt, oppvekst,  påvirkning av rus og pårørande. Mange i vårt land veks opp under slike forhold. Personleg kunne eg tenkt meg å vist korleis dette har påverka familien og evt kva hjelp de har fått for å takle dette.

[pøbelsara]

TrineTrollet skrev (1 time siden):

Ref; 
Vedr. hendelsen på Frogner foreligger det opptak av telefonsamtale hvor han truer kvinnen; 

https://tv.vg.no/video/304300/nye-lydopptak-jeg-slo-deg-litt-med-flat-hand
 

På bakgrunn av MBH nå kjente modus, så tror jeg at JS snakker sant. 

Poenget mitt er at jeg tror ikke på noe av det han har sagt, som jeg skrev ininnlegget du svarer på - og jeg tror heller ikke på ham når han insinuerer at han ikke vet hva som har skjedd med telefonen, heller.

Jeg tror på JS og N og de andre - jeg har hørt  opptakene og sett bildene og har mye erfaring med drittfolk som driver med vold i nære relasjoner. Så jeg tror ikke et øyeblikk på ham når han ganske utilslørt skylder på moren for at telefonen er knust og uten simkort.  Hvilket var hele poenget med innlegget mitt - jeg synes det er merkelig at folk plutselig tror på ham når han skylder på moren sin,  når det er så tydelig at han juger om absolutt alt annet - unntatt det han ble tatt på fersken i å gjøre. 

 

[Korpsnerden]

pøbelsara skrev (2 minutter siden):

Poenget mitt er at jeg tror ikke på noe av det han har sagt, som jeg skrev ininnlegget du svarer på - og jeg tror heller ikke på ham når han insinuerer at han ikke vet hva som har skjedd med telefonen, heller.

Jeg tror på JS og N og de andre - jeg har hørt  opptakene og sett bildene og har mye erfaring med drittfolk som driver med vold i nære relasjoner. Så jeg tror ikke et øyeblikk på ham når han ganske utilslørt skylder på moren for at telefonen er knust og uten simkort.  Hvilket var hele poenget med innlegget mitt - jeg synes det er merkelig at folk plutselig tror på ham når han skylder på moren sin,  når det er så tydelig at han juger om absolutt alt annet - unntatt det han ble tatt på fersken i å gjøre. 

 

Jeg tror heller ikke på ham med telefonen, men jeg tror absolutt det er mulig at MM visste/så at det ble gjort, jeg tror også at hun kan ha hjulpet til med å rydde mer enn bare vanlig rot. Jeg tror både MBH og MM tok høyde for at det kunne bli en ransakelse, og jeg tror at det er vel så nærliggende å tro at MM og andre rundt MBH trodde denne pågripelsen var narkotikarelatert og ikke voldsrelatert.  

 

[pøbelsara]

Korpsnerden skrev (Akkurat nå):

Jeg tror heller ikke på ham med telefonen, men jeg tror absolutt det er mulig at MM visste/så at det ble gjort, jeg tror også at hun kan ha hjulpet til med å rydde mer enn bare vanlig rot. Jeg tror både MBH og MM tok høyde for at det kunne bli en ransakelse, og jeg tror at det er vel så nærliggende å tro at MM og andre rundt MBH trodde denne pågripelsen var narkotikarelatert og ikke voldsrelatert.  

 

Men det er uansett spekulasjoner. Og jeg har ikke mer tiltro til MBH enn at jeg tror han kan hive sin egen mor under bussen i et forsøk på å fremstå bedre selv. 

[Era Vulgaris]

Sarah93 skrev (42 minutter siden):

Vi kan ikke vite hva som har skjedd, men det er ganske sannsynlig at det så helt jævlig ut i leiligheten til Marius og at det var derfor moren ryddet. Ikke veldig gjennomtenkt, men absolutt en naturlig reaksjon. 

Mitt problem med dette er at hun ikke er en hvilken som helst mor, men også landets kommende dronning. Det er simpelthen fullstendig uhørt om hun har fjernet bevis i en straffesak. 

[Sarah93]

Era Vulgaris skrev (Akkurat nå):

Mitt problem med dette er at hun ikke er en hvilken som helst mor, men også landets kommende dronning. Det er simpelthen fullstendig uhørt om hun har fjernet bevis i en straffesak. 

Enig om det, poenget mitt var bare at vi ikke vet om det var intensjonen. Tvilen må vel komme henne til gode.

[Korpsnerden]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Men det er uansett spekulasjoner. Og jeg har ikke mer tiltro til MBH enn at jeg tror han kan hive sin egen mor under bussen i et forsøk på å fremstå bedre selv. 

Ja, men det er også en spekulasjon fra deg. Så er dine spekulasjoner bedre enn mine, eller kan vi få lov til å mene og tro (spekulere) det vi vil? 

[Era Vulgaris]

Sarah93 skrev (2 minutter siden):

Enig om det, poenget mitt var bare at vi ikke vet om det var intensjonen. Tvilen må vel komme henne til gode.

En må jo lure på hva intensjonen ellers skulle være. De har vel ansatte som rydder, vasker, lager mat etc. Ser ikke for meg at hun gjør mye husarbeid, og i hvert fall ikke rydde hos voksne barn. 

[Aricia]

Era Vulgaris skrev (1 minutt siden):

En må jo lure på hva intensjonen ellers skulle være. De har vel ansatte som rydder, vasker, lager mat etc. Ser ikke for meg at hun gjør mye husarbeid, og i hvert fall ikke rydde hos voksne barn. 

Du ser ikke forskjell på akkurat denne prekære situasjonen her, og det å rydde hjemme hos sin voksne sønn på jevnlig basis?

[MissLucy]

Era Vulgaris skrev (16 minutter siden):

En må jo lure på hva intensjonen ellers skulle være. De har vel ansatte som rydder, vasker, lager mat etc. Ser ikke for meg at hun gjør mye husarbeid, og i hvert fall ikke rydde hos voksne barn. 

Dette var jo ikke inne på Skaugum. Det var i hans eget hus. Ingen grunn til at det skulle være noen ansatte der, vel.

[Era Vulgaris]

Aricia skrev (1 time siden):

Du ser ikke forskjell på akkurat denne prekære situasjonen her, og det å rydde hjemme hos sin voksne sønn på jevnlig basis?

Selvfølgelig gjør jeg det, det hastet jo å få ryddet opp der og da.