Marius Borg Høiby

[heppernkax]

MissLucy skrev (9 minutter siden):

Jeg tenker at det ville vært en skandale, og en konstitusjonell krise om kongehuset kommenterte en pågående straffesak. 

Men de kommenterte jo i bøtter og spann om at sølvtøyet som var stjålet ikke var "verdifult sølvtøy", bare for å ta en av de mindre kommentarene de har gjort.  Hells Angels har heller ikke vært på Skaugum, mener de.

Hva tenker du? Har vi en konstitusjonell krise?

Endret 3. juni 2025 av heppernkax

[Korpsnerden]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Jeg spurte hvor det står at telefonen har blitt knust mens han var i dusjen, som flere har påstått nå, og hvor står det at det var den telefonen. Var det ikke en gammel telefon? 

Hvor står det?

Jeg har ikke påstått at den ble knust mens han var i dusjen. Jeg sa at de som var sammen i tidsrommet fra politiet ringte MBH og ba han ta med telefonen, til han ble pågrepet og leverte en knust telefon uten SIM-kort, var MBH og MM. 

[heppernkax]

MissLucy skrev (3 minutter siden):

Jeg spurte hvor det står at telefonen har blitt knust mens han var i dusjen, som flere har påstått nå, og hvor står det at det var den telefonen. Var det ikke en gammel telefon? 

Hvor står det?

Han påstod det i knallharde politiavhør etter den første arrestasjonen. 

Dette var grunnen til at politiet arresterte ham på denne hytta, der de hadde hasj og et 120 år gammelt "jaktvåpen", men ingen jaktkort. Deretter stormet de Skaugum med sperrebånd og ransaket huset hans og tok 2 Mac'er blant annet. Mette Marit slapp ikke inn i huset hans denne gangen, og måtte se på fra sin egen bolig på at politiet hentet ut saker og ting fra sønnens bolig, nevnte Se og Hør med en viss tilfredshet mellom linjene. 

Alt dette er dekket i de 5000+ avissakene som pressen har trykket siden august 2024. Å etterspørre hva som foregår, blir for blekt. Da må du sette deg ned og lese deg litt opp på hva som har foregått. 

[~ Ada ~]

heppernkax skrev (2 minutter siden):

Men de kommenterte jo i bøtter og spann om at sølvtøyet som var stjålet ikke var "verdifult sølvtøy", bare for å ta en av de mindre kommentarene de har gjort.

Hva tenker du? Har vi en konstitusjonell krise?

Er det en pågående straffesak?

[MissLucy]

heppernkax skrev (2 minutter siden):

Men de kommenterte jo i bøtter og spann om at sølvtøyet som var stjålet ikke var "verdifult sølvtøy", bare for å ta en av de mindre kommentarene de har gjort.

Hva tenker du? Har vi en konstitusjonell krise?

Nei. Det refererte jo ikke til noe som er del av straffesaken, eller som ble uttalt i politiavhør. 

[MissLucy]

heppernkax skrev (Akkurat nå):

Han påstod det i knallharde politiavhør etter den første arrestasjonen. 

Dette var grunnen til at politiet arresterte ham på denne hytta, der de hadde hasj og et 120 år gammelt "jaktvåpen", men ingen jaktkort. Deretter stormet de Skaugum med sperrebånd og ransaket huset hans og tok 2 Mac'er blant annet. Mette Marit slapp ikke inn i huset hans denne gangen, og måtte se på fra sin egen bolig på at politiet hentet ut saker og ting fra sønnens bolig, nevnte Se og Hør med en viss tilfredshet mellom linjene. 

Alt dette er dekket i de 5000+ avissakene som pressen har trykket siden august 2024. Å etterspørre hva som foregår, blir for blekt. Da må du sette deg ned og lese deg litt opp på hva som har foregått. 

lenke?

[heppernkax]

~ Ada ~ skrev (Akkurat nå):

Er det en pågående straffesak?

Er det ikke en pågående straffesak mot Marius?

[MissLucy]

Korpsnerden skrev (2 minutter siden):

Jeg har ikke påstått at den ble knust mens han var i dusjen. Jeg sa at de som var sammen i tidsrommet fra politiet ringte MBH og ba han ta med telefonen, til han ble pågrepet og leverte en knust telefon uten SIM-kort, var MBH og MM. 

men det er jo den samme perioden 🙄

[MissLucy]

heppernkax skrev (1 minutt siden):

Er det ikke en pågående straffesak mot Marius?

Om at han har stjålet sølvtøy? Nei, det er det ikke.

[Korpsnerden]

MissLucy skrev (Akkurat nå):

men det er jo den samme perioden 🙄

Ja, men vi vet ikke om han dusjet i 3 min eller 29 minutter...  full bodypeeling eller bare kattevask? 

[Voyager]

MissLucy skrev (12 minutter siden):

Jeg synes vi skal vente til vi hører hva som kommer frem under rettssaken før vi gjør den vurderingen.

Jeg vet ikke hva som er sant her. Det er det ingen andre som uttaler seg så bastant som vet heller.

Jeg vet bare at det er mer enn èn mulighet.

Men hva er de andre mulighetene du ser? 

[~ Ada ~]

heppernkax skrev (19 minutter siden):

Han påstod det i knallharde politiavhør etter den første arrestasjonen. 

Dette var grunnen til at politiet arresterte ham på denne hytta, der de hadde hasj og et 120 år gammelt "jaktvåpen", men ingen jaktkort. Deretter stormet de Skaugum med sperrebånd og ransaket huset hans og tok 2 Mac'er blant annet. Mette Marit slapp ikke inn i huset hans denne gangen, og måtte se på fra sin egen bolig på at politiet hentet ut saker og ting fra sønnens bolig, nevnte Se og Hør med en viss tilfredshet mellom linjene. 

Alt dette er dekket i de 5000+ avissakene som pressen har trykket siden august 2024. Å etterspørre hva som foregår, blir for blekt. Da må du sette deg ned og lese deg litt opp på hva som har foregått. 

Har ikke sett noe sted at det skjedde mens han var i dusjen. Hvor står det?

[~ Ada ~]

Voyager skrev (2 minutter siden):

Men om MM ryddet eller ei er jo heller ikke en straffesak? han har ikke blitt anmeldt for å rydde? Ei heller ikke for å ha ødelagt telefonen eller mistet sim-kortet? Hvor er forskjellen?

Det skal ha bli uttalt under avhør i denne pågående straffesaken

[Menchit]

Korpsnerden skrev (3 timer siden):

Uansett hvem av de to som knuste telefonen, så ble det gjort i det tidsrommet som de oppholdt seg i samme hus. 

Å rydde når man skal pågripes, enten man rydder selv eller andre gjør det for en, forbindes kun med å "gjøre klart/fjerne bevis" før husransakelse. 

Så uansett hva MM gjorde eller ikke, så vil ingen få meg til å tro annet enn at alt hun foretok seg fra hun ble varslet var til MBH og egen fasades beste. 

 

Jeg har aldri tenkt på det slik før jeg leste det nå. De jeg har diskutert saken med har heller ikke tolket det slik. Ante ikke at noen gjorde det 

Men nå er ikke jeg ukjent med en slik situasjon, min mor ryddet og vasket før Kommunen som skulle vurdere hvilken hjelp min bror uten bo evne skulle få, kom på hjemmebesøk . Hun var besatt av fasade og livredd for at noen utenfor familien skulle få se hvordan det virkelig sto til. Hun er ekstremt lovlydig, hadde aldri hjulpet min bror å skjule noe, men hun hadde garantert ikke tenkt seg om og satt i gang med det samme, det gikk ikke lange tiden fra tlf fra politiet til de var fremme. Hun har sikkert fått sjokk når politiet ringte og ikke tenkt seg om. Selv om hun har vist mye så er jo dette med politiet nytt, og synliggjør konsekvensen på en helt annen måte. 

Endret 3. juni 2025 av Menchit

[oss-to]

Nettrollet skrev (2 timer siden):

Hørte litt av podkasten hvor kompisen snakket om MBH. Han fremstilles jo nærmest sympatisk? Svært umoden og ansvarsløs,  men en jovial fyr som liker gutta-stemning. Har ikke hørt hele podkast-serien, noen andre som har?

Har ikkje hørt den endå. Ang framstilling av MBH. Reknar jo med at MBH har som alle, nokre gode og nokre dårlege sider. Men i og med den dårlege sida har leia til etterforskning, er det naturleg at denne får mest fokus. Prinsessa drog jo fram loijalitet som ein av de beste kvalitetane med han.

Endret 3. juni 2025 av oss-to
Rot med tittel🙈

[Korpsnerden]

Menchit skrev (4 minutter siden):

Jeg har aldri tenkt på det slik før jeg leste det nå. De jeg har diskutert saken med har heller ikke tolket det slik. Ante ikke at noen gjorde det 

Nei, det spørs kanskje litt på hva man jobber med, hva man har erfaring med og hvor opptatt man er av kriminalsaker. For meg går pågripelse og ransaking hånd i hånd, spesielt når det er snakk om et narkotikamiljø, men også ift bevissikring i alle typer kriminalsaker. De som skal pågripes pleier dog ikke å få vite om pågripelsen på forhånd med beskjed om å møte opp et annet sted.

[pøbelsara]

Tror dere på mbh når han sier kjæresten overdriver og han bare slo litt med flat hånd? At det var JS som mishandlet ham? At han er uskyldig i alt han er tiltalt/siktet for unntatt det som skjedde på Frogner i august? 
 

 

 

[Gjest TrineTrollet]

oss-to skrev (6 minutter siden):

Har ikkje hørt den endå. Ang framstilling av MBH. Reknar jo med at MBH har som alle, nokre gode og nokre dårlege sider. Men i og med den dårlege sida har leia til etterforskning, er det naturleg at denne får mest fokus. Kronprinsessa drog jo fram loijalitet som ein av de beste kvalitetane med han.

Lojalitet - til hva og hvem? Lojalitet til ikke å sladre? 

[Nettrollet]

pøbelsara skrev (6 minutter siden):

Tror dere på mbh når han sier kjæresten overdriver og han bare slo litt med flat hånd? At det var JS som mishandlet ham? At han er uskyldig i alt han er tiltalt/siktet for unntatt det som skjedde på Frogner i august? 
 

 

 

Godt gjort å ende opp med flere kjærester som sier det samme om han

[velociraptor]

TrineTrollet skrev (2 minutter siden):

Lojalitet - til hva og hvem? Lojalitet til ikke å sladre? 

mafia-lojalitet?