Marius Borg Høiby

[Isild]

Mmmwhatever skrev (10 timer siden):

Vi vet vel alle hvorfor han ikke er varetektsfengslet?

Ja. 

Og som @Era Vulgaris skriver så er det noe rørende naivt med alle de som tror det er likhet for loven her i landet. De samme tror tilsynelatende politi og rettsapparat alltid fungerer riktig og rettferdig -  de har en urokkelig tro på systemet. 

 

[TigerK]

Isild skrev (4 minutter siden):

Ja. 

Og som @Era Vulgaris skriver så er det noe rørende naivt med alle de som tror det er likhet for loven her i landet. De samme tror tilsynelatende politi og rettsapparat alltid fungerer riktig og rettferdig -  de har en urokkelig tro på systemet. 

 

Når man ikke makter å se brister i systemet, skjevheter og feil, så ser man heller ikke konsekvensene dette bringer med seg. Og samtidig er det umulig å få til forandring/forbedring. Det første skrittet på veien til noe bedre er å våge/evne å se på noe med et kritisk blikk. Dette gjelder både for individer og samfunnet for øvrig. Derfor skal vi la barna våre «krangle» med oss. Lære dem å argumentere, stille kritiske spørsmål, ikke godta alt som kommer fra «de voksne». Fra historietimene vet vi hva som skjer når folk bare går i flokk og ukritisk godtar alt som kommer fra «oven». Vi kan smile overbærende av disse naive, blåøyde men blir det for mange av dem, eller kritiske røster blir kneblet (minner om tilstandene i USA akkurat nå) så er man som samfunn skikkelig ute å kjører. 

[Hekken]

Carrot skrev (På 19.5.2025 den 15.49):

jeg tror ikke basert på noe av det du har skrevet i denne tråden at du blir imponert om han tilstår en gang.. Men nå var det ikke deg eller andre sin imponert eller ikke det var snakk om heller så...

Det er vel ikke å ta i for mye og si at dette er en meget farlig mann , fullstendig uten empati og ansvarsfølelse! En mann som alle kvinner bør holde seg LANGT unna , og som ikke hører til ute i det fri !

 

[heppernkax]

Hekken skrev (26 minutter siden):

Det er vel ikke å ta i for mye og si at dette er en meget farlig mann , fullstendig uten empati og ansvarsfølelse! En mann som alle kvinner bør holde seg LANGT unna , og som ikke hører til ute i det fri !

 

Hans farlighet blir mangedoblet av at han har kunnet operere helt uten risiko med kokain, partnervold og voldtekter ute på det militært bevoktede Skaugum.  Selv arrestasjonen av ham i august 2024, ble vingeklippet fordi de måtte varsle at de ønsket å pågripe ham. Følgelig knuste han telefonen sin og fjernet bevis.

De ransaket ikke boligen hans heller, eller fjernet skytevåpenet han lovlig eier og oppbevarer der. Selv om han stod ruset og skrek i telefonen "jeg vil at du skal dø!" til samboeren, hugde med kniv og sendte drapstrusler til en navngitt mann, som han mente hadde lagt seg oppi hvordan han mishandlet frognerkvinnen (slik jeg forstår det). 

Den kalde, døde stemmen hans som sier "[du tør ikke komme hit til Skaugum] etter hva jeg gjorde mot deg? Hva da? Slo deg litt med flathånda? Klappa litt til deg?" får blodet mitt til å fryse til is. Alle som har sett eller opplevd vold fra de nærmeste hører hvor foraktfull, farlig og direkte kald han er. Ingen anger. Bare forakt mot henne for at hun våger å trekke opp at han banket henne opp noen timer før.

Man skjønner at hans gode venn "Erik" krevde at en skuespiller skulle lese hans ord på podcasten. Er ikke mange som vil stå frem for å gå god for en slik mann.  Man må jo spørre seg hvorfor VGs redaktører mener at "Marius trenger en stemme". Vi har jo stemmen hans i opptak, og den sier mye om ham. Han nekter å forklare seg til politiet, der kunne han jo hatt en viktig stemme i straffesaken. Han nekter forsåvidt (forståelig) å gi intervju til pressen også om dette; MEN vi har pressemeldingen han sendte ut om "kroppkrenkelsen" som vi nå vet bare var ljug og løgn. Trolig forfattet av en velmenende lakei på slottet under press fra Marius sine foreldre. 

Når man nå ser at han går på offensiven og har gjort følgende trekk, er det åpenbart at han ikke føler for å ta noen straff for sine gjerninger mot andre:

1. Krevd besøkforbudet mot Frognerkvinnen opphevet. Dette er en dame han har banket opp. Han har anket til høyesterett for å få lov å besøke henne. 

2. Brutt dette besøksforbudet hundrevis av ganger.

3. Krevd å få et besøksforbud mot en annen kvinne opphevet. Dette har han lyktes med.

4. Mot anmeldt Julianne for vold. Det er han som er offeret. Denne jenta ser ut som en hamster ved siden av den storvokste Marius. Hun har fotobevis på at han har banket henne i tillegg. 

5. Fått en venn, som kanskje eller kanskje ikke finnes, til å fortelle VG sin podcast at Julianne har "kastet en asjett etter ham". Ja vel ja. Bare å bruke knyttnevene på henne da, altså?

Marius og kompisen virker helt frakoblet i hodet for hvordan de fremstår. Langvarig kokainbruk har kanskje ført dem dit.

6. Marius har fått førerkortet tilbake, der andre narkomane aldri ville fått det.

7. Marius har sluppet varetekt, utover 1 uke. Julio Koppseng satt vel årevis i fengsel før saken kom opp. Marius ble også kun fengslet den ene uken fordi han innrømte å ha fjernslettet bevis (advokaten hans mente det kunne være gode grunner til dette!) og fordi politiet slengte opp Skaugumvoldtekten han gjorde dagen før han kjøpte ny madrass. Retten gikk under tvil med på en uke, i stedet for to. 

8. Googler man nyhetene etter "to uker varetekt" ser man at det er over 10 ganger så mange treff som på "en uke varetekt". Det matsjer også hvor utrolig sjeldent man hører om en uke varetekt med brev og besøksforbud ellers gjennom årene. Synes det er rimelig å anta at Marius har mektige venner og beskyttelse mot varetekt uansett hva han gjør.

9. Marius har gjort 4 av voldtektene ETTER arrestasjonen i august 2024. Han er enten helt tvangspreget i hvordan han oppfører seg mot kvinner og har en forskrudd seksualitet. Eller så nyter han det å peke nese til politiet. Den ene voldtekten, av de to på Skaugum, skjedde samme dag som han avsluttet runden med politiavhør om Frognersaken. Det er nesten så man kan se for seg noen som sier "ja, jeg skal jammen vise dem" etter å ha følt seg krenket av å behandles som den siktede kriminelle han er i en partnervoldsak.

10. Marius har reist på fester i inn og utland, til Italia og Danmark. Når det er tydelig at han heller burde være på avrusning et eller annet sted, eller drive med noe konstruktivt. Det er også dette han har lovet allmennheten å gjøre. Dette er også "peke nese" til folks allmenne rettsoppfatning og hvordan han har presentert seg som angrende synder. Hva er det liksom han trenger ferie fra? Han arbeider ikke, studerer ikke, har ingen barn han tar seg av.

11. Marius har ordnet seg en gammel tungvekter av en advokat, som nesten truende skriver sms til Se og Hør "Dere bør ikke skrive om det" når det gjelder voldtekten av en venninne som sprakk denne uka. Hva er det for en måte å henvende seg til pressen? Hennes egen klient har jo sendt og godkjent en kompis som skal kommentere den pågående saken på en 3 episoders podcast i VG! Det er nesten så man ikke tror det man leser og hvor utrolig bortskjemt og priviligert og hoven Marius sitt hjørne er i denne saken.

 

[JessicaL]

heppernkax skrev (17 timer siden):

Det er 11 fornærmede kvinner så langt.  8 er utsatt for seksuelle overgrep, 2 er banket opp og en er både utsatt for seksuelle overgrep og banket opp.

Han er siktet for noen saker og under etterforskning for noen saker.

De tre sistnevnte er de tre samboerne hans.

 

De 8 som kun er utsatt for seksuelle overgrep tror jeg er: Påskemorgen inne i Oslo, 2 på Skaugum (hvoretter han skiftet madrass), 1 i Tønsberg i villaen han eide der med samboer, en på hotell i Oslo, Linni Meister, dagens sak i oktober og en siste sak som pressen har fortalt lite om (denne skjedde også etter arrestasjonen).

I tillegg kommer knusing av 3 leiligheter (2 ex kjærester og boligen til kjærestens mor). Drapstrusler mot en rival. Fjernsletting av bevis. Kokain og andre narkotika han testet positivt for. Hundrevis av brudd på besøksforbud.

Ekskjæresten han hadde besøksforbud mot har hatt mystisk innbrudd, mens Marius gjorde sin eneste offentlige opptreden (i hemsedal) siden arrestasjonen.  Litt av en tilfeldighet i såfall.

Julio Koppseng ble dømt for 16 tilfeller av voldtekt og filming. Et stort spm her vil vel være om Marius har dopet ned kvinnene, eller om han rett og slett omgås så mange damer som faller i dyp søvn at han kan ha et eget overgreps bibliotek ved å bare være opportunist. Jeg vet hva jeg tror. 

Minst ett av besøksforbudene ble nylig opphevet og han er ikke vurdert som en som behøver å sitte i varetekt, tross 4 (?) voldtekter/overgrep/filminger siden han ble arrestert i 2024. Merkelig.

 

Bra oppsummering! Siden vi vet han har holdt på med dette minst siden 2018 tror jeg det kommer fram mange flere saker dessverre. Politiet jobber nok på spreng. Problemet er å få identifisert ofrene som ikke er kjente for politiet pga allerede i saken, nær omgangskrets eller kjendiser. 

Hvis man er jente og har festet med Marius de siste 10 årene bør man ta seg en tur til politiet for å bli sjekket mot overgrepsmaterialet. Hittil har jo alle ofrene vært helt intetanende om at de var utsatt for overgrep, så har man vært i samme bygning som denne serieovergriperen er man et potensielt offer. 

Håper det kommer fram hvordan han har kunnet gjøre dette mot dem uten at de våknet også. Som Linni sa, hva har han gjort med meg, hvorfor var jeg bevisstløs? 

Det er helt utrolig at han fortsatt får gå løs i samfunnet når han til og med har begått flere voldtekter etter at han ble arrestert! Han er jo i aller høyeste grad en fare for samfunnet og har bevist at gjentakelsesfaren er veldig stor. Han har også ødelagt bevis og påvirket vitner gjennom brudd på besøksforbud. Det er ifølge loven mer enn nok for varetektsfengsling. 

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Som det virker så bruker politiet nå mye på denne etterforskningen, og virker som det er mange mulige overgrep som etterforskers.

PS. Til dem som har anklaget politiet å løpe til Se og Hør, hvorfor har det vært så lite om etterforskningen de siste par månedene? Fordi det ikke er politiets etterforskere som er kildene til Se og Hør. 

Hvor  står det at de har etterforsket lite? Å jobbe med krypterte filer og identifisering, er ganske tidkrevende arbeid. Før jul, ( eller etter jul?)sto det vel at det var et stort  msteriale. 

[heppernkax]

JessicaL skrev (2 minutter siden):

Bra oppsummering! Siden vi vet han har holdt på med dette minst siden 2018 tror jeg det kommer fram mange flere saker dessverre. Politiet jobber nok på spreng. Problemet er å få identifisert ofrene som ikke er kjente for politiet pga allerede i saken, nær omgangskrets eller kjendiser. 

Hvis man er jente og har festet med Marius de siste 10 årene bør man ta seg en tur til politiet for å bli sjekket mot overgrepsmaterialet. Hittil har jo alle ofrene vært helt intetanende om at de var utsatt for overgrep, så har man vært i samme bygning som denne serieovergriperen er man et potensielt offer. 

Håper det kommer fram hvordan han har kunnet gjøre dette mot dem uten at de våknet også. Som Linni sa, hva har han gjort med meg, hvorfor var jeg bevisstløs? 

Det er helt utrolig at han fortsatt får gå løs i samfunnet når han til og med har begått flere voldtekter etter at han ble arrestert! Han er jo i aller høyeste grad en fare for samfunnet og har bevist at gjentakelsesfaren er veldig stor. Han har også ødelagt bevis og påvirket vitner gjennom brudd på besøksforbud. Det er ifølge loven mer enn nok for varetektsfengsling. 

Ja, du tar opp noen viktige poeng her.

1. Vi kjenner kun til de som er identifisert så langt i overgrepsmaterialet. Dvs 5 kvinner; Linni, Frognerkvinnen, 'venninnen' fra denne ukes avsløring, 'Skaugum'-sak 1, og muligens Tønsbergsaken.

2. Pressen melder om hundrevis av bilder og video. Hvor mange kvinner er ikke identifisert enda? 

3. Hvor mange overgrep har Marius gjort, som han IKKE har filmet og lagret i den hemmelige mappen sin? Det er ganske systematisk og raffinert det han gjør: dokumenterer og bevarer filmene for å senere nyte dem for seg selv.

4. Hvorfor er så mange kvinner bevisstløs rundt ham? De fleste fulle jenter jeg har hatt med å gjøre våkner om man bare prøver snike seg ut av senga. I tillegg skal man ha stor selvtillit til at man ikke "ferskes" under overgrepene. Linni gå jo langt i "puppen og lillemor" i å si at hun mener hun var dopet ned. Frognerkvinnen og "venninnen" sier også at det var helt ukjent for dem at dette hadde skjedd. Det virker mellom linjene som de er dopet ned. Det er i såfall svært svært alvorlig, og noe langt mer enn bare å være en klåfingret gris når sjansen byr seg med en full sexpartner. Tipper dette elementet med å "hensette i hjelpeløs tilstand" forsvinner, som vennetjeneste, før aktor tar ut tiltale. 

5. Marius virker ikke særlig organisert, og har ikke hatt vett til å fjerne/ødelegge enheten der disse videoene var lagret. Kan det være at han har klart å ødelegge enheter der det var videoer og foto av overgrep som -ikke- er i den mappa politiet har funnet? Kan ferske voldtekter, filmet av Marius selv, ha blitt ødelagt da han knuste telefonen sin etter at mora advarte ham? Kan han ha knust andre digitale enheter, og det vi nå finner er bare en kopi av utvalgte videoer han hadde på f.eks. en laptop i senga til "bruk"? En slags best of mappe, eller bare en ukomplett en? 

6. Det er i alle fall sikkert at han har 2 sifret antall ofre. Og da blir det vanskelig for meg å svelge som gammel sosialdemokrat å se at han går fritt rundt i samfunnet, reiser til utlandet og er på SPA opphold i NordNorge med familien. Samtidig som mora sine venner i VG lager Podcast for å "gi ham en stemme", der han sitter og blånekter å forklare seg til politiet. 

Huff, så trist alt dette er for de mange ofrene. 

 

[heppernkax]

Krokenguri skrev (6 minutter siden):

Hvor  står det at de har etterforsket lite? Å jobbe med krypterte filer og identifisering, er ganske tidkrevende arbeid. Før jul, ( eller etter jul?)sto det vel at det var et stort  msteriale. 

Tror nok at hun mener at det har vært lite lekkasjer de siste månedene. 

[Krokenguri]

heppernkax skrev (2 minutter siden):

Tror nok at hun mener at det har vært lite lekkasjer de siste månedene. 

Ja kanskje det...

[heppernkax]

Hekken skrev (1 time siden):

En mann som alle kvinner bør holde seg LANGT unna , og som ikke hører til ute i det fri !

 

Ja, han bør varetektsfengsles frem til rettsaken, som neppe går før sommeren 2026.

Når en person er siktet for alvorlige, gjentatte og tillitsbruddspregede lovbrudd, blir samfunnets plikt til å beskytte ofre og rettssikkerhet særlig tungtveiende. I tilfellet Marius Borg Høiby foreligger det flere klare grunner til at han bør holdes i varetekt frem til straffesakene mot ham kommer for retten.

Først og fremst er Høiby siktet for grov vold, mishandling i nære relasjoner, samt seksuelle overgrep – inkludert overgrep mot 8 sovende kvinner. Dette er alvorlige forbrytelser som bærer preg av maktmisbruk, overtramp mot offerets autonomi og en total mangel på respekt for andre menneskers grenser. Når slike handlinger skjer gjentatte ganger, og mot forskjellige ofre, taler det for at det foreligger et mønster – og dermed en gjentakelsesfare. Dette er i seg selv et tungtveiende argument for varetektsfengsling.

I tillegg må det tas høyde for bevisforspillelsesfare. Flere av de angivelige forholdene skal ha skjedd i private rom, hvor etterforskningen er avhengig av digitale spor, vitneforklaringer og dokumentasjon. En person med offentlig posisjon og kjennskap til mediehåndtering og omdømmekontroll har større muligheter enn de fleste til å påvirke både vitner og narrativ. Dette øker risikoen for at etterforskningen svekkes om han holdes på frifot.

Høibys offentlige profil gjør også at saken har stor allmenn interesse, og det krever at rettsstaten demonstrerer tydelig prinsippfasthet. At han tidligere har blitt omtalt som «prinsens stebarn» skal ikke gi ham særbehandling – snarere tvert imot. Likhet for loven betyr også at privilegerte ikke kan bevege seg fritt mens alvorlige tiltaler forberedes.

Til sist er det hensynet til ofrene. Å vite at en potensiell overgriper fortsatt går fritt omkring kan virke sterkt retraumatiserende. Varetektsfengsling handler derfor ikke bare om straff, men om trygghet og tillit til rettssystemet.

Alt i alt taler alvorligheten, gjentakelsesfaren, etterforskningens behov og hensynet til allmennheten for at Marius Høiby bør holdes i varetekt fram til rettssakene er gjennomført.

Varetektsfengsling i Norge er strengt regulert av straffeprosessloven og kan kun brukes når bestemte vilkår er oppfylt. I Høiby-saken fremstår flere av disse vilkårene som aktuelle. Ifølge § 171 kan en siktet holdes i varetekt dersom det er skjellig grunn til mistanke om en straffbar handling som kan gi fengsel i mer enn seks måneder, og det samtidig foreligger enten gjentakelsesfare (§ 171a), unndragelsesfare (§ 172), eller bevisforspillelsesfare (§ 171 b).

Ettersom Marius Høiby er siktet for blant annet voldtekt og mishandling i nære relasjoner – begge grov kriminalitet med høy strafferamme – oppfyller saken det grunnleggende vilkåret. At flere av forholdene gjelder ulike fornærmede og har skjedd over tid, styrker argumentet for gjentakelsesfare. Videre, gitt Høibys offentlige profil og sosiale nettverk, vil bevisforspillelsesfare også være et relevant moment, særlig dersom han har mulighet til å påvirke vitner eller manipulere elektronisk bevismateriale.

Varetekt er et inngripende tiltak, men norsk rett legger stor vekt på å beskytte fornærmede i alvorlige voldssaker. I dette tilfellet fremstår varetekt ikke bare som lovlig, men også som nødvendig for å sikre en rettferdig rettsprosess og trygge rammer for etterforskning og ofre.

[missLynch]

Amen. 

Lurer på hvor stort omfang denne saken får dersom han får bevege seg fritt. 

[Isild]

TigerK skrev (5 timer siden):

Når man ikke makter å se brister i systemet, skjevheter og feil, så ser man heller ikke konsekvensene dette bringer med seg. Og samtidig er det umulig å få til forandring/forbedring. Det første skrittet på veien til noe bedre er å våge/evne å se på noe med et kritisk blikk. Dette gjelder både for individer og samfunnet for øvrig. Derfor skal vi la barna våre «krangle» med oss. Lære dem å argumentere, stille kritiske spørsmål, ikke godta alt som kommer fra «de voksne». Fra historietimene vet vi hva som skjer når folk bare går i flokk og ukritisk godtar alt som kommer fra «oven». Vi kan smile overbærende av disse naive, blåøyde men blir det for mange av dem, eller kritiske røster blir kneblet (minner om tilstandene i USA akkurat nå) så er man som samfunn skikkelig ute å kjører. 

Så sant! Det er skummelt å stole så blindt på `myndigheter`. Myndigheter og rettssystemer er fortsatt bare mennesker. Enkeltmennesker med sine styrker og svakheter. 

Vi er litt "saueflokk" her hjemme på "berget". Vi har levd i fred, rikdom og fordragelighet i så mange tiår at vi sikkert ville ringt strømselskapet og klaget over at "Hallo, JEG har ikke strøm" hvis det ble krig her til lands. Vi er vant til at alt ordner seg, og at det er noen andre som ordner det. 

 

Man må kanskje ha opplevd at dette kan svikte totalt.  

[~ Ada ~]

Fremmed fugl skrev (7 timer siden):

Som det virker så bruker politiet nå mye på denne etterforskningen, og virker som det er mange mulige overgrep som etterforskers.

PS. Til dem som har anklaget politiet å løpe til Se og Hør, hvorfor har det vært så lite om etterforskningen de siste par månedene? Fordi det ikke er politiets etterforskere som er kildene til Se og Hør. 

Ellen Andenæs anmeldte for to lekkasjer. Det er ikke gitt at evt lekkasjer stammer internt fra noen i politiet. Det er nettopp det spesialenheten etterforsker; om det har foregått, og i så fall om det er fra internt i politiet eller fra andre parter som har mottatt dok.i saken. Det tar vel, som alt annet, tid å undersøke.

[Fremmed fugl]

Krokenguri skrev (5 timer siden):

Hvor  står det at de har etterforsket lite? Å jobbe med krypterte filer og identifisering, er ganske tidkrevende arbeid. Før jul, ( eller etter jul?)sto det vel at det var et stort  msteriale. 

Skrev det motsatte, dem bruker opplagt mye tid på dette. 

[Glufseguri]

For et sirkus!

https://www.vg.no/rampelys/i/kwgWn6/politiet-anmelder-fornaermet-kvinne-i-hoeiby-saken

[Istapp]

heppernkax skrev (På 27.5.2025 den 15.33):

Det er 11 fornærmede kvinner så langt.  8 er utsatt for seksuelle overgrep, 2 er banket opp og en er både utsatt for seksuelle overgrep og banket opp.

Han er siktet for noen saker og under etterforskning for noen saker.

De tre sistnevnte er de tre samboerne hans.

 

De 8 som kun er utsatt for seksuelle overgrep tror jeg er: Påskemorgen inne i Oslo, 2 på Skaugum (hvoretter han skiftet madrass), 1 i Tønsberg i villaen han eide der med samboer, en på hotell i Oslo, Linni Meister, dagens sak i oktober og en siste sak som pressen har fortalt lite om (denne skjedde også etter arrestasjonen).

I tillegg kommer knusing av 3 leiligheter (2 ex kjærester og boligen til kjærestens mor). Drapstrusler mot en rival. Fjernsletting av bevis. Kokain og andre narkotika han testet positivt for. Hundrevis av brudd på besøksforbud.

Ekskjæresten han hadde besøksforbud mot har hatt mystisk innbrudd, mens Marius gjorde sin eneste offentlige opptreden (i hemsedal) siden arrestasjonen.  Litt av en tilfeldighet i såfall.

Julio Koppseng ble dømt for 16 tilfeller av voldtekt og filming. Et stort spm her vil vel være om Marius har dopet ned kvinnene, eller om han rett og slett omgås så mange damer som faller i dyp søvn at han kan ha et eget overgreps bibliotek ved å bare være opportunist. Jeg vet hva jeg tror. 

Minst ett av besøksforbudene ble nylig opphevet og han er ikke vurdert som en som behøver å sitte i varetekt, tross 4 (?) voldtekter/overgrep/filminger siden han ble arrestert i 2024. Merkelig.

 

Og enda til er finnes der unge damer som vil være sammen med en slik serieovergripende person, det undrer meg. Hvor er mor og far til vedkommende kjæreste? Hvem ønsker sin datter involvert med MBH?

[Istapp]

Fremmed fugl skrev (12 timer siden):

Som det virker så bruker politiet nå mye på denne etterforskningen, og virker som det er mange mulige overgrep som etterforskers.

PS. Til dem som har anklaget politiet å løpe til Se og Hør, hvorfor har det vært så lite om etterforskningen de siste par månedene? Fordi det ikke er politiets etterforskere som er kildene til Se og Hør. 

Sluttet ikke mange av lekkasjene noenlunde samtidig som gangsteradvokaten ble byttet ut eller er det bare min følelse?

[MissLucy]

Era Vulgaris skrev (23 timer siden):

De som tror loven er lik for alle, er rørende naive. Veldig typisk norsk, blåøyd og godtroende. 
Jeg har personlig erfaring med hvordan disse mekanismene fungerer, men det blir for privat å dele, og kun anekdotisk. 

Nå har han jo rent faktisk vært varetektsfengslet da. Er ikke det litt rart hvis det er slik du antyder?

[MissLucy]

Isild skrev (12 timer siden):

Ja. 

Og som @Era Vulgaris skriver så er det noe rørende naivt med alle de som tror det er likhet for loven her i landet. De samme tror tilsynelatende politi og rettsapparat alltid fungerer riktig og rettferdig -  de har en urokkelig tro på systemet. 

 

Tenker du at han blir etterforsket mindre grundig enn andre i tilsvarende situasjon? Det virker litt usannsynlig, ut fra det lille vi får vite underveis her, så det kan du med fordel underbygge med litt fakta.

[Era Vulgaris]

MissLucy skrev (7 minutter siden):

Nå har han jo rent faktisk vært varetektsfengslet da. Er ikke det litt rart hvis det er slik du antyder?

Har vært. Han burde fortsatt være det. Ikke det minste rart at han ikke er det.