Marius Borg Høiby

[Gjest Glufseguri]

TrineTrollet skrev (2 minutter siden):

Hvordan forholder MBH seg til fordelene av pengene han får fra kronprinsparet? Dette reiser noen spørsmål, slik som hvordan forholder han seg til det å bo gratis? I tillegg mottar han kr 20 000 hver mnd til opphold. Dette har pågått siden desember 2022. 

Da saken kom fram i media i fjor fikk de som stilte spørsmålstegn ved MBH sine manglende inntekter og livsførsel mye tyn her i tråden fra MBH-apologistene for å reagere at det var noe som skurret.

Tenker vi hadde rett allerede da😏

 

[Gjest Sur sitron]

TrineTrollet skrev (4 minutter siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skaugum-opphold-kan-bli-dyrt/82847981
 

Hvordan forholder MBH seg til fordelene av pengene han får fra kronprinsparet? Dette reiser noen spørsmål, slik som hvordan forholder han seg til det å bo gratis? I tillegg mottar han kr 20 000 hver mnd til opphold. Dette har pågått siden desember 2022. 
Når det gjelder oppholdspengene - med hvilke midler betales disse? Her er det to muligheter, enten kronprinsparets apanasje eller kronprinsens enkeltmannsforetak. MM har såvidt man vet ingen annen inntekt enn deres felles apanasje.

Skulle pengene sees på som forskudd på arv eller gave reiser dette nye spørsmål, fordi kronprinsen er ikke hans far. Nå står det forsåvidt fritt for kronprinsen til å gi bort det han vil i levende live, men hvilke penger er det han «gir bort»? Dersom pengene tas fra apanasjen har dette ingenting med intensjonen bak apanasjen å gjøre. Det samme gjelder for han mor, MM, dette fordi hun har ingen separat inntekt bortsett fra apanasjenpengene, og da vil det være åpenbart at det MM evt. gir bort hentes fra denne. 
MBH er ikke arveberettiget etter kronprinsen, og Skaugum er neppe kronprinsparets felles eiendom, fordi det ville medføre at kronprinsen måtte betale ut MM ved en evt. skilsmisse. Altså er det god grunn til å anta at Skaugum er et særeie. 
 

De store pengegavene til MBH reiser en del interessante økonomiske spørsmål, og ikke minst med hvilke penger han underholdes. 

 

I tillegg er det jo smart å få "lønnen" fra foreldrene så han slipper å skatte av pengene. Dersom de hadde kommet fra NAV så måtte han skattet av dem. 

[Gjest TrineTrollet]

Sur sitron skrev (4 minutter siden):

I tillegg er det jo smart å få "lønnen" fra foreldrene så han slipper å skatte av pengene. Dersom de hadde kommet fra NAV så måtte han skattet av dem. 

Sant nok. Imidlertid ville han nok fått et betydelig lavere beløp til bolig og livsopphold fra NAV. 
 

[Isild]

TrineTrollet skrev (1 time siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skaugum-opphold-kan-bli-dyrt/82847981
 

Hvordan forholder MBH seg til fordelene av pengene han får fra kronprinsparet? Dette reiser noen spørsmål, slik som hvordan forholder han seg til det å bo gratis? I tillegg mottar han kr 20 000 hver mnd til opphold. Dette har pågått siden desember 2022. 
Når det gjelder oppholdspengene - med hvilke midler betales disse? Her er det to muligheter, enten kronprinsparets apanasje eller kronprinsens enkeltmannsforetak. MM har såvidt man vet ingen annen inntekt enn deres felles apanasje.

Skulle pengene sees på som forskudd på arv eller gave reiser dette nye spørsmål, fordi kronprinsen er ikke hans far. Nå står det forsåvidt fritt for kronprinsen til å gi bort det han vil i levende live, men hvilke penger er det han «gir bort»? Dersom pengene tas fra apanasjen har dette ingenting med intensjonen bak apanasjen å gjøre. Det samme gjelder for han mor, MM, dette fordi hun har ingen separat inntekt bortsett fra apanasjenpengene, og da vil det være åpenbart at det MM evt. gir bort hentes fra denne. 
MBH er ikke arveberettiget etter kronprinsen, og Skaugum er neppe kronprinsparets felles eiendom, fordi det ville medføre at kronprinsen måtte betale ut MM ved en evt. skilsmisse. Altså er det god grunn til å anta at Skaugum er et særeie. 
 

De store pengegavene til MBH reiser en del interessante økonomiske spørsmål, og ikke minst med hvilke penger han underholdes. 

 

Veldig enig med deg, dette reiser en rekke spørsmål, og er nok en sak kongehuset ikke har kommentert ennå så vidt jeg vet. Det å snakke høyt her i tråden om at Marius indirekte lever (ganske fett) på apanasjen er desverre som å kaste inn en brannfakkel har jeg sett tidligere. 

Fordi: 

Kanskje lever han av pengene etter hussalget

Kanskje får han penger fra farens og farens familie

Kanskje har han inntekter vi ikke vet om

(eller kanskje han har et pengetre i hagen?) 

Det har vært om å gjøre å latterliggjøre og å shame de som tør å si at de tror Marius Borg Høiby bor, fester, ruser seg, kjører luksusbil og reiser på dyre ferier sponset av kongehusets apanasje. 

Det har vært svært knallhardt påpekt at han ikke er kongelig, men de samme mener tydeligvis at det er greit at han har et stort sugerør ned i apanasjen. 

Naiviteten og "What ifs" vil ingen ende ta i denne tråden. Man kan bare håpe at alt kommer for en dag. 

[Snøløs]

TrineTrollet skrev (2 timer siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skaugum-opphold-kan-bli-dyrt/82847981
 

Hvordan forholder MBH seg til fordelene av pengene han får fra kronprinsparet? Dette reiser noen spørsmål, slik som hvordan forholder han seg til det å bo gratis? I tillegg mottar han kr 20 000 hver mnd til opphold. Dette har pågått siden desember 2022. 
Når det gjelder oppholdspengene - med hvilke midler betales disse? Her er det to muligheter, enten kronprinsparets apanasje eller kronprinsens enkeltmannsforetak. MM har såvidt man vet ingen annen inntekt enn deres felles apanasje.

Skulle pengene sees på som forskudd på arv eller gave reiser dette nye spørsmål, fordi kronprinsen er ikke hans far. Nå står det forsåvidt fritt for kronprinsen til å gi bort det han vil i levende live, men hvilke penger er det han «gir bort»? Dersom pengene tas fra apanasjen har dette ingenting med intensjonen bak apanasjen å gjøre. Det samme gjelder for han mor, MM, dette fordi hun har ingen separat inntekt bortsett fra apanasjenpengene, og da vil det være åpenbart at det MM evt. gir bort hentes fra denne. 
MBH er ikke arveberettiget etter kronprinsen, og Skaugum er neppe kronprinsparets felles eiendom, fordi det ville medføre at kronprinsen måtte betale ut MM ved en evt. skilsmisse. Altså er det god grunn til å anta at Skaugum er et særeie. 
 

De store pengegavene til MBH reiser en del interessante økonomiske spørsmål, og ikke minst med hvilke penger han underholdes. 

 

Kronprinsen har heldigvis særeie. Hadde vært en utrolig situasjon om Mette Marit f.eks. kunne bare snappe opp halvparten av Skaugum gård ved en skilsmisse eller dødsfall. 
Utifra eiendomsdata har HM særeie på alle private eiendommer unntatt hytta på Risør hvor MM og HM eier halvparten. MM sin mor eier den andre halvparten. 

[Gjest Sur sitron]

Isild skrev (10 minutter siden):

Veldig enig med deg, dette reiser en rekke spørsmål, og er nok en sak kongehuset ikke har kommentert ennå så vidt jeg vet. Det å snakke høyt her i tråden om at Marius indirekte lever (ganske fett) på apanasjen er desverre som å kaste inn en brannfakkel har jeg sett tidligere. 

Fordi: 

Kanskje lever han av pengene etter hussalget

Kanskje får han penger fra farens og farens familie

Kanskje har han inntekter vi ikke vet om

(eller kanskje han har et pengetre i hagen?) 

Det har vært om å gjøre å latterliggjøre og å shame de som tør å si at de tror Marius Borg Høiby bor, fester, ruser seg, kjører luksusbil og reiser på dyre ferier sponset av kongehusets apanasje. 

Det har vært svært knallhardt påpekt at han ikke er kongelig, men de samme mener tydeligvis at det er greit at han har et stort sugerør ned i apanasjen. 

Naiviteten og "What ifs" vil ingen ende ta i denne tråden. Man kan bare håpe at alt kommer for en dag. 

Det vil alltid være noen som ikke bryr seg. For dem spiller det ingen rolle et en overpriviligert familie lever fett på våre skattepenger, og at 10-20.000 (minst) av dem går månedlig til en kriminell sønn (alt etter om foreldrene er mor og stefar eller mor og biologisk mor). I tillegg kommer gratis enebolig på Skaugum, Mercedes, motorsykkel, eksklusive reiser, merkeklær, dyre klokker, luksusrehab i London osv.

Endret 26. april 2025 av Sur sitron

[Fremmed fugl]

Snurrevippen skrev (På 24.4.2025 den 11.11):

Nei. Det er absolutt ikke hva som menes. Les Grunnloven § 96 som omhandler dette og EMK - den Europeiske menneskerettskonvensjon (protokoll 7 art. 4).

Når mediepress brukes som grunn til strafferabatt, handler det om å unngå gapestokk i tillegg til fengsel, og absolutt ikke om å likestille medieomtaler med voldtekt. 

Dette er fordi man fortsatt ønsker et rettssystem som er basert på prinsipper, der loven skal være lik for alle. Folk skal ikke dømmes og gjøres til et symbol i media før rettsstaten har behandlet ferdig.

Ehe, 

Så du mener at grunnloven 96 handler om Media? 

Nei, det handler det ikke om. 

Paragrafen sier at en dom må være hjemlet i lov, og at straff (i strafferettslig forstand) må komme etter dom. 

Dere skriver så mye rart i denne tråden. 

[Snøløs]

Sur sitron skrev (38 minutter siden):

Det vil alltid være noen som ikke bryr seg. For dem spiller det ingen rolle et en overpriviligert familie lever fett på våre skattepenger, og at 10-20.000 (minst) av dem går månedlig til en kriminell sønn (alt etter om foreldrene er mor og stefar eller mor og biologisk mor). I tillegg kommer gratis enebolig på Skaugum, Mercedes, motorsykkel, eksklusive reiser, merkeklær, dyre klokker, luksusrehab i London osv.

Jeg regner med hvis MBH åker inn i buret i noen år (det er jo lov å drømme..) så vil kronprinsparet leie ut gratisboligen igjen. Da står nok kronprinsparet ovenfor en totalrenovering av det sjarmerende mindre huset Marius disponerer på Skaugum. Da han har rasert det. https://www.seher.no/kongelig/raserte-boligen-pa-skaugum/82008273

MBH har ellers vist liten respekt for andres eiendom. Raserte exen Haukeland sin leilighet samt ødela ting i morens hennes sin bolig. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/siktelsen-mot-hoiby-odela-ting-foran-snekkestad-og-haukland/17032349/

I tillegg til den siste exen hvor han også raserte leiligheten. 
Når man da legger til boligen han kjøpte sammen med Snekkestad, hvor staten måtte ta pant i Marius sin eierandel pga ubetalte regninger og lån…så skjønner vi at i MBH så ser vi en rabiat fyr uten boevne.
Ja simpelthen et forvokst bortskjemt barn som sannsynligvis hadde blitt henvist til en kommunal bolig i et belastet borettslag om han ikke hadde hatt hånden nedi den kongelige honningkrukke.

[Isild]

Sur sitron skrev (1 time siden):

Det vil alltid være noen som ikke bryr seg. For dem spiller det ingen rolle et en overpriviligert familie lever fett på våre skattepenger, og at 10-20.000 (minst) av dem går månedlig til en kriminell sønn (alt etter om foreldrene er mor og stefar eller mor og biologisk mor). I tillegg kommer gratis enebolig på Skaugum, Mercedes, motorsykkel, eksklusive reiser, merkeklær, dyre klokker, luksusrehab i London osv.

Enig med deg. Det er vel at de ikke bryr seg om at vi kaster vanvittig med penger inn i et stort sluk  - et sluk der ingen lenger vet hvem er en gang. Vi har ikke noe med det, for de må tross alt få være like private som deg og meg. 

[TigerK]

Isild skrev (4 timer siden):

Enig med deg. Det er vel at de ikke bryr seg om at vi kaster vanvittig med penger inn i et stort sluk  - et sluk der ingen lenger vet hvem er en gang. Vi har ikke noe med det, for de må tross alt få være like private som deg og meg. 

Bortsett fra at du og jeg må redegjøre for hvert minste øre vi har eller får til alt fra Skatteetaten til NAV. Skulle likt å forøke meg på en «det er privat», når jeg fyller ut neste års selvangivelse. Da blir det både straffeskatt og i verste fall fengsel. Det er forskjell på folk. 

[missLynch]

Får håpe Skatteetaten tar tak i dette. Råttent, hele greia. 

[TigerK]

Merkelig med det innbruddet også, forøvrig. Hva handler det om mon tro? Gutten med det klare blikket, som skulle ta avvenningen sin på største alvor denne gangen, var på fest i Hemsedal hele påsken, så det er vel et like godt alibi som noe.

https://www.seher.no/kjendis/nytt-mareritt-for-marius-eks-kjaereste/83005590

[Fremmed fugl]

TigerK skrev (1 minutt siden):

Merkelig med det innbruddet også, forøvrig. Hva handler det om mon tro? Gutten med det klare blikket, som skulle ta avvenningen sin på største alvor denne gangen, var på fest i Hemsedal hele påsken, så det er vel et like godt alibi som noe.

https://www.seher.no/kjendis/nytt-mareritt-for-marius-eks-kjaereste/83005590

Var et faktafeil i Se & Hør. Marius var selvfølgelig ikke på påskeferie i Hemsedal. Han har noe som virker evigvarende ferie uten krav, men god tilgang på penger. 

[Snøløs]

missLynch skrev (På 25.4.2025 den 10.57):

Noen som har en formening når en evt. rettsak vil berammes, realistisk at den kommer opp i høst antagelig? Er saken ferdig etterforsket? 

Det kan dra langt ut i tid. Som er forståelig. Pga en skjult mappe fra beslaglagt elektronisk materiale politiet oppdaget nylig. Med store menger videoer og bilder. Er blant annet her de fant overgrepsmateriale fra Linni Meister, som hun så sent som i slutten av januar ble innkalt til avhør for.
Her må politiet altså gå gjennom mange bilder og videoer. Potensielle ofre må identifiseres og avhøres. Og hvert enkelt offer må etterforskes like grundig. 
Dette betyr saken kan vokse betydelig i omfang. Hvis det er skjulte bilder/videoer som er gjort over et lengre tidsrom (år) snakker vi om en serieovergriper. 
Synes det er bra politiet nå tar seg tid og går gjennom det nye materialet grundig. Spesielt siden Høiby vanskelig kan snakke seg unna overgrepsmateriale fra bilder og film. F.eks. mishandling i nære relasjoner, som han er siktet for, er mer vanskelig å bevise. 

Det eneste Høiby har innrømmet er jo som sagt den ene episoden den ene kvelden med siste ex-kjæreste. Som neppe setter han bak lås og slå i særlig lang tid. 
Kan derimot politiet greie å få bygd en større sak fra det nye overgrepsmateriale er det jo håp om å få MBH dømt til en betydelig lengre fengselsstraff. 
 

[TigerK]

missLynch skrev (18 timer siden):

Får håpe Skatteetaten tar tak i dette. Råttent, hele greia. 

Hva er sjansen for at de gjør det? Vi får vente i spenning.

[Gjest Sur sitron]

Snøløs skrev (8 minutter siden):

Det kan dra langt ut i tid. Som er forståelig. Pga en skjult mappe fra beslaglagt elektronisk materiale politiet oppdaget nylig. Med store menger videoer og bilder. Er blant annet her de fant overgrepsmateriale fra Linni Meister, som hun så sent som i slutten av januar ble innkalt til avhør for.
Her må politiet altså gå gjennom mange bilder og videoer. Potensielle ofre må identifiseres og avhøres. Og hvert enkelt offer må etterforskes like grundig. 
Dette betyr saken kan vokse betydelig i omfang. Hvis det er skjulte bilder/videoer som er gjort over et lengre tidsrom (år) snakker vi om en serieovergriper. 
Synes det er bra politiet nå tar seg tid og går gjennom det nye materialet grundig. Spesielt siden Høiby vanskelig kan snakke seg unna overgrepsmateriale fra bilder og film. F.eks. mishandling i nære relasjoner, som han er siktet for, er mer vanskelig å bevise. 

Det eneste Høiby har innrømmet er jo som sagt den ene episoden den ene kvelden med siste ex-kjæreste. Som neppe setter han bak lås og slå i særlig lang tid. 
Kan derimot politiet greie å få bygd en større sak fra det nye overgrepsmateriale er det jo håp om å få MBH dømt til en betydelig lengre fengselsstraff. 
 

Ja, det er nok lettere å identifisere kjente mennesker som Linni enn bilder og filmer av ukjente kvinner. 

Det var snakk om stor mengde filmer og bilder. 

[Gjest Sur sitron]

TigerK skrev (42 minutter siden):

Merkelig med det innbruddet også, forøvrig. Hva handler det om mon tro? Gutten med det klare blikket, som skulle ta avvenningen sin på største alvor denne gangen, var på fest i Hemsedal hele påsken, så det er vel et like godt alibi som noe.

https://www.seher.no/kjendis/nytt-mareritt-for-marius-eks-kjaereste/83005590

Ja, det var skremmende. Få innbrudd på soverommet i en ny leilighet og ingenting er stjålet. Jeg hadde virkelig blitt engstelig. 

[Purple Basil]

TigerK skrev (58 minutter siden):

Merkelig med det innbruddet også, forøvrig. Hva handler det om mon tro? Gutten med det klare blikket, som skulle ta avvenningen sin på største alvor denne gangen, var på fest i Hemsedal hele påsken, så det er vel et like godt alibi som noe.

https://www.seher.no/kjendis/nytt-mareritt-for-marius-eks-kjaereste/83005590

Tenker det innbruddet handler om å skremme henne. Stakkars dame.

[Gjest Sur sitron]

Purple Basil skrev (9 timer siden):

Tenker det innbruddet handler om å skremme henne. Stakkars dame.

Uff, ja - og det har de nok oppnådd. 

[trønder]

Linni Meister forteller om det grusomme overgrepet fra Lille Marius mot henne i disse to podcastene: