Marius Borg Høiby

[Gjest Freydis]

Rev. Revenge skrev (24 minutter siden):

Er han ikke i behandling? Har han skrevet seg ut, flyktet, eller begynt å jobbe mener du?

Har han ingen rett til å ha litt familienærhet, han som alle andre i behandling?

Slettet

Endret 9. februar 2025 av Freydis

[Raven.Writingdesk]

MissLucy skrev (9 minutter siden):

Hva er problemet med at de besøker søster/datter egentlig? Er det at det de bodde på en resort? Hadde det vært akseptabelt om de brukte airbnb heller? Siden det ikke finnes andre hoteller i Malangen mener jeg?

Det normaliserer situasjonen han befinner seg i.
«Livet leker videre»… 

Det indikerer at de støtter ham: de har ikke distansert seg fra han. Jeg mener de burde det, eller komme med en offentlig uttalelse. 

At de selv tenker de er anonyme og forventer at alle rundt dem skal «se den andre vei» i en slik situasjon er virkelighetsfjernt.
 

Skal de absolutt treffes så hadde gjort lurt i å treffes på arena hvor det faktisk ikke er mulig for tilfeldige forbipasserende å ta bilder av dem.

Igjen: det er snakk om vår kommende konge og dronning. Derfor. 

 

[Aricia]

Raven.Writingdesk skrev (2 minutter siden):

Det normaliserer situasjonen han befinner seg i.
«Livet leker videre»… 

Eller Se og Hør gjør det?

Vi vet da ingenting om hva som var bakgrunnen for oppholdet i Malangen. At familien "koste seg" har vi jo bare Se og Hørs ord for.

[Miominoen]

Freydis skrev (22 minutter siden):

Helt enig. Har aldri hørt om noen som blir kvitt sine rusproblemer av å tilbringe et par uker (noen sier endatil dager) på luksusrehab  i London. I tillegg kommer alle de andre problemene hans, vold, sinne. 

Bare tenk på at fyren har oppbevart store mengder overgrepsmateriale i årevis. Fy fader.

Hvem har sagt MBH er "kvitt sine rusproblemer"? Jeg har ikke sett dette uttalt hverken fra hans advokat, han selv eller kronprinsparet. Eller er det kanskje spekulasjoner fra din side?

Har du kjennskap til stedet han var på i London? Siden du vet at dette er "luksusrehab". Eller slenger du bare ut påstander?

Med andre ord et innlegg spekket med antagelser om alt fra lengde på oppholdet til resultatet av behandlingen.

[Rev. Revenge]

Freydis skrev (5 minutter siden):

Han er ikke i behandling.

Og joda - man får treffe familien når man er i behandling. Men de behandlingene jeg kjenner til har man måttet vært i behandling i 6 mnd før man får gå ut - og ikke alene, men med en eldre beboer (altså en som har vært rusfri lenger enn deg selv). Familien får lov til å komme på besøk (overvåket besøk på fellesområdet)

Sønnen min hadde til og med følge med seg hjem til oss da han kom på første frihelgen etter mange, tøffe måneder i behandling. Følget lå over på gjesterommet hos oss.  Mulig det var et veldig strengt sted - men det priser jeg meg lykkelig for idag. 

Så, siden han ikke er i behandling skal han i hvert fall ikke tilbringe tid med familie? Ok.

Din egen, personlige erfaring er ikke allmengyldig for denne saken.

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge

[Raven.Writingdesk]

Freydis skrev (1 minutt siden):

Han er ikke i behandling.

Og joda - man får treffe familien når man er i behandling. Men de behandlingene jeg kjenner til har man måttet vært i behandling i 6 mnd før man får gå ut - og ikke alene, men med en eldre beboer (altså en som har vært rusfri lenger enn deg selv). Familien får lov til å komme på besøk (overvåket besøk på fellesområdet)

Sønnen min hadde til og med følge med seg hjem til oss da han kom på første frihelgen etter mange, tøffe måneder i behandling. Følget lå over på gjesterommet hos oss.  Mulig det var et veldig strengt sted - men det priser jeg meg lykkelig for idag. 

Det finnes forskjellige typer behandling, det må vi bare akseptere. For alt vi vet kan han være i behandling, det er egentlig likegyldig for min del. Flott for han. Det er ikke problemet.
 

Problemet er at Sannsynligheten for at han vil få en dom fremstår på dette tidspunktet å være ganske høy. Han har ut ifra informasjon som er gitt i media: oppretthold kriminell adferd samtidig som kongefamilien har oppretthold sin nærhet og inkludering av ham. Å bryte besøksforbud, osv. ingen tegn til at han egentlig har planer om å føye seg, bøye seg eller i rette seg. Han har også anklaget ett av ofrene for å utøve vold mot ham. 

Hvor graverende kriminelle handlinger mener vi skal aksepteres innad i kongefamilien uten at de selv kommer med en uttalelse om den? Kongefamilien sin hovedoppgave er å være samlende.

Det fungerer ikke sånn at du er «samlende» fra klokka 07.09-15.00 når du har avtaler i den kongelige kalender, også etterpå er du «klokka ut» også kan du gå å gjøre handlinger stikk i strid med de du forfekter frem til klokka 15.00. 

[Gjest pop up bruker]

MissLucy skrev (7 minutter siden):

Hva er problemet med at de besøker søster/datter egentlig? Er det at det de bodde på en resort? Hadde det vært akseptabelt om de brukte airbnb heller? Siden det ikke finnes andre hoteller i Malangen mener jeg?

En reise, samme uka som det har kommet nye, alvorlige avdekkelser i saken kan gi inntrykk av at de tar lett på det, reiser på ferie, lever livet i sus og dus samme hva som skje. Ikke gitt at de faktisk gjør det, men det kan oppdattes sånn. Jeg tror det hadde vært lurt å holdt seg hjemme, og heller utsatt reisen til et senere tidspunkt det var mer rolig. Det har vært rolige perioder i denne saken også. Kronprisen kunne så klart reist, og kronprinsparet reiser vel hele tiden, men jeg tenker Marius burde vært hjemme gitt ukas avsløringer. 

I den utrolig dårlige skrevne artikken fra Se og Hør skrives det mye om vennskapet og båndet mellom IA og Marius. Så klart de er søsken, men jeg tror også at i akkurat denne perioden vil det kanskje være greit å ikke lage for mange og sterke koblinger mellom Marius og IA, slik som at de reiser på besøk til hverandre i en periode hvor det nettopp har kommet store avsløringer. Derfor tenker jeg det ville vært bedre om de omgikk hverandre når hun er hjemme, og kommumiserte på andre måter som ikke er ved reiser akkurat nå. 

Tidspunket for reisen er dårlig syns jeg  

 

[Gjest Freydis]

Miomino skrev (1 minutt siden):

Hvem har sagt MBH er "kvitt sine rusproblemer"? Jeg har ikke sett dette uttalt hverken fra hans advokat, han selv eller kronprinsparet. Eller er det kanskje spekulasjoner fra din side?

Har du kjennskap til stedet han var på i London? Siden du vet at dette er "luksusrehab". Eller slenger du bare ut påstander?

Med andre ord et innlegg spekket med antagelser om alt fra lengde på oppholdet til resultatet av behandlingen.

Dersom du hadde lest og fulgt litt med så hadde du fått med deg at han var på et eksklusivt, privat behandlingssted i London. Et sted som kjendiser foretrekker. 

Men jeg skal fjerne luksus-ordet - siden det tydeligvis provoserte deg. 

 

[Rev. Revenge]

Raven.Writingdesk skrev (10 minutter siden):

Skal de absolutt treffes så hadde gjort lurt i å treffes på arena hvor det faktisk ikke er mulig for tilfeldige forbipasserende å ta bilder av dem.

Tilfeldige forbispaserende på Malangen? Ok.

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge

[S@bine]

Det er vel langt mer sannsynlig at det ble en rusfri helg sammen med stefar og søster oppe i nord langt fra byer enn om han hadde sittet hjemme og blitt rastløs, med gamle (nok ikke bare gode) venner i nærheten og med fester og uteliv svært tilgjengelig. 

Det er sikkert mye som kan kritiseres, men dette? 

[Rev. Revenge]

Freydis skrev (1 minutt siden):

Dersom du hadde lest og fulgt litt med så hadde du fått med deg at han var på et eksklusivt, privat behandlingssted i London. Et sted som kjendiser foretrekker. 

Men jeg skal fjerne luksus-ordet - siden det tydeligvis provoserte deg. 

 

Nå må du bestemme deg: Er han på behandling eller ikke.

[Junijulia]

Har stor forståelse for at kronprinsen ønsker å treffe datteren sin. 
Men MBH kunne holdt seg hjemme. Han kan kommunisere med IA på nett. Hvorfor skal de treffes fysisk?
Det er ikke synd på denne mannen og at han må få lov å treffe søsteren sin. Han er en voldsmann og en overgriper.

[Raven.Writingdesk]

Aricia skrev (8 minutter siden):

Eller Se og Hør gjør det?

Vi vet da ingenting om hva som var bakgrunnen for oppholdet i Malangen. At familien "koste seg" har vi jo bare Se og Hørs ord for.

Det spiller egentlig ingen rolle om de hadde det miserabelt, poenget er at de valgte å treffes ett sted hvor andre har mulighet til å observere og rapportere at de er sammen. Jeg skjønner at mange mener det er deres «rett», og det er det selvfølgelig, men de er dermed i mine øyne ikke egnet til rollene som kommende konge og dronning. Jeg nevnte for månedsvis siden at det var smakløst at MM og Marius dro på shoppingtur etter voldsutøvelsen han var anklaget for. Da møtte jeg harnisk i tråden over å overhodet forslå at han hadde gått rett fra å banke kjæresten sin til handletur med mor. Nå månedsvis etterpå vet vi jo at han har en adferd som tilsier at han ikke eier skrupler, han kan jo glatt gå fra å kjøre kjæresten hjem til å utøve overgrep? Vi vet at vår kommende konge og dronning ble kontaktet av flere parter som ropte varsku her..   han er anklaget for å ha utført helt forkastelige handlinger, som kongehuset ikke bør assosieres med.
 

Når de aktivt velger å omringe gjerningsmannen uten å ta avstand fra hans handlinger, så snakker det massevis i seg selv, handlinger er «louder then Words». Det er ikke samlende. De velger seg selv først, de bør abdisere hele gjengen. 

Endret 9. februar 2025 av Raven.Writingdesk

[Gjest Freydis]

Raven.Writingdesk skrev (2 minutter siden):

Det finnes forskjellige typer behandling, det må vi bare akseptere. For alt vi vet kan han være i behandling, det er egentlig likegyldig for min del. Flott for han. Det er ikke problemet.
 

Problemet er at Sannsynligheten for at han vil få en dom fremstår på dette tidspunktet å være ganske høy. Han har ut ifra informasjon som er gitt i media: oppretthold kriminell adferd samtidig som kongefamilien har oppretthold sin nærhet og inkludering av ham. Å bryte besøksforbud, osv. ingen tegn til at han egentlig har planer om å føye seg, bøye seg eller i rette seg. Han har også anklaget ett av ofrene for å utøve vold mot ham. 

Hvor graverende kriminelle handlinger mener vi skal aksepteres innad i kongefamilien uten at de selv kommer med en uttalelse om den? Kongefamilien sin hovedoppgave er å være samlende.

Det fungerer ikke sånn at du er «samlende» fra klokka 07.09-15.00 når du har avtaler i den kongelige kalender, også etterpå er du «klokka ut» også kan du gå å gjøre handlinger stikk i strid med de du forfekter frem til klokka 15.00. 

Jojo - helt klart. Jeg reagerer bare på lengden på oppholdet ift det han lovet i brevet sitt.

Sitat

Å gjenoppta behandling med største alvor. 

Men folk lurer når man kan skrive seg inn og ut ettersom det passer en selv - og bryte besøksforbud mens man er i behandling.

Høres merkelig ut - men som du sier - det finnes flere typer behandlingssteder. Jeg sletter mine erfaringer. 

 

[Gjest Freydis]

Miomino skrev (12 minutter siden):

Hvem har sagt MBH er "kvitt sine rusproblemer"? Jeg har ikke sett dette uttalt hverken fra hans advokat, han selv eller kronprinsparet. Eller er det kanskje spekulasjoner fra din side?

Har du kjennskap til stedet han var på i London? Siden du vet at dette er "luksusrehab". Eller slenger du bare ut påstander?

Med andre ord et innlegg spekket med antagelser om alt fra lengde på oppholdet til resultatet av behandlingen.

Jeg har slettet alt jeg har skrevet om dette.

[Gjest Freydis]

Rev. Revenge skrev (10 minutter siden):

Nå må du bestemme deg: Er han på behandling eller ikke.

Hvis du er interessert i å lese om det så antar jeg at du klarer å google deg til et svar på spørsmålet ditt.

[Rev. Revenge]

Freydis skrev (Akkurat nå):

Hvis du er interessert i å lese om det så antar jeg at du klarer å google deg til et svar på spørsmålet ditt.

Jeg spurte deg ikke. Jeg slo fast at du må bestemme deg.

[Gjest Freydis]

Rev. Revenge skrev (Akkurat nå):

Jeg spurte deg ikke. Jeg slo fast at du må bestemme deg.

Du kan ikke slå fast noe som helst når det gjelder meg. 

[Klink]

Raven.Writingdesk skrev (16 minutter siden):

Det finnes forskjellige typer behandling, det må vi bare akseptere. For alt vi vet kan han være i behandling, det er egentlig likegyldig for min del. Flott for han. Det er ikke problemet.
 

Problemet er at Sannsynligheten for at han vil få en dom fremstår på dette tidspunktet å være ganske høy. Han har ut ifra informasjon som er gitt i media: oppretthold kriminell adferd samtidig som kongefamilien har oppretthold sin nærhet og inkludering av ham. Å bryte besøksforbud, osv. ingen tegn til at han egentlig har planer om å føye seg, bøye seg eller i rette seg. Han har også anklaget ett av ofrene for å utøve vold mot ham. 

Hvor graverende kriminelle handlinger mener vi skal aksepteres innad i kongefamilien uten at de selv kommer med en uttalelse om den? Kongefamilien sin hovedoppgave er å være samlende.

Det fungerer ikke sånn at du er «samlende» fra klokka 07.09-15.00 når du har avtaler i den kongelige kalender, også etterpå er du «klokka ut» også kan du gå å gjøre handlinger stikk i strid med de du forfekter frem til klokka 15.00. 

Hvis han ikke får en dom kan de snart legge ned hele rettsvesenet. 

[Raven.Writingdesk]

S@bine skrev (20 minutter siden):

Det er vel langt mer sannsynlig at det ble en rusfri helg sammen med stefar og søster oppe i nord langt fra byer enn om han hadde sittet hjemme og blitt rastløs, med gamle (nok ikke bare gode) venner i nærheten og med fester og uteliv svært tilgjengelig. 

Det er sikkert mye som kan kritiseres, men dette? 

På dette tidspunktet er det egentlig irrelevant at han ruser seg. Jeg snakker nå kun fra perspektivet om at det er vår kommende konge og dronning vi snakker om. Det er jo ikke sånn at han var nødt til å møte søstera si på ett hotell, hvis ikke var alternativet rus?

Jeg mener de har skadet omdømme sitt og hennes, via dette. 
 

Junijulia skrev (17 minutter siden):

Har stor forståelse for at kronprinsen ønsker å treffe datteren sin. 
Men MBH kunne holdt seg hjemme. Han kan kommunisere med IA på nett. Hvorfor skal de treffes fysisk?
Det er ikke synd på denne mannen og at han må få lov å treffe søsteren sin. Han er en voldsmann og en overgriper.

Akkurat.. Når Marius dro til London tok han og MM to ulike fly, hun var med en ukjent kvinne. Han kunne vel lett ha hatt den billetten fremfor en ukjent kvinne..? Så min antagelse er at de tok ikke samme fly fordi de kanskje forsto at det ville skape mye støy og skriverier? Det er ren gjetning. Jeg antar at de tar en del strategiske valg når det gjelder hvordan de lever livene sine, også utenfor det som er planlagt i den kongelige kalenderen. Det er dette jeg ikke forstår, at de velger å ikke gjøre nå. Kanskje egentlig også for Marius sin del for de i tråden som er særdeles opptatt av å fremme hva hans behov for vel og ve er.:  hadde han ikke vært med hadde det neppe generert samme oppstandelse som de gjør når de tar han med. 

Endret 9. februar 2025 av Raven.Writingdesk