Marius Borg Høiby

[Rev. Revenge]

Krokenguri skrev (25 minutter siden):

Så hvis problemet er luksus som mange hevder, da er jo løsningen et herberge.  4 stjerners hotell  er iallefall utrykt som feil

Har noen her vært i nærheten av Malangen Resort? Det er ikke akkurat dit man stikker på helgetur dersom man ønsker å flagge dårlige signaler til "det norske folk", vifte med luksuskort eller planlegge å stikke av. Det kan stå "Resort" i navnet så mye det vil, men plassen er stille, minimalt befolket og utenfor allfarvei. Veien dit er krise.

Korrigering:

Som typisk Se og hør, er saken drøvtygget enda en gang fra start til hit, tilføyd et kort, nytt og særs toneangivende avsnitt, for deretter å avslutte artikkelen med å markedssføre Malangen Resort gjennom innhold fra hotellets nettside.

Dette er avsnittet, det eneste nye:

"Og i helgen koste de seg altså sammen på Malangen resort. Lørdag kveld ble de tre obsert da de tok et kveldsbad fra brygga. Temperaturen i vannet...? Tre grader!"

Akkurat. Veldig viktig artikkel, veldig nyttig innhold, og ganske snedig bruk av ordet kos.

Hvem ringte for å sladre til Se og hør?

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge
skrivefeil, korrigering av artikkelens innhold

[Aricia]

Rev. Revenge skrev (Akkurat nå):

Har noen her vært i nærheten av Malangen Resort? Det er ikke akkurat ditt man stikker på helgetur dersom man ønsker å flaggee dårlige signaler til "det norske folk", vifte med luksusflagg eller planlegge å stikke av. Det kan stå "Resort" i navnet så mye det vil, men plassen er stille, minimalt befolket og utenfor allfarvei. Veien dit er krise.

Jeg syns det er rart at Se og hør gidder å bruke tid på å komme seg ut dit i det hele tatt.

Er det sikkert at de i det hele tatt har vært der da?

Det kan jo bare være en resepsjonist eller renholder som har sendt en sms til Se og Hør for å slippe bomben om resort-oppholdet? Eller kameraten til svogeren til en annen gjest? 

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for bilder med opphavsrett.

Forumansvarlig

[Rev. Revenge]

Aricia skrev (3 timer siden):

Er det sikkert at de i det hele tatt har vært der da?

Det kan jo bare være en resepsjonist eller renholder som har sendt en sms til Se og Hør for å slippe bomben om resort-oppholdet? Eller kameraten til svogeren til en annen gjest? 

Takk. Jeg holder på med en korrigering av innlegget mitt, vent litt...

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge

[-Pusheen-]

Rev. Revenge skrev (5 minutter siden):

Har noen her vært i nærheten av Malangen Resort? Det er ikke akkurat ditt man stikker på helgetur dersom man ønsker å flaggee dårlige signaler til "det norske folk", vifte med luksusflagg eller planlegge å stikke av. Det kan stå "Resort" i navnet så mye det vil, men plassen er stille, minimalt befolket og utenfor allfarvei. Veien dit er krise.

Jeg syns det er rart at Se og hør gidder å bruke tid på å komme seg ut dit i det hele tatt.

 

Veien dit ER krise, men resortet er ikke så verst altså. Det er vel fordi det er stille, de valgte å dra dit. Bygda er bygda. 

[Jobbermedbarn]

Aricia skrev (28 minutter siden):

Det blir oppslag fordi Se og Hør vil melke denne situasjonen så lenge det går - for å skvise mest mulig klikk ut av den. Det er jo ikke som om kongefamilien har stilt opp i intervju med bladet i godstoler på resorten for anledningen for å si det forsiktig. Artikkelen er oppkonstruert, innholdstom og bare pinlig lesning.

At selve besøket blir tolket slik det gjøres i denne tråden, er dessuten etter min mening alt annet enn klart. Jeg oppfatter at det er svært forskjellig fra slik folk flest tenker om situasjonen kongefamilien er i nå. Ute i virkeligheten vil de færreste se logikken i at vanlig samhold og omsorg innad i en familie i krise (selv i en kongefamilie i krise) nødvendigvis skulle måtte skje på bekostning av empati med de fornærmede kvinnene i Borg Høiby-saken. De to tingene utelukker jo ikke hverandre gjensidig på noen som helst slags måte. De fleste vil være fullstendig i stand til å både ha empati med de fornærmede i saken, og empati med Borg Høibys familie. 

Er helt enig med deg her, akkurat slik tenker jeg også. Dette på virker jo alle i fam og de har sikkert behov får å være sammen og snakke om det, det betyr jo virkelig ikke at de støtter handlingene til MBH. 

[Rev. Revenge]

PusheenPusheen skrev (2 timer siden):

Veien dit ER krise, men resortet er ikke så verst altså. Det er vel fordi det er stille, de valgte å dra dit. Bygda er bygda. 

Det er helt nydelig på Malangen, uten tvil. Det finnes flere overnattingssteder å velge mellom, men er du ikke kjent er det ikke så lett å finne ut av det. Så har de nok et sikkerhetsopplegg rundt seg som må opprettholdes.

De KUNNE ha valgt Tromsø som er full av nordlysturister men de valgte et fredelig sted utenfor allfarvei der de kunne være mest mulig i fred, også for tabloidene. Den freden fikk de ikke ha for seg selv.

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge

[Raven.Writingdesk]

Kollontaj skrev (1 time siden):

Og hva er galt med en tur for å besøke familie? Tror du sakens alvor blir mindre for dem når de er et annet sted? Tror du ikke et miljøskifte og nærkontakt med familie kan være positivt for en som sliter med rus? 

Ja for alt handler jo bare o hva som er positivt for Marius, ikke sant? Det skal ikke tas hensyn til noen andre?

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Jeg synes jo kontrastene er store. På den ene siden sitter det kvinner som blir presentert med overgrepsmateriale av dem selv, der de har vært intetanende ofre. De snakker om tøffe dager. På den andre siden, flotter overgrepsmannen seg på tur. Jeg synes det er ekkelt.

Det er klart det er ekkelt.

Junijulia skrev (1 time siden):

Det er noe med tid og sted.
Det er nettopp blitt bekreftet et nytt offer for overgrep. Det er kanskje ikke da man velger å reise på resort. 

Man kan ha mange forklaringer på hvorfor de velger et weekend opphold på hotell, men det ser ikke bra ut.

Akkurat.

Marius skulle aldri ha blitt med.

 

Hvis han har så stort behov for foreldenærvær burde de ha delt seg: en får sitte i Marius sin bolig å holde han i hånda siden det tydeligvis er hva som er «godt for han» også får den andre besøke datteren. 
 

At de ikke fatter at dette tiltrekker seg oppmerksomhet viser hvor beskyttet og «entitled» de er:

det er tydeligvis en selvfølge for den norske kongefamilien at når de har barn som står anklaget av myndighetene for de mest alvorlige og groteske forbrytelser også skal de samtidig ha seg frabedt at pressen skriver om dem, med mindre det er i arbeidsøyemed.

Nei herregud, de vil jo åpenlyst ikke ha denne jobben! La de få slippe.. (også får de finansiere turene sine utenfor statskassa). 

Endret 9. februar 2025 av Raven.Writingdesk

[Rev. Revenge]

Tullball.

[-Pusheen-]

Rev. Revenge skrev (10 minutter siden):

Det er helt nydelig på Malangen, uten tvil. Det finnes flere steder å velge mellom der, men er du ikke kjent er det ikke så lett å finne ut av det. Så har de nok et sikkerhetsopplegg rundt seg som må opprettholdes.

De KUNNE ha valgt Tromsø men de valgte et fredelig sted utenfor allfarvei der de kunne være mest mulig i fred, også for tabloidene. Den freden fikk de ikke ha for seg selv.

Nei, jeg er enig i at Se&Hør virkelig passer på å få med seg alt de foretar seg. Og måten de skrev saken på, skaper jo en mulig større kontrast enn hva som sikkert er nødvendig. Samtidig engasjerer saken, hvilket er helt naturlig, og det utnytter Se&Hør. 

[O Rakel]

Aricia skrev (På 8.2.2025 den 12.37):

Skjønner at ønsket om å finne enkle forklaringer er stort, men alt dette er jo fri fantasi. Fra hva Borg Høiby har følt "innerst inne" til hva slags krav hans foreldre har stilt til ham.

Ja, verken jeg eller andre kan vite dette, men det er et sannsynlig scenario basert på vanlig kjente psykologiske mekanismer og barnepsykologi. 

Særlig om man ser på ham med milde øyne. Han kan selvsagt føle seg topp, eller at han har fått for mye krav, men det vil være enda mer bekymringsfullt. 

Endret 9. februar 2025 av O Rakel

[Snurrevippen]

Raven.Writingdesk skrev (1 time siden):

Ja for alt handler jo bare o hva som er positivt for Marius, ikke sant? Det skal ikke tas hensyn til noen andre?

Det er klart det er ekkelt.

Akkurat.

Marius skulle aldri ha blitt med.

 

Hvis han har så stort behov for foreldenærvær burde de ha delt seg: en får sitte i Marius sin bolig å holde han i hånda siden det tydeligvis er hva som er «godt for han» også får den andre besøke datteren. 
 

At de ikke fatter at dette tiltrekker seg oppmerksomhet viser hvor beskyttet og «entitled» de er:

det er tydeligvis en selvfølge for den norske kongefamilien at når de har barn som står anklaget av myndighetene for de mest alvorlige og groteske forbrytelser også skal de samtidig ha seg frabedt at pressen skriver om dem, med mindre det er i arbeidsøyemed.

Nei herregud, de vil jo åpenlyst ikke ha denne jobben! La de få slippe.. (også får de finansiere turene sine utenfor statskassa). 

Gratulerer med dagens mest komiske innlegg 😂

[~ Ada ~]

Rev. Revenge skrev (1 time siden):

Har noen her vært i nærheten av Malangen Resort? Det er ikke akkurat dit man stikker på helgetur dersom man ønsker å flagge dårlige signaler til "det norske folk", vifte med luksuskort eller planlegge å stikke av. Det kan stå "Resort" i navnet så mye det vil, men plassen er stille, minimalt befolket og utenfor allfarvei. Veien dit er krise.

Korrigering:

Som typisk Se og hør, er saken drøvtygget enda en gang fra start til hit, tilføyd et kort, nytt og særs toneangivende avsnitt, for deretter å avslutte artikkelen med å markedssføre Malangen Resort gjennom innhold fra hotellets nettside.

Dette er avsnittet, det eneste nye:

"Og i helgen koste de seg altså sammen på Malangen resort. Lørdag kveld ble de tre obsert da de tok et kveldsbad fra brygga. Temperaturen i vannet...? Tre grader!"

Akkurat. Veldig viktig artikkel, veldig nyttig innhold, og ganske snedig bruk av ordet kos.

Hvem ringte for å sladre til Se og hør?

Såpass..Virkelig oppsiktsvekkende, med andre ord.

[Krokenguri]

Hummingbird2 skrev (2 timer siden):

For en dysfunksjonell familie! Han burde være i rusbehandling. Ikke reise rundt på familiebesøk. 

Jeg syntes han har gjort veldig mye ille å galt. Men familiebesøk er ikke i nærheten av den kategorien som går under slemt og fælt. 

[Gjest Freydis]

Hummingbird2 skrev (3 timer siden):

For en dysfunksjonell familie! Han burde være i rusbehandling. Ikke reise rundt på familiebesøk. 

Tanker om behandling er slettet. 

Bare tenk på at fyren har oppbevart store mengder overgrepsmateriale i årevis. Fy fader.

Endret 9. februar 2025 av Freydis

[MissLucy]

pop up bruker skrev (4 timer siden):

Jeg tror Kongrhuset må ha de dårlogste rådgiverne man kan tenke seg. 

Så klart blir det oppslag  når de tar med seg Marius på en tur til et resort for å besøke IA, og så klart vil noen mene at det ikke er riktig at han får denne "lukusen" når han er siktet for så alvorlige ting. 

 

 

Hva er problemet med at de besøker søster/datter egentlig? Er det at det de bodde på en resort? Hadde det vært akseptabelt om de brukte airbnb heller? Siden det ikke finnes andre hoteller i Malangen mener jeg?

[Gjest Freydis]

MissLucy skrev (3 minutter siden):

Hva er problemet med at de besøker søster/datter egentlig? Er det at det de bodde på en resort? Hadde det vært akseptabelt om de brukte airbnb heller? Siden det ikke finnes andre hoteller i Malangen mener jeg?

Eller kanskje han burde vært i behandling og ikke på kosetur med familien. 

[Rev. Revenge]

Freydis skrev (3 minutter siden):

Eller kanskje han burde vært i behandling og ikke på kosetur med familien. 

Er han ikke i behandling? Har han skrevet seg ut, flyktet, eller begynt å jobbe mener du?

Har han ingen rett til å ha litt familienærhet, han som alle andre i behandling?

Endret 9. februar 2025 av Rev. Revenge

[Gjest Freydis]

Rev. Revenge skrev (24 minutter siden):

Er han ikke i behandling? Har han skrevet seg ut, flyktet, eller begynt å jobbe mener du?

Har han ingen rett til å ha litt familienærhet, han som alle andre i behandling?

Slettet

Endret 9. februar 2025 av Freydis

[Raven.Writingdesk]

MissLucy skrev (9 minutter siden):

Hva er problemet med at de besøker søster/datter egentlig? Er det at det de bodde på en resort? Hadde det vært akseptabelt om de brukte airbnb heller? Siden det ikke finnes andre hoteller i Malangen mener jeg?

Det normaliserer situasjonen han befinner seg i.
«Livet leker videre»… 

Det indikerer at de støtter ham: de har ikke distansert seg fra han. Jeg mener de burde det, eller komme med en offentlig uttalelse. 

At de selv tenker de er anonyme og forventer at alle rundt dem skal «se den andre vei» i en slik situasjon er virkelighetsfjernt.
 

Skal de absolutt treffes så hadde gjort lurt i å treffes på arena hvor det faktisk ikke er mulig for tilfeldige forbipasserende å ta bilder av dem.

Igjen: det er snakk om vår kommende konge og dronning. Derfor.