Marius Borg Høiby

[Trolltunga]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Tviler på at kvinnene hadde samarbeidet med politiet og at politiet ikke har fjernet tiltale, hvis det er snakk om en kink.

De kan ha følt seg presset der og da grunnet trusler/vold osv, gått med på det med frivillig tvang og så har sjarmtrollet trnkt at dette er ok, og tydeligvis forsvareren hans også. Igjen, jeg bare kaster ut tanker her. Forsvarer ikke den søppelbøtta i det hele tatt, prøver bare forstå logikken bak uttalelsene til forsvarer. 

[Svigermor]

Trolltunga skrev (1 minutt siden):

Da kan du åpne alle andre nettaviser og lese samme info. 

Har lest nrk, vg og tv2 uten å ha sett noe om voldtekt på Skaugum. Men samme det.

[PusheenPusheen]

Svigermor skrev (1 minutt siden):

Har lest nrk, vg og tv2 uten å ha sett noe om voldtekt på Skaugum. Men samme det.

Det står nu på Dagbladet hvertfall.

[Trolltunga]

Svigermor skrev (Akkurat nå):

Har lest nrk, vg og tv2 uten å ha sett noe om voldtekt på Skaugum. Men samme det.

Ok, men nå vet du det står på Dagbladet, og kan velge om du vil lese der eller ikke. 

[Déjà vu]

Fy f*** for en svak pressekonferanse av HM. Bare fokus på stesønnen. Om at han skal få behandling osv., osv. Blir like skuffa hver gang de viser trynet sitt. Litt langt hjemmenfra...bla, bla, bla. For noe tull.

[Gjest Kattedama]

Déjà vu skrev (1 minutt siden):

Fy f*** for en svak pressekonferanse av HM. Bare fokus på stesønnen. Om at han skal få behandling osv., osv. Blir like skuffa hver gang de viser trynet sitt. Litt langt hjemmenfra...bla, bla, bla. For noe tull.

Ja, dette var helt i tråd med resten av inntrykket de girhttps://www.nrk.no/norge/kronprinsen-moter-pressen-1.17135528

«– Jeg tenker at Marius står overfor alvorlige anklager. Det er opptil rettsaken. Rettsapparatemt må få lov til å gjøre jobben sin.

Han forteller at han ser frem til å komme hjem til familien.

– Vi som foreldre har vært opptatt av at Marius skal få hjelp.

Han forteller videre at de har jobbet for at stesønenn skal få hjelp.»

 

Endret 20. november 2024 av Kattedama

[Sgirl]

Déjà vu skrev (1 minutt siden):

Fy f*** for en svak pressekonferanse av HM. Bare fokus på stesønnen. Om at han skal få behandling osv., osv. Blir like skuffa hver gang de viser trynet sitt. Litt langt hjemmenfra...bla, bla, bla. For noe tull.

Helt enig, men dette kunne vi jo forutsett. Uansett gir dette oss en pekepinn på hva kongehuset mener, nemlig at det Marius  trenger er hjelp. Ikke straff altså…

[Mizzy]

VXL100 skrev (18 minutter siden):

Så hvilken advokat burde han valgt? Han som skrev bok om klienten sin og avslørte alle de personlige tingene om han? Advokat Geir Lippestad som svek sin klient på det groveste, hadde han vært den rette tror du?

Kunne jo valgt en god advokat som har det etiske på plass eller synes du at advokaten gjør en god jobb? Ingen tror på MBH eller advokaten hans. Han valgte en advokat som er kjent for å ha klienter i kriminelle miljøer. Bare det i seg selv gjør du ikke hvis du er uskyldig 

[Zenhouse]

Banke kjæreste i ruset tilstand? Nja- kan bli tilgitt. Om man går rett på rusavvenning og rehabilitering. 
Banke kjæreste gjennom 9 måneder?? 
Da tegner det seg et bilde av en mer forstyrret og farlig mann. 
Voldtekter?? Nå begynner det å lukte Kopseng-adferd her. 

[Svigermor]

Trolltunga skrev (11 minutter siden):

Ok, men nå vet du det står på Dagbladet, og kan velge om du vil lese der eller ikke. 

Å, ja, jeg vet jo det nå. Du trenger ikke å ta den tonen. Jeg synes bare det var rart at det ikke står om det noen andre steder.

[VXL100]

Mizzy skrev (3 minutter siden):

Kunne jo valgt en god advokat som har det etiske på plass eller synes du at advokaten gjør en god jobb? Ingen tror på MBH eller advokaten hans. Han valgte en advokat som er kjent for å ha klienter i kriminelle miljøer. Bare det i seg selv gjør du ikke hvis du er uskyldig 

De fleste advokatene har klienter i kriminelle miljøer, fordi de fleste klienter er kriminelle. Det er nok media som leker eksperter og disser advokaten, men det betyr ikke at han er feil man for Marius. 

[Justlooking]

hintoghist skrev (34 minutter siden):

Se og hør fotograferte de med madrassen på jysk eller hvor det var.

 

De har aldri kjøpt møbler sammen ellers.

Det var se og hør som publiserte et «privat» bilde - dvs at noen som har observert mor og sønn har sendt det til se og hør.

[strilamann]

De er så tannløse disse journalistene! Hvor spurte de ikke "vil kronprinsparet også jobbe for at offrene skal få hjelp og behandling?" ? Spørsmålet lå jo helt oppe i dagen. Men de er vel livredd for å falle i unåde hos makta..

[FORFAR]

Déjà vu skrev (7 minutter siden):

Fy f*** for en svak pressekonferanse av HM. Bare fokus på stesønnen. Om at han skal få behandling osv., osv. Blir like skuffa hver gang de viser trynet sitt. Litt langt hjemmenfra...bla, bla, bla. For noe tull.

Merker at jeg blir provosert selv av kronprinsens opptreden her. Det står ikke i forhold til hvordan saken har vokst i omfang (fem kvinner, så langt!)

Og så hoffreporteren fra NRK,: "Kjenner kronprinsen på at han er langt hjemmefra?"

[Déjà vu]

strilamann skrev (1 minutt siden):

De er så tannløse disse journalistene! Hvor spurte de ikke "vil kronprinsparet også jobbe for at offrene skal få hjelp og behandling?" ? Spørsmålet lå jo helt oppe i dagen. Men de er vel livredd for å falle i unåde hos makta..

Helt riktig det du påpeker. Helt utrolig å la ham slippe unna så lett.

[VXL100]

strilamann skrev (1 minutt siden):

De er så tannløse disse journalistene! Hvor spurte de ikke "vil kronprinsparet også jobbe for at offrene skal få hjelp og behandling?" ? Spørsmålet lå jo helt oppe i dagen. Men de er vel livredd for å falle i unåde hos makta..

Det er jo ikke deres ansvar, det ville vel vært rart om gjerningsmannens mor skulle blande seg inn i deres restitusjon. Var jo ikke så populært sist Mette Marit tok en telefon til voldsofferet. De får nøye seg med å betale for behandlingen av eget barn om de ønsker å gi han det. 

[Søgni]

Men hva skal Haakon si som kommentar til den nye utviklingen? Ikke er MBH dømt, og ikke har kongefamilien noe med å ta stilling til skyldspørsmål. Det ville jo ikke blitt mindre skandale av det, for å si det slik. 

Jeg er jo enig i at det er temmelig uinteressant det han kommer med. Ei heller forsvarer jeg han. Men jeg vil jo tro at han vanskelig kan si noe som antyder skyld eller uskyld, han gjentok "alvorlige anklager" mange ganger, og det er nok ikke tilfeldig.  

Han var ikke kronprins i dag, og han var ikke kronprins i går. Han var en familiefar. Og så lenge han kun kan snakke om at han savner Mette og at de som foreldre har vært opptatte av å hjelpe han lenge, så mener jeg faktisk han heller burde sagt nada. For hvilke andre nære familiemedlemmer til personer siktet for mange alvorlige forbrytelser er det som blir sitert på å savne kona og ha forsøkt å hjelpe sønnen i årevis i avisene. 

 

[Gjest Spade]

Jaja Håkon og Mette Marit får sjekke ledige stillinger inne på nav.no

på tide med import av konge fra annet land igjen eller presidentvalg 😀🐑

[binders11]

Zenhouse skrev (8 minutter siden):

Banke kjæreste i ruset tilstand? Nja- kan bli tilgitt. Om man går rett på rusavvenning og rehabilitering. 
Banke kjæreste gjennom 9 måneder?? 
Da tegner det seg et bilde av en mer forstyrret og farlig mann. 
Voldtekter?? Nå begynner det å lukte Kopseng-adferd her. 

Banket kjæresten gjennom 9 måneder OG var utro siden første anmeldte voldtekt var i mars 2024

Nå er jo ikke utroskap straffbart, og hun visste sikkert ikke om det, men jeg håper for hennes del at hun holder seg unna han nå og ikke låner bilen hans likevel. 

[Carrie_S]

strilamann skrev (7 minutter siden):

De er så tannløse disse journalistene! Hvor spurte de ikke "vil kronprinsparet også jobbe for at offrene skal få hjelp og behandling?" ? Spørsmålet lå jo helt oppe i dagen. Men de er vel livredd for å falle i unåde hos makta..

Fordi det rettslig sett ikke er noen ofre i saken enda da MBH ikke er dømt enda.