Marius Borg Høiby

[Caniggia]

Noen som vet om påtalemyndigjeten har opprettholdt siktelsene for vold i nære relasjoner etter avhørene av MBH?

[LivEinar]

Sitater fra (åpen) artikkelen i Dagbladet: 

«Politiadvokat Andreas Kruszewski møtte torsdag ettermiddag pressen på Sentrum politistasjon i forbindelse med den nye utviklingen i saken. - Vi er godt fornøyd med svarene Høiby har gitt så langt i saken. Vi har ønske om ytterligere ett avhør på et senere tidspunkt. Vi har notert oss hans standpunkt til de ulike delene av siktelsen, og vil fortsette etterforskning med nødvendig framdrift og tilstrekkelig ressursbruk, sier politiadvokaten til Dagbladet. Han ønsker ikke å gå inn på når avhørene ble gjennomført, men forteller at de er gjennomført på forskjellige politistasjoner i Oslo.»

«Forsvarer Øyvind Bratlien har uttalt at han «forventer likhet for loven» og at politiet vil ta anklagene på største alvor og dermed opprette sak. Politiadvokaten sier at de nå vurderer hva de skal gjøre videre.
- Vi bekrefter at han har forklart seg om det i avhør og vil vurdere hva vi skal gjøre med den informasjonen videre.
- Er det gjort undersøkelser knyttet til dette?
- Jeg vil ikke gå nærmere inn på hva som er aktuelt eller eventuelle etterforskningsskritt, sier han.»

«Politiadvokaten utelukker ikke flere avhør av de fornærmede i saken.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldsanklagen-vurderer-veien-videre/82093370

[Kvittre]

Caniggia skrev (36 minutter siden):

Noen som vet om påtalemyndigjeten har opprettholdt siktelsene for vold i nære relasjoner etter avhørene av MBH?

Klarer ikke og tolke det som noe annet? At de opprettholder siktelsen for alle 3 når de sier avhør av « de fornærmede « i flertall 

[Raven.Writingdesk]

Kvittre skrev (1 time siden):

I tillegg hadde han jo flere ekser som vitnet for seg. Ikke mange ekser som også anmeldte . Rart og sammenligne disse sakene . 

Depp ble også beviselig skadet, og Heard innrømmet vold mot Depp i lydopptak, om man skal sammenligne disse sakene så må det være at voldsutøvere også inntar offerrollen: Heard innrømmet bruk av vold men påtok seg selv rollen som offer. Lik MBH. Det er disse to som er like, hvis sakene absolutt skal sammenlignes. 

Endret i går, 14:45 av Raven.Writingdesk

[Kvittre]

LivEinar skrev (38 minutter siden):

Sitater fra (åpen) artikkelen i Dagbladet: 

«Politiadvokat Andreas Kruszewski møtte torsdag ettermiddag pressen på Sentrum politistasjon i forbindelse med den nye utviklingen i saken. - Vi er godt fornøyd med svarene Høiby har gitt så langt i saken. Vi har ønske om ytterligere ett avhør på et senere tidspunkt. Vi har notert oss hans standpunkt til de ulike delene av siktelsen, og vil fortsette etterforskning med nødvendig framdrift og tilstrekkelig ressursbruk, sier politiadvokaten til Dagbladet. Han ønsker ikke å gå inn på når avhørene ble gjennomført, men forteller at de er gjennomført på forskjellige politistasjoner i Oslo.»

«Forsvarer Øyvind Bratlien har uttalt at han «forventer likhet for loven» og at politiet vil ta anklagene på største alvor og dermed opprette sak. Politiadvokaten sier at de nå vurderer hva de skal gjøre videre.
- Vi bekrefter at han har forklart seg om det i avhør og vil vurdere hva vi skal gjøre med den informasjonen videre.
- Er det gjort undersøkelser knyttet til dette?
- Jeg vil ikke gå nærmere inn på hva som er aktuelt eller eventuelle etterforskningsskritt, sier han.»

«Politiadvokaten utelukker ikke flere avhør av de fornærmede i saken.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/voldsanklagen-vurderer-veien-videre/82093370

Synes det er bra at han ikke går inn på når de 8 avhørene er gjennomført og at de er gjort på forskjellige politistasjoner i Oslo. At « vi « og pressen ikke har klart og følge med, og at pressen ikke har « vært med på « avhørene er best for alle. Det er jo litt komisk med tanke på alt peset både mot Marius , men spesielt mot kronprinsparet som må « få han til og komme i avhør « så det blitt gjort hele veien selvom de har valgt « ingen kommentar « istedenfor « jo Marius var i avhør der og der forrige uke og skal i nytt avhør på den og den politistasjonen neste uke» . Godt jobba av politiet og gjennomføre uten og lage det til et offentlig sirkus. 

[Kvittre]

Raven.Writingdesk skrev (6 minutter siden):

Depp noe også beviselig skadet, pg Heard innrømmet vold mot Depp i lydopptak, om man skal sammenligne disse sakene så må det være at voldsutøvere også inntar offerrollen: Heard innrømmet bruk av vold men påtok seg selv rollen som offer. Lik MBH. Det er disse to som er like, hvis sakene absolutt skal sammenlignes. 

Ja, hvis de absolutt skal sammenlignes må det bli sånn. Vet ikke hva den som tok det opp mente. Synes det er en rar sammenligning uansett. 

[Caniggia]

Kvittre skrev (10 minutter siden):

Klarer ikke og tolke det som noe annet? At de opprettholder siktelsen for alle 3 når de sier avhør av « de fornærmede « i flertall 

Enig.

[yedi warrior]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Synes det er bra at han ikke går inn på når de 8 avhørene er gjennomført og at de er gjort på forskjellige politistasjoner i Oslo. At « vi « og pressen ikke har klart og følge med, og at pressen ikke har « vært med på « avhørene er best for alle. Det er jo litt komisk med tanke på alt peset både mot Marius , men spesielt mot kronprinsparet som må « få han til og komme i avhør « så det blitt gjort hele veien selvom de har valgt « ingen kommentar « istedenfor « jo Marius var i avhør der og der forrige uke og skal i nytt avhør på den og den politistasjonen neste uke» . Godt jobba av politiet og gjennomføre uten og lage det til et offentlig sirkus. 

Ja, det er jo så. Men at det kostet en masse ekstra er jo også sikkert.

[Kvittre]

yedi warrior skrev (9 minutter siden):

Ja, det er jo så. Men at det kostet en masse ekstra er jo også sikkert.

Ja hadde vært billigere og henlagt. 
hva har kostet så mye, at det har vært hele 8 avhør, eller at det har foregått på ulike politistasjoner? Det høres grundig ut, falt meg inn at noen skulle spekulere i kostnader. 

[yedi warrior]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Ja hadde vært billigere og henlagt. 
hva har kostet så mye, at det har vært hele 8 avhør, eller at det har foregått på ulike politistasjoner? Det høres grundig ut, falt meg inn at noen skulle spekulere i kostnader. 

Tenkte mer på overtidsbetaling og helgetillegg.

Edit: Vedr. "Ja hadde vært billigere og henlagt"...så tenker jeg vel at samfunnsøkonomisk hadde det mest gunstige vært varetektsfengsling.

Endret i går, 14:29 av yedi warrior

[Kvittre]

yedi warrior skrev (7 minutter siden):

Tenkte mer på overtidsbetaling og helgetillegg.

Edit: Vedr. "Ja hadde vært billigere og henlagt"...så tenker jeg vel at samfunnsøkonomisk hadde det mest gunstige vært varetektsfengsling.

Ja, det har muligens vært mer overtidsbetaling og helgetillegg , jeg vet ikke når avhørene ble gjort. Er det noen grunn til og tro de har jobbet mer overtid og helg med disse avhørene enn ellers? Et oppriktig spørsmål, jeg ser ingen logisk grunn. 

[LivEinar]

MBH skal i sine første avhør ha påstått at han blei mishandla «i nære relasjoner», sitat TV2.no:
«Allerede i sine første avhør sa Marius Borg Høiby (27) at hans ekskjæreste Juliane Snekkestad (29) har vært voldelig mot ham.»

Det er nå lenge siden de første par avhørene, men det er fortsatt ikke tatt ut noen siktelse mot JS. Jeg lurer på om det kan tyde på at politiet vurderer MBH sin påstand som lite troverdig… Forsvarsadvokaten synes å reagere på dette i artikkelen i Dagbladet: «Forsvarer Øyvind Bratlien har uttalt at han «forventer likhet for loven» og at politiet vil ta anklagene på største alvor og dermed opprette sak.»

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/hoiby-mener-snekkestad-var-voldelig-mot-ham/17087690/https://www.dagbladet.no/nyheter/voldsanklagen-vurderer-veien-videre/82093370

Endret i går, 14:41 av LivEinar

[yedi warrior]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Ja, det har muligens vært mer overtidsbetaling og helgetillegg , jeg vet ikke når avhørene ble gjort. Er det noen grunn til og tro de har jobbet mer overtid og helg med disse avhørene enn ellers? Et oppriktig spørsmål, jeg ser ingen logisk grunn. 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-har-politiet-skjermet-marius-borg-hoiby/17087816/

Sitat

Ifølge TV 2s opplysninger har Høiby blitt avhørt på ulike politistasjoner og til ulike tider på døgnet. 

 

 

Sitat

Den mest intense perioden var ifølge TV 2s opplysninger fra 16. til 24. september. I løpet av disse dagene var han i fire politiavhør. Ett av disse fant sted på en søndag. 

Jeg er forresten også glad for at det er gjort grundig, og det viktigste er at han ble avhørt. 

[Kvittre]

yedi warrior skrev (4 minutter siden):

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-har-politiet-skjermet-marius-borg-hoiby/17087816/

 

Jeg er forresten også glad for at det er gjort grundig, og det viktigste er at han ble avhørt. 

Jo, men hvordan vet du at det var utenom arbeidstiden deres? 
 

vel uansett om noen har jobbet overtid synes jeg det var en smart måte og gjøre det på, og om noen har fått overtidstillegg synes jeg fortsatt det var verdt det. Det er småboller, hvis det i det hele tatt stemmer. 

[yedi warrior]

Kvittre skrev (2 minutter siden):

Jo, men hvordan vet du at det var utenom arbeidstiden deres? 
 

vel uansett om noen har jobbet overtid synes jeg det var en smart måte og gjøre det på, og om noen har fått overtidstillegg synes jeg fortsatt det var verdt det. Det er småboller, hvis det i det hele tatt stemmer. 

Ja, det var litt teit av meg å kverulere på det - beklager  Kjempeflott med hele 8 avhør, en virkelig positiv overraskelse!

[MissHannigan]

yedi warrior skrev (2 timer siden):

Depp har aldri innrømmet vold, han har hevdet hele tiden at han aldri har slått. Det er en major forskjell.

Jeg mente at det virker som om Marius ønsker at Juliane skal fremstå som en gal Amber Heard. Ikke at Juliane er det.

Jeg tror på Juliane. Jeg tar kvinnene sin side i denne saken. Jeg tror ikke disse kvinnene er som Amber Heard.

Derfor skrev jeg at jeg håpet ingen bet på den taktikken. Det var det desverre noen som gjorde. 

Angrer på at jeg dro inn disse navnene.

Endret i går, 15:00 av MissHannigan

[Raven.Writingdesk]

Kvittre skrev (59 minutter siden):

Ja, hvis de absolutt skal sammenlignes må det bli sånn. Vet ikke hva den som tok det opp mente. Synes det er en rar sammenligning uansett. 

Det var vel ett av argumentene til de som var kritiske til å sympatisere med Depp: at saken risikerte å bli brukt mot kvinnelige offer verden over som en slags bekreftelse på at kvinnelige offer kunne bli feilaktig fremstilt som voldsutøvere.

Manson ble kritisert for å forsøke å «dra en Heard» og det tok altså ikke mange timene før den sammenligningen ble brukt her i tråden også, og enkelte bruker den til fordel for MBH. 
 

I Heard/Depp saken så handlet det til syvende og sist om troverdighet. Ikke om kjønn. For min del gjelder det samme her: hvem er mest troverdig? Heard hadde vært i mange voldelige forhold, Depp i null. MBH har tydeligvis gått fra voldelig til voldelig kvinne, han da eller..? Eller er det kun J.S som anklages for å utøve vold mot ham? Han har vel innrømmet å ha vært i «voldelige forhold» (flertall?) - Depp ruset seg på sløvende narko; Heard hadde tatt flust av bilder av ham i lite flatterende situasjoner, men han satt altså primært å sov eller snøvlet. MBH har tydeligvis andre preferanser; ikke sløvende men oppkvikkende. Kokain. Heard ville aldri avslutte en krangel: vi har lydopptak av at hun nektet Depp å forlate vanskelige situasjoner (med høyt konfliltnivå) og vi har lydopptak av MBH som kommer med trusler, hvis ikke hans kjæreste kommer hjem hos ham innen ett bestemt tidspunkt (hvis jeg husker jeg rett?) Heard var aggressiv også mot andre hun ikke var i forhold med. MBH har innrømmet drapstrusler. Heard ble tatt i løgn. MBH har i media beklaget for «sin kjære» men blir anmeldt av politiet for å bryte besøksforbud mot henne. 

Det er faktisk flere likhetstrekk mellom Heard og MBH.. 

Troverdighet, ikke kjønn, er avgjørende. 

Endret i går, 15:11 av Raven.Writingdesk

[Raven.Writingdesk]

MissHannigan skrev (5 minutter siden):

Jeg mente at det virker som om Marius ønsker at Juliane skal fremstå som en gal Amber Heard. Ikke at Juliane er det.

Jeg tror på Juliane. Jeg tar kvinnene sin side i denne saken. Jeg tror ikke disse kvinnene er som Amber Heard.

Derfor skrev jeg at jeg håpet ingen bet på den taktikken. Det var det desverre noen som gjorde. 

Angrer på at jeg dro inn disse navnene.

Da er vi enig, men du er ikke den eneste i tråden som har henvist til Heard, andre har gjort det da til MBH sitt forsvar… 

Endret i går, 15:04 av Raven.Writingdesk

[NordreSving]

Med den voldsomme og harde debatten rundt Heard/Depp friskt i minne; kan vi la den saken ligge. 

[Raven.Writingdesk]

NordreSving skrev (7 minutter siden):

Med den voldsomme og harde debatten rundt Heard/Depp friskt i minne; kan vi la den saken ligge. 

Mener du at den har blitt diskutert her i tråden nå? - eller er det selve debatten som foregikk da Depp/Heard rettssaken var pågående for noen år siden du sikter til?